Опрос по новым двухчастотным катушкам АКА, Какие пары частот предпочтительны.

[Землеройк]

Сергей, Виктор Олегович, есть ли вероятность что обе частоты на новых катушках удастся сделать работающими одновременно?

Юр, одновременная обработка двух отдельно работающих частот, да еще и в резонансе, это совсем другая электроника прибора. На ныне существующих это невозможно. Такой прибор ВО разрабатывает, но катушки у него абсолютно другие по схеме, не пересекающиеся абсолютно ни с какими другими катушками АКА. Там на "кишки" катушки глянешь, ощущение, что из какого-то фантастического фильма приспособа. Ничего подобного, даже немного похожего в приборостроении я не знаю.

[Lvovich]

Появились неплохие шансы , что будет и полноценный 3х частотный вариант - на 3.5 , 7 и 13(14)кгц. Но это изделие значительно сложнее и , соответственно , дороже (раза в 2). По сему вопрос : Стоит ли парится с 2х частотным вариантом ? Есть ли смысл в выпуске 2F при наличии 3F?

[efrem]

Появились неплохие шансы , что  будет и полноценный 3х частотный вариант - на 3.5 , 7  и 13(14)кгц. Но это изделие значительно сложнее и , соответственно , дороже (раза в 2).   По сему вопрос : Стоит ли парится с 2х частотным вариантом ? Есть ли смысл в выпуске 2F при наличии 3F?

Доброго утра всем!

Сергей, Виктор Олегович, спасибо за ответы!

Виктор Олегович, лично мое мнение что не стоит, т.к. сейчас очень редкие коллеги пользуются семеркой, в основном 3 по монетным местам и 14 по старине.

Вот если бы все три частоты работающие одновременно, тогда даааа!

[Lvovich]

Доброго утра всем!

Сергей, Виктор Олегович, спасибо за ответы!

Виктор Олегович, лично мое мнение что не стоит, т.к. сейчас очень редкие коллеги пользуются семеркой, в основном 3 по монетным местам и 14 по старине.

Вот если бы все три частоты работающие одновременно, тогда даааа!

А для тех , кто покупает прибор впервые? Похоже не все так однозначно.

Одновременная 2х- частотность ( мы ее называем SDF технологией) , в отличие от переключаемой многочастотности, штука еще та. Что интересно что такой датчик может работать и как переключаемый по частотам , т. е . переключаемость частот для него частный случай.

[efrem]

А для тех , кто покупает прибор впервые? Похоже не все так однозначно.

Одновременная 2х- частотность ( мы ее называем SDF технологией) , в отличие от переключаемой многочастотности, штука еще та.   Что интересно что такой датчик может работать и как переключаемый по частотам , т. е . переключаемость частот для него частный случай.

Виктор Олегович, если вы 2х- частотность называете SDF технологией, значит опытные образцы уже есть? В декабре на общие тесты продукции возмете данный образец ?

Еще один вопрос по новым катушкам. У вас били разработки по катушкам с автоматической, оптимальной, балансировкой от грунта (как бы катушка в катушке) - сей образек заброшен в коробку или ожидает своего часа?

За тульские пряники покажете новиночки?

[androon]

Блин хоть убей не могу понять как будет это реализовано. Продположить, что резонансные конденсаторы будут коммутироваться релюхами? Так 4 провода всего и все задействованы? Переключатель на катушке? Герконы в корпусе и переключать магнитиком ? Львович, плиз, разьясните.

[Селушник.]

Хотелось бы элипс 9на 12 с частотами 5-7 и 17-19 кгц.

[Viking V]

Сергей, Виктор Олегович, есть ли вероятность что обе частоты на новых катушках удастся сделать работающими одновременно?

Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 12 2012, 13:07

[efrem]

Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три.

Так там тоже по моему 1 из трех, а не сразу несколько...

[Землеройк]

Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три.

Минуса?

Так там тоже по моему 1 из трех, а не сразу несколько...

Нет, есть режим "сразу", но в этом режиме глубина прибора заметно падает.

[Viking V]

Минуса? 
Нет, есть режим "сразу", но в этом режиме глубина прибора заметно падает.

Про этот минус для ефрема я и говорю, т.к. он хочет иметь такой режим - работа сразу нескольких частот. Второе - скорость обработки сигнала падает, т.е. увеличивается задержка отклика при обработке большей информации. Я считаю это существенными минусами. Остальные минусы менее существенны.

У Вас был Эксп 2, знаете как он работает. Хотя он не является классическим примером указанных своих 28 частот.

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 12 2012, 13:06

[Lvovich]

Про этот минус для ефрема я и говорю, т.к. он хочет иметь такой режим - работа сразу нескольких частот. Второе - скорость обработки сигнала падает, т.е. увеличивается задержка отклика при обработке большей информации. Я считаю это существенными минусами. Остальные минусы менее существенны.

У Вас был Эксп 2, знаете как он работает. Хотя он не является классическим примером указанных своих 28 частот.

Этот эффект Вы и под микроскопом не разглядите.
На задержку отклика в основном влияет общая методология - главный алгоритм ... а не количество вычислений в этом алгоритме.

[Lvovich]

Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).

Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

[efrem]

Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и  Е траки с ЗО-ЗО.

Виктор Олегович, а что сами посоветуете из МД, если выше обозначенные так плохи ?

Может ваш тестовый многочастотный (одновременно 2 частоты) продадите ? Я если что до весны обожду

Сообщение отредактировано efrem: Dec 12 2012, 17:00

[Lvovich]

Виктор Олегович, а что сами посоветуете из МД, если выше обозначенные так плохи ? 

Может ваш тестовый многочастотный (одновременно 2 частоты) продадите ? Я если что до весны обожду

Про промолчу
А вотСпектра в целом не плохой прибор и без ее отупляющей псевдомультичастотности. Ничего не изменится если ее выкинуть.
Ну посудите сами , основное назначение многих частот - повышение индекса мерности сигналов,что в свою очередь должно повышать идентификционные возможности МД для глубинных, слабосигнальных целей. Ну зачем они нужны , если глубины - чувствительности нет.
На тех глубинах которых достигает 3х частотная Спектра тот же Сорекс качественно идентифицирует без всякой многочастотности.

Из вышескзанного проистекает и одна из наших задач для многочастотного режима.

Необходимо повысить достоверность идентификации широкого спектра целей без потери глубины обнаружения.

[kotov]

Появились неплохие шансы , что  будет и полноценный 3х частотный вариант - на 3.5 , 7  и 13(14)кгц. Но это изделие значительно сложнее и , соответственно , дороже (раза в 2).   По сему вопрос : Стоит ли парится с 2х частотным вариантом ? Есть ли смысл в выпуске 2F при наличии 3F?

Начнем с низов - нет двухчастотного варианта мд со стабильной отслежкой грунт- баланс.
Появится - автоматом для желающих - 3частотный по вкусу , естественно без\ танцев с бубном\

[Viking V]

Lvovich

Этот эффект Вы и под микроскопом не разглядите.
На задержку отклика в основном влияет общая методология - главный алгоритм ... а не количество вычислений в этом алгоритме.

Может и так. Но если сравнить 3030 и F-75, то микроскоп не нужен.

Сообщение отредактировано Viking V: Dec 12 2012, 18:09

[Viking V]

Про    промолчу
А вотСпектра в целом  не плохой прибор и без ее отупляющей псевдомультичастотности. Ничего не изменится если  ее выкинуть.
Ну посудите сами , основное назначение многих частот - повышение индекса мерности сигналов,что в свою очередь должно повышать идентификционные возможности МД  для глубинных, слабосигнальных целей. Ну зачем они нужны , если глубины - чувствительности нет.
На тех глубинах которых достигает 3х частотная Спектра тот же Сорекс качественно идентифицирует без всякой многочастотности.

Из вышескзанного проистекает и одна из наших  задач для многочастотного режима.

Необходимо повысить достоверность идентификации широкого спектра целей без потери глубины обнаружения.

Для этого и созданы ныне существующие многочастотники. Только вот переходя к многочастотным режимам они теряли как ВЫ сказали глубину - чувствительность. Это самая главная проблема.
Удачи Вам в Вашем 3-х частотном проекте.

[androon]

Про    промолчу [/b]

Пожалуйста скажите о планах
Как будет выглядеть 2 - 3 частотная катушка? Предполагается переключатель на катушке?

[Lvovich]

Пожалуйста скажите о планах 
Как будет выглядеть 2 - 3 частотная катушка? Предполагается переключатель на катушке?

Выглядят обычно. Переключатель в отдельном блочке- врезке.