Xp Deus... в полку прибыло, Всё об этом МД.

[Fuma]

это из-за реактивити=0.
Дело не в мощности излучения, у АКА она думаю по мощнее будет. А был еще Анкер 50, так то вообще лупил "только в путь"... в воздухе, а на грунте умирал.

Думать это одно, а когда измеряешь все это видно. Измерял мощность излучения
практически всех приборов, которые массово используются. На этой странице выкладывал таблицу измерений на момент наличия того, что есть в таблице.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=155140&st=280
Современные АКА дуют немало, что и видно по ихней глубине. Поле например КОНДОРА 3 побольше DEUS, DEUS равен в таблице XP GMP и GMAXX. Кондор по излучению вблизи Совера. Анкер 50, это тот же АКА из первых.
Если в катушке тока нет, то и не будет глубины. Как программу не пиши и не переписывай. Чтобы получить какой то очень слабенький отраженный сигнал от цели, ее надо как то облучить посильнее. Большое излучаемое поле, это главное. Плюс хорошая обработка приемного сигнала. И так же как во всех случаях с другими приборами, чем меньше этот сигнал обрабатывать и ограничивать, тем лучше для глубины.
Только на данный момент я свои таблицы не вижу, savepic не открывает.

Сообщение отредактировано Fuma: Dec 10 2016, 15:36

[AICON]

Как бы новички, имеющие деньги на нормальные беспроводные наушники, не купились на такие нелепые иллюзии-поллюзии...
Для начала им придется все равно купить беспроводные или отдельно блок от них, а уже потом думать докупать переходник и проводные уши, так что здесь не сэкономишь а наоборот.

Большенство производителей металлодетекторов,больше наклон делают на сам металлоискатель,разделение и тд,чем на наушники и тд.

[Istra]

Большенство производителей металлодетекторов,больше наклон делают на сам металлоискатель,разделение и тд,чем на наушники и тд.

Всё так, только с точность до наоборот . Вся задача, это сделать хороший прибор и при этом конкурентноспособный по цене. Поэтому экономят на второстепенном. И не придирайтесь к слову "второстепенный". Что вы возьмёте, отличный прибор с плохими наушниками или офигительные наушники с говённым прибором (утрировано)?
Тьфу ты, прочитал "не на сам металлоискатель". Так мы же об одном и том же .

Сообщение отредактировано Istra: Dec 10 2016, 15:51

[gela151198]

Большенство производителей металлодетекторов,больше наклон делают на сам металлоискатель,разделение и тд,чем на наушники и тд.

Поэтому и ищем подходящие наушники.

[scandijinior]

Это не самый лучший вариант, для использования наушников с Дэусом. При таком способе (через блок управления), выдаваемый звук вам покажется глухим.

Во! Очень правильное замечание.

Только из этого следует совершенно иной вывод....вам не нравится "чистый" звук выдаваемый синтезатором дуси....а вот "искаженный" прошедший через трансмиттер уже...как бы гуд.

Эт, примерно тож самое, что не нравится "живая" музыка в зале....а вот "искаженная" записанная и воспроизведенная...эт, хорошо....

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 10 2016, 16:00

[Петрович]

Да, они открытые. Но, у этой особенности есть две стороны. Вторая, это то, что она подойдет особо осторожным, которые хотят слышать окружающее пространство, ни один полиционер незаметным не подкрадётся . Да и кому в поле-лесу мешать то. Если только что-бы конкурентов не подманивать, типа как манком на утку .
Кстати, Синхайзеры 518-558 то же открытые.

Да, и если вдруг кому понравятся наушники Superlux HD-668B и их признает сообщество Дэусоводов, то все лавры должны принадлежать Игорю (ferner) как первооткрывателю : http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14711606

Петрович, собственно, обсуждаемые тут зенхайзеры - такого же плана. Они кажется называются "полуоткрытые".
gela151198, не торопитесь с покупкой на гирбесте. "рабочая" цена там 23.99, в этом магазине постоянно плавающие цены, сегодня одна, завтра - другая. Так вот, сегодня на несколько долларов завышена.

Спасибо, парни!
Жаль, что звук наружу слышен. Часто бывают ситуации, когда не хочется привлекать внимание людей, а уж собаки тем более издалека будут слышать.
Или там не такая сильная громкость?
Ну, к примеру, в Синхайзерах звук снаружи по громкости сопоставим со звуком от наружного динамика в мд ГолдМаска или ДЕУС?

[Петрович]

Во! Очень правильное замечание.

Только из этого следует совершенно иной вывод....вам не нравится "чистый" звук выдаваемый синтезатором дуси....а вот "искаженный" прошедший через трансмиттер уже...как бы гуд.

Эт, примерно тож самое, что не нравится "живая" музыка в зале....а вот "искаженная" записанная и воспроизведенная...эт, хорошо....  

Не, это софистика.
Если наушники позволяют понятно услышать полезный звук, который не слышен из блока управления, то какая разница, посредством чего это произошло.

[Istra]

Ну, к примеру, в Синхайзерах звук наружи по громкости сопоставим со звуком от наружного динамика в мд ГолдМаска или ДЕУС?

Нет конечно . Всё гораздо тише, "наружу" на улице почти не слышно. Даже если "родные" наушники снять с головы, то метров за пять их уже не слышно, а то и меньше, в зависимости от уровня громкости.

[pav57]

...Поэтому экономят на второстепенном. И не придирайтесь к слову "второстепенный"...

- не все производители экономят на второстепенном. Например, Мерседесы на протяжении многих десятилетий конструировались исходя из принципа "берем все самые лучшие конструктивные решения и материалы, гарантирующие длительную комфортную эксплуатацию, независимо от цены". Правда, лет 15 назад произошло общее изменение идеологии производителей - почти все стали производить "одноразовые" вещи, в которые изначально закладывается недолговечность, чтобы потребитель имел "стимул" поскорее вернуться и сделать новую покупку. Вопиющий пример - пролоббированный повсеместно производителями запрет на использование в холодильниках фреона, якобы портившего озоновый слой, на котором холодцы работали по 30-40 лет, и переход на современные хладагенты, на которых компрессоры вырабатываются за 10 и менее лет. Но исключения есть, в любой области. Экономить на качестве компонентов при производстве Дэусов, не имеющих аналогов-конкурентов, нет смысла.

[Петрович]

Нет конечно . Всё гораздо тише, "наружу" на улице почти не слышно. Даже если "родные" наушники снять с головы, то метров за пять их уже не слышно, а то и меньше, в зависимости от уровня громкости.

Спасибо, успокоил!

[Lomaster]

Всё так, только с точность до наоборот . Вся задача, это сделать хороший прибор и при этом конкурентноспособный по цене. Поэтому экономят на второстепенном. И не придирайтесь к слову "второстепенный". Что вы возьмёте, отличный прибор с плохими наушниками или офигительные наушники с говённым прибором (утрировано)?
Тьфу ты, прочитал "не на сам металлоискатель". Так мы же об одном и том же .

Не соглашусь с вами. Это элементарная жадность. ///Технически металлоискатель проще и дешевле любого китайского смартфона. Там нет ничего дорогостоящего. И производители дорогих моделей металлодетекторов останутся в прибыли, даже если опустятся в цене в 10 раз. ///имхо.

[Istra]

Во! Очень правильное замечание.

Только из этого следует совершенно иной вывод....вам не нравится "чистый" звук выдаваемый синтезатором дуси....а вот "искаженный" прошедший через трансмиттер уже...как бы гуд.

Какой гуд? Вы забыли, что основной блок можно вообще из схемы исключить вместе с его синтезатором.

[Istra]

Не соглашусь с вами. Это элементарная жадность. ///Технически металлоискатель проще и дешевле любого китайского смартфона. Там нет ничего дорогостоящего. И производители дорогих моделей металлодетекторов останутся в прибыли, даже если опустятся в цене в 10 раз. ///имхо.

Покажите мне хоть одного производителя-альтруиста, пофигу чего.

[WaS]

На вкус и цвет.. - так и про уши, тема вечная
Никогда не будет выбран "универсальный вариант" из-за..
1. Индивидуального восприятия звука
2. Физиологических особенностей
3. Сочетаний - блок наушников/уши или основной блок/уши ..плюс разная организация электроники выходного каскада в блоке наушников и основном
4. Сочетаний блоков наушников/основного с наушниками низкого или высокого импеданса
5. Наушники открытого или закрытого типа.......

Уже вариантов немало - можно отдельную тему по обсуждению создавать

Лично мне удобны накладные с затылочной дужкой, чтоб можно день отходить и уши не отваливались.
Потом выбирал какие лучше звучат на конкретном МД по импедансу, открытому или закрытому типу ..подешевле или подороже

Пока больше нравятся Sennheiser PMX 95

Сообщение отредактировано WaS: Dec 10 2016, 16:33

[Istra]

Экономить на качестве компонентов при производстве Дэусов, не имеющих аналогов-конкурентов, нет смысла.

Сейчас мы втянемся в долгий и нудный спор .
Почему нет смысла? Сами по себе хорошие уши стоят хороших денег, так на них же ещё и нужно заработать посреднику (ХР). Пусть это будет на уровне компонентов, но у них тоже есть свой производитель. А если сделать Дэус из "красного дерева" которое сам не выращиваешь, то отвалится львиная доля потенциальных пользователей. Буржуй далеко не дураки и экономисты у них нормально работают. Уж будьте уверены, просчитали все варианты и пришли к правильному выводу, что лучше взять хорошим качеством и приличным количеством, чем отменным качеством и совсем малым количеством.

[scandijinior]

На вкус и цвет.. - так и про уши, тема вечная 
Никогда не будет выбран "универсальный вариант" из-за..
1. Индивидуального восприятия звука
2. Физиологических особенностей
3. Сочетаний - блок наушников/уши или основной блок/уши  ..плюс разная организация электроники выходного каскада в блоке наушников и основном
4. Сочетаний блоков наушников/основного с наушниками низкого или высокого импеданса
5. Наушники открытого или закрытого типа.......

Уже вариантов немало - можно отдельную тему по обсуждению создавать 

Лично мне удобны накладные с затылочной дужкой, чтоб можно день отходить и уши не отваливались.
Потом выбирал какие лучше звучат на конкретном МД по импедансу, открытому или закрытому типу  ..подешевле или подороже

Во. Абсолютно взвешенный подход.

Вот, к примеру, мне из-за физиологических особенностей...ни к каком исполнении ...с затылочной дужкой не катят... Раздражают заразы...может, чисто психологически..Х.З....

[scandijinior]

Какой гуд? Вы забыли, что основной блок можно вообще из схемы исключить вместе с его синтезатором.

По фиг...

Разное исполнение выходной схемы по "заземлению"...вот и вам уже "глухо", в одном случае...и запипись в другом.

Только не посредственно к ушам как видим...это ни имеет абсолютно ни какого отношения.

[Istra]

Вот, к примеру, мне из-за физиологических особенностей...ни к каком исполнении ...с затылочной дужкой не катят...  

Не может быть! Я Вас себе по другому представлял !
Теперь всё встало на свои места .

[Yuran-vld]

По фиг...

Разное исполнение выходной схемы по "заземлению"...вот и вам уже "глухо", в одном случае...и запипись в другом.

Только не посредственно к ушам как видим...это ни имеет абсолютно ни какого отношения.  

Мы вроде обсуждаем Деус с его конкретной выходной схемой, и подбираем под нее наушники, которые по максимуму озвучивают сложные цели. А не наоборот!

Не надо передергивать всё задом наперед.
И ни кто не гонится за супер HI-FI наушниками и линейной АЧХ, мы ищем "уши", который работают конкретно с Деусом.

[WaS]

Мы вроде обсуждаем Деус с его конкретной выходной схемой, и подбираем под нее наушники, которые по максимуму озвучивают сложные цели. А не наоборот!
..

А точнее..? - у блока ушей и блока управления разные звуковые выходы - и уши звучат по разному