Реставрация металлопластики, Примеры и описание

[Siniy Borod]

А если "кротом"попробовать?Какие могут быть последствия?

Под "шишками" скорей всего, раковины вылезут...

[Евгеньевич]

Прошу подсказать,чем и как почистить средник,и где посмотреть складень в сборе(на Меднолите не нашел).

В разделе реставрации, фото надо макро и не обязательно всего предмета.Достаточно интересуемых мест.

[alex200758]

Под "шишками" скорей всего, раковины вылезут...

Спасибо!

[Angellip]

В разделе реставрации, фото надо макро и не обязательно всего предмета.Достаточно интересуемых мест.

при всём уважении... для того чтобы отсоветовать крота, ни какие фото не нужны.

[AV.Sots]

Прошу подсказать,чем и как почистить средник,и где посмотреть складень в сборе(на Меднолите не нашел).

Ну как же вы не нашли? Один из известных сюжетов - Деисус.
http://mednolit.ru/photo/obrazy_khrista_17...ja_1/256-0-2734

[AV.Sots]

Перенесу это обсуждение сюда http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=501615&st=0 Наверное точно кому то пригодится.

Фото-фрагмент Финно-Угорского браслета.



Типичный налет на патине для Перми и Урала. Образует прочную корку отложений. Он удаляется очень легко и без усилий. Но при этом не трогать крепкую патину, а то кусочками начнет откалываться по краям.

[AV.Sots]

Попалась вот такая ременная накладочка. В процессе расчистки на скорую руку.

Металл: обычная бронза, темно серой патине. Не оловянистая бронза!!!



Думаю, что этот налет из-за особенности региона. Причем он хорошо консервирует патину от повреждений. В большенстве случаев, если предмет покрыт хорошем малахитом, то под налетом он в прекрасном состоянии. Но крошится при механическом воздействии.

Вчера расчищал пару Финно-Угорских пряжек с того же места. Были в такой же коричневой хрени. Правда фото до не сделал, так, как это было уже почти ночью.
Если обратить внимание, внекоторых местах, в углублениях осталось немножко недочищен тот же налет. А патина в изумительном состоянии и в хорошем глянце.

[AV.Sots]

Оловянистая бронза тоже покрывается таким же налетом. И расчищается еще трудней, чем обычная.

[Angellip]

Типичный налет на патине для Перми и Урала. Образует прочную корку отложений. Он удаляется очень легко и без усилий.

может я чего не понимаю или заработался совсем, но вроде как недочищено. или это специальная задумка?

[Mika88]

...корка из почвенных отложений. Она лишь лежит поверхностно на патине и ничего общего с процессами коррозии не имеет.

Образование такого рода корок напрямую зависит от особенностей почвы, в частности от наличия растворимых минералов (их количества и их мобилитета). Часто они состоят их карбоната (известковые отложения) или сульфата (гипсовые отложения) или фосфатов, которые цементируют прилегающую почву. Иногда связующим являются силикаты, железо и некоторые другие элементы. Нередко можно встретить корки состоящие из того и другого. Так, к примеру, на твоих предметах с Урала. По фоткам хорошо видно ржавый налёт, который говорит о том, что в почве присутствует достаточно железа. Кроме него присутствует ещё что-то… это могут быть известняк, гипс, силикаты и т.д.. Всё это может просто осаждаться на поверхности предмета, но так же играют роль электростатические силы. Последнее вызвано корродирование металлического ядра, в результате которого на анодной стороне гальванической пары освобождаются позитивно заряженные катионы металла. Они притягивают из почвы негативно заряженные анионы (хлорид, сульфид, фосфат и т.п.). По сути дела корродируемый предмет, как магнит тянет на себя из почвы всякую гадость. Чем сильнее предмет корродирует, тем сильнее он притягивает. Это явление затухает (но не полностью) в том случае если на предмете образуется слой «благородной» патины и останавливается полностью, в том случае, когда металл полностью переходит в минерал.

На образование корок и на коррозию глубина играет роль, но не столь значимую. К тому же этот фактор по-разному сказывается на таких процессах. Где-то на поверхности хорошо сохраняется, а в глубине нет, а где-то наоборот. Надо рассматривать стратиграфию, натуральных и антропогенных почв. На коррозии главным образом влияет рН показатель почвы и уже затем влажность и её «проветриваемость». Так же огромную роль играет первые время залегания предмета в почве. Если условия благоприятные и на поверхности образуется «благородная» патина, то с большей вероятностью он дойдёт до нас в хорошей сохранности. Если же этого не случается, то предмет в короткие сроки может полностью разрушится.

Сообщение отредактировано Mika88: Mar 11 2013, 17:06

[Mika88]

Немножко о причинах вызывающих разрушения благородной патины и деструктивную коррозию. Одним из важных факторов, влияющих на это является рН показатель (кислотность) почвы. В меньшей степени эти процессы зависят от влажности и газопроницаемость почв. На картинки ниже показаны основные, как природные, так и экстерные (антропогенные) факторы, влияющие на это. Картинка упрощенная и не рассматривает особенности самой почвы (последовательность слоёв и их свойства).




На другой картинке показано ситуация на часто вспахиваемом поле.

[Евгеньевич]

Да не верю что снимется эта спокойно.Взаимодействие с патиной сильное.Да и лежит она на патине по иному.Не надо всё гребсти в одну кучу.
Да и от региона не особо влияет.Почвы да.Из Московской с такими корками приходили.
Человек стараться будет убрать,может предмет испортить.Пусть снимет топикастер её,потом смотреть будем.

Сообщение отредактировано Евгеньевич: Mar 11 2013, 18:36

Вложенные эскизы изображений

[AV.Sots]

может я чего не понимаю или заработался совсем, но вроде как недочищено. или это специальная задумка?

Там все предметы не дочищены. Написано по ссылке в теме в общем разделе. Сюда просто перенес обсуждение.

[AV.Sots]

Да не верю что снимется эта спокойно.Взаимодействие с патиной сильное.Да и лежит она на патине по иному.Не надо всё гребсти в одну кучу.
Да и от региона не особо влияет.Почвы да.Из Московской с такими корками приходили.
Человек стараться будет убрать,может предмет испортить.Пусть снимет топикастер её,потом смотреть будем.

Да ни кто и не спорит, что могут быть какие то сложности в расчистке. По этому я ему и писал "аккуратненько снимать". Ему же ни кто не говорил зубилом долбашить по браслету. Где то налет может и прочно пристал, а где то и патина может быть рыхловатая. Просто ты опять все в щтыки принял, а я пытался обьяснить.

Вот сегодня еще два перстенька достал из той же коробочки. Первый оловянистая бронза, второй олово.



Сообщение отредактировано AV.Sots: Mar 11 2013, 18:55

[Angellip]

Там все предметы не дочищены. Написано по ссылке в теме в общем разделе. Сюда просто перенес обсуждение.

пардон прошу. не углядел. привык от тебя видить картинки до и после. а это смотрю самую последнюю и вижу что там ещё чистить и чистить, вот и решил поинтересоваться в чём прикол. оказывается его нету. просто нужно учиться читать... ну или в моём случае больше спать

[AV.Sots]

Не давно тут на ауке крестик приобрел. Сегодня расчищал налет на позолоте. Вроде ни чего получилось. Надо бы теперь стеклышко такое надыбыть. Нет у кого такого сломанного?



Сообщение отредактировано AV.Sots: Mar 12 2013, 11:18

[jacifcusto]

Всем привет!
Скажу простыми словами что вижу я.
По мне так и на браслете и на всех остальных предметах обычная корка - почвенные загрязнения. более или менее плотная, более или менее прилипшая к патине. И ни о какой териториальной привязки речи быть не может - у меня в Тульско-Московской такая корка обсолютно обычное явление. Под ней чаще всего прячется отличная патина, а ее расчистка является самым простым и увлекательным занятием в рестоврации.

А та тема - жесть. Один про Фому, другой про Ерёму, но друг друга понимают и все равно каждый о своем
Ко всем с уважением, Павел.

[AV.Sots]

А та тема - жесть. Один про Фому, другой про Ерёму, но друг друга понимают и все равно каждый о своем

Так и я о том же. Я то процитировал, что просто нужно убрать с предмета бурый налет и он будет в превосходном состоянии. А Генка видимо решил меня подкусить (в своем репертуре СУПЕРРР Теоретика ). Вот и получилось то, что получилось. А разговор то не стоил овчики, пятиминутное дело.

[AV.Sots]

По мне так и на браслете и на всех остальных предметах обычная корка - почвенные загрязнения. более или менее плотная, более или менее прилипшая к патине. И ни о какой териториальной привязки речи быть не может - у меня в Тульско-Московской такая корка обсолютно обычное явление.

Просто с того региона, такая корка присутствует фактически на всех предметах. А не просто изредка встречается. И как правильно подмечено, харошо консервирует патину.

[yxo]

Не давно тут на ауке крестик приобрел. Сегодня расчищал налет на позолоте. Вроде ни чего получилось. Надо бы теперь стеклышко такое надыбыть. Нет у кого такого сломанного?

 

надо тогда" рубиновый" камушек переставить вверх, а зеленый найти и вниз вставить, так хоть симетричнее будеи и красивее, все не в разброс