Трал для поиска цепей

[Caterpillar]

Вот так поворот ! Это что ж слушаем только золото ?!! А если сигнал забит другим., а как же разделение сигнала - что у всех теперь такие приборы которые различают рыжик лежащий рядом с монеткой или еще чем...или я чето не догоняю

[scandijinior]

Вот так поворот ! Это что ж слушаем только золото ?!! А если  сигнал забит другим., а как же разделение сигнала - что у всех теперь такие приборы которые различают рыжик лежащий рядом с монеткой или еще чем...или я чето не догоняю 

Похоже вы не одиноки, я тоже не догоняю...

[Doktor.S]

Похоже вы не одиноки, я тоже не догоняю...

А что тут непонятного Люди пытаются рассматривать методы контрконкурентной борьбы
Вообщем тема новая и интересная.Непонятно только одно-почему в этой ветке

[vb56]

Простите великадушно за бестолковость, а что украинский "никель" не в диапазоне золота звенит? Так мне кажется, в первую очередь, Вы себе и вредите.

на SE Никель звенит чернухой,а cz20-21 видит цветным,но в воде мусора меньше и со своей задачей справляется.А по суху лучше .

[lutessia]

CZ-21 видит кольцо под крышкой,а крышку то не видит. Кто - нибудь добился такого же результата с теркой? у меня на любом режиме злосчасная крышка звенит

[stavr]

Doktor.S. если мыслить в масштабе прибора терра то это действительно не постижимо...
подсказка :например после меча на этом пляже можно не искать глубоких и крупных колец.он же супер вынимает всю цветную ходячку 1гр,50к,25,10к,1кссср.
а если после него пройти цепочным прибором то можно подобрать добрать немного 10к,1к ссср, а при правильно отстороеном дискриме идут 5к укр,2,1к из никеля,при этом 70% пробок (непокрытые цвет метом)остаются,а 30 %(покрытые)
при этом копаешь безумное количесто фольги и мелких целей которые другие приборы принцыпиально не видят.
терра находится гдето посреди этих приборов,она пропустит и глубокие кольца и мелкие цепочки...

[Doktor.S]

Doktor.S. если мыслить в масштабе прибора терра то это действительно не постижимо...

Хочу вас немного разочаровать уважаемый, по поводу большой разницы между мечём и тёрой -это иллюзии.
Копаем всегда на пару с товарищем у которого Меч-2(и опыт более 10 лет, он тут есть на форуме)). Дискрим 1 у обоих. Чуйка максимальная у обоих.
Да конечно Меч берёт боле глубокие цели,
согласен, но это иногда и мешает, так как затрачиваеся больше времени на выкапывание глубокой цели(не факт,что рыжей) и соответственно снижается КПД.
В итоге качество и количество находок примерно одинаковое. И количество
пробок и язычков, примерно одинаковое и не было ни одной самой мелкой цели,
которую взял Меч, но не увидела бы Тёрка(проверено неоднократно), хотя, повторюсь с незначительной 3-4 -см потерей по глубине залегания.
Выигрывает он только при одном условии, когда стоит высокая вода, и он может
брать с большей глубины в гидрокостюме, чем я в забродниках. В прочем-
это уже совсем другая история

Сообщение отредактировано Doktor.S: Oct 25 2010, 11:26

[Doktor.S]

CZ-21 видит кольцо под крышкой,а крышку то не видит

Не верю, нет таких приборов пока.Поверьте, когда такой появится все пляжники,
да и не только сразу перейдут на этот прибор. даже если у него все остальные показатели будут ниже.
Просто есть более умные приборы тип Сигнум или F-75 которые позволяют распознать примерно 60-70 процентов крышек, и более тупыё типа АСИ и Тёрки,
где процент распознавания(в зависимости от опыта) гораздо ниже, но кольцо
под крышкой-это фантастика, это только случайно, хотя такое и бывает не редко.

[Zelot]

Да конечно Меч берёт боле глубокие цели,
согласен, но это иногда и мешает, так как затрачиваеся больше времени на выкапывание глубокой цели(не факт,что рыжей) и соответственно снижается КПД.

Во как, умри но 100 км пляжа пройди! Норма такая, чтоб КПД не падал. Доктор вы больны "золотой" лихорадкой,симптомы на лицо (лице ) Лечится срочно под домашний арест

[Doktor.S]

Во как, умри но 100 км пляжа пройди!

Странно, я где нибудь писал про это? Что с Вами голубчик?

Галлюцинации - расстройства восприятия, когда человек вследствие нарушений психической деятельности видит, слышит, ощущает то, что в реальной действительности не существует. Это, как говорят, восприятие без объекта

[Зоркий_Глаз]

Галлюцинации - расстройства восприятия, когда человек вследствие нарушений психической деятельности видит, слышит, ощущает то, что в реальной действительности не существует. Это, как говорят, восприятие без объекта

Это как без обьекта, в одиночестве, что ли??
Типа как с куклой резиновой, в фантазиях??

[Doktor.S]

Это как без обьекта, в одиночестве, что ли??
Типа как с куклой резиновой, в фантазиях??

На разных этапах болезни, может быть различный ассоциативный ряд.....

[Doktor.S]

Зоркий_Глаз Хочу вернуть тему к её изначальному смыслу и спросить когда мы узнаем об итогах испытания граблей? Меня лично интересует в первую очередь,
не вещественные итоги, а как например при такой форме зуба они входят в песок,
как в сухой так и мокрый, а ещё интереснее в гальку или глинистый песок.

[Зоркий_Глаз]

Зоркий_Глаз Хочу вернуть тему к её изначальному смыслу и спросить когда мы узнаем об итогах испытания граблей? Меня лично интересует в первую очередь,
не вещественные итоги, а как например при такой форме зуба они входят в песок,
как в сухой так и мокрый, а ещё интереснее в гальку или глинистый песок.

Я блин практически собрался, но не до конца. Обещаю подробно всё описать минусы и мои ощущения. Но холодает не по детски.
Доварю ручку и попрусь куда нибудь. Может в Серебрянный Бор.
Кто то бывал там, как в Бору ситуация??

А может посягну на вотчину Комуниста. Попрошу у него индульгенцию на Пирогово, или втихую, пока он днём на работе..

Сообщение отредактировано Зоркий_Глаз: Oct 27 2010, 00:38

[Sobiratel78]

Извините но , думайте сами!

Сообщение отредактировано Sobiratel78: Nov 1 2010, 21:17

[Sobiratel78]

Фото больше нет.

Сообщение отредактировано Sobiratel78: Nov 1 2010, 21:18

[Sobiratel78]

фото

Сообщение отредактировано Sobiratel78: Nov 1 2010, 21:18

[Sobiratel78]

На халяву и уксус сладкий!!!

Сообщение отредактировано Sobiratel78: Nov 1 2010, 21:19

[Markus]

Впечатляет!
Приспособа для глубины хоть что-нить ценное принесла создателю?
А про грабли - размер ножа, зубов ширина - скажи И не слишком ли большой угол?

Сообщение отредактировано Markus: Oct 27 2010, 12:11

[Doktor.S]

Sobiratel78
Оригинальное решение с тройниками, понял так что это уже обсуждалось,
но я видно пропустил.Поэтому ставлю плюс автору фото.
Идея с корзинкой для сбора крупного мусора с глубины тоже понятна, но во-общем цели такой в этой теме не ставилось Хотя вероятно экологи и зелёные
будут приятно удивлены
Хотелось бы увидеть общую схему с углами и размерами и понять предназначение второй ручки

Сообщение отредактировано Doktor.S: Oct 27 2010, 12:31