Трал для поиска цепей

[flagman]

У меня три рукояти 2.5,3.5,4.5м дюралевые трубы диаметром 36мм.Вожу всегда с собой на верхнем багажнике.Также с собой три вида граблей.Бывает без документов из дома уезжаю,а вот без граблей никогда!

Укропыч, эк тебя шандарахнуло граблями по мозгу я и не думал, что ты такой фанат грабельного спорта , плюсану блин счас, выходит ты на этих граблях уже собак наелся от пуза, а я думал ты набирающий обороты новичек ..... .

[Markus]

Какой из вариантов расположения зубов предпочтительнее?

На втором. Более грамотный наклон зуба. Хотя и то и другое - немного неправильно. По картинкам не понять - аксонометрия или в плане рисовал профиль?

Сообщение отредактировано Markus: Sep 13 2010, 21:25

[valentin]

Здесь дело не в оксонометрии. Наклон зуба может быть с тупым углом по отношению к ручке граблей и с острым. Что лучше?
А пропилы в зубьях - почти параллельно почве.

[Markus]

хоть прямой угол. Важнее как вырезан зуб. в одном случае он будет тащить и давить на цепочку, тем самым способствуя её перерезанию, а в другом - нет.

[scandijinior]

Смотрю на выставляемые конструкции грабель,и первое, что смущает большое колличество зубьев..
Думаю нет большого смысла в таком колличестве и частоте зубьев. Мне кажется достаточно трех, четырех, с шагом сантиметров в десять. Конечно понятно желание за одно протаскивание полностью покрыть плошадь. Но думаю все средние зубья будут не рабочими, а лишь будут увеличивать сопративление при протаскивании.

[Дик]

С граблями дела не имел,но думаю что угол зуба должен быть такой,чтоб грабли сами в землю заходили при протяжке,и ручку я бы сделал типа на шарнире(в одну сторону),чтоб угол граблей не менялся независимо от рельефа пляжа или дна.

[scandijinior]

С граблями дела не имел,но думаю что угол зуба должен быть такой,чтоб грабли сами в землю заходили при протяжке,и ручку я бы сделал типа на шарнире(в одну сторону),чтоб угол граблей не менялся независимо от рельефа пляжа или дна.

Шарнир по всей видимости не подойдет
Что-бы он работал нужно две точки касания.
А вот с геометрией зуба думаю стоит поиграться, именно с геометрией, а не углом, особенно с нижним. Тогда не будет необходимости увеличивать вес граблей.

[Зоркий_Глаз]

Смотрю на выставляемые конструкции грабель,и первое, что смущает большое колличество зубьев..
Думаю нет большого смысла в таком колличестве и частоте зубьев. Мне кажется достаточно трех, четырех, с шагом сантиметров в десять. Конечно понятно желание за одно протаскивание полностью покрыть плошадь. Но думаю все средние зубья будут не рабочими, а лишь будут увеличивать сопративление при протаскивании.

Сообщение отредактировано Зоркий_Глаз: Oct 6 2010, 15:59

[Markus]

Но думаю все средние зубья будут не рабочими, а лишь будут увеличивать сопративление при протаскивании.

Хотите сказать что добро будет цепляться только на крайние зубы?!! С чего бы это? Если ширина трала 60 см, а утерянная цепь лежит не сильно растянутая посредине протяжки - ну и?
Зоркий_Глаз :
"Самый нижний работает в первую очередь, особенно на твердых почвах, с глиной и камушками. Остальные зачастую и в грунт то не впихнуть.
Он должен быть самый мощный и большой, правильной формЫ."

Каково ваше видение этого зуба? я может, тоже если получится попробую нарисовать.

[Pirse]

Зубья вообще не нужны мучаешься только их вырезаязаязая

[Зоркий_Глаз]

Хотите сказать что добро будет цепляться только на крайние зубы?!! С чего бы это? Если ширина трала 60 см, а утерянная цепь лежит не сильно растянутая посредине протяжки - ну и?
Зоркий_Глаз :
"Самый нижний работает в первую очередь, особенно на твердых почвах, с глиной и камушками. Остальные зачастую и в грунт то не впихнуть.
Он должен быть самый мощный и большой, правильной формЫ."

Каково ваше  видение этого зуба? я может, тоже если получится попробую нарисовать.

Ну вот посмотри


http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...=post&id=222118

какой зуб самый верхний ( первый который касается грунта) и какие последний и предпоследний. Разница в размерах раза в два.
А если грунт очень плотный то первый зуб единственный будет шкрябать. Остальные не вонзить..
А он то и должен быть мощный, хотя бы таким же как и самые последние..

[scandijinior]

Каково ваше  видение этого зуба? я может, тоже если получится попробую нарисовать.

Поясню, почему думаю что средние зубья не рабочие.
Не знаю как на ваших водоемах, а в нашем регионе почти все пляжи или насыпные или с небольшим слоем естественного песка под которым глина.
Второе- в местах где больше всего народ "бесится" и соответственно теряет, этот самый песок разгоняется в стороны и получается как бы мини котлован.
Вот и получается, что именно скребут грунт и даже врезаются в него только крайние ножи, а средние повисают в пустоте..

Зуб чуть позже попробую нарисовать, т.к. грабли на даче оставил.

А цепку, если она лежит "комком", не возьмешь ни с 10см. шагом, ни с 2см. шагом зубьев.

[Sobiratel78]

А цепку, если она лежит "комком", не возьмешь ни с 10см. шагом, ни с 2см. шагом зубьев.

Золотые слова "Юрий Винидиктович" !!!

[Koks]

А цепку, если она лежит "комком", не возьмешь ни с 10см. шагом, ни с 2см. шагом зубьев.

Эксперимент ставили, чтобы это утверждать. По воде не на воздухе в комок цепь не соберешь, тем более при обстоятельствах при которых теряют, во время ныряния или плавания. Цепь имеет некоторую скорость, и движение слоев воды. Если подразумеваете более тяжелый замок и он тянет вниз вытягивая цепь, есть нюанс в парусности замка как предмета с наибольшей площадью, что и противоречит вертикальному скольжению. Да и какова глубина должнабыть для гашения начальной скорости. Даже на воздухе при падении разомкнутой цепки длиной 50 см с шеи на мягкое покрытие, комок никак не получается менее 7 см в диаметре.

[Koks]

Призываю нож и зуб не путать в постах. То что с зубами приваривается к пластине это нож, на ноже зубья. Порой в постах не поймешь сразу о чем речь.

[master-al]

хоть прямой угол. Важнее как вырезан зуб. в одном случае он будет тащить и давить на цепочку, тем самым способствуя её перерезанию, а в другом - нет.

Согласен на все 100 вдавливать смысла нет , наша цель ведь поднять плюс при подьеме по лезвию зуба вверх , остальные части цепки еще в песке, что способствует более прочному заклиниванию. Я больше склонен ко второму варианту.

[master-al]

ошибка в обоих вариантах, в самом первом зубе

Зоркий тут тоже прав на все 100 первый должен идти как миниимум паралельно дну , а лучше всего вообще вниз.(проверено испытиниями на уменьшеной модели) Вобщем я пришел к выводу что первый зуб надо делать типа "ласточкин хвост" а остальные лучше по второму варианту на фото.

[master-al]

Кстати а че Укропыч профи по граблям не высказал свое мнение по поводу предложеных вариантов?

[zicson]

и ручку я бы сделал типа на шарнире(в одну сторону),чтоб угол граблей не менялся независимо от рельефа пляжа или дна.

никогда не менять угол наклона грабель при граблении вручную - малость не реально. Во время грабления у вас неизбежно будут появляться моменты, когда вам будет необходимо менять это угол, например:
- грабли во что-то упёрлись
- из-за медленного грабления и хорошего рассыпчатого песка, ножи ваших грабель полностью ушли в песок, (а там корни водорослей или камушки, железо и кирпич ) то есть тянуть грабли дальше под этим углом вам одному не под силу - нужно поменять угол грабления на более тупой, более лёгкий.
Угол граб-я можно регулировать углом наклона древка грабель.

Сообщение отредактировано zicson: Sep 14 2010, 20:36

[Зоркий_Глаз]

никогда не менять угол наклона грабель при граблении вручную - малость не реально. Во время грабления у вас неизбежно будут появляться моменты, когда вам будет необходимо менять это угол, например:
- грабли во что-то упёрлись
- из-за медленного грабления и хорошего рассыпчатого песка, ножи ваших грабель полностью ушли в песок, (а там корни водорослей или камушки, железо или кирпич ) то есть тянуть грабли дальше под этим углом вам одному не под силу - нужно поменять угол грабления на более тупой, более лёгкий.
Угол граб-я можно регулировать углом наклона древка грабель.

Только если камни - и грабли за них цапанулись - нельзя протащить, грабли нужно вынимать и смотреть на предмет находок. и всё..


Сообщение отредактировано Зоркий_Глаз: Sep 28 2010, 16:36