так какая реальная частот в ТМ 808 ?

[zakret]

Вопросы по ТМ 808--Основная масса пользователей пишет Рабочая частота – 12,5 кГц.
На одной страничке обозначено Рабочая частота: 6.6 кГц
А ещё один сайт утверждает Частота: 3 кГц
Вопрос к знающим людям - где правда?
какая была и какая сейчас?

[clone]

6,6 кГц.

[zakret]

6,6 кГц.

Спасибо. Но откуда возникают другие значени по интернету?

[Yura_Sk]

Сами замерьте - это очень просто сделать. Надо воспользоваться компьютерной программой specan22 и намотать 5 виточков проволоки на трех пальцах. Подробности в моей подписи - ищите дальше материал про "катушку на золото".

[zakret]

Сами замерьте - это очень просто сделать. Надо воспользоваться компьютерной программой specan22 и намотать 5 виточков проволоки на трех пальцах. Подробности в моей подписи - ищите дальше материал про "катушку на золото".

Спасибо за ваш интеллектуальный ответ.Даже и не знаю как реагировать....

[Хорст]

Вопросы по ТМ 808--Основная масса пользователей пишет Рабочая частота – 12,5 кГц.
На одной страничке обозначено Рабочая частота: 6.6 кГц
А ещё один сайт утверждает Частота: 3 кГц
Вопрос к знающим людям - где правда?
какая была и какая сейчас?

я тоже этот вопрос прорабатывал. было две версии .1. что частота 12,5 это версии для поиска пустот или в амеровской сборке прибора. 2.просто ошибка перевода. для себя решил что там все таки 12.5 кГц и в процессе читки понял, что приборчик очень заморочен, да и тут еще вайтсом мхт разочарование наступило.решил от покупки отказаться. купил себе джмини-3, чего и Вам советую.

[zakret]

я тоже этот вопрос прорабатывал. было две версии .1. что частота 12,5 это версии для поиска пустот или в амеровской сборке прибора. 2.просто ошибка перевода.  для себя решил что там все таки 12.5 кГц  и в процессе читки понял, что приборчик очень заморочен, да и тут еще вайтсом мхт разочарование наступило.решил от покупки отказаться. купил себе джмини-3, чего и Вам советую.

Спасибо. да. Но всё же хочется прояснить по чатотам..может кто то ещё откликнеться!,?

[WaS]

Спасибо. да. Но всё же хочется прояснить по чатотам..может кто то ещё откликнеться!,?

Рабочая частота 6,59кГц(информация с сайта производителя)
В живую можно проверить - на плате стоит задающий кварц на 26,37кГц, с него сигнал идёт на делить(1/4), с выхода через усилитель сигнал подаётся на передающую катушку с частотой 6,59кГц(если точно, 6,5925кГц)

[Yura_Sk]

Спасибо за ваш интеллектуальный ответ.Даже и не знаю как реагировать....

Если на самом деле хотите узнать частоту - то и мерьте. Дорогу одолеет идущий.
Так выглядит датчик. Резистор на 10 кОм, конденсатор на 0,47 мкФ. Разъем "миниджек" на 3,5 мм вставляется на вход звуковой карты компьютера (не забудьте перед замером частоты МД выдернуть вэб-камеру, а то наложатся звуки в комнате).

Так выглядит процесс замера частоты и результат в окне программы спектроанализатора specan22. Датчик другой, первый сожрал кот. Провод с разъемом взял от неисправных наушников.
Друзья - очень хочется увидеть подобную картинку для "Эквинокса" и "Ванквиша", поспособствуйте. Ведь показывает не только спектр частот, но и разброс амплитуд. Этот способ - первейшее оружие для анализа работы любого МД. Понажимал режимы, сделал скрины, сиди - анализируй...

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Jan 18 2020, 22:20

[Хорст]

Рабочая частота 6,59кГц(информация с сайта производителя)
В живую можно проверить - на плате стоит задающий кварц на 26,37кГц, с него сигнал идёт на делить(1/4), с выхода через усилитель сигнал подаётся на передающую катушку с частотой 6,59кГц(если точно, 6,5925кГц)

человек Вы авторитетный с смысла не верить Вам в этой области нет. за то, что частота около 12 кГц я решил потому что. 1. прибор это нередко в связке с аськой работает и похожие частоты были бы проблемой операторам.2. когда аська близко от моего сорекса с катухой на 7кГц, то сорекс психует, а когда рядом был тм808 то сорекс бы спокоен как удафффф. 3. ф-75 работает на 14 кГц и там есть похожая функция определения неоднородности грунта, на более низкочастоных приборах от Фишера(текнетикса и баунти) я такой функции не встречал.
зы.гаррет 2500 как то с 7кГц работает с глубинной насадкой? а на сигнум дя ГП рекомендуют 3кГц , а то и 1,5 кГц

[Хорст]

Если на самом деле хотите узнать частоту - то и мерьте. Дорогу одолеет идущий...

уважаемый камрад. в Вашем совете есть много лукавства. чтоб вот так частоту проверить , нужно этот недешовый прибор приобрести. а вот как раз прибретать его только для экспериментов топикстартер благоразумно не торопится.
и правильно делает, кстати. я сейчас пытаюсь вкурить ГП сигнума. про работу гаррета 2500 наслышан, виде и тм в деле. не впечатлен от слова совсем-совсем. или грунты у нас такие, но убедительно и четко как глубинник работает только фишеровский джимини-3. все остальное похоже на шаманство и лозоблудие.

[Yura_Sk]

уважаемый камрад. в Вашем совете есть много лукавства. чтоб вот так частоту проверить , нужно этот недешовый прибор приобрести. а вот как раз прибретать его только для экспериментов топикстартер благоразумно не торопится.
и правильно делает, кстати. я сейчас пытаюсь вкурить ГП сигнума. про работу гаррета 2500 наслышан, виде и тм в деле. не впечатлен от слова совсем-совсем. или грунты у нас такие, но убедительно и четко как глубинник работает только фишеровский джимини-3. все остальное похоже на шаманство и лозоблудие.

-Мил человек - и какой же "недешевый" прибор вы заметили в моем описании способа замера частоты любого МД?
Жду ответа, а то вы меня ненароком в лукавстве обвинили...
В ожидании - накидаю еще несколько картинок по измерениям частоты некоторых моих катушек (не подписываю, и так все ясно):





На последней картинке показано сравнение частот и амплитуд родной катушки "АСИ" и самодельной "катушки на золото" (поочередно подключал к своей АСЕ 250).
Как видите - этот "дорогой" прибор, в виде 5 витков проволоки, намотанных на трех пальцах, является могучим средством для анализа работы МД, любого МД.
"На закуску" даю ссылку на мой эксперимент по сдвигу частот на АСЕ 250 совместно с катушкой "НЕЛ Атака".

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Jan 20 2020, 09:17

[Хорст]

-Ну и какой же "недешевый" прибор вы заметили в моем описании способа замера частоты любого МД?
Жду ответа, а то вы меня в лукавстве обвинили...

извольте.
я имею в виду именно сам ТМ808 купить, чтоб его проверить на частоту.приборчик нечастый и вполне может что его ни у кого у друзей нет . тогда только покупать.
на вторичке я его в ушатанном состоянии дешевле 20 килоруб не видел. новый он до 55килоруб стоит.
зачем камраду точно частоту знать-это не нашего ума дело. но вот купит он прибор, а не пойдет частота и продавать надо, вон сколько мороки. поэтому он сделал просто и правильно-у камрадов спросил. думаю, что ответ уважаемого Василия его устроил.

[zakret]

Разрешите вклюнюсь.....есть инфо что приборы до 2004года были гораздо более низкой частоты. пытаюсь где то узнать эту инфо и никак. Продаваны вообще ничего не понимают и не знают...((

[Radiomann]

Для тех кого действительно интересует рабочая частота прибора.
Не требуется ничего колхозить, не нужна даже опостылевшая Ася
Берёте любой смартфон и устанавливаете из GooglePlayMarket любой анализатор спектра. Я например установил Spectroid.
После этого подносите смартфон нижней частью вплотную к катушке. Фишка в том что микрофон улавливает наводку сигнала МД Звук в приборе надо отключить, и не шуметь.
Вот сигнал с одночастотника, частота 13887 Гц.

А вот сигнал с ЕТрака. Основная частота 3404 Гц


Сообщение отредактировано Radiomann: Jan 19 2020, 14:36

[Yura_Sk]

Если вы это называете графиками, то я назову "чушью свинячьей" - что за лишние шпильки? - их там тысячи, неужели и правду этот хлам из частот излучает катушка МД (да еще на резонансе, как в случае одночастотника) - уж разберитесь... Откройте глаза и посмотрите выше, какие они должны быть в более-менее нормальном спектроанализаторе, который я предлагаю.
Ну да пришел, продвинутый "радиолюбитель" и одним пинком перечеркнул все творчество Чарльза Гаррета... Заодно показал не пойми что.
И шо - кому-то трудно и прям невозможно намотать 5 витков проволоки на трех пальцах?..
Я бы и сам проверил эту гадость несусветную Spectroid, но тут, в Крыму - мы люди второго сорта - Google play и Алиэкспресс нам недоступны.
И наконец - при чем здесь ненавидимая вами "аська", если я в каждом абзаце пишу, что способ определения частоты годится для любого МД?

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Jan 20 2020, 09:14

[крот.ру]

Если вы это называете графиками, то я назову "чушью свинячьей" - что за лишние шпильки? - их там тысячи, неужели и правду этот хлам из частот излучает катушка МД (да еще на резонансе, как в случае одночастотника) - уж разберитесь... Откройте глаза и посмотрите выше, какие они должны быть в более-менее нормальном спектроанализаторе, который я предлагаю.
Ну да пришел, продвинутый "радиолюбитель" и одним пинком перечеркнул все творчество Чарльза Гаррета... Заодно показал не пойми что.
И шо - кому-то трудно и прям невозможно намотать 5 витков проволоки на трех пальцах?..

Зря Вы так, "Дядя Юра"....Radiomann уважаемый форумчанин, и естественно никто не собирается наматывать провод "на трёх пальцах". Вам и тут засветится надо было, по полной...

[clone]

Были в ремонте два прибора,нового и старого образца. Частоты были одинаковы- 6,59 кГц. Нисколько не удивляюсь другой частоте, но не попадалось.

[Yura_Sk]

Зря Вы так, "Дядя Юра"....Radiomann уважаемый форумчанин, и естественно никто не собирается наматывать провод "на трёх пальцах". Вам и тут засветится надо было, по полной...

Так лентяюшкам бесталанным любое творчество, любое движение кажется этим самым "засвечиванием"... Тьфу, позор на оба ваши дома. Как можно моим четким графикам (некоторые получены еще 8 лет назад) противопоставлять эту срань непонятную? Еще раз - докажите по представленному ниже графику, что МД одночастотный и на резонансе работает. Защитничек - вас тоже касается. И за всех не говорите., если сами не способны такую ерунду повторить, как на трех пальцах пять витков проволоки намотать...

Итак, если советуете народу использовать прогу и взялись "разъяснять", то поясните одному мне, что делают, помимо резонансной частоты, остальная тысяча иголочек на желтом графике? Зачем дан красный график? Зачем показан серо-буро-синий квадрат? На моих графиках никаких разночтений даже представить невозможно.
Если желтые иголочки имеют место быть у одночастотника, то на их создание тратится/распыляется энергия генератора МД - и зачем оно всё? Поясните.
Если присмотритесь к моему графику "катушки на золото" в сравнении с родной катушечкой "АСИ" - то, поскольку катушка 6,5х9" развивает 20В переменного напряжения, то "катушка на золото" дает более 100В и на другой частоте, чуть ли не вдвое выше родной частоты АСЕ 250 - это все позволяет увидеть простенький (проще невозможно представить) бесконтактный датчик из 5 виточков проволочки. А уж резонанс показан в самом лучшем виде и на всех фотографиях!
Так что друзья, не слушайте убогих резонеров-бездельников, а повторяйте мой опыт. Кто едет - тот и прав. И жду от вас графиков с мультичастотников.

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Jan 20 2020, 09:59

[крот.ру]

Так лентяюшкам бесталанным любое творчество, любое движение кажется этим самым "засвечиванием"... Тьфу, позор на оба ваши дома. Как можно моим четким графикам (некоторые получены еще 8 лет назад) противопоставлять эту срань непонятную? Еще раз - докажите по представленному ниже графику, что МД одночастотный и на резонансе работает. Защитничек - вас тоже касается. И за всех не говорите., если сами не способны такую ерунду повторить, как на трех пальцах пять витков проволоки намотать...

Итак, если советуете народу использовать прогу  и взялись "разъяснять", то поясните одному мне, что делают, помимо резонансной частоты, остальная тысяча иголочек на желтом графике? Зачем дан красный график? Зачем показан серо-буро-синий квадрат? На моих графиках никаких разночтений даже представить невозможно.
Если желтые иголочки имеют место быть у одночастотника, то на их создание тратится/распыляется энергия генератора МД - и зачем оно всё? Поясните.
Если присмотритесь к моему графику "катушки на золото" в сравнении с родной катушечкой "АСИ" - то, поскольку катушка 6,5х9" развивает 20В переменного напряжения, то "катушка на золото" дает более 100В и на другой частоте, чуть ли не вдвое выше родной частоты АСЕ 250 - это все позволяет увидеть простенький (проще невозможно представить) бесконтактный датчик из 5 виточков проволочки. А уж резонанс показан в самом лучшем виде и на всех фотографиях!
Так что друзья, не слушайте убогих резонеров-бездельников, а повторяйте мой опыт. Кто едет - тот и прав. И жду от вас графиков с мультичастотников.

Доброго вечера. Очень надеюсь , что слова Ваши... "позор на Ваши дома" ....были просто эмоционально изречены. Очень надеюсь......Слово не воробей, сначала нужно думать , прежде чем высказываться в личный адрес.....Здесь на форуме не базар, где можно кого то обсирать с ног до головы, предоставившись всевышним..... Вас , в принципе никто не оскорблял, и то что Вы пытаетесь высказаться по факту, это лично Ваша точка зрения, и все Ваши познания в радиоэлектронике и измерениях , никто не оспаривает. У каждого своя позиция и понимание. Уж будьте благоразумны....с уважением