АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[rur]

О том, что Интроник рентген никто ни разу не написал. ))) Это прибор с большей глубиной, чем остальные и с большей устойчивостью к грунтам. Все. Чисто покопаться на мусорке - не тратьте деньги, возьмите лучше компадрик.

Сергей запомни эту формулировку и никогда больше не поминай универсал-жить станет проще А то наобещали быстрого как лань и протчая и протчая-но если посты сопоставлять время от времени-совсем смешно получается-как ситуация ровная-остапов несёт-как только реальность в дверь постучится-"Это прибор с большей глубиной, чем остальные и с большей устойчивостью к грунтам. Все. Чисто покопаться на мусорке - не тратьте деньги, возьмите лучше компадрик."(С)...
Ты уж до кучи и Деусоводам и Эквиноксоводам тоже компадрик начни советовать что ли...Вот вопросов то к тебе появится сразу...И первый будет-а накуя он нам,а второй будет на предмет наличия болезни Альцгеймера-мол ты чего всё что связано с копом забывать стал.
Интроник изначально машина для серьёзных дел-а серьёзные дела=глубина,глубина,глубина...И гибкости(чит.универсальности) в ём ровно стоко,скоко в Е траке...Но предпочитает лапшицу на уши пиплу повесить изрядно и туда же подалось..."Все цели за один проход" АКА -ЛАБЫ- спектр частот от 0 до 100 -Высокая чувствительность при обнаружении самых разнообразных целей...бла бла бла...

[asgo]

Еще раз Сергей, во-первых я ничего не выкладывал, во-вторых после появления этой фотки я сразу же объяснил и дал пояснения что на фото и как все было, и они полностью совпадают с твоими, у меня нет привычки врать... А уж выдуманные иллюзии или додумки в какую-либо сторону, не мои проблемы, за всех не в ответе.

Никто не пишет, что ты соврал. Я написал, что ты создал иллюзию. Как собственно и данном случае. Все пишут вроде верно, но как-то "забывают" указать истинную причину пропусков монет - мусор. В итоге, мы страниц 10 гадаем, выдвигаем версии, хейтеры имеют возможность покричать о том, что Акелла промахнулся, пока не отписался Серега и только тогда все встало на свои места. Великие иллюзионисты, блин...

[asgo]

Сергей запомни эту формулировку и никогда больше не поминай универсал-жить станет проще А то наобещали быстрого как лань и протчая и протчая-но если посты сопоставлять время от времени-совсем смешно получается-как ситуация ровная-остапов несёт-как только реальность в дверь постучится-"Это прибор с большей глубиной, чем остальные и с большей устойчивостью к грунтам. Все. Чисто покопаться на мусорке - не тратьте деньги, возьмите лучше компадрик."(С)...
Ты уж до кучи и Деусоводам и Эквиноксоводам тоже компадрик начни советовать что ли...Вот вопросов то к тебе появится сразу...И первый будет-а накуя он нам,а второй будет на предмет наличия болезни Альцгеймера-мол ты чего всё что связано с копом забывать стал.
Интроник изначально машина для серьёзных дел-а серьёзные дела=глубина,глубина,глубина...И гибкости(чит.универсальности) в ём ровно стоко,скоко в Е траке...Но    предпочитает лапшицу на уши пиплу повесить изрядно и    туда же подалось..."Все цели за один проход" АКА -ЛАБЫ-  спектр частот от 0 до 100 -Высокая чувствительность при обнаружении самых разнообразных целей...бла бла бла...

Олег, опять у тебя логика однобокая. С одной стороны да - не рентген, а сдругой стороны он отработал по количеству цвета не хуже Эквинокса на мусоре. Так что верный вывод, даже если брать только эту ситуацию, такой:
Интроник имеет преимущество перед другими приборами по глубине и работе на амплитудных грунтах, но по мусору преимуществ не имеет, а работает на уровне остальных топов.
Это конкретно по этому случаю. А если в целом, то посмотрим, что будет, когда выйдет 6\10 к нему и доработают мусорную прогу. Как бы не оказалось, что и по этому параметру он окажется в лидерах.
ПС про компадрик это ирония, расслабься.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 7 2020, 10:17

[Fokyc]

Никто не пишет, что ты соврал. Я написал, что ты создал иллюзию. Как собственно и данном случае. Все пишут вроде верно, но как-то "забывают" указать истинную причину пропусков монет - мусор. В итоге, мы страниц 10 гадаем, выдвигаем версии, хейтеры имеют возможность покричать о том, что Акелла промахнулся, пока не отписался Серега и только тогда все встало на свои места. Великие иллюзионисты, блин... 

Серёг, не создавай иллюзию сам. DoKk не писал, он отписывался. Всё происходило практически без его участия: https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...20&p=21493332&#

[sashamet]

Сергей запомни эту формулировку и никогда больше не поминай универсал-жить станет проще А то наобещали быстрого как лань и протчая и протчая-но если посты сопоставлять время от времени-совсем смешно получается-как ситуация ровная-остапов несёт-как только реальность в дверь постучится-"Это прибор с большей глубиной, чем остальные и с большей устойчивостью к грунтам. Все. Чисто покопаться на мусорке - не тратьте деньги, возьмите лучше компадрик."(С)...
Ты уж до кучи и Деусоводам и Эквиноксоводам тоже компадрик начни советовать что ли...Вот вопросов то к тебе появится сразу...И первый будет-а накуя он нам,а второй будет на предмет наличия болезни Альцгеймера-мол ты чего всё что связано с копом забывать стал.
Интроник изначально машина для серьёзных дел-а серьёзные дела=глубина,глубина,глубина...И гибкости(чит.универсальности) в ём ровно стоко,скоко в Е траке...Но    предпочитает лапшицу на уши пиплу повесить изрядно и    туда же подалось..."Все цели за один проход" АКА -ЛАБЫ-  спектр частот от 0 до 100 -Высокая чувствительность при обнаружении самых разнообразных целей...бла бла бла...

А я как раз деусовод и Эквиноксовод, так и подумал и отвечать не стал

[asgo]

Серёг, не создавай иллюзию сам. DoKk не писал, он отписывался. Всё происходило практически без его участия: https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...20&p=21493332&#

А ну, да, внесем поправку. Да - отписался, что не все было найдено во время совместного поиска. Но все равно, Паш - напиши он, что не так все и на самом деле его всего две цели, то не было бы повода зубоскалить у хейтеров. И что им двигало, когда он делал это фото? А тем более давал разрешение на публикацию? Объективность? Не думаю ).Да и обрати внимание, схема одна и та же. Сначала выкладывают неполную инфу, а потом набегают "доброжелатели" без сомнения, желающие "помочь АКА развиться". И начинают вой о том, что Интроник слился, выпячивая негатив и не обращая внимание на важнейшие детали и условия. Причем это повторяется из раза в раз. Разве не так?

[rur]

Олег, опять у тебя логика однобокая. С одной стороны да - не рентген, а сдругой стороны он отработал по количеству цвета не хуже Эквинокса на мусоре. Так что верный вывод, даже если брать только эту ситуацию, такой:
Интроник имеет преимущество перед другими приборами по глубине и работе на амплитудных грунтах, но по мусору преимуществ не имеет, а работает на уровне остальных топов.
Это конкретно по этому случаю. А если в целом, то посмотрим, что будет, когда выйдет 6\10 к нему и доработают мусорную прогу. Как бы не оказалось, что и по этому параметру он окажется в лидерах. 

Смотреть не надо ничего-когда выйдет 6\10 к нему -улучшаться несколько финансовые показатели а АКА и то это под вопросом и больше ничего не будет.Опять таки все как у можно умотать Е трак снайперками-но на подмусоренных местах Деус его будет иметь во все щели...
по мусору преимуществ не имеет, а работает на уровне остальных топов(С) а как же ЧУДЕСНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ которым мне тут в морду тычут ужо несколько месяцев?Мол дурак ты Олег-ничего не понимаешь...Однобокий дебил. Вопросы вопросы...И потом-если ТАМ это мусор был Ребята...Вы где им искать то собрались?В лаборатории в просеянном песке чтоли?
"Горе" всех глубоких приборов в одном-при их цене и навороченности,они как дети начинают казаться смешными и нелепыми в не характерных для себя условиях поиска перед даже дешевыми и простенькими приборами...И только когда надо достать до гланд,надо добрать-они короли.И цены им нет...И замены нет им.И отблагодарят они так-как ни одна больше клюшка не сможет сделать,отработают все до копейки в них вложенное и ещё на 10 000раз умножат.Но в обычном поиске увы и ах.Можно но лучше не надо.Нашел же дурак 100000 для интроника-найди еще чуть чуть и купи деус б/у-это в разы результативней,чем на чуды надеятся покупая 6\10 всякие к нетопырям от рождения.

[п.Петренко]

[quote=rur,Oct 7 2020, 11:05]
Сергей запомни эту формулировку и никогда больше не поминай универсал-жить станет проще А то наобещали быстрого как лань и протчая и протчая-но если посты сопоставлять время от времени-совсем смешно получается-как ситуация ровная-остапов несёт-как только реальность в дверь постучится-"Это прибор с большей глубиной, чем остальные и с большей устойчивостью к грунтам. Все. Чисто покопаться на мусорке - не тратьте деньги, возьмите лучше компадрик."(С)...
Ты уж до кучи и Деусоводам и Эквиноксоводам тоже компадрик начни советовать что ли...Вот вопросов то к тебе появится сразу...И первый будет-а накуя он нам,а второй будет на предмет наличия болезни Альцгеймера-мол ты чего всё что связано с копом забывать стал.
Интроник изначально машина для серьёзных дел-а серьёзные дела=глубина,глубина,глубина...И гибкости(чит.универсальности) в ём ровно стоко,скоко в Е траке...Но предпочитает лапшицу на уши пиплу повесить изрядно и туда же подалось..."Все цели за один проход" АКА -ЛАБЫ- спектр частот от 0 до 100 -Высокая чувствительность при обнаружении самых разнообразных целей...бла бла бла...
[/quote]
quote=Землеройк,Oct 7 2020, 02:33]
....
6-7 железных сигналов на одну проводку.
Поэтому никакой возможности именно глубокого поиска, ни для Инка, ни для Эквинокса там просто не было. Металлодетектор не рентген, чтобы видеть чешую под гвоздями.
И чем должен был "удивить" Интроник на железе после нескольких часов работы Эквиноксов (весьма неплохих приборов по мусору), и вроде одного Дэуса? Его основное и признанное преимущество, это именно глубина. Но не сквозь железо.
На железе, с равными катушками, он не более чем "не хуже", что доказывает примерно одинаковое по итогу с тобой количество мелкой цветной ломанины (пуговицы, обломки крестов, пули, и неопозноваемый шиурдяк) с этой площадки. При том с меньшим количеством ошибочно откопанных гвоздей, которые по твоим же словаи тебя просто "заипали" на 3 прошивке Эква на цветном копаемом сигнале. Сомнительные мои сигналы среди железа, так же и у тебя были 50/50, и по итогу оказались железом. Явные одинаково явными у обоих.
....
Так что мое личное мнение, отрабатывать на мусоре и по мелкой дриси "не хуже" признанного в этом разряде Эквинокса ( не раз с тобой работали и перепроверяли сигналы) и при этом иметь превосходящий запас глубины, когда позволяет ситуация (что не нуждается уже в доказательствах), это огромное достоинство Инка. Как раз и делающее его тем "самым универсальным приибором на рынке", коим он и является.
но видеть сквозь железо он не может... И ни один детектор этого не может.
Тут только перекоп. Что тот самый перекоп и доказал.
[/quote]
Вот странно, читаем вроде одно, а откладывается разное и выводы разные
Еще момент, что Сергей, получается пришел на пару часов позже эквов и дуси, а при подчете примерно одинаковое количество цвета? Как же признанные мусорщики что то оставили " Узкоспециализированному прибору для чистых мест" на пятачке 3х5? Тут еще выясняется, что и мусора не мало то было. Просто включаяя логику можно сделать выводы, что мусора было достаточно много, раз за пару часов между ним цвет не вынесли , и что инк ну не хуже отработал по мусору, раз не смотря на фору по времени эквэквОВ и дуси, почти догнал их по количеству цветных сигналов.
Вроде для анализа ситуации теперь все есть данные, однако выводы умиляют

[Fokyc]

А ну, да, внесем поправку. Да - отписался, что не все было найдено во время совместного поиска. Но все равно, Паш - напиши он, что не так все и на самом деле его всего две цели, то не было бы повода зубоскалить у хейтеров. И что им двигало, когда он делал это фото? А тем более давал разрешение на публикацию? Объективность? Не думаю ).Да и обрати внимание, схема одна и та же. Сначала выкладывают неполную инфу, а потом набегают "доброжелатели" без сомнения, желающие "помочь АКА развиться". И начинают вой о том, что Интроник слился, выпячивая негатив и не обращая внимание на важнейшие детали и условия. Причем это повторяется из раза в раз. Разве не так?

Всё правильно. Зарисовка со стороны Истры как раз для "правильного" формирования общественного мнения и предназначалась. А мягкие пассивные полутона в объяснениях DoKa все эти товарищи пропустили мимо. Не выгодно потому что.

[asgo]

Смотреть не надо ничего-когда выйдет 6\10 к нему -улучшаться несколько финансовые показатели а АКА и то это под вопросом и больше ничего не будет.Опять таки все как у  можно умотать Е трак снайперками-но на подмусоренных местах Деус его будет иметь во все щели...
по мусору преимуществ не имеет, а работает на уровне остальных топов(С) а как же ЧУДЕСНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ которым мне тут в морду тычут ужо несколько месяцев?Мол дурак ты Олег-ничего не понимаешь...Однобокий дебил. Вопросы вопросы...И потом-если ТАМ это мусор был Ребята...Вы где им искать то собрались?В лаборатории в просеянном песке чтоли?
"Горе" всех глубоких приборов в одном-при их цене и навороченности,они как дети начинают казаться смешными и нелепыми в не характерных для себя условиях поиска перед даже дешевыми и простенькими приборами...И только когда надо достать до гланд,надо добрать-они короли.И цены им нет...И замены нет им.И отблагодарят они так-как ни одна больше клюшка не сможет сделать,отработают все до копейки в них вложенное и ещё на 10 000раз умножат.Но в обычном поиске увы и ах.Можно но лучше не надо.Нашел же дурак 100000 для интроника-найди еще чуть чуть и купи деус б/у-это в разы результативней,чем на чуды надеятся покупая 6\10 всякие к нетопырям от рождения.

Олег, очень эмоциональный пост в ущерб фактам. Еще раз - прибор для глубины, оказался ничуть не хуже Эквинокса и Деуса на этом мусорном месте. Насколько оно мусорное, мы можем судить по двум факторам - 1 настройки Интроника - я лично могу оценить настолько пришлось жертвовать глубиной в угоду возможности отработать мусор по настройкам и вынужденной смене типоразмера. А во-вторых, по результату - паритет с Эквом. Который считается отличным мусорщиком и мелочевщиком.

[asgo]

Всё правильно. Зарисовка со стороны Истры как раз для "правильного" формирования общественного мнения и предназначалась. А мягкие пассивные полутона в объяснениях DoKa все эти товарищи пропустили мимо. Не выгодно потому что.

Именно так. Я бы этот твой пост обвел в рамку и закрепил в первом посте темы, с комментарием - "Осторожно, возможны манипуляции!".

[п.Петренко]

Именно так. Я бы этот твой пост обвел в рамку и закрепил в первом посте темы, с комментарием - "Осторожно, возможны манипуляции!".

Возможны?

[Fokyc]

Смотреть не надо ничего-когда выйдет 6\10 к нему -улучшаться несколько финансовые показатели а АКА и то это под вопросом и больше ничего не будет.Опять таки все как у  можно умотать Е трак снайперками-но на подмусоренных местах Деус его будет иметь во все щели...
по мусору преимуществ не имеет, а работает на уровне остальных топов(С) а как же ЧУДЕСНОЕ ВЫДЕЛЕНИЕ которым мне тут в морду тычут ужо несколько месяцев?Мол дурак ты Олег-ничего не понимаешь...Однобокий дебил. Вопросы вопросы...И потом-если ТАМ это мусор был Ребята...Вы где им искать то собрались?В лаборатории в просеянном песке чтоли?
"Горе" всех глубоких приборов в одном-при их цене и навороченности,они как дети начинают казаться смешными и нелепыми в не характерных для себя условиях поиска перед даже дешевыми и простенькими приборами...И только когда надо достать до гланд,надо добрать-они короли.И цены им нет...И замены нет им.И отблагодарят они так-как ни одна больше клюшка не сможет сделать,отработают все до копейки в них вложенное и ещё на 10 000раз умножат.Но в обычном поиске увы и ах.Можно но лучше не надо.Нашел же дурак 100000 для интроника-найди еще чуть чуть и купи деус б/у-это в разы результативней,чем на чуды надеятся покупая 6\10 всякие к нетопырям от рождения.

Бааалвааанкааа вдааарилаа пааа тааанку... Ты убит, Олег, вылезай.
Два деуса и интроник. Один деус со штаткой, второй с большой катушкой, инк с 15". Ребята хотели посмотреть возможности прибора и привезли на жилую деревню, с разрывами между домами. Местами брошенные участки довольно большие. Местами распаханы, местами покосы. Первую монету нахожу я. Обыкновенная денга. Прям на бугре от дома. Деус со штаткой или не видит, или еле чёрный сигнал, деус с больошой видит. Выкапываем - около штыка. Потом деус с большой позвал, там прямой кусочек алюминиевой проволки, я видел или плохо, или железным сигналом. Ну и на этом проверки закончились - разбежались. Люминия в разных интерепретациях море, но я копал только "монетные" сигналы. А таких было не особо. Вырыл штык от старой лопаты, можно сказать что рыл чисто на звук: сигнал цветной, с одного из ракурсов пробивались стрелки. Деус с маленькой тоже попискивал цветом, правда я там грунта немного снял. На совсем уж фундаменты я не лез, лень было идти менять катушку, но и результат был не хуже чем у деусов. Теперь всё это каким нибудь образом воткни на полку со своим мировоззрением, пусть немного утрясётся и осмылится: интроник, с большой катушкой, с низкочастотной парой, на плотном мусоре, результат не хуже чем у деуса... Последнее прочитай несколько раз. Чтоб ничего не упустить.

[rur]

интроник, с большой катушкой, с низкочастотной парой, на плотном мусоре, результат не хуже чем у деуса... Последнее прочитай несколько раз. Чтоб ничего не упустить.

Понятно всем? Ребята расходимся...Вот именно поэтому говорить,убеждать,или что то пытаться объяснить тут бесполезно.Это вот те самые реальные отзывы которые мы тут "игнорируем и принять не хотим"...Это вот именно они.
Львович Осталось услышать подтверждение этому от Вас и от Землеройка...И тогда всё станет ясно окончательно...

[markoni]

Народ,вы хоть когда-нить копать ходите? Забейте вы на словесные баталии ,приборку в руки и в путь!! Сегодняшняя замусорка. Место подарил знакомый . Сказал,что если найду что-нить ,поставит чарку и даст шкварку.. Лазил он там годами с Сигом. Мешок катушек я своими глазами видел у него в машине.
Походу сегодня я нафигачусь на халяву.. Пишу прямо с поля.. https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2468720

[McQueen]

Бааалвааанкааа вдааарилаа пааа тааанку... Ты убит, Олег, вылезай.
Два деуса и интроник. Один деус со штаткой, второй с большой катушкой, инк с 15". Ребята хотели посмотреть возможности прибора и привезли на жилую деревню, с разрывами между домами. Местами брошенные участки довольно большие. Местами распаханы, местами покосы. Первую монету нахожу я. Обыкновенная денга. Прям на бугре от дома. Деус со штаткой или не видит, или еле чёрный сигнал, деус с больошой видит. Выкапываем - около штыка. Потом деус с большой позвал, там прямой кусочек алюминиевой проволки, я видел или плохо, или железным сигналом. Ну и на этом проверки закончились - разбежались. Люминия в разных интерепретациях море, но я копал только "монетные" сигналы. А таких было не особо. Вырыл штык от старой лопаты, можно сказать что рыл чисто на звук: сигнал цветной, с одного из ракурсов пробивались стрелки. Деус с маленькой тоже попискивал цветом, правда я там грунта немного снял. На совсем уж фундаменты я не лез, лень было идти менять катушку, но и результат был не хуже чем у деусов. Теперь всё это каким нибудь образом воткни на полку со своим мировоззрением, пусть немного утрясётся и осмылится: интроник, с большой катушкой, с низкочастотной парой, на плотном мусоре, результат не хуже чем у деуса... Последнее прочитай несколько раз. Чтоб ничего не упустить.

Да, и самое главно - читать надо слева направо, а не справа налево. Смотри не перепутай

[Lvovich]

Понятно всем? Ребята расходимся...Вот именно поэтому говорить,убеждать,или что то пытаться объяснить тут бесполезно.Это вот те самые реальные отзывы которые мы тут "игнорируем и  принять не хотим"...Это вот именно они.
Львович  Осталось услышать подтверждение этому от Вас и от Землеройка...И тогда всё станет ясно окончательно...

Олег , инк вполне мусорщик... судя по десяткам отзывов. Работают с ним на мусоре и весьма успешно.А по всем остальным номинациям .... все другое можно не включать.
До кучи он ещё и глубинник.
Несколько тяжелее , но идеально развесован- мехсбалансирован - что оказалось важнее.
В общем - универсал .
Кстати , Землеройк испытал 6дд 540. Пятак ссср с 35 см плюс зазор . Воздух -40.
С идентификацией похуже ... оно и понятно. Будет видео тест.

Ещё одни испытания..
Супер результаты дал новый 9х12 дд 760. Со слов Серёги ... чешуйка 0,3г - 25 см. Экв 600- 15.
Все на предельных безглючных настройках.Ну и кули тут ловить МЛ? Разница в 1,7 раза!!
Голдпроспектиг .... , все наки Крыма Петренковские.
Ну и где не универсал? Видишь , как разрастаются возможности...?
Надеюсь Серега добавит.


Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 7 2020, 11:27

[rur]

Олег , инк вполне мусорщик... судя по десяткам отзывов.  Работают с ним на мусоре и весьма успешно.А по всем остальным номинациям .... все другое можно не включать.
До кучи он ещё и глубинник.
Несколько тяжелее , но идеально развесован- мехсбалансирован - что оказалось важнее.
В общем - универсал . 

Виктор Олегович благодарю за ответ.Вопрос этот в общем то закрыт для меня.Исчерпывающе вполне- как говорится...Одна просьба-посмотрите мультфильм про Левшу советский-англичане ружья песком не чистят типа передаю императору...
Жалко что у Сергея Байкера не было возможности испытать Ваш прибор,у Петровича,у Артёма у т.Касни особенно жалко...А идея красивая была.

[Петрович]

Именно так. Я бы этот твой пост обвел в рамку и закрепил в первом посте темы, с комментарием - "Осторожно, возможны манипуляции!".

Вот кто бы говорил...

[Baiker]

Интроник, как и все приборы АКА весьма восприимчив к цвету под мелким железом. На совокупном сигнале тянет только в путь.