Вопросы по настройке самодельных катушек

[dmitryru]

Если бы прочитали ссылку, что я давал то увидели бы что это защитные диоды от БОЛЬШОГО напряжения там используются стабилитроны КС168А (т.е на 6.8в), можно КС156А или КС147А . Будет ограничение максимального переменного напряжения которое можно увидеть.
.

Ссори - комментарии не прочитал Испугался сжечь карту



Понятно надо два КС168А или один КС168В

Сообщение отредактировано dmitryru: Oct 31 2011, 14:58

[dmitryru]

Только не совсем понятно как подобрать С1 - в каком диапазоне и какой шаг?

Купить подстрочник? типа TZ03R121F169 10-120пФ

Сообщение отредактировано dmitryru: Oct 31 2011, 17:18

[GSL]

Только не совсем понятно как подобрать С1 - в каком диапазоне и какой шаг?

Купить подстрочник?  типа TZ03R121F169 10-120пФ

Не заморачивайся - любой больше 100пФ. Все равно это не точный прибор " на глаз" не подберешь без фирменного осциллографа.

[dmitryru]

Не заморачивайся - любой больше 100пФ. Все равно это не точный прибор " на глаз" не подберешь без фирменного осциллографа.

Странно у автора темы получилось C1 – 39pF

Автор подбирал по амплитуде сигнала на частоте 50 Гц и чтоб она была равна амплитуде сигнала частотой 18-20 кГц - На глаз заметно не будет что 39пФ, что 100пФ ?

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 1 2011, 20:07

[GSL]

Странно у автора темы получилось C1 – 39pF 

Автор подбирал по амплитуде сигнала на частоте 50 Гц и чтоб она была равна амплитуде сигнала частотой 18-20 кГц - На глаз заметно не будет что 39пФ, что 100пФ ?

В теории примерно так и делают на нормальной аппаратуре. Реактивное сопротивление переменному току для 100пФ на частоте 20 кГц равно примерно 80кОм (для 39пФ = 200кОм). На частоте 50Гц для емкости 100пФ реактивное сопротивление равно 32 МОм (для 39пф= 80 МОм). Чем частота выше тем меньше реактивное сопротивление емкости. Этим пользуются для изготовления ВЧ аттенюаторов. На частотах сотни кГц , Мгцы это нужно учитывать, а для НЧ это не актуально.
А звуковая плата компа работает максимум до 20 кГц.

[dmitryru]

В теории примерно так и делают на нормальной аппаратуре. Реактивное сопротивление переменному току для 100пФ на частоте 20 кГц равно примерно 80кОм (для 39пФ = 200кОм). На частоте 50Гц для емкости 100пФ реактивное сопротивление равно 32 МОм (для 39пф= 80 МОм). Чем частота выше тем меньше реактивное сопротивление емкости. Этим пользуются для изготовления ВЧ аттенюаторов. На частотах сотни кГц , Мгцы это нужно учитывать, а для НЧ это не актуально.
А звуковая плата компа работает максимум до 20 кГц.

Получается не стоит заморачиваться и просто надо поставить 120 пФ ?

А откалибровать его можно не используя виртуальный генератор?

[GSL]

А откалибровать его можно не используя виртуальный генератор?

А смысл? Это же "показометр" - на нем можно только примерно оценить наличие и форму сигнала.

[dmitryru]

GSL

А не поможете мне рассчитать 5 моно катушку на Т2?

Я так понял её можно тоже сделать по этой схеме - http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=155497&st=0

1 и 2 контакт Rx

3 и 4 контакт Tx

5 - экран

Как рассчитать Cx и Rx1 и резисторы ?

Teknetics T2

Tx - 3,079в -12,98 kHz - F4 (экранирован)

5DD Rx 35,8 Ом Tx 1,9 Ом

Rx 21,21Н - 13,01 kHz - 7055,77952331205 мкГн - 7,05577952331205 мГн (mH)

Tx 211,5Н - 12,86 kHz - 724,182380928681 мкГн - 0,724182380928681 мГн (mH)


7x11DD Rx 39,6 Ом Tx 2,4 Ом

Rx 21,21Н - 12,92 kHz - 7154,42223455217 мкГн - 7,15442223455217 мГн (mH)

Tx 211,5Н - 12,99 kHz - 709,760113245357 мкГн - 0,709760113245357 мГн (mH)

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 4 2011, 09:43

[dmitryru]

Что то нашёл
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=1919829

[dmitryru]

У меня получилось вот так

[GSL]

У меня получилось вот так 

Примерно так и есть . Снайперка?

Сх можно сделать и так, но если включить последовательно с Тх и намотать прямо поверх Rx, то витков Сх будет гораздо меньше и эфективность катушки "теоретически" будет выше. Кол. витков Сх примерно равно кол. Тх/4 в вашем случае примерно 15 витков. Сх мотается тем же проводом что и Тх.

[dmitryru]

Примерно так и есть  . Снайперка?

Сх можно сделать и так, но если включить последовательно с Тх и намотать прямо поверх Rx, то витков Сх будет гораздо меньше и эфективность катушки "теоретически" будет  выше. Кол. витков Сх примерно равно кол. Тх/4 в вашем случае примерно 15 витков. Сх мотается тем же проводом что и Тх.

Да точно снайперка

Думаю надо начинать с маленьких катушек

Что то не совсем понял если включить последовательно с Тх и намотать прямо поверх Rx - то тогда сколько надо витков Сх и каким проводом?



Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 6 2011, 20:39

[GSL]

Что то не совсем понял  если включить последовательно с Тх и намотать прямо поверх Rx - то тогда сколько надо витков Сх и каким проводом?

Читай внимательнее (мс. выше): Кол. витков Сх примерно равно кол. Тх/4 в вашем случае примерно 15 витков. Сх мотается тем же проводом что и Тх.

Сообщение отредактировано GSL: Nov 7 2011, 09:05

[dmitryru]

Читай внимательнее  (мс. выше): Кол. витков Сх примерно равно кол. Тх/4 в вашем случае примерно 15 витков. Сх мотается тем же проводом что и Тх.

Совсем запутался - Сх остаётся столько же, как и в другом варианте - только теперь витков у Тх поменьше будет

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 7 2011, 12:17

[GSL]

Тх расчитали - получилось 54 витка.
Чтобы посчитать Сх делим на кол. витков Тх на 4 - получаем примерно 15 витков. ВСЁ !!! Можно мотать. Тх мотаем чуть больше например 60 витков и отматывая получаем резонанс на нужной частоте. Мотаем Rx. Поверх Rx мотаем 20 витков для Сх. И отматывая лишние витки Сх балансируем катушку.

[dmitryru]

Тх  расчитали - получилось 54 витка.
Чтобы посчитать Сх  делим на кол. витков Тх на 4  - получаем примерно 15 витков. ВСЁ !!! Можно мотать. Тх мотаем чуть больше например 60 витков и отматывая получаем резонанс на нужной частоте. Мотаем Rx. Поверх Rx мотаем 20 витков для Сх. И отматывая лишние витки Сх балансируем катушку.

Получилось приблизительно так -



Индуктивность складывается?

А длину намотки сколько делать 6 мм или 8 мм?


ПС: Ну и конечно буду мотать все обмотки чуть больше, а потом отматывать

Главное начать, а там и точно узнаю какие диаметры провода мне нужны и тогда уже пойду к намотчикам

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 7 2011, 17:23

[GSL]

Получилось приблизительно так -

А Индуктивность складывается?

ПС: Ну и конечно буду мотать все обмотки чуть больше, а потом отматывать 

Главное начать, а там и точно узнаю какие диаметры провода мне нужны и тогда уже пойду к намотчикам 

У Сх начало обмотки нужно поменять на схеме (это очень важно) .
Она включается "встречно" с Тх . Тх и Rx мотаются и складываются в корпус так чтобы направаление намотки совпадало (например обе катушки по часовой стрелке). Сх мотается в том же направлении, но когда подключается к Тх меняют местами начало и конец обмотки.
Индуктивность Тх немного уменьшается . Но на работе катушки это не скажется.
Rx - провод 0.26 необязательно (такую экзотику можно не найти), можно 0.25.

Сообщение отредактировано GSL: Nov 7 2011, 15:19

[dmitryru]

У  Сх начало обмотки нужно поменять на схеме (это очень важно) .
Она включается "встречно" с Тх .  Тх и Rx мотаются и складываются в корпус так чтобы направаление намотки совпадало (например обе катушки по часовой стрелке). Сх мотается в том же направлении, но когда подключается к Тх меняют местами начало и конец обмотки.
Индуктивность Тх немного уменьшается  . Но на работе катушки это не скажется.
Rx - провод 0.26 необязательно (такую экзотику можно не найти), можно 0.25.

А здесь правильно?



Схему сейчас подправлю

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 7 2011, 15:22

[GSL]

А здесь правильно?

http://www.vash-ru.net/md/koshei/datchik_koshei/image016.jpg

Да. Только ввод проводов катушки нужно расположить между Тх и Rx, а не внутри Rx.

Сообщение отредактировано GSL: Nov 7 2011, 16:00

[dmitryru]

Да

Вот как то так

Rx - провод 0.26 необязательно (такую экзотику можно не найти), можно 0.25.

Пока попробую 0,27, а там посмотрю что найду

Сообщение отредактировано dmitryru: Nov 7 2011, 17:22