Глубинник Mikron Pulse Master Pro., Общие впечатления и особенности работы.

[Mr. Stinger]

Глубинник с отстроенным блоком на операторе находящемся внутри рамки видит каску четким сигналом с  полтара метра , этого достаточно , примерно дно запаханного окопа . Ведя поиск внутри рамки при заходе на сигнал рамку надо покачать вправо - влево и зайти на центр сигнала , а не пройти с боку .
1 Как покачать вправо  - влево не находясь в рамке ?
2 как не работая углом рамки отличить цель большего размера на глубине 1 метр от цели меньшего размера на глубине 20 см  дающей такой же силы сигнал ?
3 Сколько теряет ваш прибор в глубине при отстройке от блока ?

Забыл Вам ответить, и обо всем по порядку:
1. Рамка в принципиально предназначена для работы в паре, а если нет напарника, то тут уже дело навыка работы. Для одиночной работы возможно использовать рамку 60*60 см, сложив универсальную петлю вдвое.
2. Небольшие мелкозаглубленные цели дадут два сигнала. Первый, когда на цель зайдёт передний край рамки, а второй сигнал, когда задний противоположный край рамки с этой цели выйдет. Крупная же цель будет постоянно гудеть с наростающей интенсивностью по мере заведения на неё центра датчика.
3. Специальных замеров не делал. Но можно прикинуть. В приборе находятся 10 штук аккумуляторов, а это металлическая цель размером где-то 7*5*3 см. Вот видео с горшком монет диаметром 8 см https://youtu.be/IVCYQYWJj78 если откинуть толщину стенок горшка, то выйдет размер поперечника металла монет около 7 см, что почти приближает нас к размеру аккумуляторов. Горшок датчик 1,15*1,15 схватывает где-то на 170 см, лёжа на земле. В реальном поиске датчик перемещается в 15 см от земли. Плюс положение прибора на груди оператора среднего роста 170 см, а это около 60 см от макушки головы. Выходит, что датчик от блока будет находиться на высоте около метра. Прибор нужно придушить почти процентов на 40...

[сбанупришедший]

Спасибо понятно . Выводы у меня по вашему прибору получились такие -отстроиться от блока вашим прибором нельзя . Можно просто на 40 процентов понизить чуйку , но тогда на замусоренном месте приподняв рамку на 30 см прибор придётся душить сильнее . В итоге будет от рамки на 30 см до блока на 120 см = 90 см а от рамки до кубышки в земле на 70 см = 1 метр и прибор увидит блок но не увидит кубышку . Значит действительно ходить в рамке с вашим прибором не получится . Ходить вдвоём и зависить от напарника я не готов , привык ходить один . Вопрос про цель был такой - как не работая углом рамки отличить цель большего размера на глубине 1 метр от цели меньшего размера на глубине 20 см дающей такой же силы сигнал ? Не осколок который блямкнет 2 раза по краям рамки а например железный прут , кусок трубы 20 мм диаметром , цепь , то есть предмет дающий похожий сигнал . Но в принципе уже и не важно , не пойдёт мне ваш прибор .

[SGS]

Самому можно ходить с рамкой 70см.
https://www.youtube.com/watch?v=2yq8KEKid6E

[sss]

Хороший вопрос. Хотелось бы  надеяться что не проигнорируют  и получить развёрнутый ответ.

Ну вот, тихо проигнорили...
Почему? По тому, что сигнал накачки ничем не отличается от других - менее продвинутых.
А маркетинг великая сила.

[Mr. Stinger]

Ну вот, тихо проигнорили...
Почему? По тому, что сигнал накачки ничем не отличается от других - менее продвинутых.
А маркетинг великая сила. 

Выше всё было разъяснено!

[sss]

Выше всё было разъяснено!

Что разъяснено? Что будет реагировать на железки в моих карманах и Б\У?
Так, вот "примитивный" Кощей можно отстроить от небольших железок... как и пульс стар и Лоренц.
А большую катушку можно надеть на напарника. (конечно если его женщины уже не интересуют).

[Радуга]

Ну вот! Только интересная информация по прибору пошла, так сразу троллинг включился

[сбанупришедший]

Самому можно ходить с рамкой 70см. 
https://www.youtube.com/watch?v=2yq8KEKid6E

Эта рамка имеет захват по площади меньше чем обычный прибор с большой катушкой , проигрывает обычному прибору в дискриме и не даст нужной глубины . Рамка начинается с 1 метра , все что меньше будет цеплять мелочь и если и имеет право на жизнь то только для каких то спец задач .

[zakret]

Но удобство трансформации петли под задачи ..на лицо! Мне думается , что совершенная компонентная база и отношение к приборам произодителя это ответы на главные вопросы.(ИМХО)

Сообщение отредактировано zakret: May 24 2020, 18:44

[сбанупришедший]

Но удобство трансформации петли под задачи ..на лицо!
Вот с этим полностью согласен . Внутрянка моей рамки от многократных складываний - раскладываний на углах вызывает опасение . Видимо через некоторое время придётся оставить от неё корпус и крепить к нему такую петлю .

[sss]

А как кощеевский вариант петли?

Вложенные эскизы изображений

[Mr. Stinger]

Но удобство трансформации петли под задачи  ..на лицо! Мне думается , что совершенная компонентная база и отношение к приборам произодителя это ответы на главные вопросы.(ИМХО)

Основное достоинство такой петли в том, что достаточно иметь один датчик, который позволит работать с максимальным удобством как одному, так и с напарником. При этом, если не стоит жёсткая необходимость, можно обойтись без катушек на штанге! Кроме того, как показал Стефан на фото, круглая форма обеспечивает и оптимальную конфигурацию поля, что ещё лучше сказывается на такие параметры, как дискриминация, помехоустойчивость, центрирование цели. Ну а если кого смущает такой круглый датчик диаметром 70 см, то всегда можно сделать в таком же сложение петли квадратную рамку 60*60 см https://youtu.be/M2-nhQ10WW8

[NRG_NRG]

Что-то я почитал последние две страницы и уже не понимаю про какой прибор разговор идёт. То PMP, то Rex Vega, то Stinger 2! Чтобы не путаться тему бы отдельную про Rex Vega завести. Прибор хоть и на одной плате с Pulse Master pro, но отличия на лицо!

[SGS]

Что-то я почитал последние две страницы и уже не понимаю про какой прибор разговор идёт. То PMP, то Rex Vega, то Stinger 2! Чтобы не путаться тему бы отдельную про Rex Vega завести. Прибор хоть и на одной плате с Pulse Master pro, но отличия на лицо!

Не на одной плате. Есть много общего, но платы разные.

[Ohotnik_mur]

Не на одной плате. Есть много общего, но платы разные.

Здравствуйте! Тем более нужна отдельная тема. Полностью поддерживаю создание отдельной темы. Это будет очень удобно. Не мешать всё в одну кучу. Производителю приборов или представителю производителя приборов поручается создание новой темы по конкретному прибору .

[Радуга]

Не на одной плате. Есть много общего, но платы разные.

Стефан, можете показать платки обоих приборов? Визуально Вега меньше по габаритам кажется, или это не так?

[Mr. Stinger]

REX VEGA действительно компактнее чем Pulse Master Pro. Её габариты 18*15*7 см.

[NRG_NRG]

Александр, посмотрел сегодня Ваш ролик новый ролик с Вегой https://www.youtube.com/watch?v=AVYLeWwyLoE так мне кажется, что он даже будет поглубже чем мой пульс мастер процентов про на 20% точно! Мне тут ещё кажется, что от сплава сильно зависит дальнобойность. Некоторые железные цели одинакового размера может с заметной разностью глубины брать. Трешь на ролике, как Вы говорите, действительно предельный, но для поиска с катушкой очень даже актуальный. Когда мелкая приятность на глубине 40 см лежит, то взять только за счет изменения фона её можно. С рамкой же лучше трешь до лёгкого потрескивания выставить. Всё равно глубина невменяемая будет, но на всякий шмурдячёк отвлекаться не будешь. Ждём продолжения знакомства с Вегой! Плюсик в репу за мной

[Mr. Stinger]

Мне самому нравится работа VEGA с катушкой. В статическом режиме очень чуткий прибор к самым разным целям. В окопах очень удобна петля сложенная в диаметр 36 см. Глубина по сравнению с катушкой заметно приростает на крупные цели. По кустарнику и лесу тоже очень удобно. Ролики с VEGA буду планомерно подгружать, поэтому следите за каналом)

[NRG_NRG]

Стефан, а ведь у вас была катушка 36 см на штангу для импульсников ! Роликов с ней куча и с Рекс и Микронами. Есть ли у такой катушки какие-либо преимущества перед универсальной петлёй сложенной на 36см?