Minelab Vanquish новинка 2019

[PUHH]

И что - тоже молчать рекомендуете?.. Тогда зачем ветка?

- ветка по обсуждению Vanquish, а не аське, его апгрейдов и ваших чудесных находок. Не имея прибора на руках вы можете только фантазировать - это нам не интересно. Приведите сравнительные тесты вашего прибора и обсуждаемого или хотябы прибора использующего ту же технологию (equinox). Ещё раз повторю, тесты сравнительные на одни и те же цели, на одной и той же площадке, а не нарезку из кучи разных видео.
Ну, а то что вас так задело - похожий дизайн блока, так это дань уважения легендарному прибору.

Я повторюсь, я не против аськи (я давольно долго бегал с 350ой) - но бывают места где она не видет монеты от слова совсем - 5 монет за 5 часов на не битом поле/болоте против 30-50 у каждого из коллег с терками 705(2шт) и сафари, монеты крупные Николая-I, и так на каждом выезде на это поле 1 к 6 или 1 к 10. Причём, когда один нехороший человек сдал это место в ютюбе и его причесали и зашурфиле по полной различными приборами, смена приборов на приборы с MultiIQ позволили поднять ещё кучу монет но уже мелких 1/2 и 1/4 Н1, а так же ранние монеты СССР, включая никель который до этого там ни кто не поднимал.

Сообщение отредактировано PUHH: Dec 16 2019, 11:51

[PUHH]

Тест от Белого Копателя Minelab Vanquish, Nokta Simplex, XP ORX, X-Terra 505, Garrett ACE EURO, Equinox 600 https://youtu.be/fO8mMdMaCPY

[Алексей Смирнов]

Ну по глубине новинка от тёрки недалеко ускакала. Хотя все плюс минус одинаковы. Уж по разделению должен быть прогресс.

[Istra]

Как физик, имеющий патенты в области электроники, я имею право высказываться по этой теме.

Послушайте, для подобных "физиков" существует отдельная палата вот по этому адресу: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2019247 Именно там можете развернуться на полную, здесь от Вас уже устали.
Считайте это предупреждением.

[Гусар]

Тест от Белого Копателя Minelab Vanquish, Nokta Simplex, XP ORX, X-Terra 505, Garrett ACE EURO, Equinox 600 https://youtu.be/fO8mMdMaCPY

Что то , как то - не очень новинка выглядит . ОRХ и то глубже , если бы тестер на нём скорость 1 поставил , думаю - озвучил бы и пятак не вынюхиванием - а нормальным цветом .
Вся надежда на разделение и фишку (отключение гвоздей ) - если новинка будет не лучше ХР ОRХ в этом вопросе - то совсем не гуд . Останеться надежда только - что лучше на пляже будет работать и сложных грунтах .

[asgo]

Что то , как то - не очень новинка выглядит . ОRХ и то глубже , если бы тестер на нём скорость 1 поставил , думаю - озвучил бы и пятак не вынюхиванием - а нормальным цветом . 
Вся надежда на разделение и фишку (отключение гвоздей ) - если новинка будет не лучше ХР ОRХ  в этом вопросе - то совсем не гуд . Останеться надежда только - что лучше на пляже будет работать и сложных грунтах .

А вы хотели на грош пятаков?

[PUHH]

Что то , как то - не очень новинка выглядит . ОRХ и то глубже , если бы тестер на нём скорость 1 поставил , думаю - озвучил бы и пятак не вынюхиванием - а нормальным цветом . 
Вся надежда на разделение и фишку (отключение гвоздей ) - если новинка будет не лучше ХР ОRХ  в этом вопросе - то совсем не гуд . Останеться надежда только - что лучше на пляже будет работать и сложных грунтах .

ORX немного в другой ценовой категории, а если к нему ещё и уши бп добавить так вообще. Ну и ORX по моему не относится к приборам включил и пошёл.

[Алексей Смирнов]

Что то , как то - не очень новинка выглядит . ОRХ и то глубже , если бы тестер на нём скорость 1 поставил , думаю - озвучил бы и пятак не вынюхиванием - а нормальным цветом . 
Вся надежда на разделение и фишку (отключение гвоздей ) - если новинка будет не лучше ХР ОRХ  в этом вопросе - то совсем не гуд . Останеться надежда только - что лучше на пляже будет работать и сложных грунтах .

Я тоже немного не понимаю, все говорят вооот не удивил новый ваниш. Конечно не удивит, особенно за такие деньги. Более того и эквинокс прорыва не сделал. Что бы сделать прорыв нужно как минимум менять питание вольт так на 14, тогда может и увидим чего интересного.

[Гусар]

А вы хотели на грош пятаков?  

Не у всех есть на Интроник , даже если у кого есть - так не лишние А так за 36 тысяч ...хотелось бы немного , хоть капельку .... мульти - чуда ....узреть

Сообщение отредактировано Гусар: Dec 16 2019, 19:11

[Тихон.я]

ОRХ и то глубже , если бы тестер на нём скорость 1 поставил

Да тоже так думаю..

Ну и ORX по моему не относится к приборам включил и пошёл.

Как раз к таким и относится , специально таким и создавался

Более того и эквинокс прорыва не сделал. Что бы сделать прорыв нужно как минимум менять питание вольт так на 14, тогда может и увидим чего интересного.

Незачем , назовите мне хоть сколько нибудь приборов с таким питанием

Резюмируя по тестам , граждане тестеры забывают что нам говорят и обещают майнлабовцы , все цеди за проход , те кривые, лямые, под углом лежачие и в сложном грунте ..
а нам тестеры показывают легкие цели, даже по меркам одночастотников - то есть плашмя лежащая монета в суглинках ..

[PUHH]

Да тоже так думаю..

Как раз к таким и относится , специально таким и создавался

- вот вы сами себе и противоречите Кроме выбора программы и чуствительности в ORX ещё и скорость подобрать и с частотой можно поиграть и БГ сделать... Т.е. есть на чём заморочится при желании. Я не говорю что он сильно сложный, в нём просто больше настроек и информация на экране представлена более сложно для новичка (текст, цифры). Тут же всё в понятных иконках и всего три программы с оптимальным на взгляд производителя настройками, которые ни как не поменять, даже если захочешь, даже отстройка от помех он сам делает при включении. Пользователю надо лишь указать где он ищет - мусорно (монеты), чисто(реликвии), что то среднее (ювелирка).

[Тихон.я]

-  вот вы сами себе и противоречите Кроме выбора программы и чуствительности в ORX ещё и скорость подобрать и с частотой можно поиграть и БГ сделать...

) Давайте не вдаваться в полемику , это и ежу понятно что у разных приборов разные настройки есть , позволяющие эффективно прибор настраивать и эксплуатировать.
Оркс прост относительно своего старшего брата , но он не на много сложнее по настройкам чем ванквишь . Вы не забывайте для кого создавался ванквишь - для начинающих , на замену аське.

[Красное Сухое]

В интернете есть интервью с главой маркетингового отдела XP, на русском, там человек прямо заявил, в 2020 году выпускаем 3 прибора один новичковый, два выше деуса уровнем.
Больше ничего не сказала, кроме стандартного " вы будете шокированы", я это к чему, ORX по его же заявлению, упрощённый деус, почти так же хорош, но дешевле и проще. Тут же нам обещают выкатить именно новичковый прибор, думаю с ним и будем сравнивать Ванквиша
Обещали прошивкой добавить регулировку громкости с блока кстати)
P.S. очень забавно ещё прошелся он по мультиiq, сказав примерно следующее " мы можем сделать деус мульти хоть завтра, по это не даст реальных результатов, деус будет судить только тогда когда за счёт этого мы сможем сделать реальный прорыв"
В общем, стелит, гладко ,не даром директор по маркетингу)

[KugMih]

Кто мало знает, много говорит ....

[mrKolka]

Уже несколько человек сделали сравнительные тесты новинки. Как впечатления господа?

[Шатунов]

Уже несколько человек сделали сравнительные тесты новинки. Как впечатления господа?

Хорошие!

[Trofeishik]

  мляаа... Надо было физику отсылать свою Аську в 12м году, накуй я деусы всякие, сигнумы и эквиноксы покупал. Бабки тока тратил, почём зря...   А у меня ведь она была с нЕл-торнадо...

А у меня с Нел Атакой! Щас бы рвал всех в лохмотья...

[mrKolka]

Хорошие! 

Краткость сестра таланта?
Мне показалось что орк лучше отрабатывает по глубине и разделению целей.

[Шатунов]

Краткость сестра таланта?
Мне показалось что орк лучше отрабатывает по глубине и разделению целей.

Каков вопрос, таков ответ.
Так я смотрел те же тесты, что и вы и видел тоже самое. Истру надо попросить высказаться, он же там присутствовал.
А вообще, вы бы конкретизировали, что именно вам интересно.
Кстати, что до глубины, так там же в таблицу всё свели для наглядности.

Сообщение отредактировано Шатунов: Dec 23 2019, 13:32

[mrKolka]

Каков вопрос, таков ответ. 
Так я смотрел те же тесты, что и вы и видел тоже самое.  Истру надо попросить высказаться, он же там присутствовал.
А вообще, вы бы конкретизировали, что именно вам интересно.

Мне интересно какой прибор будет лучше до 35тыр. По глубине и разделению целей. Место обитания поля.

Недавно продал свою 705ю в надежде что кукиш будет самым самым. Но последние обзоры как то огорчили.
Начал склонятся к орку но там АКБ. Очень я привык к батарейкам. В общем одни огорчения