Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Baiker]

Вам то это зачем?
Не ваша область,  преподаватель русского языка.

Таблетки есть такие - фуфломецин

[gogench]

Таблетки есть такие - фуфломецин

Пургену курсом. Обоим скорбным, чтобы заняты были.

[Золотая орда]

Таблетки есть такие - фуфломецин

Куда бы вы ни пришли везде пишете одни гадости, почему? Вас кто-то сильно обидел?
Не уважаете меня , это ладно , но уважаете других участников форума.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 17:56

[scandijinior]

Я с вас удар снял, а вы на меня наехали ... Вот эта благодарность - спасибо.

Мне фиолетово.

[Золотая орда]

Мне фиолетово.

Ну и ладно.
Я честно, не знаю что будет с моим опытом , но всё равно интересно посмотреть какой результат получится.
Вот и пытаю всех, что ответят математики скажут, правду или, как всегда солгут.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 18:19

[Baiker]

Куда бы вы ни пришли везде пишете одни гадости, почему?

Только в ваш адрес. Не люблю звиздоболов пафосных

[gogench]

Только  в ваш адрес. Не люблю звиздоболов пафосных

Пафосный звиздобол здесь не Орда. Орда вполне пончтно кто. И у него не пафос, а обычная зашитная реакция всеми и везде гоняемого .... ничегонезнайки с "великими прожектами". Его даже жалко где-то.

[Золотая орда]

Только  в ваш адрес. Не люблю звиздоболов пафосных

Ну понятно, вы же Педагоги.

[sunseeker]

А зачем ? Если нужно я могу пригласить по этому профилю специалиста.
Каждый должен заниматься своим делом.

А, ну ок. Ставлю, в таком случае, 100 Евро на то, что у вас ничего не выйдет.

[Золотая орда]

А, ну ок. Ставлю, в таком случае, 100 Евро на то, что у вас ничего не выйдет.

Я сам не знаю конечный результат.
Но попробовать нужно, в разных вариациях.
Есть ещё желающие сделать ставки.
Кстати хорошая идея - нужно с администрацией поговорить как это сделать официально "тотализатор", и им хорошо и нам зимой будет чем заняться.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 19:54

[gogench]

Ну и ладно.
Я честно, не знаю что будет с моим опытом , но всё равно интересно посмотреть какой результат получится.
Вот и пытаю всех, что ответят математики скажут, правду или,  как всегда солгут. 

Давайте правду. Горькую.

В приборе есть передающе-приемная часть, результат с которой немного обрабатывается и уходит на процессор через АЦП. В нее вы можете паять или менять кондеры или другие детали и наблюдать, что будет с результатом. Сразу могу сказать - ничего хорошего ,т.к. программа внутри процессора рассчитана на определенные свойства схемы. Как только вы их меняете - получается просто херня.

Про саму программу. Чтобы ее изменить - нужен исходный код. Его у вас нет и быть не может - это собственность компании изготовителя. Программу можно попробовать считать из процессора - в случае защиты на чипе это стоит от 20 тыс долларов. Считанную таким образом программу надо подвергнуть реверс инжинирингу, чтобы с ней мог работать программист - это стоит от 10 тыс долларов.

После этих процедур (как правило, ценой в районе 50 тыс долларов) вы или приглашенный вами программист сможет менять программу - методы обработаки сигнала, вы можете добавить втору частоту (если плата и чип позволяют) и добавить обработку сигнала от 2х частот.

Резюме понятно? 5-6 млн , чтобы посмотреть, что там внутри и, возможно, убедится, что там не то.

Если уж кто-то хочет заняться разработкой детектора - берете, например, Квазара на Stm32. возможно, получится добыть исходники прошивки - т.к. автор есть где-то в Питере. Вот вам игрушка для "ломай крути". Если у кого-то получится эффективно в 1 каску заниматься схемой и ее параметрами + кодом с учетом проведения кучи опытов - ну, он "чертов гений".

Сообщение отредактировано gogench: Mar 27 2025, 11:23

[sunseeker]

Давайте правду. Горькую.

В приборе есть передающе-приемная часть, результат с которой немного обрабатывается и уходит на процессор через АЦП.  В нее вы можете паять  или менять кондеры  или другие детали и наблюдать, что будет с результатом. Сразу могу сказать  - ничего хорошего ,т.к. программа внутри процессора рассчитана на определенные свойства схемы. Как только вы их меняете - получается просто херня.

Про саму программу. Чтобы ее изменить - нужен исходный код. Его у вас нет и быть не может - это собственность компании изготовителя. Программу можно попробовать считать из процессора - в случае защиты на чипе это стоит от 20 тыс долларов. Считанную таким образом программу надо подвергнуть реверс инжинирингу, чтобы с ней мог работать программист - это стоит от 10  тыс долларов.

После этих процедур (как правило, ценой в районе 50 тыс долларов) вы или приглашенный вами программист сможет менять программу - методы обработаки сигнала, вы можете добавить втору частоту (если плата и чип позволяют) и добавить обработку сигнала от 2х частот.

Резюме понятно? 5-6 млн , чтобы посмотреть, что там внутри и, возможно, убедится, что там не то. 

Если уж кто-то хочет заняться разработкой детектора - берете, например, Квазара на Stm32. возможно, получится добыть исходники прошивки - т.к. автор есть где-то в Питере. Вот вам игрушка для "ломай крути".  Если у кого-то получится эффективно в 1 каску  заниматься схемой и ее параметрами + кодом  с учетом проведения кучи опытов  - ну, он "чертов гений".

Ну вот, а я только хотел предложить Орде купить интроник и шлифануть ему проц Эхх...

[scandijinior]

Ну вот, а я только хотел предложить Орде купить интроник и шлифануть ему проц   Эхх...

Если имеет представление как работать с комплексными числами. То почему бы нет. Ведь квадратурная составляющая, это не что иное как действительная его часть, а синфазная составляющая его мнимая часть.

[Золотая орда]

Давайте правду. Горькую.

В приборе есть передающе-приемная часть, результат с которой немного обрабатывается и уходит на процессор через АЦП.  В нее вы можете паять  или менять кондеры  или другие детали и наблюдать, что будет с результатом. Сразу могу сказать  - ничего хорошего ,т.к. программа внутри процессора рассчитана на определенные свойства схемы. Как только вы их меняете - получается просто херня.

Про саму программу. Чтобы ее изменить - нужен исходный код. Его у вас нет и быть не может - это собственность компании изготовителя. Программу можно попробовать считать из процессора - в случае защиты на чипе это стоит от 20 тыс долларов. Считанную таким образом программу надо подвергнуть реверс инжинирингу, чтобы с ней мог работать программист - это стоит от 10  тыс долларов.

После этих процедур (как правило, ценой в районе 50 тыс долларов) вы или приглашенный вами программист сможет менять программу - методы обработаки сигнала, вы можете добавить втору частоту (если плата и чип позволяют) и добавить обработку сигнала от 2х частот.

Резюме понятно? 5-6 млн , чтобы посмотреть, что там внутри и, возможно, убедится, что там не то. 

Если уж кто-то хочет заняться разработкой детектора - берете, например, Квазара на Stm32. возможно, получится добыть исходники прошивки - т.к. автор есть где-то в Питере. Вот вам игрушка для "ломай крути".  Если у кого-то получится эффективно в 1 каску  заниматься схемой и ее параметрами + кодом  с учетом проведения кучи опытов  - ну, он "чертов гений".

Это что было?
Таким образом вы пытаетесь снизить мой рейтинг?
Или, ставите себе задачи - что вам нужно сделать в будущем для понимания процессоров идущих в МД?
Ещё раз "Ученье свет, не ученье - тьма". Старайтесь, читайте больше правильных книжек, возможно ваши знания будут полезны, но в будущем и отцентрируйте свои усилия на понимание физики.
Добавлю, начните разбирать принципиальную схему аналогового детектора, в цифру не лезьте, знания пока слабоваты.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 27 2025, 17:18

[Золотая орда]

Ну вот, а я только хотел предложить Орде купить интроник и шлифануть ему проц   Эхх...

Не, оставлю вам это занятие.
Пошёл в мастерскую , вести подготовку для исследования .

[gogench]

Не, оставлю вам это занятие.
Пошёл в мастерскую , вести подготовку для исследования .

2 кондера купили?

Займитесь уже доработкой культиваторов, путем наваривания на них какого нить железа сварочным аппаратом. Глядишь - будет что-то толковое и полезное. Ну, если получится.

[gogench]

Да, вот прям весна, вот прям день открытых дверей.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 27 2025, 16:03

[Золотая орда]

2 кондера купили? 

Займитесь уже доработкой культиваторов, путем наваривания на них какого нить железа сварочным аппаратом. Глядишь - будет что-то толковое и полезное. Ну, если получится. 

Чот не пойму, вас сегодня прёт не по детски.
Пишите по делу. В теме по теме.

[Золотая орда]

Начал испытания - по компенсации.
Разговор выше.
Дошёл до фазовой модуляции ...
Я на таких низких частотах никогда не занимался подобной схемотехникой.
Частоты 77 и 7,7 кГц
Я так понимаю с генератора частоту 77 кГц нужно подать на фазовращатель получить IQ , затем полученные сигналы подать на два смесителя и промодулировать частотой 7.7 кГц., потом суммировать и далее усиливаем и полученное отправляем в катушку.
Кто занимался подобными действиями - нужна простая схема , чтоб можно за вечер собрать и настроить.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 28 2025, 18:57

[sunseeker]

Начал испытания - по компенсации.
Разговор выше.
Дошёл до фазовой модуляции ...
Я на таких низких частотах никогда не занимался подобной схемотехникой.
Частоты 77 и 7,7 кГц
Я так понимаю с генератора  частоту 77 кГц нужно подать на фазовращатель получить IQ , затем полученные сигналы подать на два смесителя и промодулировать частотой 7.7 кГц., потом суммировать  и далее усиливаем и полученное отправляем в катушку.
Кто занимался подобными действиями - нужна простая схема , чтоб можно за вечер собрать и настроить.

Однако. Орда, вот я сейчас абсолютно серьезно, у вас цель какая? Получить прибор одновременно работающий на 2х частотах?