Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[scandijinior]

[sunseeker]

Представление гармонических колебаний при помощи векторных диаграмм.

[scandijinior]

Представление гармонических колебаний при помощи векторных диаграмм.

Что надо сделать, если мы имеем дело с процессом изменяющемся по закону синуса. И знаем, что в профиль синус, это косинус?

[sunseeker]

Что надо сделать, если мы имеем дело с процессом изменяющемся по закону синуса. И знаем, что в профиль   синус, это косинус?

Ответить себе на вопрос: при чем тут гетеродин? Не?

[scandijinior]

Ответ прост. Развернуть на пи пополам относительно опоры. И увидеть профиль процесса описываемого синусом. Когда это постигните...поймете физическую суть действа обзываемого квадратурной модуляцией.

[sunseeker]

Ответ прост. Развернуть на пи пополам относительно опоры. И увидеть профиль процесса описываемого синусом. Когда это постигните...поймете физическую суть действа обзываемого квадратурной модуляцией.

Что вы на 90 относительно опоры разворачивать собрались? Исходный синус? С помощью фазовращателя получите косинус. Подаете исходный синус и полученный ранее косинус на демодулятор на основе ключей и сможете извлечь из сигнала синфазную и квадратурную составляющие. Где здесь гетеродин?? Т.е., прежде всего, генератор.

И это, напыщенный пафос вам испускать пока рано. Не допрыгиваете еще.

Сообщение отредактировано sunseeker: Mar 26 2025, 02:50

[scandijinior]

Разбирайтесь. Всю исходную информацию в максимально простом виде вы получили.

[sunseeker]

Разбирайтесь. Всю исходную информацию в максимально простом виде вы получили.

В чем вы мне разбираться предлагаете? В том, что лежит, вон, на рабочем столе? Я пренебрегу вашим предложением. Сначала свяжите разрозненные куски теории с практикой, осознайте, что в части практической реализации интроника вы несете полный бред (теория - ладно, выучили, что В.О. говорил), и только после этого сквозь губу раздавайте свои ценные советы.

[gogench]

Все пошло по кругу.весь прогресс улетучился.
Ладно, воюйте.

Мое имхо все то же- "городской сумасшедший", изображающий "ученого". Знания минимальны, генерит "научные высказывания" - как правило, вообще не имеющие смысла, но с изобилием терминов. Ведет вызывающе , как человек на 3 головы выше собеседника ( в этом вся фишка образа, собственно).
К какому либо обучение или переобучению - непригоден. По причине, как минимум, плохого образования и явного не желания хоть как-то признать, что он не прав.

А уж что там за причина - клиника или , как Хлестаков, сам уже верит в то, что говорит - мне оно не ведомо, да и не интересно.

Плохо то, что эту явную "подделку" на форуме признают.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 26 2025, 10:08

[Золотая орда]

Все пошло по кругу.весь прогресс улетучился.
Ладно,  воюйте.

Мое имхо все то же- "городской сумасшедший", изображающий "ученого". Знания минимальны, генерит "научные высказывания"  - как правило, вообще не имеющие смысла, но с изобилием терминов. Ведет вызывающе , как человек на 3 головы выше собеседника ( в этом вся фишка образа, собственно).
К какому либо обучение или переобучению - непригоден. По причине, как минимум, плохого образования и явного не желания хоть как-то признать, что он не прав.

А уж что там  за причина - клиника или , как Хлестаков, сам уже верит в то, что говорит - мне оно не ведомо, да и не интересно.

Плохо то, что эту явную "подделку" на форуме признают.

Хочешь получить зелёную медаль?
Этому удостаиваются только избранные, Вас пока рановато удостаивать такой чести, придётся сильно постараться.
Я вот тяну на третью - тогда вместо трёх медалей дадут орден , что откроет для меня безграничные возможности на данном сайте.
А если серьёзно, какая разница что пишет Сканди. На сайте в лучшем случае есть 10 человек которые немного разбираются в радиоэлектронике, а остальным вообще не важно что да как работает, главное чтоб были находки.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 10:50

[gogench]

Хочешь получить зелёную медаль?
Этому удостаиваются только избранные, Вас пока рановато удостаивать такой чести, придётся  сильно постараться.
Я вот тяну на третью - тогда вместо трёх медалей дадут орден , что откроет для меня безграничные возможности на данном сайте.
А если серьёзно,  какая разница что пишет Сканди. На сайте в лучшем случае есть 10 человек которые немного разбираются в радиоэлектронике,  а остальным вообще не важно что да как работает, главное чтоб были находки.

В радиоэлектронике разбираются намного больше. Я к ним, кстати, не отношусь
В том , как работает детектор - основная физика и математика - вот тех и правда, сильно меньше

Но вы, как раз, не к первым не ко вторым вообще отношения не имеете. Но, у вас маркировки дальше некуда. Так что "обезврежен".

[Золотая орда]

В чем вы мне разбираться предлагаете? В том, что лежит, вон, на рабочем столе? Я пренебрегу вашим предложением. Сначала свяжите разрозненные куски теории с практикой, осознайте, что в части практической реализации интроника вы несете полный бред (теория - ладно, выучили, что В.О. говорил), и только после этого сквозь губу раздавайте свои ценные советы.

Пока вы занимались тестированием Сканди на его умственные способности , у меня в это время родилась идея , а что если по методу Арбузова сделать компенсацию для одночастотного детектора?
В принципе должно всё получиться, ведь весь замес идёт только в TX .
Или есть нюансы?

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 11:21

[gogench]

Пока вы занимались тестированием Сканди на его умственные способности , у меня в это время родилась идея , а что если по методу Арбузова сделать компенсацию для одночастотного детектора?
В принципе должно всё получиться, ведь весь замес идёт только в TX .
Или есть нюансы?

А в чем там компенсация " по методу Арбузова", стесняюсь спросить?

Замес, обычно, теста.

Сообщение отредактировано gogench: Mar 26 2025, 11:24

[scandijinior]

Пока вы занимались тестированием Сканди на его умственные способности , у меня в это время родилась идея , а что если по методу Арбузова сделать компенсацию для одночастотного детектора?
В принципе должно всё получиться, ведь весь замес идёт только в TX .
Или есть нюансы?

Не можно.

[Золотая орда]

А в чем там компенсация " по методу Арбузова", стесняюсь спросить?

Замес, обычно, теста. 

Вам ещё рано знать об таких более серьёзных "вещах" в мире радиоэлектроники.
Вы сами писали выше: "Вы только на начальном этапе развития человечества".
Читайте умные книжки, с ваших слов вы их уже приобрели такие, и уже когда поднаберетесь опыта , вот тогда вступайте со мной в диалог , а пока занимайтесь самообучением.
Как-то так,

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 11:51

[Золотая орда]

Не можно.

Почему?
Или я всё перевернул на свой лад в понимании процесса.
По моим прикидкам всё должно получится.
Ведь основная задача удержать RX катушку в резонансе, а если использовать вторую частоту только для компенсации угла магнитных потерь то тогда всё должно получится.
Ну это идея родилась только что , я даже не обдумываю сам процесс.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 26 2025, 12:01

[scandijinior]

Почему?
Или я всё перевернул на свой лад в понимание процесса.
По моим прикидкам все должно получится.
Ведь основная задача удержать RX катушку в резонансе, а если использовать вторую частоту только для компенсации угла магнитных потерь то тогда все должно получится.
Ну это идея родилась только что , я даже не обдумываю сам процесс.

Колебание это процесс изменения во времени.

Нарисуйте временную линию, и представьте что смотрите вдоль нее. Вы можете видеть только изменение от ноля до максимальной амплитуды колебания, в одном ортогональном направлении от этой временной линии.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 26 2025, 12:11

[Finder@]

Пока вы занимались тестированием Сканди на его умственные способности , у меня в это время родилась идея , а что если по методу Арбузова сделать компенсацию для одночастотного детектора?
В принципе должно всё получиться, ведь весь замес идёт только в TX .
Или есть нюансы?

Я просто пару цитат Львовича приведу:

"Инк использует одновременно двухчастотное возбуждение ВТП всегда" (Lvovich)
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=24231760

"почитайте патент RU 2663250 , мпк G01V3/11. Металлодетектор и способ обнаружения металлических объектов" (Lvovich)
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=24232220

[gogench]

Это совсем другое.
В приборе используется дифференциальный разночастотный метод, когда  сигнал  грунта от одной частоты выравнивается с сигналом грунта от другой ... а затем вычитается в комплексном виде. Малейшее отклонение от этой разницы воспринимается как цель . Если примитивно...  Получается КГ вместо традиционного БГ.
Чем больше частотное разнесение , тем выше чувствительность.  Разница возрастает. Но это усложнение технологии производства датчиков- повышение стоимости .
Датчик интроника , это десятки технологических приемов.
Пока исследуем.

Компенсация грунта " по АКА" - это математика внутри прибора. Орда, если "впаять пару кондеров" - ничего не получится.

Как я уже говорил - нашли зависимость влияния грунта на отклики разных частот. И использовали.

[gogench]

Вам ещё рано знать об таких более серьёзных "вещах" в мире радиоэлектроники.
Вы сами писали выше: "Вы только на начальном этапе развития человечества".
Читайте умные книжки, с ваших слов вы их уже приобрели такие, и уже когда поднаберетесь опыта , вот тогда вступайте со мной в диалог , а пока занимайтесь самообучением.
Как-то так,

О!!!! Второй "Анатолий" родился!!!! Главное, через губу общаться. Тогда, глядишь, висящих до колен штанов ( с соответствующим содержимым) не заметно.