Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[asgo]

Теория кричит - да нуё нах
МД базарит я не приделах...
А он стоит упершись рогом
На глубину его дорога

Штык первый ... глухо ....тишина...
Второй - Япона ж мать моя....
Слегка мерцая светом тины
Пятак лежит такой старинный
Что бабка бабки не видала
Когда картоху собирала...

Какая в басне есть мораль ? :

Почуял  что братан  - копай  .

Да бывало такое, что МД молчит, а чуешь, что есть что-то. Шурфишь и вот оно. Но я же не буду пытаться с научной точки зрения требовать мне объяснить почему так случилось.

[пЫночет]

Сигналит прибор.  Приборов много. Настройки, режимы, туё-моё.  Начинать надо именно с этого.  Потом, какие именно сигналы? На какие цели?  Вряд ли сигнал на консервную банку на 10 см глубины может "резко пропасть после дождя".  То есть, нужно больше информации.  Грунт (тип)?  Сигнальность? (не в подмосковных суглинках)

Сигнальность не мерили.
Приборы Сигнум Етрак.
Не за банки, за цели размером от 5 коп СССР и менее.
Грунт- смесь известняка мелкого и суглинка,
Земли минимум.хвою добавить по вкусу.
Фото загрузить не могу

[Lvovich]

Ещё есть много таин под луной
Послушайте ж вы о ещё одной -

Туда где много сотен лет
Не проникает Бога свет
Покрытая зеленую коростой
Лежала монетосина , так... просто....

И запредельна эта глубина
И  МДпрому современному ни сколько не видна 

Но есть на свете сорт людей
Хоть букварем по физике ты их избей -

Не признают сию науку
Рыдайте теоретики - вот мука...

В один из ясный летних дней остановился он над ней
Над той зеленую монетой
Что уже  много сотен  лет
Спасителя не видывала свет

Теория кричит - да нуё нах
МД базарит я не приделах...
А он стоит упершись рогом
На глубину его дорога

Штык первый ... глухо ....тишина...
Второй - Япона ж мать моя....
Слегка мерцая светом тины
Пятак лежит такой старинный
Что бабка бабки не видала
Когда картоху собирала...

Какая в басне есть мораль ? :

Почуял  что братан  - копай  .

Дядюшка Сэм , как всегда , талантам надо помогать...применительно к Вам я постараюсь необычно малая катушка .....

[п.Петренко]

На вскидку...по причине поверхностного(плоскостного) смыва, как раз таки, "нано магнетита" или того, что излишне электропроводило, с поверхности. (ИМХО)

Или до кучи хвоя и листва разбухают и принимаются еще выше)

[пЫночет]

Баста карапузики
Про тест на галло смотрим по ссылке.
Мопед не мой. на вопросы Петренко будет отдуваться
Чуйка до 49см на пятак СССР .
"Окислы меди с монет . Специально собирал . Были в воде и высохли.
Прибор не видит окислы, пятак в "галло" как был в пределе 49 см так и остался."

https://youtu.be/4cNprb-M-Ek

Какахами не сыпать, человек для Вас старался
PS Сканди и его баночке посвящается

[п.Петренко]

Вернемся к "баранам"
Гуляя По городу и почитывая откровения в ветке вспомнил , что у меня на балконе с лета сохнут окислы примерно с 200т монет (ннада ) .
По быстрому раскидал инк и проверил что он скажет на окислы -ничего не сказал при чуйке в 49 см на 5 коп Екатерины . Положил в окислы пятак - те же 49 см . Замочил пятак в окислах -49 см . Сами по себе в мокром виде окислы с кучищи монет прибор видит примерно на сантиметр или чуть больше - как коровью какаху (5/40 видит , а 1.7/14 нет) . По логике вещей и исходя из эксперимента выходит , что галло не работает , а если и работает , то так же как и коровье говно

[markoni]

Вернемся к "баранам"
Гуляя По городу и почитывая откровения в ветке вспомнил , что у меня на балконе с лета сохнут окислы примерно  с  200т монет (ннада )  .
По быстрому раскидал инк и проверил что он скажет на окислы -ничего не сказал при чуйке в 49 см на 5 коп Екатерины .  Положил в окислы пятак - те же 49 см . Замочил пятак  в окислах -49 см .  Сами по себе в мокром виде окислы с кучищи монет прибор видит примерно на сантиметр или чуть больше - как коровью какаху (5/40 видит , а 1.7/14 нет) . По логике вещей и исходя из эксперимента выходит , что галло не работает , а если и работает , то так же как и коровье говно 

Я уже понял,что в теме пошёл стёб.. Поддержу.. Во -первых ,у инка нет порогового тона. Как и у всех ,если не ошибаюсь,приборов АКА. Поэтому окислы даже с двухсот тысяч монет ему не доступны. Ну ,а коровьи лёпёхи,возможно,у вас другой системы. У нас в РБ. Они ,иногда не дают порыться из -за фантомов. Причём бычьи совсем не сигналят,в отличие от коровьих. Да и с уриной тоже самое. Самая зловредная,это женская моча. После неё ничего не растёт и трава вянет.. Поэтому делаем выводы и продолжаем эксперимент..

[канси]

Сигнальность не мерили.
Приборы Сигнум Етрак.
Не за банки, за цели размером от 5 коп СССР и менее.
Грунт- смесь известняка мелкого и суглинка,
Земли минимум.хвою добавить по вкусу.
Фото загрузить не могу

Ну ещё бы. С Е-трахом тип грунта определить ещё покорячится надо
Но с Сигнумом - не вопрос. Тип грунта какой? ГК? Ну, фаза cигнала грунта от феррита сколько градусов? Cтабильна или меняется по ходу движения? Если да то в каких пределах? Есть ли зависимость от влажности?

[пЫночет]

Ну ещё бы. С Е-трахом тип грунта  определить ещё покорячится надо 
Но с Сигнумом - не вопрос. Тип грунта какой? ГК? Ну, фаза cигнала грунта от феррита сколько градусов?  Cтабильна или меняется по ходу движения?  Если да то в каких пределах?  Есть ли зависимость от влажности?

Влади, это в октябре было

[п.Петренко]

Я уже понял,что в теме пошёл стёб.. Поддержу..  Во -первых ,у инка нет порогового тона. Как и у всех ,если не ошибаюсь,приборов АКА. Поэтому окислы  даже с двухсот тысяч монет  ему не доступны. Ну ,а коровьи лёпёхи,возможно,у вас другой системы. У нас в РБ. Они ,иногда не дают порыться из -за фантомов. Причём бычьи совсем не сигналят,в отличие от коровьих.  Да и с уриной тоже самое. Самая зловредная,это женская моча. После неё ничего не растёт и трава вянет.. Поэтому делаем выводы и продолжаем эксперимент..

Треш ввели кстати) в сухом виде здаётся мне окислы не увидит и другой прибор , в мокром и инк видит , но это никак не подтолкнёт глубокую цель тк , даже от большого количества окислов сигнал очень слаб сам по себе .
На такое же расстояние берётся шарик из фольги размером с полторы спичечные головки(проверил) . Значит если к чистому пятаку подкинуть на пол метра шарик фольги (одинаковый отклик с мокрыми насквозь окислами сотен монет) то пятак возьмётся глубже?

[канси]

Влади, это в октябре было

Ну и что, как можно забыть такие вещи, это всё равно что забыть через три месяца где был и чего нашёл я в сентябре ковырялся возле аала Аёв нашёл там пуговицу средневековую златую и абсолютно точно помню где какой был грунт по ходу с клюшкой, километра четыре я там прошёл примерно.

[markoni]

Треш ввели кстати) в сухом виде здаётся мне окислы не увидит и другой прибор , в мокром и инк видит , но это никак не подтолкнёт глубокую  цель тк , даже от большого количества окислов сигнал очень слаб сам по себе . 
На такое же расстояние берётся шарик из фольги размером с полторы спичечные головки(проверил) . Значит если к чистому пятаку подкинуть на пол метра  шарик фольги (одинаковый отклик с мокрыми насквозь окислами сотен монет)    то пятак  возьмётся глубже?

Эти эксперименты ниочём.. Факт есть факт. Его опровергнет только тот,кто с этим не столкнулся А вот как работает механизм, пока раскрыть никто не может. Не видно суслика. А он есть.. Я выше описал,как это выглядит на примере клада. По воздуху, кубыха на добрый килограмм монет,обнаруживается на значительно меньшем расстоянии ,чем в земле. Причем цветной отклик от грунта,который пятьсот лет с ней соприкасался имеет сигнальность ,сравнимую с самой кубыхой. Загадка ещё в постепенном уменьшении этого сигнала ,после того,как кубыха была изъята..

[Lvovich]

Вот! Приз за скрупулезность надо пожаловать, чтоб по справедливости.

На сегодня призы закончились. Отмечены : Дядюшка Сэм , Гогеныч и Петрович( утешительным)

[п.Петренко]

Эти эксперименты ниочём.. Факт есть факт. Его опровергнет только тот,кто с этим не столкнулся А вот как работает механизм, пока раскрыть никто не может. Не видно суслика. А он есть.. Я выше описал,как это выглядит на примере клада.  По воздуху, кубыха на добрый килограмм монет,обнаруживается на значительно меньшем расстоянии ,чем в земле. Причем цветной отклик от грунта,который пятьсот лет с ней соприкасался  имеет сигнальность ,сравнимую с самой кубыхой. Загадка ещё в постепенном уменьшении этого сигнала ,после того,как кубыха была изъята..

Эксперимент На то и эксперимент что с его помощью рушатся одни и зарождается другие теории. Если эксперимент с окислами не подтвердил работу галло , то выходит , что наши учёные правы . Они объяснили почему , а эксперимент подтвердил их слова . Если что то и подталкивает , то не крохи окислов
Я как то копал пятно локальной минерализации (ссаное пятно) глубиной под метр семьдесят . Начался сигнал как глубокий монетный , на метре он орал как таз аллюминиевый , на метр сорок начался аж подклинин с железным обрывом , а на метре семидесяти он просто исчез . Без металла.
Бывает Сигнал слабый на камень (Не сигнальный) в сложном грунте . Тоесть Прибор видит пустоту тк камень выделяется из сигнала грунта отсутствием этого самого сигнала
С Вашей половинкой горшка мне видится смесь одного случая с другим .

[терьер]

QUOTE(Lvovich @ Jan 14 2020, 18:46)
Кто таков? Но вижу скурпулезен.

Вот! Приз за скрупулезность надо пожаловать, чтоб по справедливости.

"Я конечно вопрошаю-кто такой?
А она мне отвечает-дух святой!(В.С.В.)
Не ,Виктор Петрович,мне точно приз не пройдёт...Верю в Деус ,а в духов,хоть и Электронных(это про Интроник,чтоб хоть что то из сотни страниц по теме)как то не очень...Кстати,Вы как епископ "скрупулёзность" правильно написАли ,а "товарищи ученые,доценты с кандидатами" на правописание

[канси]

Эксперимент На то и эксперимент что с его помощью рушатся одни и зарождается другие  теории. Если эксперимент с окислами не подтвердил работу галло , то выходит , что наши учёные правы . Они объяснили почему , а эксперимент подтвердил их слова . Если что то и подталкивает , то не крохи окислов
Я как то копал пятно локальной минерализации (ссаное пятно) глубиной под метр семьдесят . Начался сигнал как глубокий монетный , на метре он орал как таз аллюминиевый , на метр сорок начался аж  подклинин с железным обрывом , а на метре семидесяти он просто исчез . Без металла.   
Бывает Сигнал слабый на камень (Не сигнальный) в сложном грунте . Тоесть Прибор видит пустоту тк камень выделяется из сигнала  грунта отсутствием этого самого сигнала 
С Вашей половинкой  горшка мне видится смесь одного случая с другим .

Это не "ссаное пятно" (они сугубо поверхностные) а локально повышенная концентрация аутигенного наноразмерного магнетита (ГК). В моих краях абсолютно заурядная вещь.
Причин формирования таких участков порядочно, в том числе и бывшая на этом месте некогда яма. Например, "пополняемая кубышка" могла выглядеть именно так. Яма в земле, с укреплёнными стенками (обмазка глиной, вбитые колышки и т.п.), перекрытая и задернованная, с узким лазом. Деревенский куркуль-мироед скоропостижно вмэр и безутешные родичи так и не нашли его кубыху. Потом досточки перекрытия и колышки укрепления стенок благополучно сгнили, яма заплыла...

[п.Петренко]

Эксперимент то засчитан?

[rur]

Эксперимент то засчитан?

Сергей ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб и Фишерлабс?Вот они дурачки -а ты херак-и всё доказал заглянув на балкон!!!
Один ссыт в ямки и тем ставит точку в вопросе-на который нет ответа у людей занимающихся проектированием и успешной продажей своих мд аж с 1971 года,другой походя настраивает Интроник через пространство и время-давая умозаключения настолько гуттаперчивые,насколько позволяет русский язык быть не прихваченным за него же.Самое бы время вспомнить про мракобесие...Не?
И в дополнение к шоу,вдруг начата внеплановая раздача призов...ей ранее предшествовал правда активный "зазыв" на весенние представления...Петрович еле отбился.
https://www.youtube.com/watch?v=A_NG7LyNFYo
Фантасмогория. Фееричная и беспощадная как тот самый русский бунт

[канси]

Эксперимент то засчитан?

Конечно. Никакие "окислы меди" даже обоссанные с глубины сигналить не могут.
Что убедительно доказывает сей эксперимент.
Гнилые железки сигналящие с глубины цветом, это совсем другое дело. Там металла уже практически нет, сигналит в основном магнетит (и этот сигнал в совокупности с сигналом грунта для неправильных приборов бывает вполне копабельный, цветной).

[п.Петренко]

Сергей ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб и Фишерлабс?Вот они дурачки -а ты херак-и всё доказал заглянув на балкон!!!
Один ссыт в ямки и тем ставит точку в вопросе-на который нет ответа у людей занимающихся проектированием и успешной продажей своих мд аж с 1971 года,другой походя настраивает Интроник через пространство и время-давая умозаключения настолько гуттаперчивые,насколько позволяет русский язык быть не прихваченным за него же.Самое бы время вспомнить про мракобесие...Не?
И в дополнение к шоу,вдруг начата внеплановая раздача призов...ей ранее предшествовал правда активный "зазыв" на весенние представления...Петрович еле отбился.
https://www.youtube.com/watch?v=A_NG7LyNFYo
Фантасмогория. Фееричная и беспощадная как тот самый русский бунт

А , ну да , там жеж Умы! Если они такие умные то чего интроник не сделали или хотя бы строем не ходят ? Ну и по теме - я хоть что то сделал что бы проверить , а не голословно утверждаю , что галло "подкидывает цель" . Доказательст тому просто 0 , кроме того , что так кажется . Поставьте эксперимент доказывающий это . Не? Конечно нет , тк что не делай , если оно не подтвердит , а опять опровергнет , то будет по сотому разу " ты себя действительно считаешь умней инженеров Майнлаб"(с) хотя помнится , с такими же примерно выражениями тут на форуме столкнулся в теме про коллайдер

Сообщение отредактировано п.Петренко: Jan 14 2020, 20:34