Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[scandijinior]

Да и ...  окислы немного диэлектрики. Магнито..ди. Ну разрушают потокосцепление..

Не, ну вот зачем всю интригу так сразу обламывать. А поговорить..

[Петрович]

Не, ну вот зачем всю интригу так сразу обламывать. А поговорить..

А разве на диэлектриках не может накапливаться электричство?

[Lvovich]

Львович, ну какая агрессия? Сколько мы знакомы? Уже больше 15 лет. 
Друг не тот, кто в зад лизнул...для смазки.
То, что вас порой заносит, это факт и правду вам говорить надо, а то слипнитесь от халвы.
А в беде я стану рядом и просить не надо будет.

Вить , да нет халвы. Есть цифры. Землеройк постоянно переспрашиваю- не накрутил ли чего. ??? Метод то методом, но когда видишь - парень забегал...Ну такой он . Не обижай его.
Спасибо.

[scandijinior]

А разве на диэлектриках не может накапливаться электричство?

Может. Но есть нюанс.....как в в известном анекдоте.

[пЫночет]

Не, ну вот зачем всю интригу так сразу обламывать. А поговорить..

Вопрос на засыпку.
В Крыму, в горах после дождя сигналы резко начинают пропадать.
Особенно заметно в местах с хвойной подстилкой.
Толщина которой достигает до 10 и более см.

По какой причине происходит?
Давайте конкретику только без жёсткого юмора

[scandijinior]

Вопрос на засыпку.
В Крыму, в горах после дождя сигналы резко начинают пропадать.
Особенно заметно в местах с хвойной подстилкой.
Толщина которой достигает до 10 и более см.

По какой причине происходит?
Давайте конкретику только без жёсткого юмора

На вскидку...по причине поверхностного(плоскостного) смыва, как раз таки, "нано магнетита" или того, что излишне электропроводило, с поверхности. (ИМХО)

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 14 2020, 13:45

[rur]

На вскидку...по причине поверхностного(плоскостного) смыва, как раз таки, "нано магнетита" или того, что излишне электропроводило, с поверхности. (ИМХО)

[Ioan Susanin]

Вань, да все просто - факты в студию. Да и ...  окислы немного диэлектрики. Магнито..ди. Ну разрушают потокосцепление..
Вань , по другому ... что такое Интроник ,—-что бы с этой херней покончить окончательно и беспроворотно.

Сначала пусть Сканди ответит на мой вопрос .
И кто сказал, что эти окислы в чистом виде ? Ведь за сотни лет они могли образовать и что-то проводящее. Ведь грунты то разные, и состав их тоже !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jan 14 2020, 13:50

[McQueen]

На вскидку...по причине поверхностного(плоскостного) смыва, как раз таки, "нано магнетита" или того, что излишне электропроводило, с поверхности. (ИМХО)

Это наверное теорема, но не аксиома, продолжайте господин посол...

[пЫночет]

На вскидку...по причине поверхностного(плоскостного) смыва, как раз таки, "нано магнетита" или того, что излишне электропроводило, с поверхности. (ИМХО)

Переведи.
Откуда его смывает?
После высыхания приходит норм состояние
Нано магнетит?

Сообщение отредактировано пЫночет: Jan 14 2020, 13:54

[scandijinior]

Вот именно, нужно сначала разобраться, а потом аксиомами размахивать !
В коровьей лепёхе тоже чешуек нет, а поёт цветом как соловей !

Я уже, несколько лет назад объяснял. Это ничто иное как слабый электролит. Вблизи, естественно он влияет.
Так, же тебе объяснял...как только высохнет, эффект пропадет. Последующее замачивание(намокание), эффекта не даст, так как в том виде и содержании не произойдет диссоциации( появления заряженных частиц).

[McQueen]

Я уже, несколько лет назад объяснял.   Это ничто иное как слабый электролит. Вблизи, естественно он влияет.
Так, же тебе объяснял...как только высохнет, эффект пропадет. Последующее замачивание(намокание), эффекта не даст, так как в том виде и содержании не произойдет диссоциации( появления заряженных частиц).

Разумное обьяснение

[Петрович]

Вить , да нет халвы. Есть цифры. Землеройк постоянно переспрашиваю- не накрутил ли чего. ??? Метод то методом, но когда видишь - парень забегал...Ну такой он . Не обижай его.
Спасибо.

И в мыслях не было его обижать. Тут как и с вами, аналогично.

[Ioan Susanin]

Я уже, несколько лет назад объяснял.   Это ничто иное как слабый электролит. Вблизи, естественно он влияет.
Так, же тебе объяснял...как только высохнет, эффект пропадет. Последующее замачивание(намокание), эффекта не даст, так как в том виде и содержании не произойдет диссоциации( появления заряженных частиц).

Млин ! А почему этого электролита не может быть вокруг монеты, пролежавшей сотню лет в земле !? Да мало ли чего может из грунта попасть в окисел вокруг монеты . И получится эффект гало!
Просто вы упёрлись как.., тьфу как учёные..

[gogench]

Сначала пусть Сканди ответит на мой вопрос . 
И кто сказал, что эти окислы в чистом виде ? Ведь за сотни лет они могли образовать и что-то проводящее. Ведь грунты то разные, и состав их тоже ! 

не, так не пойдет. монета лежит в грунте и под ее влиянием образует окислы (соли и оксиды от взаимодействия с компонентами грунта) . и никак по другому. это окислы в чистом виде. и они уже никуда не трансформируются - тут химия, либо окислительные реакции либо восстановительные с этим грунтом. :-) Так что окислы, никуда не мутируют. :-) Дальше вопросы, реагирует ли МД на именно чистые окислы и если да, то как, при каких условиях. Ученые говорят - нет. Еще чутка оговорились - даже если да, то только впритык. Т.к. реакция мизер и на глубине эффект уходит в 0.

[asgo]

Млин !   А почему этого электролита не может быть вокруг монеты, пролежавшей сотню лет в земле !? Да мало ли чего может из грунта попасть в окисел вокруг монеты . И получится эффект гало!
Просто вы упёрлись как.., тьфу как учёные..

Паш, ну объяснили же - вблизи. Прикопай лепеху сантиметров на 20 и попробуй обнаружить.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 14 2020, 14:06

[gogench]

Я уже, несколько лет назад объяснял.   Это ничто иное как слабый электролит. Вблизи, естественно он влияет.
Так, же тебе объяснял...как только высохнет, эффект пропадет. Последующее замачивание(намокание), эффекта не даст, так как в том виде и содержании не произойдет диссоциации( появления заряженных частиц).

О! А я правильно понял ! Я молодец!

[scandijinior]

Млин !   А почему этого электролита не может быть вокруг монеты, пролежавшей сотню лет в земле !? Да мало ли чего может из грунта попасть в окисел вокруг монеты . И получится эффект гало!
Просто вы упёрлись как.., тьфу как учёные..

Дык, Паш....что такое окисел? Это отзвук былых баталий. То есть не растворимый или плохо растворимый осадок образовавшийся в результате химической(электро химической) коррозии. Просто смотрим его свойства, а так же учитываем градиент нами созданного поля, на предмет возможно ли уловить в рамках данного метода, это воздействие(взаимодействие).

[Петрович]

не, так не пойдет. монета лежит в грунте и под ее влиянием образует окислы (соли и оксиды от взаимодействия с компонентами грунта) . и никак по другому. это окислы в чистом виде. и они уже никуда не трансформируются - тут химия, либо окислительные реакции либо восстановительные с этим грунтом. :-) Так что окислы, никуда не мутируют. :-) Дальше вопросы, реагирует ли МД на именно чистые окислы и если да, то как, при каких условиях. Ученые говорят - нет. Еще чутка оговорились - даже если да, то только впритык. Т.к. реакция мизер и на глубине эффект уходит в 0.

Вот тут и есть корень непонимания.
Сами по себе отдельно взятые окислы скоре всего не окажут заметного влияния на реакцию прибора, а вот в комплексе многочисленных факторов - всё может быть и может быть как угодно, что мы порой и замечаем именно на практике.

[Ioan Susanin]

не, так не пойдет. монета лежит в грунте и под ее влиянием образует окислы (соли и оксиды от взаимодействия с компонентами грунта) . и никак по другому. это окислы в чистом виде. и они уже никуда не трансформируются - тут химия, либо окислительные реакции либо восстановительные с этим грунтом. :-) Так что окислы, никуда не мутируют. :-) Дальше вопросы, реагирует ли МД на именно чистые окислы и если да, то как, при каких условиях. Ученые говорят - нет. Еще чутка оговорились - даже если да, то только впритык. Т.к. реакция мизер и на глубине эффект уходит в 0.

Я знаю одно ! Называйте это как хотите, гало, или как то по другому .
Но этот эффект существует и его наблюдали сотни и тысячи поисковиков.
Отрицать это просто глупо ! Учёным нужно не аксиомами в нос тыкать малообразованным людям, а разобраться в этом и дать объяснение другим !
А что там, окислы, соли, электролиты, или сам шайтан чего подстраивает, неважно !