Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Хорст]

Я не учёный и не притендую, не утверждаю и не опровергаю, что Гало существует.
Один вопрос к компетентный людям, почему эксперимент нужно проводить с солёным раствором(мочей), она что идентична окислам и продуктам коррозии на монете?
В спор не ввязываюсь, просто для кругозора)

так прикольно же векторную алгебру перевести в "золотой дождь"
так то начиналось чинно, с концентрированного раствора медного купороса.
меня другое озадачивает : причем гало и медные монеты?

[Хорст]

Потому что моча электропроводна а окислы и продукты коррозии на монете нет   
То есть, эксперимент заключается в том что мы действительно делаем вокруг монеты "гало" - больше монеты по размеру и к тому же электропроводное.

не-а не гало это, а локальная инфузия высокосигнального грунта. прибор по хорошему АПБ должен отработать.иначе , как првильно подмечено, после коров по полю и не походить то ты в лепеху ввалишься, то прибор в соли.

[rur]

Скучно без Онотоле Надо ему ещё один "забор" подкинуть-дабы не строчил опять дичи какой поверх старой...
Онотоле-ещё один забор:
https://www.minelab.com/community/treasure-...-nugget-hunting

Понятное дело,что у них на их сайтишке могут все удаки писать всякое и он конечно же не рецензируется(только наших смышленых ребят зажимают там вероятно,а то бы вы их...ух!) разнесли бы нахер силой мысли научной...не дають хады
Кусочек перевода...Ну вдруг кого в гугле забанили:

На форуме было много постов, вопросов и комментариев, касающихся «эффекта ореола», с которым многие сталкиваются при обнаружении. Большинство объяснений велики, но иногда слишком сложны.

Давайте посмотрим, что такое ореол и как он влияет на вас при обнаружении. В простейшей форме гало - это не что иное, как окисление мишени. Все, что похоронено в земле и которое может гнить, разъедать, тускнеть или выщелачиваться, может вызвать эффект ореола.

Ореол может быть очень неприятным для детективов из-за того, что то, что кажется хорошей целью, может просто исчезнуть.

Вот можно видио глянуть незатейливое:
https://www.youtube.com/watch?v=55L2z0_P4Og
Тоже перевод включите...
Это если что я не про эти австралийские народные песни...А то опять поспешите ...Писать кинетесь.Не надо.


И при всём при этом-не берусь утверждать что Гало есть... во всяком случае для меня этот вопрос открыт...Даже не смотря на Да и для всех вдумчивых людей...Кто с шашками наголо-усех порубим ничего нет,все сказки-те понятное дело Ну что с них возьмешь

Сообщение отредактировано rur: Jan 13 2020, 20:12

[Хорст]

Ореол может быть очень неприятным для детективов из-за того, что то, что кажется хорошей целью, может просто исчезнуть.

ну как так исчезнуть? какое то объяснение должно же быть. по мне -так прибор просто считает это за изменение фазы грунта и система АПБ отрабатывает. тогда все просто и вменяемо. вот за это мне и нравится терка 505 , вот этим и великолепен весьма недооценный прибор текнетис омега8000

[Хорст]

Ну этого то добра у всех достаточно, забесплатно. И это была не моя идея, баночку с медным купоросом Сканди предложил. Я лишь упростил эксперимент, для полевых условий сойдёт.

не сойдет. моча должна быть очень пьющего человека , чтоб в ней аммония было побольше. рядовая моча очень слабый электролит. с неба дождик идет тоже не с PH=7. то щелочи идут, то кислоты , начиная с Угольной и кончая хлороводородной и элекролита в грунте от того что небухарик побрызгает завсегда будет очень мало и буквально минуты это можно будет прибором поймать на грани погрешности. я ортофен принимаю и только это как то ситуевину спасло от нулевого результата. так что ситуевину с уриной предлагаю считать исчерпанной( каламбурчик!)

[scandijinior]

Скучно без Онотоле Надо ему ещё один "забор" подкинуть-дабы не строчил опять дичи какой поверх старой...
Онотоле-ещё один забор:
https://www.minelab.com/community/treasure-...-nugget-hunting

Понятное дело,что у них на их сайтишке могут все удаки писать всякое и он конечно же не рецензируется(только наших смышленых ребят зажимают там вероятно,а то бы вы их...ух!) разнесли бы нахер силой мысли научной...не дають хады
Кусочек перевода...Ну вдруг кого в гугле забанили:

Тебе реально делать не чего, чем тащить эту фигню...
Здесь хоть, очень аккуратно написали, что бы не подставится.

Изучи вопрос о инфильтрации и о капиллярном поднятии воды, и все вопросы у тебя отпадут по этой фигне. Наука обзывается гидрогеология, раздел динамика подземных вод. Сразу начнешь понимать, почему происходит выщелачивание и другие процессы и, что это такое, и как происходит миграция элементов в ПВ(подземных водах), в том числе и солей. Какие и где электролиты с носителями зарядов". "Галлы" отдыхают.. Не при делах они.

Хватит гнать эту чушню про "гало".

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 13 2020, 20:40

[канси]

В 99 процентах случаев мифы и легенды народов мира насчёт "то что казалось хорошей целью может просто исчезнуть" порождается не металлом и не солёной водой а магнетитом (шлиховым и наноразмерным). Правильно распределив в грунте оные субстанции можно ввести в блудняк абсолютно любой прибор, хоть GP хоть даже тётю Асю. Локально повышенная концентрация аутигенного наноразмерного магнетита в почве даёт абсолютно такой же сигнал как и глубокая металлическая цель, причём цель хорошая, цветная. Но если на этом месте начать рыть яму и пихать в неё датчик то сигнал сначала может усиливаться (по мере роста концентрации ГК вокруг датчика) а потом резко пропасть (прошли слой с ГК). Желающие рыть глубокие ямы с Интроником должны знать про такого рода эффекты.

[rur]

Хватит гнать эту чушню про "гало". 

Ну я тут при чём .туда тебе надо писать гневные письма.С тобой спорить ведь бесполезно Начинаем с одного-на другое ты перескакиваешь...Вот спрашивал у тебя по поводу Трака-импульсный он или нет?Твоё мнение мне важно.И т.Канси важно-бо в сети с этим вопросом-точно так же как и с галой.Интроник на выходе-надож мне прикидывать...Определятся блин.Этож не 35копеек.

[scandijinior]

Ну я тут при чём     .туда тебе надо писать гневные письма.С тобой спорить ведь бесполезно Начинаем с одного-на другое ты перескакиваешь...Вот спрашивал у тебя по поводу Трака-импульсный он или нет?Твоё мнение мне важно.И т.Канси важно-бо в сети с этим вопросом-точно так же как и с галой.Интроник на выходе-надож мне прикидывать...Определятся блин.Этож не 35копеек.

Он у тебя на руках....вот и определяйся. СмогЁшь ты, или нет, эту лошадку объездить.
Мне он как проект интересен.

[канси]

Ну я тут при чём     .туда тебе надо писать гневные письма.С тобой спорить ведь бесполезно Начинаем с одного-на другое ты перескакиваешь...Вот спрашивал у тебя по поводу Трака-импульсный он или нет?Твоё мнение мне важно.И т.Канси важно-бо в сети с этим вопросом-точно так же как и с галой.Интроник на выходе-надож мне прикидывать...Определятся блин.Этож не 35копеек.

Нет. Балансный. Многочастотный. Имеет не резонансный ВТП благодаря чему может выдержать без перегруза несколько бОльшие концентрации шлихового магнетита в почве чем большинство балансников. Но в отличии от истинных PI экcпообразные этот самый шлиховой магнетит чуют прекрасно, как и любые балансники. Помню, копал совместно с Эксп СЕ (Е-трак тогда ещё только-только появился). Его оператор подозвал меня "понюхать cтранный сигнал под камнем" (а у меня был тогда с собой Вайтс ГМТ) То был просто-напросто сиенитовый валун размером с арбуз, с приличным содержанием шлихового магнетита PI у только серия GP, а Эксплореры изначально делали с упором на хорошую идентификацию хорошо сигнальных верховых целей, ну там, двумерная карта, магнитность-проводимость, вся фигня.

[rur]

Нет.  Балансный. Многочастотный.

Спасибо за мнение...Это Анталолий меня чото резко с толку сбил тогда вопросом-что я не верно мол интерпретирую тЭрмин "нестационарное поле".
На вопрос использует ли он(трак) его-он ответил -да.
Помня слова Львовича-Признак импульсного прибора-анализ нестационарного процесса затухания поля вихрей(С) и т.д.и т.п....а так-же:
наряду с импульсным (работа с нестационарным полем)(С) я заблудилсо честно говоря...Хотя отгадко может в слове "анализ"-но тож врятли-фиг знает как этот трак анализирует чего.

[канси]

А водоплавающие ученые куда?
Давайте с писней заканчивать, а то придет Сусанин и лепехами коровьими всех опустит

Ему бы образование, был бы учёный хоть куда! Лепёхи то коровьи он вполне прилично изучил, со своей Тёркой в качестве измерительного инструмента, что отнюдь не просто (там специально в мануале муть голубая по теме и показометр кривой как сабля).

[Хорст]

здравствуйте! разрешите уже вопрос :есть ли гало или его нет ?

[Lvovich]

здравствуйте! разрешите уже вопрос  :есть ли гало или его нет ?

Еще один спиритист. Нет.

[Петрович]

А у Влади - Канси всегда так.       
Помните может, как пару лет назад, по указке всё того же В-К народ бегал, искал правильные кирпичи. Потом карты "палочки Влади" покупали. 
Ну нравится ему неординарный инструментарий для экспериментов...

Скоро начнет торговать научными бутылочками с мочей под названием "Минассали".

[Петрович]

Скучно без Онотоле Надо ему ещё один "забор" подкинуть-дабы не строчил опять дичи какой поверх старой...
Онотоле-ещё один забор:
https://www.minelab.com/community/treasure-...-nugget-hunting

Понятное дело,что у них на их сайтишке могут все удаки писать всякое и он конечно же не рецензируется(только наших смышленых ребят зажимают там вероятно,а то бы вы их...ух!) разнесли бы нахер силой мысли научной...не дають хады
Кусочек перевода...Ну вдруг кого в гугле забанили:

Вот можно видио глянуть незатейливое:
https://www.youtube.com/watch?v=55L2z0_P4Og
Тоже перевод включите...
Это если что я не про эти австралийские народные песни...А то опять поспешите ...Писать кинетесь.Не надо.
И при всём при этом-не берусь утверждать что Гало есть... во всяком случае для меня этот вопрос открыт...Даже не смотря на  Да и для всех вдумчивых людей...Кто с шашками наголо-усех порубим ничего нет,все сказки-те понятное дело Ну что с них возьмешь

Добавлю. Скорее всего это так называемое гало бывает разных видов, в зависимости от состава метала цели, состава грунта и климата. Иногда на предметах бывает такая патина, которая усиливает сигнал цели, а бывают такте окислы, что сигнал становится хуже. Поэтому, на мой взгляд, гало есть, но проявляет себя по разному в зависимости от каждого конкретного случая.
Не ссы, Влади. Прорвемся!

[канси]

Спасибо за мнение...Это Анталолий меня чото резко с толку сбил тогда вопросом-что я не верно мол интерпретирую тЭрмин "нестационарное поле".
На вопрос использует ли он(трак) его-он ответил -да.
Помня слова Львовича-Признак импульсного прибора-анализ нестационарного процессаа затухания поля вихрей(С) и т.д.и т.п....а так-же:
наряду с импульсным (работа с нестационарным полем)(С) я заблудилсо честно говоря...Хотя отгадко может в слове "анализ"-но тож врятли-фиг знает как этот трак анализирует чего.

Да тут мудрить особо не надо. РI отличаются от IB тем что измеряют не фазовые сдвиги периодической последовательности импульсов за счёт вносимых L и R а апериодический процесс затухания наведённого вихревого тока в цели. В принципе, РI достаточно одного импульса. И одной обмотки в ВТП. Мощные PI так и делали в своё время, для поиска слепых рудных тел (состоящих из руд с электропроводностью резко отличной от вмещающих пород). Разложили кабель, разогнали-оборвали ток, записали хвост напряжения на обмотке. Фотоаппарат на осциллоскопе, да, без затей. Потом посчитали, на арифмометрах, в отделе МИР (механизация инженерных расчётов).

[Руся]

Добавлю. Скорее всего это так называемое гало бывает разных видов, в зависимости  от состава метала цели, состава грунта и климата. Иногда на предметах бывает такая патина, которая усиливает сигнал цели, а бывают такте окислы, что сигнал становится хуже. Поэтому, на мой взгляд, гало есть, но проявляет себя по разному в зависимости от каждого конкретного случая.
Не ссы, Влади. Прорвемся! 

Полагаю, само не ясно кем применённое понятие "эффект гало" и заставляет часть людей воспринимать такие высказывания в штыки. Действительно, звучит дико.
Эффект ореола тут много точнее отражает суть явления. И Вы, Виктор Петрович, совершенно правы - степень влияния этого явления разниться от многих показателей.

[genaikaNN]

Ему бы образование, был бы учёный хоть куда!  Лепёхи то коровьи он вполне прилично изучил, со своей Тёркой в качестве измерительного инструмента, что отнюдь не просто (там специально в мануале муть голубая по теме и показометр кривой как сабля).

В прошлом сезоне на копе остался ночевать в пойме одной речки...и пока было ещё светло,то решил побегать с прибором недалеко от машины...
Там много свежих коровьих лепёшек...вспомнил те тёрки на форуме ..по лепёшкам..
Ну и решил проверить...Вобщем Сигнум с высокочастоткой...эффект такой,что под каждой лепёшкой лежит глубокая чешуйка...и звук и годограф ..всё как и положено.. ну чисто распашка чешуи глубоколежащей.

[jagd]

каждой лепёшкой лежит глубокая чешуйка...и звук и годограф ..всё как и положено.. ну чисто распашка чешуи глубоколежащей.

такое было раньше когда коровы гуляли по полям, теперь такого давно не видел - одно лосиное.
надо наладить процесс по почте для тестов рассылать людям.