Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[scandijinior]

Заходите по второму кругу? Опять не разглядели кол-во элементов схемы и их включение? 

Дык, почему бы не использовать с умом для нашего скорбного дела, эффекты так называемого "двугорбого резонанса" и.т.п.

[SevRay]

В каком году опубликованы "листочки ЕТ" (про вопрос sss даже не говорю, он выше вашего уровня понимания)

Дата создания файла 8.03.2016

[SevRay]

Дык, почему бы не использовать с умом для нашего скорбного дела, эффекты так называемого "двугорбого резонанса" и.т.п.

Для скорбного дела не подходят скорбные эффекты - какими является двугорбый резонанс....

[sss]

Вы специалист по электродинамике? функционально схемы одинаковые... те-же яйца, только в профиль...

Сейчас обсуждаем способ подключения и кол-во элементов схемы.
А яйцо с торца будет в форме круга...

[SevRay]

Сейчас обсуждаем способ подключения и кол-во элементов схемы.
А яйцо с торца будет в форме круга... 

Кто обсуждает? Вы..., обсуждайте...
Здесь тема про принципы... схемы которых представленные - идентичны.

Если у вас есть возражения, чем принципиально отличаются схемы (не способом подключения и количеством элементов) двигайте свое видение в массы...

Вот вам полная версия - вариантов MFT...



Сообщение отредактировано SevRay: Nov 21 2019, 15:37

[sss]

Вы нам лучше, про двухчастотный инвертор с рекуперацией расскажите, вы же специалист...
Слабо?

[asgo]

Опять позволяете ПТУшнику влезать в научные дебаты? Зачем отвечать-то? Он все равно игнорирует указания на свои ляпы, как его не макай. Мешает дискуссии и мусорит в теме. Да еще в сторону уводит. Не позволяйте засирать эфир, плз.

[SevRay]

Вы нам лучше, про двухчастотный инвертор с рекуперацией расскажите, вы же специалист...
Слабо? 

Не 2-х частотный а мульти фазовый. В импульсных устройствах понятие частоты - не имеет смысла.

Я бы рассказал, но вы слушать не умеете...

[Землеройк]

Дата создания файла 8.03.2016

https://m.youtube.com/watch?v=h92pwzpXtns&t=34s

Дата опубликования видео 24.03.2015. Действующий прибор, форумчане видели осенью 2014г. Вы будете строить из себя дурачка, и делать вид, что не понимаете длину дистанции между "листочками" и действующим железом с написанным ПО?
Если не понимаете этого, какого хрена вы строите из себя "инженера"?

Это "доказательство" ваших обвинений Львовичу, смешно и ничтожно для любого адекватного человека (скорее можно Е.Т. в плагиате обвинить )
Так что либо серьезные доказательства, либо либо извинения. Или альтернативой - пинок под жопу с этого форума на помойку Арена, где не надо иметь ни чести ни совести, а только грязный язык.
Вам срок до 20-го декабря.

[SevRay]

Опять позволяете ПТУшнику влезать в научные дебаты? Зачем отвечать-то? Он все равно игнорирует указания на свои ляпы, как его не макай. Мешает дискуссии и мусорит в теме. Да еще в сторону уводит. Не позволяйте засирать эфир, плз.

Так скучают без меня... доказательств требуют...

Если вы не в курсе, подобные обвинения либо доказываются, либо за них приносятся извинения. Это если человек хоть шапочно знаком с понятиями честь и совесть. Я - пока жду. Потому - "пока не безнадежен".
Если не будут приведены доказательства или принесены извинения, пойдете писать на ту помойку, где так легко бросались обвинениями.

[asgo]

Так скучают без меня... доказательств требуют...

Ну, это другое. Называется клевета, за нее надо притягивать. Я именно о научных дискуссиях. Ваша мотивация понятна - внимание к своей персоне любой ценой. Причем негативное внимание даже предпочтительней. Как в анекдоте про футболиста )) А ученым-то это зачем? Потешить эго и поглумиться? Так вас еще больше будет в теме. Считай сами и прикармливают тролля. Скажете не так?

Сообщение отредактировано asgo: Nov 21 2019, 15:55

[SevRay]

Это "доказательство" ваших обвинений Львовичу, смешно и ничтожно для любого адекватного человека (скорее можно Е.Т. в плагиате обвинить )
Так что либо серьезные доказательства, либо либо извинения. Или альтернативой - пинок под жопу с этого форума на помойку Арена, где не надо иметь ни чести ни совести, а только грязный язык.
Вам срок до 20-го декабря.

Мне достаточно того, что ЕТ заявил, что его разработка вышла раньше интроника, На что Львович не нашел вразумительных аргументов это опровергнуть.
А пинок под жопу - вы сами себе дадите, а за одно и всей конторе АКА, мне перерегистрироваться через динамический Ай-Пи дело 3-х минут...

[asgo]

Мне достаточно того, что ЕТ заявил, что его разработка вышла раньше интроника, На что Львович не нашел вразумительных аргументов это опровергнуть.
А пинок под жопу - вы сами себе дадите, а за одно и всей конторе АКА, мне перерегистрироваться через динамический Ай-Пи дело 3-х минут...

Да вас вычислят после лвух постов. Еще быстрее, чем вы перерегистрируетесь. Серега много времени вам дал, надо было после первой же смены ника кикнуть. Я не против вас лично, вы не особо агрессивный, но ваш генератор бреда утомляет. И тема страдает и мусор фильтровать. Раздражает.

[SevRay]

А ученым-то это зачем? Потешить эго и поглумиться? Так вас еще больше будет в теме. Считай сами и прикармливают тролля. Скажете не так? 

А вы читайте, и попробуйте ответить, на то - что я пишу в теме, по теме...

Чем отличается датчик ДД Минилаб Е-трак от ДД датчика Минилаб GPX...?
Они параметрические? Оба?....

Например эта катушка


FBS 11 DD
В каталоге: Minelab FBS 11 DD
Тип катушки: DD
Форма: круглая
Размер в дюймах: 11"
Размер в сантиметрах: 28 см

От этой..



Катушка поисковая Coiltek 11" DD Pro, 275 мм
Характеристики
Для металлоискателя: Минелаб
Тип: DD
Водонепроницаемость: Нет
Вес, кг: 0,6
Защита в комплекте: Да
Диаметр катушки (дюймы): 11"


В чем, принципиальное отличие.... ? Кроме внешнего вида... конструктивно в чем разница?

[SevRay]

Да вас вычислят после лвух постов. Еще быстрее, чем вы перерегистрируетесь.    Серега много времени вам дал, надо было после первой же смены ника кикнуть. Я не против вас лично, вы не особо агрессивный, но ваш генератор бреда утомляет. И тема страдает и мусор фильтровать. Раздражает. 

Откройте тогда мне секрет, что лично вы полезного, нового (теоретического) вычитали в этой теме, ходу которой я мешаю? Если аргументы будут убедительны, я самозабанюсь...

[asgo]

А вы читайте, и попробуйте ответить, на то - что я пишу в теме, по теме...

Какие вопросы вы можете поставить, если не можете в схеме увидеть резистор? Если вам что-то непонятно, ну задайте вопрос с уважением к знаниям специалистов. Раздражает именно то, что при этом вы играете сами с собой, корча из себя мегагуру как пятилетний малыш, который примеряет на себя разные роли из мира взрослых, не понимая сути и копируя только форму поведения. Выглядит нелепо и я бы даже сказал душераздирающе жалко.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 21 2019, 16:06

[Lvovich]

Дата создания файла 8.03.2016

Баран , читай внимательно первый патент..., Упрощенный


ПоискКартинкиВидеоПатентыПатентыМаркетНовостиКоллекцииЗнатокиУслугиВсе сервисы
МЕТАЛЛОДЕТЕКТОР

(19)
RU
(11)
2 560 246
(13)
C1
(51)
МПК
G01V 3/10(2006.01)
(21)(22)
Заявка:
2014126887/28, 2014.07.02
(24)
Дата начала отчета срока действия патента: 2014.07.02
(22)
Дата подачи заявки: 2014.07.02
(45)
Опубликовано: 2015.08.20
(72)
Авторы:
Арбузов Виктор Олегович (RU)
Пономарев Геннад

Сообщение отредактировано Lvovich: Nov 21 2019, 16:16

[Землеройк]

Мне достаточно того, что ЕТ заявил, что его разработка вышла раньше интроника, На что Львович не нашел вразумительных аргументов это опровергнуть.
А пинок под жопу - вы сами себе дадите, а за одно и всей конторе АКА, мне перерегистрироваться через динамический Ай-Пи дело 3-х минут...

Нет, ты видимо безнадежен.
Пшел вон отсюда, моральный ублюдок без всякого понятия о чести.
Ты конечно будешь регистрировать новые ники, но при этом ссыкливо прятаться по углам, до момента, когда на тебя упадет свет, и ты будешь пришлепнут тапком, как поганый таракан на кухне.

[asgo]

Откройте тогда мне секрет, что лично вы полезного, нового (теоретического) вычитали в этой теме, ходу которой я мешаю? Если аргументы будут убедительны, я самозабанюсь...

По теории не скажу, что многое смог усвоить - мне лично для этого не хватает базовых знаний, но прикладных моментов в теме полно. Можно цитату за цитатой выдергивать. Вот хорошее объяснение, к примеру:

Не вижу "магии".   Вижу "удачное сложение" частично( части) не скомпенсированного "сигнала грунта"(либо его проекции) и сигнала от цели( ее проекции). Так бывает иногда.

[канси]

Он-то конечно да , чемпион ... но вы тоже упорно стараетесь  Вам бы ещё объяснить - как это , несмотря ( и даже невзирая ) на плачевно низкую "пространственную чуйку" , хе-хе - обычные импульсные металлоискатели , прямо со дня своего изобретения - работают на простых катушках с двумя выводами , и притом отличаются повышенной устойчивостью к грунту  . А по-вашему , одна катушка это плохо - только грунт и чувствует ... неувязочка выходит , однако . У критиков , похоже , начался "кризис жанра" - нет новых критических идей 

Вы поймите, ваши 5 милливольт "в опыте" с консервной банкой рядом с датчиком это смехотворно мало, этого не достаточно для того чтобы хотя бы по воздуху почуять 5 коп СССР на 30 см. Что будет если Вы увеличите ток в датчике во много раз чтобы добиться этих 30 см на 5 коп СССР по воздуху? Какое переменное напряжение будет на выходе Вашего датчика когда его поднесут вплотную к грунту в котором несколько промилле магнетита? Там будет далеко не 5 милливольт а вольты, и на фоне этих вольтей (хаотически пляшущих в зависимости от движений датчика и неоднородностей грунта) надо выделить слабый (милливольты и менее) сигнал от далёкой цели. Усекаете сложность задачи?
Насчёт PI Вы заблуждаетесь, насчёт "повышенной устойчивости к грунту".
Их разработчикам тоже приходится бороться с сигналом грунта, если конечно их не устраивает 15...20 см на 5 коп СССР в грунте.