Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[deemon]

"Околонаучными", как раз таки вы изъясняетесь...
Работает, ровно так же как эквик. С той лишь разницей, что используют разностный годограф, после преобразования, который и обозвали- D годограф.

С "методом проекций"...еще проще разобраться.

Вот кстати , здесь и далее на странице - мы видим пример "околонаучного" словоблудия . Куча слов , смысла же ровно никакого , хе-хе .

Постарайтесь понять - в науке принято объяснять так , чтобы другой человек мог , например , повторить эксперимент , или получить доказательство какой-нибудь теоремы , итд . Скажем , алгоритм - это последовательность действий , с гарантией приводящих к нужному нам результату за конечное время ... ну так если учёный описывает алгоритм , то он будет говорить что-то вроде "берём величину А , прибавляем к ней В , затем делим на С и берём от этого арксинус" , получаем угол такой-то , итд . А не так , как например некие "гении" - типа "у нас тут вихретоковый принцип , работает векторный потенциал на параметрическом эффекте , панымаеш" ... ну это как в классике - " у неё внутре неонка"

Вот я и спросил - а кто-нибудь вообще этот "Д-алгоритм" в явном виде встречал ? В явном виде - это значит последовательность действий , а не последовательность словоблудия , ещё раз напоминаю ...

[scandijinior]

Вот кстати , здесь и далее на странице - мы видим пример "околонаучного" словоблудия  . Куча слов , смысла же ровно никакого , хе-хе .

Постарайтесь понять - в науке принято объяснять так , чтобы другой человек мог , например , повторить эксперимент , или получить доказательство какой-нибудь теоремы , итд .

Кто вам такое сказал.
Выше гляньте, там В.О. приводит интегральные уравнения для комплексного напряжения. Эт, что каждому объяснять, что такое функция Бесселя и откуда она там появляется, а так же кучу сопутствующих теорем использованных при выведении( получении).

Иль при взаимодействии с грунтами...вам начать объяснять, что такое гипергенез.

[deemon]

Кто вам такое сказал.
Выше гляньте, там В.О. приводит интегральные уравнения для комплексного напряжения. Эт, что каждому объяснять, что такое функция Бесселя и откуда она там появляется, а так же кучу сопутствующих теорем использованных при выведении( получении).

Иль при взаимодействии с грунтами...вам начать объяснять, что такое гипергенез.

Ну вот , собственно то , про что я и говорил в посте перед этим .... то есть , пример так называемого словоблудия Причём здесь - интегральные уравнения ? Вас спрашивают про алгоритм , как последовательность действий . Действий , понимаете ? А вы зачем-то пихаете сюда Бесселя , да ещё гипергенезы какие-то ... ну вот зачем позориться , пропирая такую чепуху ? Бедняга Бессель наверно в гробу лишний раз перевернулся , хе-хе .

Простой пример - тут не раз называли этот ваш алгоритм РАЗНОСТНЫМ . Но разность , если вы ещё не забыли - это когда из некоей величины вычитается другая величина , так ведь ? И вот , сразу логичный вопрос - если вы хотите выполнить ваш "патентованный алгоритм" - ЧТО , и ИЗ ЧЕГО вы собираетесь вычитать ?

[scandijinior]

Ну вот , собственно то , про что я и говорил в посте перед этим .... то есть , пример так называемого словоблудия  Причём здесь - интегральные уравнения ? Вас спрашивают про алгоритм , как последовательность действий . Действий , понимаете ? А вы зачем-то пихаете сюда Бесселя , да ещё гипергенезы какие-то ... ну вот зачем позориться , пропирая такую чепуху ?  Бедняга Бессель наверно в гробу лишний раз перевернулся , хе-хе .

Простой пример - тут не раз называли этот ваш алгоритм РАЗНОСТНЫМ . Но разность , если вы ещё не забыли - это когда из некоей величины вычитается другая величина , так ведь ? И вот , сразу логичный вопрос - если вы хотите выполнить ваш "патентованный алгоритм" - ЧТО , и ИЗ ЧЕГО вы собираетесь вычитать ?

Блин! Да откройте патент. Там все написано. Вводится коэф. между квадратурными составляющими, полагая, что в них содержится "информация" о магнитных потерях.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 19 2019, 03:57

[deemon]

Блин!   Да откройте патент. Там все написано. Вводится коэф. между синфазными составляющими, полагая, что в них содержится "информация" о магнитных потерях.

Послушайте , уважаемый , ну у вас совсем всё плохо ... ещё раз говорю - алгоритм есть последовательность действий . А вот этот вот перл - "Вводится коэф. между синфазными составляющими, полагая, что в них содержится "информация" о магнитных потерях" - это не последовательность действий , это вас кто-то обманул

Потом , вы постарайтесь понять - чтобы "открыть патент" , надо сначала иметь его или в бумажном виде , или ссылку на патент - если он в интернете . Где он лежит-то ? Ссылку дать можете ?

[scandijinior]

Послушайте , уважаемый , ну у вас совсем всё плохо    ... ещё раз говорю - алгоритм есть последовательность действий . А вот этот вот перл - "Вводится коэф. между синфазными составляющими, полагая, что в них содержится "информация" о магнитных потерях" - это не последовательность действий , это вас кто-то обманул 

Потом , вы постарайтесь понять - чтобы "открыть патент" , надо сначала иметь его или в бумажном виде , или ссылку на патент - если он в интернете . Где он лежит-то ? Ссылку дать можете ? 

А не судьба, хотя бы посмотреть в посте SevRay

[deemon]

А не судьба, хотя бы посмотреть в посте SevRay

Нет , не судьба ... просто потому , что это вы говорите "откройте патент" . Вот вы и дайте ссылку - ну чтобы было , что открыть , как минимум

[scandijinior]

Нет , не судьба ...

Ну, это ваши трудности.. Как говорится..."На нет и кина нет!" (с)

[deemon]

Ну, это ваши трудности.. Как говорится..."На нет и кина нет!" (с)

Да почему же мои трудности ? Трудности ваши - так как вы просто ничего не знаете по теме ... ну то есть , от слова "совсем" . А пытаясь косноязычно "объяснять" то , чего не знаете - попадаете совсем уже впросак ...

P.S. Может быть , тут появится ваш доктор наук - и хоть что-то прояснит из запатентованного им алгоритма , хе-хе .... хотя , если доктор путает балансный датчик с параметрическим - то там , как видно , всё не менее глубоко запущено

[scandijinior]

"Жаль, что нам так и не удалось" (с) увидеть потрясающие параметры обнаружения "балансного" датчика с выталкивающим полем. "Ну и черт с ним!"(с)

"хе-хе" (с)

[канси]

...................
P.S. Может быть , тут появится ваш доктор наук - и хоть что-то прояснит из запатентованного им алгоритма , хе-хе .... хотя , если доктор путает балансный датчик с параметрическим - то там , как видно , всё не менее глубоко запущено 

это Вы путаете трансформаторный датчик в котором цель вблизи датчика меняет коэффициент индуктивной связи между обмотками. В идеальном случае идеально сведённого трансформаторного датчика это изменение бесконечно велико - от нуля и до некой пусть малой но не нулевой величины. И датчик с одной обмоткой в котором цель вблизи датчика меняет индуктивность датчика и его активное сопротивление (то есть, параметры обмотки датчика), причём меняет на очень небольшую величину для чего приходится извращаться с разнообразными мостовыми и компенсационными схемами для измерения этого малого приращения вносимых активного и реактивного сопротивлений.
Радиолюбовничество головного мосха, куле никак не доходит до Вас что любой однообмоточный датчик суть датчик параметрический. То что Вы включаете его в мостовую измерительную схему и балансируете мост ничего не меняет.

[Lvovich]

Да почему же мои трудности ? Трудности ваши - так как вы просто ничего не знаете по теме ... ну то есть , от слова "совсем" . А пытаясь косноязычно "объяснять" то , чего не знаете - попадаете совсем уже впросак ... 

P.S. Может быть , тут появится ваш доктор наук - и хоть что-то прояснит из запатентованного им алгоритма , хе-хе .... хотя , если доктор путает балансный датчик с параметрическим - то там , как видно , всё не менее глубоко запущено 

А вот и доктор...
D метод работает с разницей сигналов от двух и более частот при определенных патентованных условиях.... что важно. ЖаждуЮ узреть тех кто это повторит... публично/ массово.
Кстати , вести из лабораторий , Условно безрезонансный ВТП ИНТРОНИКА каже неплохие стабильные результаты. Буде дёшево и сердито...

[ЖукЗолотой]

Комсомольская ячейка осудила товарища Королева за то что он использовал идеи буржуазного Роберта Геддарда. Особенно это касалось похожей формы ракеты...
а также обсудили нарушение тов. Королевым патента Р.Геррарда на создание многоступенчатых ракет на жидком топливе..
С уважением. сильна небить тупой

[SevRay]

Зачем.
Суть то совсем в другом..   Не ужели еще не доперло..   На каждой из выделенных частот, имеем абсолютное измерение, на разностных выделенных частотах относительное( разностное).

В общем...когда Максу ждать баблосики?..

Затем, что вы пытаетесь обсуждать технологию - вообще не имея понятия как она работает.
Не зная даже на скольки частотах (гармониках) идет обработка одновременно и значения этих частот.

[SevRay]

А вот и доктор...
D  метод работает с разницей сигналов от двух и более частот при определенных патентованных условиях.... что важно.  ЖаждуЮ  узреть тех кто это повторит... публично/ массово.

Зачем кому-то повторять эту дичь?

Кстати , вести из лабораторий , Условно безрезонансный ВТП ИНТРОНИКА каже неплохие стабильные результаты. Буде дёшево и сердито...

Безрезонансный ВТП интроника - это, все тот-же датчик Вайса, в другой обертке?....

[Lvovich]

Зачем кому-то повторять эту дичь?
Безрезонансный ВТП интроника - это, все тот-же датчик Вайса, в другой обертке?....

Когда ж он поумнеет..?

[deemon]

А вот и доктор...
D  метод работает с разницей сигналов от двух и более частот при определенных патентованных условиях.... что важно.  ЖаждуЮ  узреть тех кто это повторит... публично/ массово.
Кстати , вести из лабораторий , Условно безрезонансный ВТП ИНТРОНИКА каже неплохие стабильные результаты. Буде дёшево и сердито...

А алгоритм , конечно же , огромный секрет ... не дай бог враги узнают и украдут ценную идею Блин , у меня даже тут , в открытом доступе больше изложено ... http://www.kt315.lox.ru/viewtopic.php?f=77&t=10714&start=625 , с продолжением на следующей странице ( про 3 частоты ) ... ну не знаю , мне бы и в голову не пришло такие очевидные вещи ещё и патентовать

[deemon]

Кстати , вести из лабораторий , Условно безрезонансный ВТП ИНТРОНИКА каже неплохие стабильные результаты. Буде дёшево и сердито...

И да , кстати , в моей лаборатории - лет 7 назад , гы-гы - датчик на одной катушке ( который гиганты мысли упорно называют "параметрическим" ) , описанный вот тут - http://www.kt315.lox.ru/viewtopic.php?f=8&t=6518&start=325 ( там и на Геотех ссылка есть ) - при первых же опытах дал , без всяких дополнительных мер - 3-кратную полосу рабочих частот . Без резонансов , разумеется ... но для кого-то это конечно великое достижение , да уж .

[Юрбен]

А вот и доктор..
Кстати , вести из лабораторий , Условно безрезонансный ВТП ИНТРОНИКА каже неплохие стабильные результаты. Буде дёшево и сердито...

Виктор Олегович, когда мы уже массово это чудо узрим?
В каком году али веке?

[SevRay]

Когда ж он  поумнеет..? 

Когда вы поумнее, и перестанете впаривать, всякую дичь, одно ваше изречение - " Условно безрезонансный ВТП" - тянет на премию Дарвина... типа почти девочка....