Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[scandijinior]

Послушайте , ну хватит уже заниматься словоблудием ... 
Если я , сообразно со своими представлениями , хочу сделать какую-то схему , и в результате её НОРМАЛЬНОЙ работы должен - в соответствии с законами физики - увидеть некую осциллограмму ( например , экспоненциально спадающий сигнал цели в моём приборе с прямоугольным током , или подавленный сигнал передатчика в схеме с балансом ) ... и потом таки да , я вижу эту осциллограмму - то это и есть подтверждение правильности моих представлений . Вот если бы не увидел - тогда есть два варианта , либо я где-то ошибся , либо законы неверны ... но если я точно вижу то , что ожидал - тогда всё ОК .

Вообще в таких делах правило простое - сначала теория , потом опыт . Хотите меня опровергать - ну поставьте свои опыты , кто вам мешает ? ... Физика - это экспериментальная наука , вы никогда про это не слышали ?  Так вот , осциллограммы я там в теме все показал , на Геотехе тоже ... ну а что там писали и пишут разные "господа критики" - мне и дела нет 

Что такое "прямоугольный ток" (с)??????

[deemon]

Что такое "прямоугольный ток" (с)??????   

Там же в теме "про рекуперацию" на мд4у всё описано , более чем подробно ... ну а тут дублировать какой смысл ? Всё равно ведь то же самое будет - проще там почитать ....

[SevRay]

Резонансные МД - ковырять нет смысла, нет в них счастья. Вся резонансная технология уперлась в ограничение глубины по физическим параметрам. Помехи от параметрического эффекта, превышают полезный сигнал
Импульсная мультифазовая технология высокоэнергетичная с цифровой обработкой рулит.
В таких системах параметрический эффект относительно сигнала полезного менее выражен.

[scandijinior]

Там же в теме "про рекуперацию" на мд4у всё описано , более чем подробно ... ну а тут дублировать какой смысл ? Всё равно ведь то же самое будет - проще там почитать ....

Не будет.
Ваша терминология просто убивает. Вы наверное имели ввиду DVT примененную в задолго до вас в GPX???

[SevRay]

Что такое "прямоугольный ток" (с)??????   

Вы ее и геометрию не знаете...
Энергетика поля разная - если это поле возбуждается импульсным или синусоидальным током.
Чем отличается маятник который просто качается от маятника, с ударным ускорением при каждом изменении направления движения.... энергетикой.

[SevRay]

Не будет.
Ваша терминология просто убивает.   Вы наверное имели ввиду DVT примененную в задолго до вас в GPX??? 

DVT - это и есть импульсная мультифазная технология, которая к рекуперации никакого отношения не имеет.

[scandijinior]

Вы ее и геометрию не знаете... 
Энергетика поля разная - если это поле возбуждается импульсным или синусоидальным током.
Чем отличается маятник который просто качается от маятника, с ударным ускорением при каждом изменении направления движения.... энергетикой.

Да, ну вас нафинг.. Ток не изменяется мгновенно...эт, как говорится, нонсенс.

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 6 2019, 02:28

[scandijinior]

DVT - это и есть импульсная мультифазная технология, которая к рекуперации никакого отношения не имеет.

Это технология, именно с инверсией направления тока. Для чего? Догадайтесь сами или спросите deemon. Он должен был экспериментально увидеть как это работает.

[SevRay]

Да, ну вас нафинг..   Ток не изменяется мгновенно...эт, как говорится, нонсенс.

Все относительно, ток может плавно нарастать и спадать - синусоидально и быстро нарастать, какое-то время находится в максимальном значении, при этом накапливая энергию в индуктивности, а потом при отключении, еще и возращать накопленное. - энергетика разная.

[deemon]

Да, ну вас нафинг..   Ток не изменяется мгновенно...эт, как говорится, нонсенс.

Слушайте , ну вы ту тему-то прочитайте хоть , чтобы не пороть тут чушь ... просто смысла никакого нет говорить про ту тему , а критиковать тут . Если опять по новой отвечать на те же вопросы - новой инфы вы не получите . Тем более , там всё разъяснено более чем подробно , с цифрами , фактами и осциллограммами , хе-хе . Только читать надо с начала и до конца ( и ещё ссылки на Геотех посмотреть ) - чтобы дальше не задавать глупых вопросов ....

[SevRay]

Это технология, именно с инверсией направления тока.

Вот где каша в башке... значит в обычной резонансной системе, инверсии направления тока нет? Только в ДВТ.... В резонансной системе ток всегда течет в одну сторону....
Не позорьте мои медали...

Абсолютно все технологии - подразумевают ИНВЕРСИЮ направления тока...

Сообщение отредактировано SevRay: Oct 6 2019, 02:48

[scandijinior]

Слушайте , ну вы ту тему-то прочитайте хоть , чтобы не пороть тут чушь  ... просто смысла никакого нет говорить про ту тему , а критиковать тут . Если опять по новой отвечать на те же вопросы - новой инфы вы не получите . Тем более , там всё разъяснено более чем подробно , с цифрами , фактами и осциллограммами , хе-хе . Только читать надо с начала и до конца ( и ещё ссылки на Геотех посмотреть ) - чтобы дальше не задавать глупых вопросов .... 

Зачем мне читать ваши интерпретации электродинамики, когда я их, в свое время, читал( изучал) в первоисточнике от отцов основателей. А вот вам следует освежить.

[SevRay]

Зачем мне читать ваши интерпретации электродинамики, когда я их, в свое время, читал( изучал) в первоисточнике от отцов основателей. А вот вам следует освежить.

Больше похоже, что вы их не читали а курили... сморозить такую дичь

DVT - это технология, именно с инверсией направления тока.

Как будто есть технология без инверсии направления тока....

Сообщение отредактировано SevRay: Oct 6 2019, 02:55

[scandijinior]

Вот где каша в башке...   значит в обычной резонансной системе, инверсии направления тока нет? Только в ДВТ....   В резонансной системе ток всегда течет в одну сторону.... 
Не позорьте мои медали...

Блин! Мистер очевидность.

Только, есть нюанс, там она позволяет регистрировать два раза переходный процесс. Зачем и для чего...догадайтесь сами.

[SevRay]

Блин!   Мистер очевидность. 

Только, есть нюанс, там она позволяет регистрировать два раза переходный процесс. Зачем и для чего...догадайтесь сами.

А мульти фазовая технология позволяет регистрировать больше 2-х переходных процессов... и что с того? или цифра два - это ваш предел? укушенный интроником...
Всех кого укусил интроник умеют считать только до 2-х? и не впиливают, что чем больше переходных процессов тем эффективнее система в целом.

Сообщение отредактировано SevRay: Oct 6 2019, 03:04

[deemon]

Не будет.
Ваша терминология просто убивает.   Вы наверное имели ввиду DVT примененную в задолго до вас в GPX??? 

О ужос ... просто какая-то "разруха в голове"

Во-первых , технология прямоугольного тока у фирмы - называется не DVT , а ZVT . А во-вторых - она появилась у них не "задолго до" , а примерно через 3 года после . Ну постарайтесь понять - сначала я предложил эту идею на мд4у в 2012 году ( 2 страница темы ) , потом выложил уже работающую схему на Геотех в 2013 году ( тема называется "Square wave PI" ) , через 7 месяцев после появления этой чудной идейки . А потом - в 2015 году - появился прибор GPZ-7000 , с технологией ZVT . Там даже в теме есть ссылка на промо-ролик главного ихнего разработчика , мистера Брюса Кэнди - где он показывает на осциллографе этот самый "прямоугольный ток" и магнит в руках вертит , так-то вот . Короче поздравляю , вышло у вас строго по известному анекдоту - "не на скачках , а в преферанс , и не выиграл , а проиграл" ...

P.S. Да вот , кстати , этот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=fZ0Bts6_axQ

Там на 3:15 мистер Кэнди собственной персоной , хвастается технологическим прорывом , да . Блин , там один только осциллоскоп стоит больше , чем вся моя лаборатория ... но осцилл же сам ничего не делает , к нему ещё в придачу думать надо

[deemon]

Больше похоже, что вы их не читали а курили... сморозить такую дичь

Как будто есть технология без инверсии направления тока....

Не , ну в классическом-то импульснике - нет реверса , там ток сначала плавно нарастает , потом резко спадает - при этом энергия рассеивается в резисторе , направление же тока при этом не меняется . Это уже потом появились импульсники с разнополярными импульсами - это имело некоторые преимущества , но и заметно усложняло силовую цепь ...

[scandijinior]

О ужос ... просто какая-то "разруха в голове" 

Во-первых , технология прямоугольного тока у фирмы  - называется не DVT , а ZVT . А во-вторых - она появилась у них не "задолго до" , а примерно через 3 года после  . Ну постарайтесь понять - сначала я предложил эту идею на мд4у в 2012 году ( 2 страница темы ) , потом выложил уже работающую схему на Геотех в 2013 году ( тема называется "Square wave PI" ) , через 7 месяцев после появления этой чудной идейки . А потом - в 2015 году - появился прибор GPZ-7000 , с технологией ZVT . Там даже в теме есть ссылка на промо-ролик главного ихнего разработчика , мистера Брюса Кэнди - где он показывает на осциллографе этот самый "прямоугольный ток" и магнит в руках вертит , так-то вот . Короче поздравляю , вышло у вас строго по известному анекдоту - "не на скачках , а в преферанс , и не выиграл , а проиграл" ... 

P.S. Да вот , кстати , этот ролик - https://www.youtube.com/watch?v=fZ0Bts6_axQ

Там на 3:15 мистер Кэнди собственной персоной , хвастается технологическим прорывом , да . Блин , там один только осциллоскоп стоит больше , чем вся моя лаборатория ... но осцилл же сам ничего не делает , к нему ещё в придачу думать надо 

Именно DVT (Технология двойного напряжения). А потом посмотрите в каком году вышел GPX.

[deemon]

Именно DVT (Технология двойного напряжения).  А потом посмотрите в каком году вышел GPX.

Вы вообще не в теме , посмотрите хоть картинки на сайте , чтоб не позориться Прямоугольный ток - это ZVT , нравится оно вам или нет , хе-хе .

[scandijinior]

Вы вообще не в теме , посмотрите хоть картинки на сайте  , чтоб не позориться    Прямоугольный ток - это ZVT , нравится оно вам или нет , хе-хе .

Дык, сами взгляните на картинки MPS, а потом на DVT( http://minelab.com.ru/minelab-technology.html).

П.С. Ну, и что молчим? Куда после нуля, ваш "квадратный ток"(С) , исходя из иллюстрации отличий DVT от MPS?

Сообщение отредактировано scandijinior: Oct 6 2019, 04:52