Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Vladsilver]

Частое явление на Сигнуме..
Именно один КТ после удаления цели,при следующей проводке катушки..
Я думаю это *память*.

Точно! Есть такое. Если копаешь цель, отложив/отведя Сигнум в сторону, при первом, очередном махе, над ямкой, будет блямк КТ, причем с уровнем и тональностью последней (предыдущей) проводке. Возможно косяк или особенность ПО.
Я выше говорил про немного другое, что тоже порой имеет место быть.

[Юрвас III]

Видимо это похожий эффект как *накопление* годографа.
А по железным целям тоже не замечал...
да и зачем этим голову забивать..лично я не парюсь этим.

Подтверждаю этот эффект, но тоже не парюсь).

[Ioan Susanin]

Да хоть в воске пчелином. Суть в магнетите распределенном в объеме некоего диэлектрика (имхо).

Цитирую пост Сканди ! - Не "злучает", а вызывает...энто раз.
И не пластилин...энто два.
А дальше стоит сказать...однако: а) что пластилин в своей основе, таки имеет всю ту же глину( определенных видов). б) но при этом, таки из-за определенных добавок, мы все таки, можем считать его по совокупности свойств-диэлектриком

[Гил]

Да хоть в воске пчелином. Суть в магнетите распределенном в объеме некоего диэлектрика (имхо).

Наверно,Вы хотели сказать - диамагнетика.

[Ostahevo]

Видимо это похожий эффект как *накопление* годографа.
А по железным целям тоже не замечал...
да и зачем этим голову забивать..лично я не парюсь этим.

Я тоже не парюсь Но, согласитесь, это интереснее чем читать "обещания" о набивке лиц друг другу Заодно и наших ученых напречь на обоснование этой "памяти" не грех.

[Ostahevo]

Точно! Есть такое. Если копаешь цель, отложив/отведя Сигнум в сторону, при первом, очередном махе, над ямкой, будет блямк КТ, причем с уровнем и тональностью последней (предыдущей) проводке. Возможно косяк или особенность ПО.
Я выше говорил про немного другое, что тоже порой имеет место быть.

Видимо Сигнум "регистрирует душу" ушедшей цели

[Vladsilver]

Видимо Сигнум "регистрирует душу" ушедшей цели

Но не долго!

[Ostahevo]

Но не долго!

Отсюда следующий вопрос. У других приборов это так же?

[Vladsilver]

Отсюда следующий вопрос.  У других приборов это так же?

До Сигнума(два сезона), у меня имеется только длительный опыт работы с самодельным прибором Квазар (шесть лет). На нем такого точно нет. Ходил с Аськой, Беркутом, и другими приборами, но по не долгу. Тоже такого не встречал.

[kazak]

Отсюда следующий вопрос.  У других приборов это так же?

Такие сработки замечал раньше на всех приборах , по инку  вроде нет (точно не помню)  но точно  помню , что обычно это не ямы от глубоких  целей , а цели в ямах были относительно крупные.

На Эксплорере у меня точно такая же "байда". Учёные , думаю ,ничего не смогут обьяснить с помощью законов всемирного тяготения

[Ostahevo]

До Сигнума(два сезона), у меня имеется только длительный опыт работы с самодельным прибором Квазар (шесть лет). На нем такого точно нет. Ходил с Аськой, Беркутом, и другими приборами, но по не долгу. Тоже такого не встречал.

Теперь у меня еще и Деус, на нем тоже такого не замечал.

[Vladsilver]

Теперь у меня еще и Деус, на нем тоже такого не замечал.

Виной всему, ИМХО, ширина окна вырезки грунта и сила отклика грунта. У Сигнума окно вырезки уже, видимо. Еще может играть роль фазовая вырезка грунта или векторная (в Квазаре). Только почему это имеет временный эффект...?

[varleriy]

Отсюда следующий вопрос.  У других приборов это так же?

При поиске в море мечём- данный эффект иногда проскакивает.

[Ostahevo]

Виной всему, ИМХО, ширина окна вырезки грунта и сила отклика грунта. У Сигнума окно вырезки уже, видимо. Еще может играть роль фазовая вырезка грунта или векторная (в Квазаре). Только почему это имеет временный эффект...?

Лично я , думаю что каждый предмет имеет своё поле. И каждый прибор, имеет свою возможность регистрировать это поле. Но почему с целями из черного металла это не происходит?

[Мотовездеход]

Наверно,Вы хотели сказать - диамагнетика.

Речь именно о диэлектрике, ибо если это будет проводящий материал, добавятся помехи связанные с проводимостью. Которые иногда могут быть на пользу.

[максмапа]

Лично я , думаю что каждый предмет имеет своё поле.   И  каждый прибор, имеет свою возможность регистрировать это поле.    Но почему с целями из черного металла это не происходит?

Гало. И прибор должен соответствовать. Для нахождения или Цели, или, в дальнейшем, только "гало" - остаточный оксид находки. Он, как правило (при не тронутом грунте) и есть гЛубина. Но это Имхо.
Читаю с целью познания.
От корректирую - при точной изъятии находки, остаётся остаточный "след" - то самое "гало".
С Уважением. К Читателям.

Сообщение отредактировано максмапа: Feb 2 2019, 01:12

[All-searching]

По поводу остаточных сигналов выскажу своё мнение,что на именно Сигнуме с его резонансом и высокой зависимостью правильной работы от исходных настроек,все сигналы КТ,не сопровождаемые визуальной идентификацией (годографом),обычно расцениваются,как ложные,то есть "конфликт" с "временно" неправильным БГ,а выкопанная ямка с неоднородным грунтом и с остатком расплывшихся окислов и именно от цветных целей и рождают эти КТ,как вариант.Почему от железа такого не происходит,как опять же вариант,его окислы остаются в закрытой зоне,то есть соответствуют самому грунту или находятся как раз в вырезке ГК и ХК и не озвучиваются.Почему только один раз,тут сложнее.Если предположить,что хоть АПБ только в меню включается,но как вариант,предположу,что даже при полностью выключенной,компенсация по БГ всё равно происходит.Сказал своё мнение,на абсолютность не претендую!

[Ostahevo]

По поводу остаточных сигналов выскажу своё мнение,что на именно Сигнуме с его резонансом и высокой зависимостью правильной работы от исходных настроек,все сигналы КТ,не сопровождаемые визуальной идентификацией (годографом),обычно расцениваются,как ложные,то есть "конфликт" с "временно" неправильным БГ,а выкопанная ямка с неоднородным грунтом и с остатком расплывшихся окислов и именно от цветных целей и рождают эти КТ,как вариант.Почему от железа такого не происходит,как опять же вариант,его окислы остаются в закрытой зоне,то есть соответствуют самому грунту или находятся как раз в вырезке ГК и ХК и не озвучиваются.Почему только один раз,тут сложнее.Если предположить,что хоть АПБ только в меню включается,но как вариант,предположу,что даже при полностью выключенной,компенсация по БГ всё равно происходит.Сказал своё мнение,на абсолютность не претендую!

Предположим что Вы правы. Но. Тогда почему идет только одна сработка сигнала, после изъятия цели из грунта? Прибор не просто регистрирует остатки окислов, но еще и гасит их проносом катушки?

[All-searching]

Предположим что Вы правы. Но.  Тогда почему идет только одна сработка  сигнала, после изъятия цели из грунта?  Прибор  не просто регистрирует остатки  окислов, но еще и  гасит их проносом катушки?

============================
Я претендую лишь на версию скорее.По моей логике получается,что как раз и происходит компенсация по БГ после первого же маха.Окислы от монеты,думаю,"не тянут" по силе сигнала на целую цель,даже самую мелкую,поэтому для прибора они всего лишь часть того "беспорядка" грунта,что и его неровности и полости вследствие выкопанной ямки.

[Ostahevo]

============================
Я претендую лишь на версию скорее.По моей логике получается,что как раз и происходит компенсация по БГ после первого же маха.Окислы от монеты,думаю,"не тянут" по силе сигнала на целую цель,даже самую мелкую,поэтому для прибора они всего лишь часть того "беспорядка" грунта,что и его неровности и полости вследствие выкопанной ямки.

Версий может быть много. Вот и вопрос к нашим ученым. Что это на самом деле? Как реальную цель выцепить, мы и так знаем. А вот фантомные цели пусть объяснят.