Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Lvovich]

Ветерок , он определенно с элементом драйва . А вот негодник Кулибастер явно недопонимает. Ругается

[пЫночет]

Ветерок , он определенно с элементом драйва . А вот негодник Кулибастер явно недопонимает.   Ругается 

смахивает на Педагогическую поэму тов Макаренко.
вопрос- а накуа, когда есть еще и Гулаг

[scandijinior]

смахивает на Педагогическую поэму тов Макаренко.
вопрос- а накуа, когда есть еще и Гулаг  

Мне вот, сегодня, жена говорит- зачем послал охранника?. Он приходил номера фоткал...
Чес слово.. Реально не посылал...просто объяснил всю не правоту его позиции...без матерных слов. Три часа ночи...второй водоем...на кармане только полезное. И как можно стоять между мной и водоемом....причем муниципальным.

Сообщение отредактировано scandijinior: Aug 21 2019, 06:57

[пЫночет]

Мне вот, сегодня, жена говорит- зачем послал охранника?. Он приходил номера фоткал...
Чес слово.. Реально не посылал...просто объяснил всю не правоту его позиции...без матерных слов.  Три часа ночи...второй водоем...на кармане только полезное.   И как можно стоять между мной и водоемом....причем муниципальным. 

Без эксцессов обошлось?

[SevRay]

Специально для Вас ...  сделали инк лайт без резонанса . Но вожделенный ... МЛ и тут обос... пролетел на 20%. Предварительно ... стабильненько , бюджетненько , легонько....

Вообще-то это провал..., вы полгода в клочья рвали на себе трусы, что не резонансный вариант - это адский отстой... а теперь вон оно как...переобули шлепки в прыжке...

[Lvovich]

Вообще-то это провал..., вы полгода в клочья рвали на себе трусы, что не резонансный вариант - это адский отстой... а теперь вон оно как...переобули шлепки в прыжке... 

Работаем , Ветерок?
1 ни один прибор не сравнится по чувствительности с приборами с резонансным приемом и передачей. Это привлекает и работает. Без помех.
Классика.
2 безрезонаннсный ... отупляет , но стабилизирует ... кое в чем
3 умейте готовить «котов»
4 Компромиссы. У ML это в принципе не возможно. Напомню про известный тупик 40.
Ветерок снимите короткое видео - 5 кср на 40 см ( не 50)в легком крымском грунте ... по всем правилам.
Хотя ...
Можете не снимать....

[FoxPro]

..сделали инк лайт без резонанса . Но вожделенный ... МЛ и тут обос... пролетел на 20%. Предварительно ... стабильненько , бюджетненько , легонько..

То есть можно расценивать этот пост, как объявление о выпуске Инк Лайт в роли прямого конкурента N800, в аналогичной ценовой категории?
Сразу же вопрос - что с IP68, "зубом" на борту, и весом, то есть как у него с "попсой"(с)
Или же все будет как обычно?

Сообщение отредактировано FoxPro: Aug 21 2019, 11:32

[SevRay]

4 Компромиссы. У ML это в принципе не возможно. Напомню про известный тупик 40.

Не факт, у МЛ это в принципе возможно, тупика нет. ограничение 40 см. обусловлено низковольтным источником питания, соответственно относительно небольшим током накачки мощности, для приемлемого времени работы от одной зарядки... Вопрос использования более мощной батареи ... вообще не вопрос например 18650 Х 4 = 14.4 вольт 2000мАч....

[SevRay]

То есть можно расценивать этот пост, как объявление о выпуске Инк Лайт в роли прямого конкурента N800, в аналогичной ценовой категории?
Сразу же вопрос - что с IP68, "зубом" на борту, и весом, то есть как у него с "попсой"(с)
Или же все будет как обычно?

Никак не расценивать, на базе интроника нихрена не выйдет, он изначально имеет 2 канала. Что для не резонансного прибора нахрен не впилилось...
Переделка на один канал мульти, тащит за собой новую схемотехнику... еще 5-6 лет ждуна.

[Fokyc]

Не факт, у МЛ это в принципе возможно, тупика нет. ограничение 40 см. обусловлено низковольтным источником питания, соответственно относительно небольшим током накачки мощности, для приемлемого времени работы от одной зарядки... Вопрос использования более мощной батареи ... вообще не вопрос например 18650 Х 4 = 14.4 вольт 2000мАч....

То есть берём аську, переделываем питание на два 190 акб, соединённых параллельно, и получаем на выходе самый современный, дешёвый, глубочайший прибор? Оказывается всё так просто...

[SevRay]

Дам АКА совет... естественно они им не воспользуются... амбиции мля.
Был у АКА такой замечательный прибор "АКА" "Пилигрим" 7246 (7246F)
Возьмите его схемотехнику за основу, и сделайте легкий МД на современной элементной базе, аналоговый, герметичный, с литьевым перезаряжаемым питанием.
Вам все памятник поставят. Не лезьте вы в многочастотность... не доросли еще прыгать выше головы.

[SevRay]

То есть берём аську, переделываем питание на два 190 акб, соединённых параллельно, и получаем на выходе самый современный, дешёвый, глубочайший прибор? Оказывается всё так просто...

Не все так просто, ася резонансный ИБ прибор, добавите мощи - сгорит выходной каскад и все..

[Гил]

Не факт, у МЛ это в принципе возможно, тупика нет. ограничение 40 см. обусловлено низковольтным источником питания, соответственно относительно небольшим током накачки мощности, для приемлемого времени работы от одной зарядки... Вопрос использования более мощной батареи ... вообще не вопрос например 18650 Х 4 = 14.4 вольт 2000мАч....

Да,совсем не вопрос...У меня Е-ТРАК за 8 часов копа в накрученном варианте сборку из трёх литиев 18650 по 2200 мА съедает и ещё просит...

[Землеройк]

Дам АКА совет... естественно они им не воспользуются... амбиции мля.
Был у АКА такой замечательный прибор "АКА" "Пилигрим" 7246 (7246F)
Возьмите его схемотехнику за основу, и сделайте легкий МД на современной элементной базе, аналоговый, герметичный, с литьевым перезаряжаемым питанием.
Вам все памятник поставят. Не лезьте вы в многочастотность... не доросли еще прыгать выше головы.

Может расскажете нам глюпым, о великий знаток, что тут с со спектрами и пятью частотами приключилось? https://m.youtube.com/watch?v=nM9QWIJGWrE
И почему порхатый тупиковый Интроник, всего на двух частотах, чует глубже и идентифицирует лучше. В том же частотном диапазоне 5/40кГц. При том с мЕньшей по размеру катушкой.
Придумайте уж какое нибудь объяснение. Ну там... помехи например мешали, фаза Луны, сигналы с Марса... Советчик хренов. ПТУшник с амбициями.

[SevRay]

Да,совсем не вопрос...У меня Е-ТРАК за 8 часов копа в накрученном варианте сборку из трёх литиев  18650 по 2200 мА съедает и ещё просит...

Добавьте еще один штук 18650 - больше напряжение - меньше ток. Но без переделки схемотехники 14.4 вольта - е-трак может не пережить. Вопрос про принципы, заложив изначально в схемотехнику питание четыре штуки 18650 можно получить оптимальные мощностные характеристики.

[SevRay]

Может расскажете нам глюпым, о великий знаток, что тут с со спектрами и пятью частотами приключилось?    https://m.youtube.com/watch?v=nM9QWIJGWrE
И почему порхатый тупиковый Интроник, всего на двух частотах, чует глубже и идентифицирует лучше. В том же частотном диапазоне 5/40кГц. При том с мЕньшей по размеру катушкой.
Придумайте уж какое нибудь объяснение. Ну там... помехи например мешали, фаза Луны, сигналы с Марса... Советчик хренов.    ПТУшник с амбициями. 

Много раз давал ответ на этот вопрос все дело в напряженности ЭМ поля, которое в свою очередь зависит от тока потребления, и соответственно от источника питания прибора.
В эквиноксе за счет эргономики и веса ограничение по массе и габаритам батареи, поэтому ограничение по мощности, и напряженности эм поля.
Любой сопливый радиолюбитель, уже бы давно замерил в сравнении, напряженность поля датчика эквинокса и интроника и вопросы тупые сами бы отвалились.

[Leisure]

Много раз давал ответ на этот вопрос все дело в напряженности ЭМ поля, которое в свою очередь зависит от тока потребления, и соответственно от источника питания прибора.
В эквиноксе за счет эргономики и веса ограничение по массе и габаритам батареи, поэтому ограничение по мощности, и напряженности эм поля.
Любой сопливый радиолюбитель, уже бы давно замерил в сравнении, напряженность поля датчика эквинокса и интроника и вопросы тупые сами бы отвалились.

Т.е, чем больше напряженность, тем лучше? При этом накручиваем настройки по максимуму?

[Lvovich]

Много раз давал ответ на этот вопрос все дело в напряженности ЭМ поля, которое в свою очередь зависит от тока потребления, и соответственно от источника питания прибора.
В эквиноксе за счет эргономики и веса ограничение по массе и габаритам батареи, поэтому ограничение по мощности, и напряженности эм поля.
Любой сопливый радиолюбитель, уже бы давно замерил в сравнении, напряженность поля датчика эквинокса и интроника и вопросы тупые сами бы отвалились.

Вам по которому разу можно говорить...
1 потребление приборов соизмеримо ... примерно ... 1,5 и 1,6 вт .
2 увеличение тока / напряженности в два раза поднимает дальность обнаружения всего на 12% те это не решение проблемы чувствительности .... а только улучшения помехозащищенности.
3 не забываем - с ростом потребления в катушке растёт и помеховый сигнал от грунта . Засада.... однако.
До кучи ... инк может использовать два типа источников питания.
При задействовании легких литиевых вес снижается на 100г а наработка увеличивается до 14-16 час. ... при максимальном токе , который в отличие от эквинокса регулируется. В последнем регулировать нечего - и так копейки , а весь пар в свисток.
Инк потяжелее на 300-400 г ( в итоге будет полегче и подешевле - есть решения ), но он идеально сбалансирован. Эквинокс не имеет балансировки - нечем.


Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 22 2019, 09:44

[Lvovich]

дубль

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 22 2019, 09:22

[Jeps]

Может расскажете нам глюпым, о великий знаток, что тут с со спектрами и пятью частотами приключилось?    https://m.youtube.com/watch?v=nM9QWIJGWrE
И почему порхатый тупиковый Интроник, всего на двух частотах, чует глубже и идентифицирует лучше. В том же частотном диапазоне 5/40кГц. При том с мЕньшей по размеру катушкой.
Придумайте уж какое нибудь объяснение. Ну там... помехи например мешали, фаза Луны, сигналы с Марса... Советчик хренов.    ПТУшник с амбициями. 

Не плохой тест интроник поглубже с идентификацией на чистом. Скажите а пробовали ли Вы поднять скорость до 4 на эквиноксе поидее он лучше идентифицируюет. Но на такой глубине скорей будет цвет в одну сторону а во вторую -8 -9, ну и поле 1 не помешало бы плюс пороговый тон побольше около 15