Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[Morcia]

18р в нашем деле - курам на смех. При прямом вводе оверсамплинг противопоказан , как и прочая уточняюще -уточняющая децимационная  химия. Потому и 40 см в пределе.... даже для суглинков.
В инке 24 р . Это программируемый по  скоростным и уточняющим режимам монстр..с возможностью расширения до 8 каналов.
Что касается «коня» - обрабатывать надо уметь ... применительно к физике метода. Потому и до 80 см ... правда в воздухе.

АЦП у вас видимо хорош. Но как с шумамы в 24 бит. Какой степень болтанки в цифровом резултате при укороченом дачиком и всеми филтрамы? Получается ли стабилный резултат из тех 16777215?

На пример, половина напряжение 8388607, но какой будет реалный резултат +-, т.с. сколько последных цифр показивает чепуху?

[Lvovich]

Разрядность АЦП 24 
Кол-во измерительных каналов 4
Частота выборок 128 кГц...

Для сравнения экв.

Разрядность АЦП 18 
Кол-во измерительных каналов 1
Частота выборок 1 мГц

Экв. в 10 раз быстрее интроника...

Так данных Вы же сказали нет... Как то противоречиво.
Ветерок , Вы и правда не понимаете увязку предельной скорости инструкции разрядности и внутренней возможности производить дом обработку вводимых сигналов? Говоря приземлённым языком в нашем деле при достаточно быстром сканировании производить полноценную инструкцию сигналов через 1 мм проноса. Ну и кому нужен этот мегагерц ( что неизвестно) при 18 разрядах.

[SevRay]

при достаточно быстром сканировании производить полноценную инструкцию сигналов через 1 мм проноса.

А почему нет? если процессор это позволяет делать, зато не надо разделять каждую из 2-х частот на 2 канала и производить медленную обработку в 4 каналах...Эквинокс - все за один проход 1 канал с высокой скоростью и разрешением и вся обработка в цифре.

[sunseeker]

В инке 24 р . Это программируемый по  скоростным и уточняющим режимам монстр..с возможностью расширения до 8 каналов.

24 на какой частоте? Ну сложите вы результаты, точность от этого, при неизменном отношении с/ш всех предыдущих каскадов, не изменится.

Что касается «коня» - обрабатывать надо уметь ... применительно к физике метода. Потому и до 80 см ... правда в воздухе.

А что вы там обрабатывать собрались, если у вас и 2/3 значений, для полезного сигнала, нет?

[SevRay]

АЦП у вас видимо хорош. Но как с шумамы в 24 бит. Какой степень болтанки в цифровом резултате при укороченом дачиком и всеми филтрамы? Получается ли стабилный резултат из тех 16777215?

На пример, половина напряжение 8388607, но какой будет реалный резултат +-, т.с. сколько последных цифр показивает чепуху?

И еще АЦП экв. стоит в катушке, и помех наводок от кабеля нет вообще, сколько помех и наводок хреначит в кабеле интроника? Подумать страшно

[Lvovich]

24 на какой частоте? Ну сложите вы результаты, точность от этого, при неизменном отношении с/ш всех предыдущих каскадов, не изменится.
А что вы там обрабатывать собрались, если у вас и 2/3 значений, для полезного сигнала, нет?

Откель дровишки?

[SevRay]

Что касается «коня» - обрабатывать надо уметь ... применительно к физике метода. Потому и до 80 см ... правда в воздухе.

Вся ваша глубина благодаря мощности а не крутой обработки метода.
Если МЛ в следующий модели просто поднимут мощность (не меняя принципов) и у них будет 80 см.

[SevRay]

Откель дровишки?

У АЦП есть такие параметры, как подавление синфазной помехи и соотношение сигнал/шум...
оттуда и дровишки.

[Lvovich]

И еще АЦП экв. стоит в катушке, и помех наводок от кабеля нет вообще, сколько помех и наводок хреначит в кабеле интроника? Подумать страшно 

Смотрите на конечный результат. Добейтесь на своей живопырке хотя бы 70 см на пятачок ...и пусть ваш датчик на 10% будет больше. Потом уж задавайте вопросы ... сколько в инке честных разрядов. Там своя специфическая вихретоковая» математика.

[sunseeker]

Откель дровишки?

Ну, это как-то уж совсем основы. Начиная от преподобных Хоровица с Хиллом и заканчивая хэндбуками АД и ТИ.

[Lvovich]

Вся ваша глубина благодаря мощности а не крутой обработки метода.
Если МЛ в следующий модели просто поднимут мощность (не меняя принципов) и у них будет 80 см.

Какая блин мощность ? Потребления приборов соизмеримы. А даже удвоение тока протекающего через возбуждающую катушку може увеличить дальность всего на 12%. 50см и 80 см ( воздух).. как то не вписываются в 12%.

[sunseeker]

сколько в инке честных разрядов. Там своя специфическая вихретоковая» математика.

Если частотная пара 5/40, то с/ш не лучше 106дб. Вот и считайте разряды. Никаких чудес.

[Lvovich]

Ну, это как-то уж совсем основы. Начиная от преподобных Хоровица с Хиллом и заканчивая хэндбуками АД и ТИ.

Так не смотрите на основы ... действуйте нестандартно- дерзко - цинично. Изобретайте.

[SevRay]

Какая блин мощность ? Потребления приборов соизмеримы.

Это не так, эквинокс потребляет в 3 раза меньше интроника.
Вам ли не знать, напряжение и ток интроника...

[SevRay]

Так не смотрите на основы ... действуйте нестандартно- дерзко - цинично. Изобретайте.

Чтобы при изобретении самолета не получился паровоз... надо все детали при сборки обработать напильником.

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 20 2019, 13:47

[sunseeker]

Так не смотрите на основы ... действуйте нестандартно- дерзко - цинично. Изобретайте.

В таком случае, не сочтите за дерзость, вы вообще не в той области работаете Я бы, на вашем месте, отправил бриф саммэри крупнейшим игрокам - AD и TI. Подобного уровня спецы там, практически, в буквальном смысле, - на вес золота.

Сообщение отредактировано sunseeker: Apr 20 2019, 13:49

[Lvovich]

Это не так, эквинокс потребляет в 3 раза меньше интроника.
Вам ли не знать, напряжение и ток интроника...

Считайте . Датчик 5/40 Потребление инка 0,23 а х 7,2 в =1,65 вт,
Эквинокс 1,44 вт . Примерно.

[Morcia]

Так Lvovich ответте пожалуйста честно, сколько разрядов пропадает из тех 24 после всех филтрах, из за шума. 24бит хорошо, но общего развитя интересно знать, что получается реално.

[SevRay]

Какая блин мощность ? Потребления приборов соизмеримы. А  даже удвоение тока протекающего через возбуждающую катушку може увеличить дальность всего на 12%. 50см и 80  см ( воздух).. как то не вписываются в 12%.

А при утроении?, как это и имеет место быть... В сопоставлении интроника и эквинокса

[Lvovich]

В таком случае, не сочтите за дерзость, вы вообще не в той области работаете   Я бы, на вашем месте, отправил бриф саммэри крупнейшим игрокам - AD и TI. Подобного уровня спецы там,  практически, в буквальном смысле, - на вес золота.

Нам свою дорогу нести (с)