Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[SevRay]

А сочетание, которое вы назвали (грунта) будет невыгодным для Эква.

Не факт. Сочетание электропроводность + магнитит, может стать для инка еще более не выгодной чем для экв. и как результат на слабо сигнальную цель 1 коп.. они в таких условиях могут сравнятся, или экв будет стабильнее

[пЫночет]

Так вы все на ту галеру набьетесь... Темы почти завяла без меня...

да, потеря была ощутимой
на сон грядущий, что бы занять безумное воображение:
http://www.findpatent.ru/patent/260/2604962.html
чем стерео отличается от инка?

[SevRay]

http://www.findpatent.ru/patent/256/2569489.html

Просто убила фраза из патента...

Техническим результатом, достигаемым при реализации настоящего изобретения, является упрощение конструкции датчика металлоискателя,

Упростили... 4 обмотки вместо 2-х...

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 19 2019, 23:45

[SevRay]

чем стерео отличается от инка?

С инком на Херсонес не пустят, а со стерео...

Металлоискатель содержит два индуктивных датчика, выполненных с возможностью закрепления на деталях низа обуви поисковика; размещенные в корпусе блок управления, соединенный с источником питания, и вычислительный модуль, а также головные телефоны.

Да еще и в тапках, все монетосы Византии - ваши...

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 19 2019, 23:41

[пЫночет]

С инком на Херсонес не пустят, а со стерео...

Да еще и в тапках, все монетосы Византии - ваши...

достаточно ночным сторожем.
там же поле не паханное и море не нырянное

[SevRay]

достаточно ночным сторожем.
там же поле не паханное и море не нырянное

Специально для сторожа продается на Авито
Металлоискатель АКС 3D Обнаружение золото серебро и т.д



Наверное принципы ваще крутые...
Причем переделывается из любой резиновой дубинки...



https://youtu.be/HAwPmTzxDqs

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 20 2019, 00:03

[asgo]

Не факт. Сочетание электропроводность + магнитит, может стать для инка еще более не выгодной чем для экв. и как результат на слабо сигнальную цель 1 коп.. они в таких условиях могут сравнятся, или экв будет стабильнее

Уже сравнивали на привезенном из Крыма грунте. Магнетит очень сильно влияет на Эквинокс, намного больше, чем на Интроник. Соль обоим пофиг.

[SevRay]

Уже сравнивали на привезенном из Крыма грунте. Магнетит  очень сильно влияет на Эквинокс, намного больше, чем на Интроник. Соль обоим пофиг.

Пробовать надо, когда два в одном...

[Lvovich]

Поверит, обработка на много и мульти частотных МД происходит не за счет фазы и амплитуды, а за счет анализа временных вырезок в которых тоже есть  составляющие фазово-амплитудные но метод другой, по сути ближе к импульсным многоканальным МД.

Перечитал несколько раз , потом ... в обратном направлении.
Потом вспомнил топ ролик Анатолия.
А ребята из МЛ сказали , что у них первичная параметризация комплексного сигнала подразумевает нахождение каких то I,Q — каких то проекций в ортогональном базисе для каждой отдельной частоты из суммы.
Кого слушать непонятно.

[SevRay]

А ребята из МЛ сказали , что у них первичная параметризация комплексного сигнала  подразумевает нахождение каких то I,Q —  каких то проекций в ортогональном базисе для каждой отдельной частоты из суммы.
Кого слушать непонятно.

Слушать ребят из МЛ, они это применительно к экв. говорят, в котором использован вообще свой метод. В нем нет никакой первичной обработки, прямое преобразование в цифру и вся обработка программная, поэтому они выделять могут что угодно. Программно обрабатывая цифру которая является производной принятого сигнала, можно реализовать любой метод обработки и анализа сигнала.
Для подобной системы 3 фактора влияют на ее глубину и избирательность.
1 Разрядность АЦП
2 Производительность процессора
3 Мощность накачки тока.
По всем трем параметрам, в структуре метода используемого в экв. есть возможности наращивания мощностей, АЦП и Процессоры постоянно совершенствуются наращивая разрядность и быстродействие.
Качнуть больше тока в ТХ тоже не проблема, при использовании более мощного имточника питания.

Если рассматривать интроник как платформу для улучшения - это тупик.
Качнете больше мощности - Интермодуляция задавит весь полезный сигнал помехой.

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 20 2019, 10:20

[Lvovich]

Слушать ребят из МЛ, они это применительно к экв. говорят, в котором использован вообще свой метод. В нем нет никакой первичной обработки, прямое преобразование в цифру и вся обработка  программная, поэтому они выделять могут что угодно. Программно обрабатывая цифру которая является производной принятого сигнала, можно реализовать любой метод обработки и анализа сигнала.

Сынок , разберись для начала , что такое параметризация в частности гармонического сигнала и что будет от перемножения двух одинаковочастотных сигналов , ну и разночастотных. А уж как делать это ...аппаратно программно или аппаратно ... дело десятое.
Ещё раз повторю ,аппаратно программная параметризация сигналов одна из основных причин 40см тупика на пятачок в грунте... хоть ты обцифруйся. Причина отсутствие достаточного разрешения используемой аппаратных блоков во временной области. 100 МКС средний период сигналов и 1-2 нс только фронты используемый устройств. Предел 100000 выборок на период. Интроник обходя этот момент имеет 17000000 градаций входного сигнала.

[SevRay]

Причина отсутствие достаточного разрешения используемой аппаратных блоков во временной области. 100 МКС средний период сигналов и 1-2 нс только фронты используемый устройств.  Предел 100000 выборок на период. Интроник обходя этот момент имеет 17000000 градаций входного сигнала.

Правильно, но этот предел не предел... Разрядность АЦП и Вычислительная мощность Процессора... могут задвинуть ваши 17000000 градаций ... ну сами знаете куда...
Тем более параллельную структуру ацп и проца никто не отменял. Половина вашей крутой градации, достигается за счет энергетики, больше мощность - больше габариты и вес прибора.
На сколько мощность передатчика интроника больше мощности экв.

[Lvovich]

Правильно, но этот предел не предел... Разрядность АЦП и Вычислительная мощность Процессора... могут задвинуть ваши  17000000 градаций ... ну сами знаете куда...
Тем более параллельную структуру ацп и проца никто не отменял. Половина вашей крутой градации, достигается за счет энергетики, больше мощность - больше габариты и вес  прибора.
На сколько мощность передатчика интроника больше мощности экв.

Ну и сколько разрядов в преобразователе EQ?

[SevRay]

Ну  и сколько разрядов в преобразователе EQ?

Точных нет данных предположительно 18-bit,1-MSPS если напрямую 18 бит в разрядность 324
1 млн. выборок в секунду, Каждую микросекунду имеем 324 разряда значения входного сигнала.

А в интронике?

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 20 2019, 11:57

[Morcia]

Точных нет данных предположительно 18-bit,1-MSPS если напрямую 18 бит в разрядность 324
1 млн. выборок в секунду, Каждую микросекунду имеем 324 разряда значения входного сигнала.

А в интронике?

Что значит цифра 324?

Оверсамплингом расрядность вряд ли поднимают в екуиноксе, потому что чистый цифровик, и скорость должна быть велика. Оверсамплинг для псевдо-аналоговых. Кстати, есть ли смисл иметь более 18бит из за шумах. Вопрос - что лутше для поднятие чутья, разрядность или накопление болше оцифровок для получение более твердого резултата с мечшей разрядностью в плане шума?

У интронике вроде 24 бит.

[sunseeker]

Интроник обходя этот момент имеет 17000000 градаций входного сигнала.

16777216
Опять сферический конь в вакууме

А в интронике?

ADS1274

[SevRay]

Что значит цифра 324?

Оверсамплингом расрядность вряд ли поднимают в екуиноксе, потому что чистый цифровик, и скорость должна быть велика. Оверсамплинг для псевдо-аналоговых. Кстати, есть ли смисл иметь более 18бит из за шумах. Вопрос - что лутше для поднятие чутья, разрядность или накопление болше оцифровок для получение более твердого резултата с мечшей разрядностью в плане шума?

У интронике вроде 24 бит.

На какой частоте выборок?

[Lvovich]

18р в нашем деле - курам на смех. При прямом вводе оверсамплинг противопоказан , как и прочая уточняюще -уточняющая децимационная химия. Потому и 40 см в пределе.... даже для суглинков.
В инке 24 р . Это программируемый по скоростным и уточняющим режимам монстр..с возможностью расширения до 8 каналов.
Что касается «коня» - обрабатывать надо уметь ... применительно к физике метода. Потому и до 80 см ... правда в воздухе.

[SevRay]

ADS1274

Разрядность АЦП 24
Кол-во измерительных каналов 4
Частота выборок (макс.),kSPS 144

Для сравнения экв.

Разрядность АЦП 18
Кол-во измерительных каналов 1
Частота выборок (макс.),kSPS 1000

Экв. в 10 (144 и 1000) раз быстрее интроника...

Даже если посчитать, что инк задействует все 4 канала 2I 2Q получим 24Х4Х144 = 13 824 - грубо говоря разрешение цифрового канала
То у Эквинокса оно будет 18 000

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 20 2019, 13:01

[Morcia]

На какой частоте выборок?

На пример в приборе с аналоговой частю, при измерение каналов раз 500 в секунду. В етом случае, с вибором АЦП уже нет проблем, и по разрядностю и по бистронеиствии, в ринке полно варянтов. Но чисто теоретически, для чуики - более расрядов с меншем количеством оцифровок или менше разрядов с болшым количеством оцифровок?