Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[пЫночет]

Сигнум был с датчиком 9.5х12.5 экв. штатным 11 - практически равные.
Настройки все возможные варианты, ни на каких сиг. пятак не взял, а эквинокс взял.
Нафиг железка?Тест имитация реальных условий один прибор цель берет значит ее можно найти, другой не берет - значит 100% цель останется в земле.

Не к чему здесь теоретизировать, А если еще и привести аргумент как Сиг "работает" на морском пляже... Где глюков в сотни раз больше чем реальных целей то вообще непонятно нахрена делать МД на подобных принципах.

Время резонансных МД ушло вместе с виниловыми пластинками, нафиг эта возня с интроником, вообще непонятно, чего с него вытянуть хотят.

глюков- xyюков
Если не умеете у себя отстраивать всей толпой сигнум на пляже, не надо ерунду писать.
На ЮБК бываю неоднократно, как отстраивать- почитайте, года три так назад, если любопытство есть

ps - это не матом, а англо-русской аббревиатуре

Сообщение отредактировано пЫночет: Apr 10 2019, 19:05

[пЫночет]

Чем Вас не устраивает тест на удельную средневековую монету 0.9г весом? Это практически аналог копейки по сигнальности. Как минимум легко экстраполировать эти результаты на крайне близкую цель. Или думаете, уступив Интронику 10см глубины по уделу, Эквинокс выиграет их по копейке?

Ты ему сделаешь на копейку советов- окажется не тот материал и размер.
Будет масса аргументов.
И осциллограмм , что все должно быть не так.либо терпим,либо молчим в тряпочку,
потому что диагноз мальчику уже прописали до его очередной реинкарнации,
все равно из нас идиотов пытается сделать

[SevRay]

Ты ему сделаешь на копейку советов- окажется не тот материал и размер.
Будет масса аргументов. 

Да не будет никаких тестов, потому, как тест с копейкой в грунте может повторить любой. А если интроник в грунте покажет 20 см и эквинокс 20 - то это будет провал интроника. Львович выход этих тестов в эфир не допустит.

[пЫночет]

Да не будет никаких тестов, потому, как тест с копейкой в грунте может повторить любой. А если интроник в грунте покажет 20 см и эквинокс 20 - то это будет провал интроника. Львович выход этих тестов в эфир не допустит.

Точно, соглашусь.
завтра на стене в АКА приказ будет висеть в рамочке.
Копию вышлют на ваш адрес

[SevRay]

Или думаете, уступив Интронику 10см глубины по уделу, Эквинокс выиграет их по копейке?

Думаю эквинокс не проиграет, будет ничья... или разница на соплях...

[SevRay]

В дискриминационных режимах возможно. Но не в режиме проспектинга.  Правда, он есть только у старшей модели, пользователям 600-го облом.

Вот именно так и будет, думаете почему, секта АКА так не любит даже упоминания режима голд... , Типа он глючный ходить в нем нельзя..
Вы не любите кошек - да вы их просто готовить не умеете..

[Leisure]

Вить, Ветерок просто крайне обижен, что Львович его "ученым" не считает, и просто послал в пешее эротическое.
Вот и пытается Львовича зацепить дурниной, поливая от балды его "детище". А Львовичу пофуй  , не тот у Ветерка уровень, чтобы иметь какое-то для него значение.
А мне его жаль немного (на всех форумах гоняют), вот и разьясняю иногда. 

Так ведь Ветер же оттого и гоняют

[SevRay]

[/color]
Точно, соглашусь.
завтра на стене в АКА приказ будет висеть в рамочке.
Копию вышлют на ваш адрес

И останетесь без сладкого, готовы то рискнуть за копейку...

[Messir]

Режим голд не ходовой, вынюхивать мелочь на локальном пятаке где все цели интересны. Только мнение.

[пЫночет]

И останетесь без сладкого, готовы то рискнуть за копейку...

новая мысль без начала и конца, поясните?

[SevRay]

Режим голд не ходовой, вынюхивать мелочь на локальном пятаке где все цели интересны. Только мнение.

Тоже так думал - пока не научился им пользоваться, очень даже ходовой...
в режиме голд отлично работает дискриминация, тем самым вы можете убрать железо и грунт, оставить изменение порогового тона только на цветняк, За счет этого глубина и захват цели намного превышает все остальные режимы, треш гульнул - значит есть цвет под катушкой... в обычном режиме - такая цель пропуск, программа смазывает или пропускает незначительные изменения.
Если есть треш, то вы их слышите и разнюхиваете.

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 10 2019, 19:56

[Messir]

Практика приличная, при своем мнении останусь. Боритесь.

[SevRay]

новая мысль без начала и конца, поясните?

Это стеб - дружеский, не напрягайтесь.
Новая мысль, почему бы не попросить Серегу Петренко, снять тест в грунте Коллайдера и Интроника на копейку, всем было бы интересно.
У него оба прибора есть, грунт правильный и копейка тоже.

[Leisure]

Это стеб - дружеский, не напрягайтесь.
Новая мысль, почему бы не попросить Серегу Петренко, снять тест в грунте Коллайдера и Интроника на копейку, всем было бы интересно.
У него оба прибора есть, грунт правильный и копейка тоже.

Нет у Петренко Коллайдера, продал перед покупкой Интроника

[SevRay]

Нет у Петренко Коллайдера, продал перед покупкой Интроника

Коллайдеров для такого теста найдем сколько-нужно...)))

[Lvovich]

Да не будет никаких тестов, потому, как тест с копейкой в грунте может повторить любой. А если интроник в грунте покажет 20 см и эквинокс 20 - то это будет провал интроника. Львович выход этих тестов в эфир не допустит.

1кср. Рабочие частоты 3/30 кгц. Грунт по сигнальности 3 суглинка. 5/40 добавляет 3—4 см.
https://youtu.be/qjO8Yw35D_o
Щас проверим ....

[SevRay]

1кср. Рабочие частоты 3/30 кгц. Грунт по сигнальности 3 суглинка. 5/40 добавляет 3—4 см.
https://youtu.be/qjO8Yw35D_o
Щас проверим ....

На этом видео грунта нет... Это почти воздушный тест.
Это не тест а фокус, ловкость рук. Представите в реальном поиске - под землей воздушный пузырь в центре которого висит монетка...
Внося монету вы просто меняете свойства среды на которую настроен прибор, получается разбаланс настройки. С реальным поиском ничего общего.

Сообщение отредактировано SevRay: Apr 10 2019, 20:57

[Lvovich]

На этом видео грунта нет...   Это почти воздушный тест.

1 Слой грунта до ниши 20—24 см . Экспоненциальный Спад сигнала грунта для такого датчика с ростом зазора до , скажем , 20 см составляет примерно в 40 раз , то есть нижние слои дадут привесок к сигнальности на уровне2—3%. Считай 0.
2 Грунт болгарский ,( вариации крымского ) , по сигнальности превосходит суглинок в 3 раза.
3 Датчик — эквивалент 10”. Против 11.
Ветерок , не хило. Правда?
Повтори хотя бы на 32 —33 см .... и покажи.
А воздушный или для слабосигнальных ... как нибудь покажу .

Сообщение отредактировано Lvovich: Apr 10 2019, 20:56

[Ioan Susanin]

https://youtu.be/qjO8Yw35D_o
Щас проверим ....

Снизу под копейкой, на палку пятак наклеен !

[SevRay]

А воздушный или для слабосигнальных  ... как нибудь покажу . 

Зачем, просто прикопать копейку в обычный сырой грунт, и показать сравнительный тест двумя приборами.