Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[DoKKKK]

5Fx8 Для Экв. 800 - 5 частот  8 скоростей
3Fx3 Для Экв. 600 - 3 частоты  3 скорости

Скорости тут при чем?... Это названия одночастотной технологии. Говорил же, все описано на официальном сайте...

[scandijinior]

5Fx8 Для Экв. 800 - 5 частот   8 скоростей
3Fx3 Для Экв. 600 - 3 частоты  3 скорости

Плюс режим мульти одинаковый в ОбОих модельках...с указанным частотным разнесением 5-40 кГЦ...

А проблемы ветерка их не Эбу..т.

К примеру в траках и ЗОЗО указаны 28 частот в обработке....а амплитудных( токовых составляющих) в сигнале Тх у высоких гармоник в мелкоскоп не узреешь.. , а вот в обработке используются.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 24 2019, 18:43

[DoKKKK]

5Fx8 Для Экв. 800 - 5 частот  8 скоростей
3Fx3 Для Экв. 600 - 3 частоты  3 скорости

EQUINOX 800 предлагает 5 отдельных частот 5, 10, 15, 20 и 40 кГц, обеспечивая 8-кратный диапазон или отношение от 5 до 40, отсюда и название технологии 5F × 8.

EQUINOX 600 предлагает 3 отдельные частоты 5, 10 и 15 кГц, обеспечивая 3-кратный диапазон или отношение от 5 до 15, отсюда и название технологии 3F × 3.

[SevRay]

первая- 5кГц....какая вторая(не четная от нее)...не 10кГц ли?
Или хош сказать нема 10кГц на борту...

В мульти режиме нет ни 5 ни 10 кГц гармоник.

В моно режиме на 5 кГц четных гармоник нет только нечетные 15-25-35-45 кГц
Для моно 10 кГц аналогично - 30-50-70-90 кГц
Только нечетные гармоники 1-3-5-7....

[SevRay]

К примеру в траках и ЗОЗО указаны 28 частот в обработке....

Где это указанно? Эти частоты указанные, могут быть каналами обработки или разрядностью АЦП, или отношением.. МЛ к сексуальным меньшинствам...

[scandijinior]

В мульти режиме нет ни 5 ни 10 кГц гармоник.

В моно режиме на 5 кГц четных гармоник нет только нечетные 15-25-35-45 кГц
Для моно 10 кГц аналогично - 30-50-70-90 кГц
Только нечетные гармоники 1-3-5-7....

Опять двадцать пять...

По хрену какие ты видишь амплитудные гармоники в Тх.....обрабатываются нужные( указанные в алгоритме обработки). Так понимЭ.

[scandijinior]

Где это указанно? Эти частоты указанные, могут быть каналами обработки или разрядностью АЦП, или отношением.. МЛ к сексуальным меньшинствам...

У самих лабовцев....на 28 частотах от 1,5 до 100 кГц. Какие именно не помню, сам ищи.

А запхнув петлю.. Увидишь только первые амплитутдные типа 1,5кГц...и еще несколько первых гармоник в ряду. Откуда и пошли измышления...что лабы дурят народ с 28 частотами..

[SevRay]

Опять двадцать пять...    

По хрену какие ты видишь амплитудные гармоники в Тх.....обрабатываются нужные( указанные в алгоритме обработки). Так понимЭ.

Что вы будете обрабатывать если их (гармоник) нет ?
Откуда вообще эта дичь про четные гармоники? Вам МЛ слил алгоритмы обработки, или вы их сами придумали?

[Lvovich]

Опять двадцать пять...    

По хрену какие ты видишь амплитудные гармоники в Тх.....обрабатываются нужные( указанные в алгоритме обработки). Так понимЭ.

Предлагаю отобрать у Ветерка Тектроникс ...или чего там у него ... спектроанализирующее.
1Толь он никак не поймёт , похеру как возбуждать , главное что и как обрабатывать.
2 .ему не объяснишь , то что он видит — столбики не мощность.Это произведения токов на частоту.
3 1000 каналов отстройки от помех, а в комнате включить не возможно, равно как и с ЛЭП .Аппаратная несовместимость не позволяет выбирать все f с межсетевыми значениями из расчета 25+n50 , n целые. Так, на автомате работает Интроник . В комнате можно разгонять почти на максимум.

[SevRay]

У самих лабовцев....на 28 частотах от 1,5 до 100 кГц. Какие именно не помню, сам ищи.

Это был вам сон... такая-же байка ходила про 17 частот эскалибура.
Инфа похоже на просто вброс, чтобы умники отвалили с расспросами...
У эскалибура принятый сигнал разделяется на 4 канала стробируемых которые приходят в процессор... откуда там 17 или 28 частот... даже кратности нет.

По сути 4-х канальная АЦП обработка... медленная и тупая.

[Юрбен]

У самих лабовцев....на 28 частотах от 1,5 до 100 кГц. Какие именно не помню, сам ищи.

А запхнув петлю..   Увидишь только первые амплитутдные типа 1,5кГц...и еще несколько первых гармоник в ряду. Откуда и пошли измышления...что лабы дурят народ с 28 частотами..  

Надо на них в суд подать

[SevRay]

похеру как возбуждать , главное что и как обрабатывать.

Золотые слова... Эквиноксу действительно похеру, как возбуждать... он может любую форму выдать на возбуждение, достаточно поменять прошивку, и он станет работать как 3030 или вайс спектра, или как интроник....

С обработкой у него тоже проблем нет... приемная катушка напрямую подключена к АЦП, и все что принято преобразовано в цифру и отправлено в проц.
Нет ни аналоговой схемотехники, фильтров и всякой хрени... чистая математика.
90% прибора - это софт... измените прошивку и у вас новый прибор.

За счет софта можно возбудить любой сигнал, и за счет софта можно задать любой алгоритм обработки... посадите сотню программистов и у вас будет самый крутой прибор в мире.

Основные параметры это мощность передатчика, быстродействие и разрядность АЦП - мощность процессора. На сколько я понимаю МЛ на этом не экономит.

[SevRay]

Предлагаю отобрать у Ветерка Тектроникс ...или чего там у него ... спектроанализирующее.
1Толь он никак не поймёт , похеру как возбуждать , главное что и как обрабатывать.

Если вы узнаете как в эквиноксе происходит обработка, я вам спектроанализатор свой подарю...)))

[канси]

Понеслась звизда по кочкам
Да какой там "произвольный сигнал" cудя по осциллограммам раскачка ТХ банальный мост из четырёх ключей. Поскольку индуктивность не скомпенсирована
ёмкостью (виден звон от паразитной ёмкости) токи по всем частотам невелики (и спадают с частотой) что вынуждает разработчика вкрячивать предусилитель сигнала с РХ прямо в датчик, понятно что помехоустойчивость никакая получается. Отсюда и кучерявая "отстройка от помех", которая помогает мало но хоть что-то.

[Lvovich]

Золотые слова... Эквиноксу действительно похеру, как возбуждать... он может любую форму выдать на возбуждение, достаточно поменять прошивку, и он станет работать как 3030 или вайс спектра, или как интроник.... 

С обработкой у него тоже проблем нет... приемная катушка напрямую подключена к АЦП, и все что принято преобразовано в цифру и отправлено в проц.
Нет ни аналоговой схемотехники, фильтров и всякой хрени... чистая математика.
90% прибора - это софт... измените прошивку и у вас новый прибор.

За счет софта можно возбудить любой сигнал, и за счет софта можно задать любой алгоритм обработки... посадите сотню программистов и у вас будет самый крутой прибор в мире. 

Основные параметры это мощность передатчика, быстродействие и разрядность АЦП - мощность процессора. На сколько я понимаю МЛ на этом не экономит.

Ишь как разошёлся...
Ветерок Вы серьезно считаете , что достаточно изменить моточные данные ВТП и Эквинокс перейдёт на диапазон , например ,от килогерца.
Охолону Вас немного.
Для этого придётся поменять все входную схемотехнику электронного блока.
Которая обслуживает выбранный ряд частот. Доказательство : см . схемотехнику приемной части , а для начала посчитайте там количество индуктивностей ( это не фильтры по питанию) и количество COG ( высокостабильных) конденсаторов.
Зачем они там , догадайтесь.
Таким образом просто сменить датчик и поменять софт не получится.... в отличие от Интроника. Перелопачивать придётся все.
Наивный.
Ну да ладно .... радиомонтажнику можно.

Сообщение отредактировано Lvovich: Mar 24 2019, 19:51

[Lvovich]

Понеслась звизда по кочкам 
Да какой там "произвольный сигнал"  cудя по осциллограммам раскачка ТХ  банальный мост из четырёх ключей. Поскольку индуктивность не скомпенсирована
ёмкостью (виден звон от паразитной ёмкости) токи по всем частотам невелики (и спадают с частотой) что вынуждает разработчика вкрячивать предусилитель сигнала с РХ прямо в датчик, понятно что помехоустойчивость никакая получается.  Отсюда и кучерявая "отстройка от помех", которая помогает мало но хоть что-то.

Кстати , возбуждение и приём там нерезонансный , но они значительно выбирают ( понижают ) общую реактивность.
Линейный воздушный трансформатор —Как ВТП это достаточно тупое изделие.

[SevRay]

Кстати , возбуждение и приём там нерезонансный , но они значительно выбирают ( понижают ) общую реактивность.
Линейный воздушный трансформатор —Как ВТП это достаточно тупое изделие.

Зато это тупое изделие - широкополосное в отличии от резонансных датчиков

[SevRay]

Для этого придётся поменять все входную схемотехнику электронного блока.

А где вы в электроном блоке Эквинокса усмотрели входную схемотехнику?
вся входная схемотехника расположена на плате внутри катушки вместе с АЦП
в кабеле от блока к катушке вообще нет аналогово сигнала в нем только питание и две шины данных на управление накачкой тока передатчика и от АЦП к процессору.

Таким образом просто сменить датчик и поменять софт не получится....  в отличие от Интроника. Перелопачивать придётся все.

Что перелопачивать, если все в датчике собранно...)))

Вы серьезно считаете , что достаточно изменить моточные данные ВТП и Эквинокс перейдёт на диапазон , например ,от килогерца.

Естественно перейдет... даже мотать не надо, достаточно в передатчик загнать гармонику 1 кГц и обработать ее программно.

В режиме мульти есть гармоника 2.6 кГц

Сообщение отредактировано SevRay: Mar 24 2019, 20:24

[stiks]

Эва разошлись! Интересно вы когда нибудь придёте к общему знаменателю.
Вроде всех учили одинаково в СССР.

[SevRay]

Поскольку индуктивность не скомпенсирована
ёмкостью (виден звон от паразитной ёмкости) токи по всем частотам невелики (и спадают с частотой) что вынуждает разработчика вкрячивать предусилитель сигнала с РХ прямо в датчик, понятно что помехоустойчивость никакая получается. 

Как все запущенно, звон это погрешность измерения, сигнал снимался индуктивным датчиком поднесенным к катушке у которого есть свой резонанс отсюда и погрешности. Сигнал - четкий меандр.




Нет никаких пред усилителей катушка РХ напрямую подключается на дифференциальный вход АЦП, из которого выходит цифровой сигнал и по кабелю передается напрямую в процессор.

Сообщение отредактировано SevRay: Mar 24 2019, 21:08