Принципы и особенности работы металлодетекторов, Научные и околонаучные обсуждения

[asgo]

Смотрел. Помнится, что раньше в программу балансировки на грунт была заложено фиксированное значение ОУ. На видео Вы произвольно меняете усиление при балансировке в сторону увеличения. Это и есть основной метод борьбы с чрезмерной сигнальностью грунта?

Это единственный метод позволяющий привести усиление в полное соответствие с сигналом грунта. Остальные параметры тоже влияют, к примеру, можно курочком на себя щелкнуть, чтобы ток снизить, скоростной фильтр поменять на быстрый (недавно курочек появился в 4 апе) и т.д. Но общее усиление выставляется именно так - ни больше ни меньше.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 6 2019, 00:00

[sss]

Читаю всю эту кирпично-ферритовую эпопею и вот ну ни как не могу понять её практический смысл... Собственно почему: цель должна находится на расстоянии от кубика\кирпича, а точнее - за ним, а не над и не сбоку? Это что - имитация поиска в пустотах\пещерах?
Вспоминаются всякие, давние опыты:
Цель прикапывали в ямке. Сие забраковали, типа нарушение поверхности грунта.
Цель закрывали вырезанным куском. Не технологично...
Цель в пластиковой трубе с грунтом в вертикальном шурфе... тут Львович напрочь забраковал сию идею по причине "рассечения вихрей"!
А сейчас получается все эти рассечения и воздушные прослойки по фиг? Кубик\кирпич - и сферический конь в вакууме наше всё!?

[канси]

Читаю всю эту кирпично-ферритовую эпопею и вот ну ни как не могу понять её практический смысл...    Собственно почему: цель должна находится на расстоянии от кубика\кирпича, а точнее - за ним, а не над и не сбоку? Это что - имитация поиска в пустотах\пещерах?     
Вспоминаются всякие, давние опыты: 
Цель прикапывали в ямке. Сие забраковали, типа нарушение поверхности грунта.
Цель закрывали вырезанным куском. Не технологично...
Цель в пластиковой трубе с грунтом в вертикальном шурфе... тут Львович напрочь забраковал сию идею по причине "рассечения вихрей"!
А сейчас получается все эти рассечения и воздушные прослойки по фиг? Кубик\кирпич - и сферический конь в вакууме  наше всё!? 

Ну так задачи разные. Оттянуть писюн на тестовой закладке (место расположения цели известно с точностью до сантиметра) в лёгком почти бессигнальном грунте это одна задача. Найти мелкие и глубокие цели хрен знает где и как залегающие в средне сигнальных грунтах другая задача. "Почувствуйте разницу".
Мне интересна только вторая и мне глубоко фиолетово что Сиболка с кокушками берёт 5 коп СССР по воздуху всего на 28 см а Эквинокс допустим на 45 а Сигнум так и на все 60. Зато я точно знаю что в средне сигнальном ХК грунте будет у той Сиболки эти 28 см минус 3 см зазор сканирования, то есть, потащит Сиболка тот пятак с 25 см.
Не хуже Интроника. Глубина в грунте равна воздушной дальности минус зазор сканирования. А вот сколько останется от воздушного писюна у Эквинокса и Сигнума в средне сигнальном грунте я и хотел узнать предложив этот простенький тест с имитатором сигнала грунта.

[пЫночет]

Это единственный метод позволяющий привести усиление в полное соответствие с сигналом грунта. Остальные параметры тоже влияют, к примеру, можно курочком на себя щелкнуть, чтобы ток снизить, скоростной фильтр поменять на быстрый (недавно курочек появился в 4 апе) и т.д. Но общее усиление выставляется именно так - ни больше ни меньше.

ок, возьмем одну крайность:
Появляется неоднородность грунта, грунт меняется к первичной настройке на %% 30-40 примерно. АБП в помощь или перебаланс?

[Baiker]

Ну так задачи разные.  Оттянуть писюн на тестовой закладке (место расположения цели известно с точностью до сантиметра) в лёгком почти бессигнальном грунте это  одна задача. Найти мелкие и глубокие цели  хрен знает где и как залегающие в средне сигнальных грунтах другая задача.  "Почувствуйте разницу".
Мне интересна только вторая  и мне глубоко фиолетово что Сиболка с кокушками берёт 5 коп СССР по воздуху всего на 28 см а Эквинокс допустим на 45  а Сигнум так и на все 60. Зато я точно знаю что в средне сигнальном ХК грунте будет у той Сиболки эти 28 см минус 3 см зазор сканирования, то есть, потащит Сиболка тот пятак с 25 см.
Не хуже Интроника. Глубина в грунте равна воздушной дальности минус зазор сканирования. А вот сколько останется от воздушного писюна у Эквинокса и Сигнума в средне сигнальном грунте я и хотел узнать предложив этот простенький тест с имитатором сигнала грунта.

Я тебе еще раз говорю-какую мелочь ты тягать собрался,при макс. чуйке Сиболки на пятак 25см? Дрись с поверхности? Ты не Сигнум,не Экв в руках не держал,но все уже знаешь-ага Поверь,вот мне глубоко фиолетово на твои грунты,и твоя Сиболка в средней полосе России-отстой. А теперь вернись вот на эту страницу и посмотри,с чего разговор начался https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=2019247&st=120 Разговор был именно про кирпич,но ты зачем то влез опять со своим имитатором

[канси]

Я тебе еще раз говорю-какую мелочь ты тягать собрался,при макс. чуйке Сиболки на пятак 25см? Дрись с поверхности?   Ты не Сигнум,не Экв в руках не держал,но все уже знаешь-ага   Поверь,вот мне глубоко фиолетово на твои грунты,и твоя Сиболка в средней полосе России-отстой.
..............................

Ну а зачем мне Сигнум если он не превосходит Сиболку с кокушками по моим задачам и в моих грунтах? Кроме превосходства в весе, в прожорливости и в цене?
Мне срать с низкой кочки на среднюю полосу европейской части России.
Я живу в центре Азии

[Ioan Susanin]

Ну а зачем мне Сигнум если он не превосходит Сиболку с кокушками по моим задачам и в моих грунтах? Кроме превосходства в весе, в прожорливости и в цене?
Мне срать с низкой кочки на среднюю полосу европейской части России.
Я живу в  центре Азии    

А зачем Европейцев с их грунтами учишь искать? Вот и умничай перед азиатами, где вместо грунта магнетит, с г.к. и х.к. камнями ! Как говорится, что Русскому хорошо, Азиату смерь ! Интересные вы люди ! Львович едет в Болгарию и делает аппараты под их грунты, а потом удивляется, что это его в России не очень жалуют . Ты из Минусинской долины учишь... Подводник Сканди, сухопутных поисковиков, из воды...

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 6 2019, 09:18

[Baiker]

Мне срать с низкой кочки на среднюю полосу европейской части России.
Я живу в  центре Азии   

Ну так какого ..... ты нам тут мозг то засераешь тогда?

[rur]

Ну так какого ..... ты нам тут мозг то засераешь тогда?

Дядьки я это вам пытаюсь донести ужо несколько дней...
Пишу-"мы не ищем на ровных(пускай и сложных) грунтах в диких местах самородное золото"...
А именно эту форму поиска оный товарищ тут подспудно продвигает,упирая на грунты с сигнальностью ХК...
У него реалии другие-даже если он ищет что там по истории.
Сергею Асго может его наука и годна с его увлеченностью посещением окраин империи,"где золото роют в горах".А нам найти такие грунты тут-не приведи господи...
Отседа вопросы к нему-подсказать практическое применение его опытов тут у нас-остаются без ответов.Такое бывает.У военных особенно на кажном шагу.У одних одна доктрина ведения боевых действий-у других в корне другая,и ту и другую преподают каждый в своих академиях военных и правоту каждой отстаивают в спорах до пены на губах.А правильность подтверждается лишь практическим применением.
Теоретик он хороший сто пудов.Даёт базис так сказать...Уже на этом спасибо-но нам на этом и надо остановится.Дальше сами ребята

[asgo]

Зато я точно знаю что в средне сигнальном ХК грунте будет у той Сиболки эти 28 см минус 3 см зазор сканирования, то есть, потащит Сиболка тот пятак с 25 см.
Не хуже Интроника. Глубина в грунте равна воздушной дальности минус зазор сканирования.

Владимир, у Интроника на среднесигнальном грунте тоже глубина равна воздушной дальности минус зазор сканирования. Только это примерно в 2 раза больше, чем у Сиболки, даже с учетом придушивания под комфортный поиск. Это саа-авсем другой прибор. Не Сигнум и не Эквинокс.

[asgo]

Дядьки я это вам пытаюсь донести ужо несколько дней...
Пишу-"мы не ищем на ровных(пускай и сложных) грунтах в диких местах самородное золото"...
А именно эту форму поиска оный товарищ тут подспудно продвигает,упирая на грунты с сигнальностью  ХК...
У него реалии другие-даже если он ищет что там по истории.
Сергею Асго может его наука и годна с его увлеченностью посещением окраин империи,"где золото роют в горах".А нам найти такие грунты тут-не приведи господи...
Отседа вопросы к нему-подсказать практическое применение его опытов тут у нас-остаются без ответов.Такое бывает.У военных особенно на кажном шагу.У одних одна доктрина ведения боевых действий-у других в корне другая,и ту и другую преподают каждый в своих академиях военных и правоту каждой отстаивают в спорах до пены на губах.А правильность подтверждается лишь практическим применением.
Теоретик он хороший сто пудов.Даёт базис так сказать...Уже на этом спасибо-но нам на этом и надо остановится.Дальше сами ребята

С одной оговоркой. На месте, где мы подняли Интроником самый первый клад Грозного рекомендованное число грунта было 5. А на кубик Влади рекомендованное число один. Вот такая вот штука. А мы думали - почему чешую в чернину кидает.... И клад этот был не случаен. Сигнал на Интронике был вполне себе мощный, да еще цветной. А на балансниках - ноль. Область москвовская, если что, причем не так далеко от Москвы. Думаю, геология ни при чем. Скорее хоз. деятельность на конкретном жилом месте. Но тем не менее факт такой есть.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 6 2019, 10:36

[Ioan Susanin]

С одной оговоркой. На месте, где мы подняли Интроником самый первый клад Грозного рекомендованное число грунта было 5. А на кубик Влади рекомендованное число один. Вот такая вот штука.

Серёжа, вот только про клады не надо ! Вообще не рассказывайте, где, что и когда и как нашли ! Потому как вы все, заинтересованные лица !

[asgo]

Серёжа, вот только про клады не надо ! Вообще не рассказывайте, где, что и когда и как нашли ! Потому как вы все, заинтересованные лица !

Мне что надо скрывать теперь?

[Baiker]

С одной оговоркой. На месте, где мы подняли Интроником самый первый клад Грозного рекомендованное число грунта было 5. А на кубик Влади рекомендованное число один. Вот такая вот штука. А мы думали - почему чешую в чернину кидает.... И клад этот был не случаен. Сигнал на Интронике был вполне себе мощный, да еще цветной. А на балансниках - ноль. Область москвовская, если что, причем не так далеко от Москвы. Думаю, геология ни при чем. Скорее хоз. деятельность на конкретном жилом месте. Но тем не менее факт такой есть.

С Интроником все понятно.Но вот скажи честно,не кривя душой-много бы там наш "мастер" своей Сиболкой набрал полезных целей,с максимальной чуйкой 25см на пятак? На сколько она тогда чешую видит,см 10-12 (по воздуху )?

[asgo]

С Интроником все понятно.Но вот скажи честно,не кривя душой-много бы там наш "мастер" своей Сиболкой набрал полезных целей,с максимальной чуйкой 25см на пятак? На сколько она тогда чешую видит,см 10-12 (по воздуху )?

Сиболка там не увидела бы точно. Поскольку ядро было довольно глубоко. Уж явно не 25 см. Ну, я так понял, что Влади глубина не особо нужна. Хотя, думаю, прибавить раза в два никто не откажется.

[Ioan Susanin]

Мне что надо скрывать теперь? 

Помалкивать, если даже это и правда! Ты хоть под образами мне поклянись, что нашли, всё равно не поверю ! Потому что Бог у людей нынче, Золотой Телец !

[rur]

А мы думали - почему чешую в чернину кидает.... И клад этот был не случаен.

Именно поэтому Сергей на новом месте я поиск начинаю с прикопки чешуйки и серебрушки затёртой 15к Е2.Они у меня на линейках деревянных приклеены Смотрю где их родимых в чернину закидывать начнет -примерно зная-как должно быть -когда земелька хорошая на интересующем пятне и как когда землица гуано в плане сигнальности. Летом такой куйней тут у нас можно вовсе не страдать-а вот по весне,самое оно. Забеги в чернину-лечатся у меня!!!(Это ИМХО) размерностью катушек.Больший диаметр-большая глыбина обнаружения с идентификацией.Понятное дело по мелочи чешуйной из за (разряженности что ли поля ) на больших рулях может и пролёты будут-но всяко лучше бывает чем с маленькой катушкой просто бродить и грустно улыбаться...Да честно говоря мне эта мелочь только из за спорт.интереса и нужна весной "Крови напиться" после зимы,руку набить и ухо поставить.

[asgo]

Помалкивать, если даже это и правда! Ты хоть под образами мне поклянись, что нашли, всё равно не поверю !    Потому что Бог у людей нынче, Золотой Телец ! 

Правильно, Паша! Никому нельзя верить! А то чуть расслабишься - и без коровы остался. Народишко-то сволочь. (с)

Именно поэтому Сергей на новом месте я поиск начинаю с прикопки чешуйки и серебрушки затёртой 15к Е2.Они у меня на линейках деревянных приклеены Смотрю где их родимых в чернину закидывать начнет -примерно зная-как должно быть -когда земелька хорошая на интересующем пятне и как когда землица гуано в плане сигнальности. Летом такой куйней тут у нас можно вовсе не страдать-а вот по весне,самое оно. Забеги в чернину-лечатся у меня!!!(Это ИМХО) размерностью катушек.Больший диаметр-большая глыбина обнаружения с идентификацией.Понятное дело по мелочи чешуйной из за (разряженности что ли поля ) на больших рулях может и пролёты будут-но всяко лучше бывает чем с маленькой катушкой просто бродить и грустно улыбаться...Да честно говоря мне эта мелочь только из за спорт.интереса и нужна весной "Крови напиться" после зимы,руку набить и ухо поставить.

Хорошо написал.

[Baiker]

Сиболка там не увидела бы точно. Поскольку ядро было довольно глубоко. Уж явно не 25 см.    Ну, я так понял, что Влади глубина не особо нужна. Хотя, думаю, прибавить раза в два никто не откажется.

Глубина ему не нужна,идентификация не нужна,на нас и наши грунты ему насрать (его же слова).Так что он тут делает тогда? Чему научить пытается,чего доказать? О чем он спорит с пеной у рта? Я вот этого не понимаю

[Ioan Susanin]

Правильно, Паша! Никому нельзя верить! А то чуть расслабишься - и без коровы остался. Народишко-то сволочь. (с) 

Коровёнка это святое, надёжное, доить можно каждый день ! А вы свою корову нахвалите, продадите, а она и не такая удойная, как продавцы расписали, а то и совсем доить не будет ! Так что про клады лучше помолчите !