Углеродный метод востановления железа.

[tlemsen]

Мне вот теперь интересно, об этом клиент узнаёт сразу или когда уже достанут из печи его Акинак вот таким?

Ни чего другого и не ожидал. 
Люди показывают своё отношение мне в репутацию. Без пафоса и лести. И мне этого достаточно. Мне не нужны фанфары и реклама. Если ты о форуме.

А ещё, скажу тебе так, друг мой... Ты когда тут всех "баранами", "идиотами" и "придурками" называл, какое к себе отношение хотел? Или когда написал, что "помочишься в басик"..., хотя прекрасно знал, что я писал про детский бассейн. А? 
А касаемо этой темы, это я ещё очень корректно веду диалог.  В живую, вот такой вот наш разговор с тобой закончился бы на первых секундах. Я себе не позволяю таких вещей, которые иногда выливаются из тебя.    Видимо, ты считаешь, что экран монитора, это какая то непреодолимая преграда. Увы, уверяю тебя, это не так.  Друх мой...

Хорошо, не вопрос. Я готов признать, что часто был не корректен. Без объяснения причин, типо кто первый начал. Я готов Признаю. А ты когда за ум возьмёшься? Иди поспи и завтра включи перезагрузку. Иначе придёт Фронтьер+++ и будет чистить твою инкрустацию моторным маслом, а ты будешь у него в прислугах. А Канси будет кидать всё в костёр, а я буду только подавать и прислуживать.

Сообщение отредактировано tlemsen: Mar 10 2019, 21:40

[scandijinior]

А Канси будет кидать всё в костёр, а я буду только подавать и прислуживать.

Прежде чем подавать....хотелось бы получить от вас ответ на конкретно поставленный вопрос.

Берете кусочек окалины ..этого абсолютно достаточно...

Ответьте прямо - Вы можете восстановить в своём реакторе хоть какую нибудь  руду железа до металла?' Да или нет? Не надо взвешивать, не надо измерять объём.  Просто надо взять руду и получить из неё металл.  Железо. Пусть оно будет каким угодно рыхлым, но в виде единого целого.

[Grinkreht]

Писец, как задолбало читать в этой теме про басик)) Чтож за баба этот Сотс, со своим потомством? Трепет языком во все стороны, потом обижается, что за язык его дёрнули))
Мясом ещё своим трясёт. Это мясо, какое-то особенное, не перегнивающее?? Мля, идиотизм малолетний.

[Grinkreht]

А ты когда за ум возьмёшься? Иди поспи и завтра  включи перезагрузку.

Он не знает, что это такое. Натура такая, не трать время, засунь опять в отстойник. Запомни, под этим ником нет человека, вот и всё.

[Grinkreht]

Честно, не знаю, с рудой не работал. Наверно да, но это надо перепроверить. Для этого нужна руда. Присылайте, всем будет интересно. Топливный расход за мой счёт, почтовый расход за Ваш счёт. Более краткий ответ: не знаю, надо пробывать.

Вопрос. Ясен ли мой ответ? Честен ли он? Верчу ли я жопой? Ввожу ли людей в заблуждение?

Нахнеа на это время тратить? На ютюбе этого добра хватает. А кому очень интересно, да делать лень- впереди лето, масса реконструкций по эпохам. В чистом поле, прям на глазах плавят не только руду)) Было бы желание. А крицу, предки в деревнях и в "русской печи" варили.
Ничего волшебного, просто не актуально, только для реконов.

[scandijinior]

Нахнеа на это время тратить? На ютюбе этого добра хватает. А кому очень интересно, да делать лень- впереди лето, масса реконструкций по эпохам. В чистом поле, прям на глазах плавят не только руду)) Было бы желание. А крицу, предки в деревнях и в "русской печи" варили.
Ничего волшебного, просто не актуально, только для реконов.

Как это не интересно?

Вы же утверждаете, что почти крицу делаете металлом...причем без кузнечной сварки... и при температуре 900(+-).

Может хватит жо...вертеть.

[канси]

Нахнеа на это время тратить? На ютюбе этого добра хватает. А кому очень интересно, да делать лень- впереди лето, масса реконструкций по эпохам. В чистом поле, прям на глазах плавят не только руду)) Было бы желание. А крицу, предки в деревнях и в "русской печи" варили.
Ничего волшебного, просто не актуально, только для реконов.

Эти сказки венского леса по крицы из русской печи спивайте где-нибудь в другом месте.
Ключевой момент - "плавят" В примитивном сыродутном металлургическом процессе нужно непременно достичь температуры при которой шихта (смесь руды, восстановителя, флюса) плавится хотя бы в пределах ограниченной зоны самым высоких температур возле фурмы для дутья. Только там частицы металлического железа в силу своей тяжести оседают вниз, слипаются и образуется крица - смесь металлического железа шлака и прочего гамна. Из которой ещё нужно суметь получить более менее плотный металл. Для этого примитивные сыродутные горны и домницы обычно ломали полностью и частично чтобы достать крицу в горячем состоянии и сразу же начать её проковывать отжимая шлаки и сваривая железо.

Кстати, в горшках (в тиглях) тоже плавили. Получали в зависимости от умения сделать термостойкий тигель и большую мощную печь чугун или даже тигельную сталь.
Это и был неубиенный секрет булатной стали персидских и индийских металлургов. Печь из 12 000 кирпичей, тигель не из местной глины а из корунда или графита и минимум два часа выдержки металла в расплавленном состоянии при температуре выше 1600 градусов.
За это время даже мелкие частицы шлака всплывали, из расплава отходили газы и получалась высокоуглеродистая тигельная сталь.

[канси]

Честно, не знаю, с рудой не работал. Наверно да, но это надо перепроверить. Для этого нужна руда. Присылайте, всем будет интересно. Топливный расход за мой счёт, почтовый расход за Ваш счёт. Более краткий ответ: не знаю, надо пробывать.

Вопрос. Ясен ли мой ответ? Честен ли он? Верчу ли я жопой? Ввожу ли людей в заблуждение?

У Вас не найдётся обыкновенной корки с хорошо проржавевшего железа? Обстучите молотком любую старую железяку лет сто или больше пролежавшую в сырой земле.
То что отвалится, ничто иное как руда. Там могут быть пласты в миллиметр и толще. Что будет с этой рудой в Вашем реакторе? Выйдет ли эта руда из реактора в виде металлических пластов, пусть и рыхлых?

Ответ Ваш вполне ясен. Про верчение разными частями тела не будем, давайте лучше по теме. Тема то интересная, надо разобраться что именно происходит при прожаривании
в Вашем реакторе железяк покрытых продуктами коррозии, то есть, железной рудой. Чтобы всем кто захочет повторить было понятно что именно они делают.

[tlemsen]

У Вас не найдётся обыкновенной корки с хорошо проржавевшего железа?  Обстучите молотком любую старую железяку лет сто или больше пролежавшую в сырой земле.
То что отвалится, ничто иное как руда. Там могут быть пласты в миллиметр и толще.  Что будет с этой рудой в  Вашем реакторе? Выйдет ли эта руда из реактора в виде металлических пластов, пусть и рыхлых?

Ответ Ваш вполне ясен. Про верчение разными частями тела не будем, давайте лучше по теме. Тема то интересная, надо разобраться что именно происходит при прожаривании
в Вашем реакторе железяк покрытых продуктами коррозии, то есть, железной рудой.  Чтобы всем кто захочет повторить было понятно что именно они делают.

Если так, то в теме это уже демонстрировалось.

[Grinkreht]

Если так, то в теме это уже демонстрировалось.

Помимо всего прочего, эту самую руду(отходы в угле реактора), мы с тобой возвращали в предмет, посредством шпатлевания. Люди тлько слышали слово шпатлёвка и сварка и звиздец. А то что шпатлёвка на основе утрат от находки- пропустили видимо мимо))
Повторюсь для особо внимательных к прочтению: шпатлёвка на основе того-же металла, что отстал от предмета. Это слабые налипухи и частицы железа, вперемешку с запечённым грунтом.
Собирается это добро, банально магнитом из угля в реакторе(после процедур).
Так вот, можно ли восстановить руду- да. мы это практически делаем каждодневно))

[tlemsen]

Обстучите молотком любую старую железяку лет сто или больше пролежавшую в сырой земле.
То что отвалится, ничто иное как руда.

Не совсем так. Понятно, что то, что мы называем ржавчиной и есть руда по составу. Но есть разница. Руда образовалась из металлического железа тогда, когда на земле появились соответствующие бактерии и окислительная атмосфера. А ржавчина это та же руда, но она образовалась из артефакта, который имел раньше некую форму и размер и эти данные мы можем вытащить, в зависимости от сохрана.

[tlemsen]

Помимо всего прочего, эту самую руду(отходы в угле реактора), мы с тобой возвращали в предмет, посредством шпатлевания. Люди тлько слышали слово шпатлёвка и сварка и звиздец. А то что шпатлёвка на основе утрат от находки- пропустили видимо мимо))
Повторюсь для особо внимательных к прочтению: шпатлёвка на основе того-же металла, что отстал от предмета. Это слабые налипухи и частицы железа, вперемешку с запечённым грунтом.
Собирается это добро, банально магнитом из угля в реакторе(после процедур).
Так вот, можно  ли восстановить руду- да. мы это практически делаем каждодневно))

Порошок да, само собой. Но Канси имеет в виду металлическое, а не порошковое и так, чтобы это было наглядно на фото. Но на самом деле, я вспомнил, таких примеров, где это хорошо видно, в теме достаточно. Есть и отдельные от предмета куски, есть и отслоения окалины на предмете, которая потом превращается в тонкий слой металла, есть и надрезы, где это видно по слоям.

[Grinkreht]

Так нет разницы, отдельные куски или порошок- суть одна. Если порошок мы можем собрать в пласт, то почему пласт сам не восстановить? Взять твой обломок киммерийского кинжала. По сути он полная руда, в неё и вернулся.
Вот на фото, пример восстановления руды и использование её в качестве шпатлёвки. Зелёным пунктиром, порошок. Он отличается цветом, так как нет проковки(как на основном предмете). Но это уже металл, довольно крепкий.





Сообщение отредактировано Grinkreht: Mar 11 2019, 10:31

[tlemsen]

Мне вот теперь интересно, об этом клиент узнаёт сразу или когда уже достанут из печи его Акинак вот таким?

А мне не понятно, что здесь не так? Здесь демонстрируется, что задняя половинка "яиц" моделируется заново, так как на исходнике её изначально не было. Просто то, что мы делаем с помощью металла, другие делают с помощью мастиковки.
Я не пойму, что здесь не так и что ему не понравилось. Вполне технологический момент в технологической теме. И заказчик тут непричём, он сам просил обратную сторону доработать.

[Grinkreht]

Порошок да, само собой. Но Канси имеет в виду металлическое, а не порошковое и так, чтобы это было наглядно на фото. Но на самом деле, я вспомнил, таких примеров, где это хорошо видно,  в теме достаточно. Есть и отдельные от предмета куски, есть и отслоения окалины на предмете, которая потом превращается в тонкий слой металла, есть и надрезы, где это видно по слоям.

Окалина, превращается без проблем(если из грунта, а не воды). Вода что-то вымывает.
Окалина, даже тоном становится ярче основного металла.

[tlemsen]

Окалина, превращается без проблем(если из грунта, а не воды). Вода что-то вымывает.
Окалина, даже тоном становится ярче основного металла.

Верно, окалина после восстановления становится как зеркало

[AV.Sots]

Мало кто осознаёт, что вывести предмет в идеал будет стоить в 10 раз дороже.  А если хотят Углеродный Метод без утрат, не вопрос, умножаем на 10 и радуемся, что не на 20.

А мне не понятно, что здесь не так? Здесь демонстрируется, что задняя половинка "яиц" моделируется заново, так как на исходнике её изначально не было. Просто то, что мы делаем с помощью металла, другие делают с помощью мастиковки.
Я не пойму, что здесь не так и что ему не понравилось. Вполне технологический момент в технологической теме. И заказчик тут непричём, он сам просил обратную сторону доработать.

Тлемсен, я по моему вполне по русски спросил:
"Мне вот теперь интересно, об этом клиент узнаёт сразу или когда уже достанут из печи его Акинак вот таким?"

[tlemsen]

Тлемсен, я по моему вполне по русски спросил:
"Мне вот теперь интересно, об этом клиент узнаёт сразу или когда уже достанут из печи его Акинак вот таким?"

Об чём об этом? Каким таким? О чём узнаёт потом заказчик? Да, действительно, заказчик не знал, заранее, что на предмете есть рисунок. Да, действительно, он это потом узнал. И что?
Это тот же кинжал, но с обратной стороны, на которой изначально половинка яиц отсутствовала.

[AV.Sots]

Об чём об этом? Каким таким? О чём узнаёт потом заказчик? Да, действительно, заказчик не знал, заранее, что на предмете есть рисунок. Да, действительно, он это потом узнал. И что?

Тлесмен, вы опять включаете "дурочку"... Зачем? Вы прекрасно понимаете, о чём вас спрашивают...

Хорошо, тогда распишу вам по пунктам.

1. Ваш клиент, узнаёт о том, что, что бы Акинак получился красиво и ему нужно будет заплатить в 10 раз дороже, ДО того, как предмет идёт в печь?

2. Или уже после, когда предмет достаётся из печи и он увидит вот такой вот оплавленный "обмылок"?








Когда ваш клиент узнаёт, что ему нужно заплатить в 10 раз больше, как за некую, доп услугу, что бы получить свой предмет нормальным, а не таким "обмылком", как на фото?

[tlemsen]

вот такой вот оплавленный "обмылок"?

Пойди займись своими обылками из пластика. И поучись сначала диалоги вести.