Углеродный метод востановления железа.

[tlemsen]

Просто фибула

[seregaiscatel]

Вот после костра фото до не лежат лет 7
бритвой до костра с молотка щепки колол , потом прогрел в костре поправил молотком и опять ,нагрел остудил в землю и так несколько раз . Простучал только лезвие, ручку не трогал .

[tlemsen]

мы тоже бухаем нормальный ход мужской празник

[Grinkreht]

У меня все прекрасно. Мех чистка - это мех чистка. А что дальше после нее делать каждый сам решает.

хватит уже ваших прежних глупостей про качество стали и закалку.

Как обычно - в огороде бузина, а в Киеве дядько.

Ну тогда уж постарайтесь ваши "умности", грузить в тему по мех чистке)) Здесь тема совсем о другом.
Думаю там оценят...По крайней мере если не сразу поржут, так хоть скромно промолчат.
А про сталь, с такими как вы, разговаривать бесполезно. Ваш уровень- потёр маслом, понял что за сталь))

[канси]

Да уж...уровень простого слесаря Гринкрехта - проба на искру сунул любую древнюю железку под наждак и по искрам определил марку стали

[канси]

Просто фибула

А почему ничё не восстановилось на раскованной плоской части слева? Было ровно до отжига стало криво после отжига Ну а наварить иголку ума много не надо, поновление как есть.

[Frontier++]

А почему ничё не восстановилось на раскованной плоской части слева?  Было ровно до отжига стало криво после отжига  Ну а наварить иголку ума много не надо, поновление как есть.

Абсолютно верно подмечено, очередной кусок унылого ..овна, пару-тройку раз если в углях обычного костра потомить, и то могло бы лучше получиться.

[Grinkreht]

Абсолютно верно подмечено, очередной кусок унылого ..овна, пару-тройку раз если в углях обычного костра потомить, и то могло бы лучше получиться.

Кем подмечено? Обычным унылым флудером, что способен "испорожнятся "в любой профильной теме, в угоду своих детских обид?
Да, такое мнение ценно Мажте маслом дальше))

[Grinkreht]

если в углях обычного костра потомить, и то могло бы лучше получиться.

Уверен, если бы всё пропитать маслом, результат был бы ещё круче и обломок иголки(наверное все помнят как выглядит иголка?), сам бы прирос на масле

[Grinkreht]

Просто фибула

Дай фантазёрам размер, а то не найдут в углях...звиздаболы

[tlemsen]

Уверен, если бы всё пропитать маслом, результат был бы ещё круче и обломок иголки(наверное все помнят как выглядит иголка?), сам бы прирос на масле  

Ага и начнёт пружинить, как при жизни.

Наверно надо будет озадачиться и распилить акинак на три части. Одну часть отправить в костёр, другую часть отправить на электролиз, а третью часть выполнить по методу. И потом сравнить. Я думал сначала, они просто прикалываются, но скорее всего, действительно не понимают разницу.
Есть желающие предоставить акинак для распиливания?

[Grinkreht]

Ага и начнёт пружинить, как при жизни.


Я думал сначала, они просто прикалываются, но скорее всего, действительно не понимают разницу.
Есть желающие предоставить акинак для распиливания?

Как пружинит его топор, который протёрт маслом и маркой стали, круче современного шведского))

С акинаком не заморачивайся, у местных флудеров один хрен понимать нечем они на фибулу смотрят как на реальный размер в мониторе
Есть другие адекватные люди в теме, которые просто молча делают предметы Им доказывать ничего не надо. И та же аланка после углеродки, продаётся дороже. А это уже плюс.

[Frontier++]

Как пружинит его топор, который протёрт маслом и маркой стали, круче современного шведского))

С акинаком не заморачивайся, у местных флудеров один хрен понимать нечем они на фибулу смотрят как на реальный размер в мониторе
Есть другие адекватные люди в теме, которые просто молча делают предметы   Им доказывать ничего не надо. И та же аланка после углеродки, продаётся дороже. А это уже плюс.

Да нет никаких людей, нет никаких достойных примеров работ. Аум углиздец

[AV.Sots]

Просто фибула

Очередной чУдный пример "магического восстановления".

Кто то мне скажет, чем оно отличается, от якобы, "неудачных примеров"?

[tlemsen]

Я скажу. Отличие в том, что у этих примеров масштабы потерь не соизмеримы. Если их сравнивать в процентном отношении к весу ли, к объёму ли, к площади ли, не важно. Из приведённых Вами фото, хорошо видно, что в случае неправильного применения метода потерь будет существенно больше.

[AV.Sots]

Углеродный Метод он не отнимает, а добавляет.

Я в любом случае за свои слова отвечаю.

Данный пример показывает, что Углеродый Метод не приводит к потере информации.

Знаете почему?
Потому что за мной правда.

Половина иглоприёмника "восстановилось" в иглу.

"Углеродный метод", не отнял, он добавил.

[AV.Sots]

Я скажу. Отличие в том, что у этих примеров масштабы потерь не соизмеримы. Если их сравнивать в процентном отношении к весу ли, к объёму ли, к площади ли, не важно. Из приведённых Вами фото, хорошо видно, что в случае неправильного применения метода потерь будет существенно больше.

Тлемсен, может хорош уже?

[tlemsen]

Не вопрос,если у Вас есть какие либо сомнения, давайте разбираться по порядку по пунктам

[канси]

Пункт первый - зачем Вы отожгли прекрасно сохранившийся предмет? Чёрт с ним с поновлением, зачем было вообще отжигать? Лёгкая чистка и достаточно. А вместо отжига, сделали бы реплику. Можно даже из древней в хлам убитой железки. Там нет ничего сложного. Даже я бы и то справился.

[tlemsen]

Пункт первый - зачем Вы отожгли прекрасно сохранившийся предмет?  Чёрт с ним с поновлением, зачем было вообще отжигать?  Лёгкая чистка и достаточно.  А вместо отжига, сделали бы реплику.  Можно даже из древней в хлам убитой железки. Там нет ничего сложного. Даже я бы и то справился.

Канси, могу ли я расчитывать на то, что не только я буду отвечать на Ваши вопросы, но и Вы на мои тоже будете отвечать?