Углеродный метод востановления железа.

[Grinkreht]

"У одного мужика умерла богатая родственница, а так, как кроме него у неё родственников не было, то он оказался наследником и получил в наследство огромный камень - алмаз. Чего с ним делать мужик не знал и решил отправиться к опытному ювелиру в мастерскую. Ювелир внимательно осмотрел камень и воскликнул:

- Это - уникальный алмаз! Он стоит огромных денег! Я не могу взяться его обрабатывать! А вдруг я что-то не так сделаю, вдруг ошибусь! Hет, не возьмусь я его делать, даже не уговаривайте!

Отправился он тогда к другому ювелирному мастеру. Тот тоже отказался, сославшись на то, что алмаз слишком редкий. Отправился он к третьему ювелиру - Абраму. Старый еврей изучил драгоценный камень и крикнул мальчику, сидевшему неподалёку и обрабатывающему какую-то цепочку:

- Изя, мальчик мой, сделай-ка вот этот камушек!

Мужик, с испугом:

- Послушайте, как вы можете доверять вашему юному подручному?! Разве вы не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры нашего города!

- Спокойно, спокойно, любезный! Вы знаете, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. А Изя не знает, и он таки сделает!"

Попробовал прочитать несколько раз, но так и не смог понять, к чему эта "уникальная" аллегория
В Вам напомню тему: углеродный метод восстановления железа.
Понимаете? Именно восстановление ЖЕЛЕЗА! Кому это надо и РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО. ЧИСТЫЙ МЕТАЛЛ с ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФУНКЦИОНАЛА. И нам тупой понт- этот материал, жбонь, овно, не интересный- НЕ КАНАЕТ. У нас нет не интересного материала и нет ПРЕДЕЛОВ СЛОЖНОСТИ. Потому что занимаемся, чем нам нравится и не ради ПОНТОВ
Ну а про "алмазы" и крутых "АЛМАЗЁРОВ", это в другую тему. Тут их уже очередь

[Grinkreht]

- Спокойно, спокойно, любезный! Вы знаете, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. А Изя не знает, и он таки сделает!"
[/quote]
А Вы знаете, что у человека два полушария? Наверное для наличие некого "стерео" эффекта, а подобные Вам, всё в "моно" забиваетесь
Посмотрите на эти работы("алмазёров"), подключите вторую половинку и прикиньте разницу.
Что есть, наличие оригинальной поверхности, над отставшей "всечки" и цветного металла? Её давно нет, утрачена, как и край лезвия топора.
А на конечном фото всё уже в норме. Понятно, клей и труха и и смысл "щёки" то дуть?
Одним словом, фальсификация, но тут типо от "метров",..своих
С таким успехом, можно было бы по совету одного "мудрого" человека в теме, что жгёт всё в кострах, сказать, мол легче теперь сделать копию Да ещё и алмазиков на топор накидать))
Абалдеть, вроде взрослые люди, сколько ещё нужно времени, чтоб понять, что "земля" всё же не плоская(как теперь считают некоторые?




Сообщение отредактировано Grinkreht: Feb 11 2019, 10:22

[Grinkreht]

Клеем и трухой можно, причём не давая гарантий по дальнейшему сохранению("что не отрыгнёт"), а чистый металл с температурной шпатлёвкой и устойчивой консервацией- нельзя))
Дык в чём проблема то? Ну и "паситесь" в своей шоколадной теме- она заглохла, можете там "испорожняться".
А мы как нить, тут "погрустим", когда столько "умов". уйдут в свою ЛЮБИМУЮ мему

[AV.Sots]

На фото, два русских тесака на 1812-й год. С тёмным клинком- чердачник. С светлым клинком- некогда копанина, с заваркой каверн, "углеродка", с последующей закалкой. Свойства клинка вернулись в некогда номинал(форма, упругость)

Описание работ по клинку- было полное, ничего не скрывалось.
А так да, всё плохо и метод плох 
И рук у нас нету, всё делаем ногами))

Ты испортил предметы. Надо было в костёр кинуть. А в таком виде у тебя там один только феррит, гетит и трансвестит

Резюме вполне предсказуемо. Объяснить людям, что их околосовременная реконструкция, ни каким образом не идёт в сравнение со средневековым палашом, при чём в конкретном состоянии (скрученным в бараний рог) и топором 10 века. Разницы они в этом не видят. "Хоть кол на голове теши". Видимо, сказывается банальное незнание матчасти или пробрешены в образовании. А может ещё чего. И сейчас я не шучу, пишу вполне серьёзно. Ну, просто это вот так и ни чего с этим не поделать.

[Grinkreht]

- Изя, мальчик мой, сделай-ка вот этот камушек!

Давно хотел у Вас спросить, а Вы сами то, чем занимаетесь в области реставрации чего-либо? А то знаете, чтоб что-то критиковать, сначало логично показать иной наглядный пример
Ибо, это есть обычная, логическая последовательность зрелого, разумного человека. А всё остальное, как раз от недостатка разных факторов в комплексе..
Так что имеете предложить из альтернативы, на личном примере?
П.С. Инфы немного на подумать Русский тесак на 12-ху, в состоянии на 3-4 балла, стоит от 100 тыс.(на данный момент, единственное предложение в свободном доступе- 130 с лишним штук, у "Землянки") Копанина, начинается от 20-ти и выше(от сохрана) И! ОЧЕНЬ надо поискать, чтоб и это прикупить)). Естественно, любому коллекционеру, хочется(да колется) не чоколадное овницо, а металл в естественном цвете. Лично я могу предложить как полную(идеальную с оригинала) копию клинка, так и реанимировать старый клин, по средством "углеродки", до реального "функционала"(от нужды и пожелания). А в чём цимус например аланских сабель, коих продаётся почти каждый день, с ценником примерно в 5 тыс? Ведь ваша "секта" именно за какой то дрём тут бьётся . В чём понт то не подскажете, в "чарующей патине", цвета овница? А чтож всё стоит то так мало

Сообщение отредактировано Grinkreht: Feb 11 2019, 23:39

[канси]

..........................
П.С. Инфы немного на подумать   Русский тесак на 12-ху, в состоянии на 3-4 балла, стоит от 100 тыс.(на данный момент, единственное предложение в свободном доступе- 130 с лишним штук, у "Землянки") Копанина, начинается от 20-ти и выше(от сохрана) И! ОЧЕНЬ надо поискать, чтоб и это прикупить)). Естественно, любому коллекционеру, хочется(да колется) не чоколадное овницо, а металл в естественном цвете. Лично я могу предложить как полную(идеальную с оригинала)  копию клинка, так и реанимировать старый клин, по средством "углеродки", до реального "функционала"(от нужды и пожелания). А в чём цимус например аланских сабель, коих продаётся почти каждый день, с ценником примерно в 5 тыс? Ведь ваша "секта" именно за какой то дрём тут бьётся . В чём понт то не подскажете, в "чарующей патине", цвета овница? А чтож всё стоит то так мало

Фуфлодельство имеет право на жизнь, особенно для тех кому бабло ляжку жгёт а умом и знаниями аллах обделил
Не любому. А только вполне определённой категории. Ну нет в эрэфии культуры сбережения и коллекционирования старого и древнего оружия, нет и всё тут. Она такая же как и те в чьей среде произросла, то есть, уровень по отношению к среднемировому сильно ниже плинтуса.
Только при чём тут реставрация археологического железа? Вы разницу между железом Нового времени и археологическим не видите и не понимаете. Вам бабла хочется поднять продавая фуфло

[Grinkreht]

Кстати, на местном форуме, как то в военной археологии, выставлялась данная аланка. по описанию, найдена в Ставропольском крае.
Чистка- углеродный метод восстановления, рукоять новодел из дуба.
После обсуждения, предмет пошёл на местный аук.
Ради спортивного интереса, закинул торги себе в закладки, посмотреть уход.
Однако, а 16 тыс копейками был продан предмет
Ё-моё, как же так, куда смотрит местная общественность Интересно, что людей заинтересовало в лоте, на рукоять их дуба купились, или всё же не всем интересно дома иметь, "чоколадное овницо"?
Я уж не говорю, что люди по тихому, вполне себе пользуют методу и мы с Тлемсеном их не принуждаем))

[AV.Sots]

Grinkreht, ни одной продажи я не видел в сети, что бы ТСы указывали на некий "углеродный метод". Чесать по ушам тут только не надо. Это вы там, своим лохам заливайте. За всю вашу, недолгую "историю" едва ли пару раз, какими нибудь простачками, кто совсем не "в теме". Либо, это очень тщательно скрывается, либо завуалировано под некие другие формулировки, типа "Расчистка и консервация" (как в лотах Х.З.). В противном случае, вещь уходила за сущие копейки и ни кому она нах не нужна была.
Как вы там выразились... "усколобность"... Так вот вам, как реально узколобому, я поясняю, что такой предмет, если и ушёл за какие то вменяемые деньги, это благодаря сохранности металла , а не какой то там "вашей с Тлемсеном методе". Обычная расчистка дала бы гораздо лучший результат, который я не раз демонстрировал на фото. Будь, у аланке сохран чуть хуже, на выходе была бы дырявая и обугленная головешка. Если её конечно электросварщик потом не заварил. И эта самая, "ваша метода", судя по активности на всех форумах, нах ни кому не нужна, кроме парочке криворуких слесарей. То, что вы делаете свою позднятину, реконструкцию на тему, не имеет ни какого отношения, к ранее обсуждаемым предметам и тем более, к реставрации.

"Пилите напильники, Шура!"

Сообщение отредактировано AV.Sots: Feb 12 2019, 11:54

[AV.Sots]

Сейчас посмотрим, сколько осыбей " типа мужского пола", появится в теме, после моей цитаты под видом "гостей".

[мисюра]

Фуфлодельство имеет право на жизнь, особенно для тех кому бабло ляжку жгёт а умом и знаниями аллах обделил 
Не любому. А только вполне определённой категории.  Ну нет в эрэфии культуры сбережения и коллекционирования старого и древнего оружия, нет и всё тут. Она такая же как и те в чьей среде произросла,  то есть, уровень по отношению к среднемировому сильно ниже плинтуса. 
Только при чём тут реставрация археологического железа?  Вы разницу между железом Нового времени и археологическим не видите и не понимаете. Вам бабла хочется поднять  продавая фуфло

Фуфло - сие выражение как я понимаю содержит в себе смысл обмана. А обман простите может быть, и есть повсемесно распространено не договаривать кто и чем измазал артефакт. Так принято - удивляться при реализации "ничего не делал, таки почистил и закрепил" , что по факту означает подрезал и покрасил. И кого вы обвиняете в фуфлодельстве? Оно как раз и скрывается за трухой и клеем. И самое что задевает - активность здешних героев в пропаганде, обучении и материальном обеспечении умелых ручек вооруженных шаберами. Да еще и смотреть тошно как эти товарищи пухнут от самодовольства признания в них художников, холстом которым служат музейные экспонаты.

Сообщение отредактировано мисюра: Feb 12 2019, 12:13

[AV.Sots]

Сейчас посмотрим, сколько осыбей " типа мужского пола", появится в теме, после моей цитаты под видом "гостей".

О! Пошла жара... Два "гостя" сразу появились под видом "читателей". Тьфу, сцуко, с кем тут вообще разговаривать...!? Как тёлки себя ведут. Ты, типа у нас "в игноре", но в заднице у нас свербит, как у баб, и твои посты, мы всё равно читаем. "Мужская серьёзная тема тут у них.
Ржунемагу!

[Grinkreht]

Фуфло - сие выражение как я понимаю содержит в себе смысл обмана. А обман простите может быть, и есть повсемесно распространено не договаривать кто и чем измазал артефакт. Так принято - удивляться при реализации "ничего не делал, таки почистил и закрепил" , что по факту означает подрезал и покрасил. И кого вы обвиняете в фуфлодельстве? Оно как раз и скрывается за трухой и клеем.

А ведь не зря мы канси поставили в "отстойник". Такую нелепую ерунду читать, да не дай Создатель на неё реагировать(отвечая), тупо дарить своё время не пойми кому. Ещё есть шанс заразиться такой тупизной
Поставь человека в игнор и бороться с ним не надо Его с душком натура и мысли. сами начнут бороться с ним, что и происходит
Техника айкидо, весьма успешна и в тырнене. Пусть энергия "агрессора", побеждает его самого

[Grinkreht]

Ну и раз я увидел сообщение от канси, почему бы эту "психоделическую" историю не раскидать по пунктам?
Фуфло. Это как? Человек приносит предмет в работу(найденный или купленный за бабки свои) и просит по своему решению и желанию, привести в конкретный вид, согласно задачи.
А где тут фуфло, извините?
Или я, некогда купил предмет, отреставрировал и купив более интересный, старый решил продать. При продаже. был указан весь перечень работ по предмету. Где тут опять фуфло?
Мля, у Вини-пуха, хоть опилки были
Теперь касаемо бабок... А что, для канси секрет, что за свой клей с трухой, некий его соратник А.В. Сотс, берёт бабки? Ё- моё! Так Сотс в теме конкретно и отписывал про это(тырнет, басик. патио и прочая "крутизна" ).
Почему я должен работать бесплатно? Здесь есть люди, кто работает где-либо за бесплатно?

[tlemsen]

Ну и раз я увидел сообщение от канси, почему бы эту "психоделическую" историю не раскидать по пунктам?
Фуфло. Это как? Человек приносит предмет в работу(найденный или купленный за бабки свои) и просит по своему решению и желанию, привести в конкретный вид, согласно задачи.
А где тут фуфло, извините?
Или я, некогда купил предмет, отреставрировал и купив более интересный, старый решил продать. При продаже. был указан весь перечень работ по предмету. Где тут опять фуфло?
Мля, у Вини-пуха, хоть опилки были
Теперь касаемо бабок... А что, для канси секрет, что за свой клей с трухой, некий его соратник А.В. Сотс, берёт бабки? Ё- моё! Так Сотс в теме конкретно и отписывал про это(тырнет, басик. патио и прочая "крутизна" ).
Почему я должен работать бесплатно? Здесь есть люди, кто работает где-либо за бесплатно?

А ты если видишь перепост, не смотри в ту сторону

[Grinkreht]

Да. забыл
Давайте посмотрим на "культуру сбережения" от канси(раритетов мля))
Вообще странно от этого "рЕставратора", слушать заявления о порчи предметов и фуфла. Не сам ли этот персонаж, отписался в теме(до игнора), что по предмету теперь можно будет сделать копию? Я её мол круто выпрямил, теперь можно копировать.. Стесняюсь спросить, а наку...я??
Этот палаш и был интересен гнутым, после кремации, как история!!! Обгоревшая кочерга(после правки). теперь стоит рублей пять(5 тыс.), дык сколько должна теперь стоить копия и кому она вообще нужна??
Тесаки например, я знаю кому нужны и точно не по 5 ре. Но это??

[Grinkreht]

А ты если видишь перепост, не смотри в ту сторону 

Иногда, не мешает ставить на место
Давно заметил, когда кто-то других называет дураками, сам и есть- дурак обыкновенный
Ибо умному человеку, не надо это доказывать другим и тем более скатываться к примитивному оскорблению.
Ну это как сравнивать КИТА и планктон, которым кит питается. Зачем киту. бороться и доказывать что-то планктону? Всё это как раз от не достатка ума, ибо думать- больно Умный человек, к этому привык. А дураку, от включения мозга, начинает в голове пучить и давить(обычные процессы), а так как дурах это делает редко, вот к боли и не привык
Вот и рефлекс сразу- попала в голову инфа, надулся- назвал всех дураками и перестал думать. Инфа(раздражитель) ушла и стало легче

Сообщение отредактировано Grinkreht: Feb 12 2019, 12:46

[AV.Sots]

Да. забыл
Давайте посмотрим на "культуру сбережения" от канси(раритетов мля))
Вообще странно от этого "рЕставратора", слушать заявления о порчи предметов и фуфла. Не сам ли этот персонаж, отписался в теме(до игнора), что по предмету теперь можно будет сделать копию? Я её мол круто выпрямил, теперь можно копировать.. Стесняюсь спросить, а наку...я??
Этот палаш и был интересен гнутым, после кремации, как история!!! Обгоревшая кочерга(после правки). теперь стоит рублей пять(5 тыс.), дык сколько должна теперь стоить копия и кому она вообще нужна??

Э... Дружище, может мы чего не видим? Покажи где канси позиционировал этот палаш, как собственную работу по реставрации? Балабол. Канси так и писал: положил в костёр и ёпнул молотком, что бы разогнуть клин. И что это не отличается от того, что делаете вы с Тлемсеном, когда лохам рассказываете про "реактор и сложность вашего НАНО-производства" . Он ни где не писал, что этот клин реставрировался.

[Grinkreht]

Ну и в завершении "истории по канси". Дядя, а слабо вам выставить свой палашик, вдруг проходы удивят?
Поверьте, вами сделанная реплика, нафиг не кому не нужна. Это вам не русский тесак, с конкретной привязкой по войне и ВЕСЬМА популярной теме. Ну вы хоть чуть от костров отойдите, покачайте другие темы. Не всегда старое- значит дорого. Есть понятие редкое, оно от возраста не зависит
Вы же вроде взрослый человек, ещё берётесь учить других... Может лучше поучиться?

[Grinkreht]

А ты если видишь перепост, не смотри в ту сторону 

Да тут и без перепоста весело
Видишь, как "Мужик" трудится? "Соплю" обронишь, всё "подтёрто"
Блин, даже как то приятно, едрить-колотить
Есть мы и есть у нас тырнетная тень(в не любимой теме)..Чудна жизнь порой

[Grinkreht]

Да. забыл
Давайте посмотрим на "культуру сбережения" от канси(раритетов мля))
Вообще странно от этого "рЕставратора", слушать заявления о порчи предметов и фуфла. Не сам ли этот персонаж, отписался в теме(до игнора), что по предмету теперь можно будет сделать копию? Я её мол круто выпрямил, теперь можно копировать.. Стесняюсь спросить, а наку...я??
Этот палаш и был интересен гнутым, после кремации, как история!!! Обгоревшая кочерга(после правки). теперь стоит рублей пять(5 тыс.), дык сколько должна теперь стоить копия и кому она вообще нужна??
Тесаки например, я знаю кому нужны и  точно не по 5 ре. Но это??

Простите, но никак не могу налюбоваться на "культуру сбережения" от канси! Этож, этож понимать надо, куда нам