Углеродный метод востановления железа.

[Grinkreht]

Понятненько.
Поставим вопрос иначе - чем плоха такая реставрация для,например,наконечника стрелы,копья,простого топора или ножа без тех деталей,которые необратимо пропадают при угл. методе?

Да ничем не плоха. Всё дело в честности и осознания. Что ржавый предмет, что после углеродки- это один и тот же предмет.
Просто ржавое, можно всегда клеем улить(добавить лжи), при этом иметь проблемы с сохранностью в будущем.
А в углеродке- предмет как есть, без фантазий "шаберщиков".
Скажу больше, много предметов просто раздуты(окислы попадаут в верхнюю оболочку и вносят свои изменения). Посмотрите на те же работы АВ.Сотса. Там же видно поверхность буграми после чистки. Она раздута, не ровная...
У нас, это видно после чистки. Бережной чистки, без вранья. На таких участках бывает и рисунок штихелем. Такие участки как бы впресовываются. От чего поверхность становится ровной и рисунок не нарушается и становится более чёткам.
А что делают такие как АВ.Сотс? Да тупо сносят рельеф, в угоду красоты.
У них нет других вариантов, ибо оригинальную поверхность, могут только нафантазировать

[Grinkreht]

Да че тут ржать, Алексей... перечитал недавно тему - одно уныние. Малообразованный, пожилой человек, самореализуется и самоутверждается засчет развенчивания научного подхода и здравого смысла. Печально.

Знаете, ржать нужно уметь тоже по уму. А так, как в поговорке-"смех без причины, признак не большого ума"
Я вот реально ржу, в соседней теме по кольчуге и шлему. Где от почитателей мех чистки, случился только очередной понт, с продолжительным пуком
Как всегда, было полно болтовни и ноль реальной помощи. Ну и стандартный слив по опупенности и занятости)) Так какого ляда, вообще рот открывать? Дет сад реально

[AV.Sots]

У нас, это видно после чистки. Бережной чистки, без вранья.

"Мастер бережной чистки" запечатлён на фото.

А что делают такие как АВ.Сотс? Да тупо сносят рельеф, в угоду красоты.
У них нет других вариантов, ибо оригинальную поверхность, могут только нафантазировать

"Шура, пилите напильники!"

[tlemsen]

Неудачники. Мастера только портить предметы мех чисткой. Врят ли им кто то доверит серьёзный предмет

[AV.Sots]

Тут же, после моей цитаты в теме.



Аха-ха-ха!
Аха-ха-ха!
Аха-ха-ха!

[AV.Sots]

Неудачники. Мастера только портить предметы мех чисткой. Врят ли им кто то доверит серьёзный предмет

Аха-ха-ха!
Аха-ха-ха!
Аха-ха-ха!

[AV.Sots]

Неудачники. Мастера только портить предметы мех чисткой. Врят ли им кто то доверит серьёзный предмет

Аха-ха-ха!
Аха-ха-ха!
Аха-ха-ха!

[Grinkreht]

Да че тут ржать, Алексей... перечитал недавно тему - одно уныние. Малообразованный, пожилой человек, самореализуется и самоутверждается засчет развенчивания научного подхода и здравого смысла. Печально.

Забыл спросить: а Вы реально внимательно ещё раз перечитали тему? Совсем не заметили её названия, кто был АВТОР? Не приходило на ум, что тема интересна не только Тлемсену? И кстати, к чему этот вообще перл, с переходом на личностное? Дешёвый слив, когда по теме спросить нечего? Ещё про образование спрашиваете? Своё в таком ключе на сколько оцениваете?
Намёк на возраст, вообще умиляет)) Это можно услышать от школьника, там знаете, подростковый максимализм. В таком возрасте, человек почему то думает что дуба не даст. ещё как минимум пару веков. Знаете, простой совет- Вам когда такие мысли будут приходить в голову, задайте себе простой вопрос- сможете "докашлить", хоть до этих лет))
По поводу образования(раз тронули). Посмотрите на ваших "коллег по цеху" лучше, всёж в связке)). Один палаши с кремации об колено гнёт и в углях историческое железо добивает(без какой-либо защиты). Второй в теме торчит(НЕ интересной для него), как виртуальная тень. Этож всё от образованности и опупенной занятости
Ещё есть группа металлурга и исследователя(от википедии). Вползают в тему перманентно, по щелчку)) "Аки кукольный театр"
Кто вы все есть, с таким образованием, в неинтересной для вас теме? Догадаетесь сами?
Действительно...печально

[Grinkreht]

Неудачники. Мастера только портить предметы мех чисткой. Врят ли им кто то доверит серьёзный предмет

Будь великодушнее. Есть мы и есть от нас тень . Умей делиться, дай питания

[tlemsen]

Предметы, расчищенные A.V.Sots ждёт вот это:



рано или поздно это произойдёт.
Снаружи красиво, на первый взгляд, а внутри вот так:

[Grinkreht]

Врят ли им кто то доверит серьёзный предмет

Их существование, оправдывают только вещи в сохране. По остальному будет ответ- я за такое не берусь, не интересно
Вот и вся суть. Скем тут мериться? Основная часть предметов, вообще со спичечный коробок, мастера

[Grinkreht]

Предметы, расчищенные A.V.Sots ждёт вот это:



рано или поздно это произойдёт.
Снаружи красиво, на первый взгляд, а внутри вот так:

Забей на них болт. Их "эволюция" понятна. Клея по токсичнее и трухи побольше, вот и всё развитие на перспективу.
А нам надо качать тему по температурной шпатлёвке. Она конечно хуже трухи с клеем

[tlemsen]

Снаружи красиво, а внутри дерьмо. Низкий поклон Михаилу. Столько лет впаривал нам, что главное соли вывсти, закрепить и расчистить. А теперь сам признаёт, что коррозия внутри продолжается

[Иностранец]

...

Сообщение отредактировано Иностранец: Feb 5 2019, 00:12

[Иностранец]

Доброго дня! tlemsen, Grinkreht, вы все за сохранность.. а пробовали распилить свои востановленные предметы, через год-два-пять, посмотреть на наличие корозии внутри..что там в порах..только без химии сейчас...чисто практика...поперек...на замок конечно оружейный покушаться не надо. Без толку. Я за археологию кричную. Да и интересно просто

[anme]

После каждой моей цитаты в теме.       Все те, у кого я "в игноре".

Ага, игнор игнором, а пошел и минус мне в репу влепил. Прямо таки "Не читал, но осуждаю" какое то.

Намёк на возраст, вообще умиляет)) Это можно услышать от школьника, там знаете, подростковый максимализм. В таком возрасте, человек почему то думает что дуба не даст. ещё как минимум пару веков. Знаете, простой совет- Вам когда такие мысли будут приходить в голову, задайте себе простой вопрос- сможете "докашлить", хоть до этих лет))

Это был не намек. Это было в контексте выражения -
"С возрастом приходит мудрость. Иногда возраст приходит один".
От того то и печально.

[Grinkreht]

Ага, игнор игнором, а пошел и минус мне в репу влепил. Прямо таки "Не читал, но осуждаю" какое то.

Это был не намек. Это было в контексте выражения -
"С возрастом приходит мудрость. Иногда возраст приходит один".
От того то и печально.

Ну вот и прикиньте: зная лично Тлемсена(уж точно побольше Вас), могу сказать, что по образованию явно не металлург. Однако, порошковую металлургию освоил и заметьте, конкретно к своей методе. Хотя на сегодня, это мало кому удавалось. Не говоря о деятельности в восстановлении старого железа.
И знаете о чём это говорит? Минимум, о возможности самообразования человеку. А это вообще не всем дано))
Вы верно отметили, мудрость не всем с годами приходит, иначе не было бы столько тупого тролинга в теме, от Ваших "соратников". Взрослый, образованный и умный человек, просто не додумается сливать сюда реальный туп...м в постоянном повторе, в не интересной теме . Это как раз от недостатка некого серого. Даже школьнику понятно, что всё люди разные и интересы у них. Но биться "об стекло как муха", когда рядом открыто??
Игнорин, игнорин, как это всё же некоторых заботит Чего проще то, поставьте в игнор кого хотите, хоть всей командой, тогда и поймёте как работает эта программа на деле. Чего за это-то ещё мечтать? Ну я понимаю, сутками хаить метод, так и не "пожарив" лично гвоздя, это да, руками что-то делать надо...Попу там поднять опять же. А здесь то, лень по клаве потыкать, или тоже не знаете как?

[Grinkreht]

Доброго дня! tlemsen, Grinkreht, вы все за сохранность.. а пробовали распилить свои востановленные предметы, через год-два-пять, посмотреть на наличие корозии внутри..что там в порах..только без химии сейчас...чисто практика...поперек...на замок конечно оружейный покушаться не надо. Без толку. Я за археологию кричную. Да и интересно просто

Приветствую! Я выставлял в теме предметы, что у меня лично лежит годами... НИЧЕГО с ними не происходит со временем. Если на происходит с наружи, то внутри 1000% без изменений.
По началу, по методе, были ревизии. Поверхность местами теряла серебряный цвет металла. Но это решили методом проб. Восстановленное железо(верхний слой), очень рыхлое, мягкое и пористое. Как губка притягивает влагу из воздуха. По этому все детали и предметы, что не закончены и лежать в работе между процедурами, постепенно покрываются неким налётом(по мере попадания влаги). Но всё это пропадает, после первой закалки! Восстановленный слой становится крепким и более не копит у себя влагу. Предметы прекрасно переносят и помещение с перепадом температур, без какой либо ревизии.

[Grinkreht]

"С возрастом приходит мудрость. Иногда возраст приходит один".[/b][/i]
От того то и печально.

Знаете, логически хочется задать простой вопрос Вам. А что в сфере реставрации, внесли лично Вы за свою жизнь?
Если бы я увидел от почитателей мех чистки, хоть ОДИН разработанный кремневый замок из копанины, я может хоть на минуту и задумался... Но извините, брякать какими то наками и накладками и прочей бытовухой с мизером драг металлов и ценить по этому вес остального мира коллекционирования??
Это как минимум, узколобость кругозора. Обсуждать даже не интересно.

[tlemsen]

Доброго дня! tlemsen, Grinkreht, вы все за сохранность.. а пробовали распилить свои востановленные предметы, через год-два-пять, посмотреть на наличие корозии внутри..что там в порах..только без химии сейчас...чисто практика...поперек...на замок конечно оружейный покушаться не надо. Без толку. Я за археологию кричную. Да и интересно просто

У меня несколько контрольных предметов есть с 10 года, с того года, когда появился метод. Металл ведёт себя, как обычное железо, на влажном воздухе ржавеет, в сухом помещении без изменений.