Углеродный метод востановления железа.

[AV.Sots]

Ой!  Х.З. .... Да вы что? Серьёзно? А вот это, от Тлемсена, на ваш взгляд, по теме?  Не вижу от вас цитаты  на его пост: "Все это замечательно, но, как мне кажется, несколько не по теме." 

Х.З. Повторю свой вопрос. Не вижу вашей цитаты на пост Тлемсена в мой адрес. Без смайликов.

[Х.З.]

Х.З. Повторю свой вопрос. Не вижу вашей цитаты на пост Тлемсена в мой адрес. Без смайликов.

Так где вопрос то?

[AV.Sots]

Так где вопрос то?

Х.З, вы "дурочку" то не включайте. Не нужно строить из себя, как будто вы ни чего не понимаете. Вы наверно не в курсе, но все вопросы оканчиваются вопросительным знаком. Знаете что это?

[Х.З.]

Х.З, вы "дурочку" то не включайте.    Не нужно строить из себя, как будто вы ни чего не понимаете.    Вы наверно не в курсе, но все вопросы оканчиваются вопросительным знаком.    Знаете что это?

Честно говоря не понимаю, кто из нас "дурочку" включает. Равно как не понимаю, как можно утверждение о том, что вы чего-то не видите, называть вопросом. В чем тут вопрос? Ну не видите и не видите. Сложно увидеть то, чего нет.

Но смысл вашего посыла мне понятен. Прокомментирую: как по мне, то любой троллинг "не по теме", что с вашей стороны, что со стороны ваших оппонентов.

Сообщение отредактировано Х.З.: Dec 13 2018, 22:22

[AV.Sots]

Честно говоря не понимаю, кто из нас "дурочку" включает. Равно как не понимаю, как можно утверждение о том, что вы чего-то не видите, называть вопросом. В чем тут вопрос? Ну не видите и не видите. Сложно увидеть то, чего нет.
Но смысл вашего посыла мне понятен. Прокомментирую: как по мне, то любой троллинг "не по теме", что с вашей стороны, что со стороны ваших оппонентов.

А... не понимаете!? По моему я вам тут в теме уже подобное говорил.
Сразу поясню, коротко и на будущее. Вы там своему корефану замечание делайте. Мне не нужно. Когда он очередной подобный высер сделает в мой адрес. Фирштейн?
А от вас, ещё подобный выпад в мою сторону, будете вместе с вашим Гуру, прямым текстом, "направлены" далеко и на долго. Надеюсь данную цитату на откровенный "Русский" Вам переводить не нужно.

[Mika88]

Есть отличный термин- нарциссизм
Бедные люди....а по теме- только заточка)) Сложно осознать, что человек в чём то ноль и не обучаемый к тому же.

На самом деле, мир больше.

[Mika88]

Современные учёные установили, что в в области реставрации железа, только Углеродный Метод является способом реставрации, наиболее соответствующим современным требованиям. И только он обеспечивает реальную консервацию и гарантирует последующую сохранность предметов.

Из всего, что на данный момент известно в области реставрации железа, только Углеродный Метод является способом реставрации. И только он обеспечивает реальную консервацию. А всё остальное это просто уровень "помыть-почистить-приклеить"

Сообщение отредактировано Mika88: Dec 14 2018, 03:25

[Mika88]

Честно говоря не понимаю, кто из нас "дурочку" включает.

Выше цитаты. Они лживые. Разве не так?

[Х.З.]

А... не понимаете!? По моему я вам тут в теме уже подобное говорил.
Сразу поясню, коротко и на будущее.    Вы там своему корефану замечание делайте. Мне не нужно.  Когда он очередной подобный высер сделает в мой адрес.  Фирштейн?
А от вас, ещё подобный выпад в мою сторону, будете вместе с вашим Гуру, прямым текстом, "направлены" далеко и на долго.    Надеюсь данную цитату на откровенный "Русский" Вам переводить не нужно. 

Я после этого вас испугаться должен или зауважать сильно-сильно?
Предупреждайте таким макаром своих корефанов и гуру. Меня не нужно. Capisci?

[Х.З.]

Выше цитаты. Они лживые. Разве не так?

Выше цитаты саркастический троллинг. Во всяком случае я именно так их воспринимаю.

[Grinkreht]

На самом деле, мир больше.

Даже больше, чем глиняные горшки и косметический ремонт строений?

[Grinkreht]

Оооо! Теперь я понял, как называется мнение, когда оппонент выдёргивает пример без контекста, приводит неуместное сравнение из чужих продаж и торгов, пытаясь тем самым формировать какое-то мнение(явно не умом)
Это называется "высер", в теме
Браво! Я бы сам это действие лучше бы и не определил.
Теперь понятно, чем тут человек занимается в НЕ интересующей его теме...
Только для регулярного "высера", так как по теме- реально полный ноль.
"Ковырятель бронзы", что "наше" всё))

[AV.Sots]

Grinkreht, вы лучший! Спору нет.

[Grinkreht]

Выше цитаты. Они лживые. Разве не так?

А вы про какую ложь, про эту? Да, это реально ложь, с сомнительной сохранность в будущем. И не важно что это за предмет, дешёвые ножницы или более дорогой предмет. Финал одинаков- фантазия "ковырятеля шаберами" и сомнительная сохранность в будущем.

[Grinkreht]

Выше цитаты. Они лживые. Разве не так?

А вот так выглядит правда
Поучитесь, пока есть возможность, отложите свои книжки и посмотрите на реальные примеры))
Никакой фантазии, всё вскрывается именно до оригинальной поверхности предмета и без головной боли по уходу-содержании

[AV.Sots]

Поучитесь, пока есть возможность, отложите свои книжки и посмотрите на реальные примеры))
Никакой фантазии, всё вскрывается именно до оригинальной поверхности предмета

То, что "вскрыто до оригинальной поверхности".














Смотрим на форму копья с обоймицей до "восстановления".

[AV.Sots]

А Финал одинаков- фантазия "ковырятеля шаберами"

А это "фантазии шабероковырятелей".

























Как мы видим, работы явных "фантазёров".

[tlemsen]

Мне показалось, разговор зашёл о лжи? Так вся механическая чистка, даже под микроскопом, это и есть ложь.
И ещё, то, что Углеродный Метод даёт тот же результат, что и электролиз, это тоже ложь.
И ещё, когда говорят Углеродный Метод это Отжиг, это тоже ложь. И плазма

[Grinkreht]

И ещё, то, что Углеродный Метод даёт тот же результат, что и электролиз, это тоже ложь.

Это не ложь- это конкретная ахинея. Уровня познания начальных классов

[AV.Sots]

Сейчас картинку на почту прислали. Ржал пол часа.