Makro Multi Kruzer

[Бесеркерк]

Вы озвучте тест какого прибора? Если на Макро то,вди будет цветной,а тональность будет показывать наличие железа,такие цели "обманки"у заглушеных приборов бьют четким цветным сигналом...

Вы уже тестили новинку по таким целям?Когда успели?Это ведь не закладка,а реальный ходовой поиск.А можете это продемонстрировать на видео.Именно в грунте.Или по такой цели.Ржавое полотно пилы.Осень.Сырой глинистый грунт.На фото думаю видна катушка.Вот такие тесты интересны во время ходового поиска и желательно с коллегами.А все ваши попытки выкладывать видео,где человек мягко говоря не знает всего функционала прибора.

[Strannik-m]

Вы уже тестили новинку по таким целям?Когда успели?Это ведь не закладка,а реальный ходовой поиск.А можете это продемонстрировать на видео.Именно в грунте.Или по такой цели.Ржавое полотно пилы.Осень.Сырой глинистый грунт.На фото думаю видна катушка.Вот такие тесты интересны во время ходового поиска и желательно с коллегами.А все ваши попытки выкладывать видео,где человек мягко говоря не знает всего функционала прибора.

Тестов с Крузерм не делал,сужу по Макро Рейсеру 2... а ну да что не видео так ни кто ни чего не знает,это Барсуку скажите Может Вы его научите делать тесты?

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 24 2018, 08:24

[Бесеркерк]

Тестов с Крузерм не делал,сужу по Макро Рейсеру 2

Вот ходовые тесты были бы самые востребованные.Только многие почему то "соскакивают" с таких тестов.А то кто его знает как в реальном поиске оно может оказаться.Намного же интересней "суходрочкой" над ямами заниматься по заведомо известной цели.Лично бы с удовольствием смотрел ходовой поиск коллег с разными приборами.Они более обьективны.ИМХОА что Барсук для вас "икона"?Я вот живу по принципу не создай себе кумира.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Feb 24 2018, 08:27

[Strannik-m]

Вот ходовые тесты были бы самые востребованные.Только многие почему то "соскакивают" с таких тестов.А то кто его знает как в реальном поиске оно может оказаться.Намного же интересней "суходрочкой" над ямами заниматься по заведомо известной цели.Лично бы с удовольствием смотрел ходовой поиск коллег с разными приборами.Они более обьективны.ИМХОА что Барсук для вас "икона"?Я вот живу по принципу не создай себе кумира.

Да не кумир он мне,у меня вообще нет кумиров Я полнейший атеист,пока не увижу в действии или в работе не поверю,вот так вышло и с Макро,увидев его в работе я понял что это мой прибор. Ну а ходовые будут,весна не за горами,есть у меня местечко с с грунтом из суглинка,слоем угля с мелкими гвоздями...ярмарка там раньше была,вот там и по тестим

[Бесеркерк]

Да не кумир он мне,у меня вообще нет кумиров Я полнейший атеист,пока не увижу в действии или в работе не поверю,вот так вышло и с Макро,увидев его в работе я понял что это мой прибор. Ну а ходовые будут,весна не за горами,есть у меня местечко с с грунтом из суглинка,слоем угля с мелкими гвоздями...ярмарка там раньше была,вот там и по тестим

Чтож подождем.Посмотрим насколько вы принципиальны и умеете достойно проигрывать,а возможно и выиграть. Пригласите других коллег с различными приборами.

[chapajnn]

11" и 7"на11", разница по ширине 4", а этот параметр отвечает как раз за глубину.

[Strannik-m]

11" и 7"на11", разница по ширине 4", а этот параметр отвечает как раз за глубину.

Только хотел написать,Вы опередили

[Strannik-m]

Чтож подождем.Посмотрим насколько вы принципиальны и умеете достойно проигрывать,а возможно и выиграть. Пригласите других коллег с различными приборами.

Как и выигрывать,так и проигрывать я умею достойно,с высоко поднятой головой Такие тесты делал уже с Макро Рейсером 2,теперь будут и С Крузером,я имею ввиду мерялка "писек" между другими производителями мд

[chapajnn]

круг в 11" даёт глубину и захват цели больше чем 7на11", но это для мусорок хуже - ибо захват лишнего пространства не всегда нужен .
7*11 даст вам нормальную идентификацию цели на 7" а 11"-на 11"глубины но охват обьёма лемли у неё больше чем у 7" ( наверно так примерно).
запутался в словах нафик.

[chapajnn]

а сколько надо в пиндосии то глубины, если самой пиндосии-300 лет . эт вам не наших скифов с фино-уграми копать и некоторым динарики и Рим и пантикапея какого

катуха лучше б была в стандарте 11" , а эта шла как дополнительная , ибо тоже нужна.или наоборот тут 7" , в дополнение 13" - отэто был-бы тандем суперский.

[Electrum]

Теперь Секта регится по новой?Так сказать инкогнито? В 12:42    Этот вопрос уже пройденный этап,берите выше,конструктив штанги,блока,подлокотника... придумывайте свои каверзные вопросы,для "унижения" Крузераа    а я пока в танки с играю 

Надеюсь модераторы несочтут за флуд.
Бред какой то...Секта, ингогнито, время регистрации Человек задавал вопрос о влиянии формы катушки на глубину-на него я ему и ответил, не более. А что вы там прошли, какой прибор выбрали и восхваляете, а от чего тошнит мне вообще по барабану...

[Sh[um]@k]

  Крузер был не на максимальных настройках,по сути чуйку можно было еще добавить на 5-7 делений... и с золотыми цепями будут тесты не волнуйтесь...а теперь к самому главному,у эквинокса 11 дюймовая катушка,что они изначально как штатку руль то не поставили  у Крузера 11*7 дюймов,разницу чуете!? Или у Вас так кипит ,что вы не замечаете элементарных вещей?Подчеркиваю  эти тесты показали себя результативно на 11*7 дюймовой катушке у Крузера...так что сами думайте, прежде чем писать ахинею

Если верить автору видео,то на максимальных возможных(просто эти "крякалки" на максимум крутить нельзя,иначе не замолкнут) Размер катушки,да,не обратил внимания,мой косяк.Но давайте смотреть трезво на ситуацию,верхняя частота крузера,маловата для золота. И где ахинея? Я сделал выводы? Или принизил какой то прибор? Где именно Вы в моём посте увидели ахинею?
P.S. "крякалки" из за озвучки.

Сообщение отредактировано Sh[um]@k: Feb 24 2018, 14:49

[Strannik-m]

@k,Feb 24 2018, 16:45]Если верить автору видео,то на максимальных возможных(просто эти "крякалки" на максимум крутить нельзя,иначе не замолкнут) Размер катушки,да,не обратил внимания,мой косяк.Но давайте смотреть трезво на ситуацию,верхняя частота крузера,маловата для золота. И где ахинея? Я сделал выводы? Или принизил какой то прибор? Где именно Вы в моём посте увидели ахинею?
P.S. "крякалки" из за озвучки.

Вы вообще смотрите обзоры тех или иных приборов!?Или опять от балды пишите о малой частоте у крузера для золота? Смотрите тест с золотом на Макро Рейсере 2 ,хоть и по воздуху но ясно и понятно,у рейсера только одна частота 14 кгц и этому тесту год ,чуть больше.... Рейсер видит как тоненькие цепочки,так и маленькие сережки отлично... У крузера 5/14/19 кгц... Как же вы не уйметесь

Ссылку кидаю в последний раз,дальше учитесь сами пользоваться поисковиком https://youtu.be/0tg727SqEVQ

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 24 2018, 15:54

[Sh[um]@k]

Вы вообще смотрите обзоры тех или иных приборов!?Или опять от балды пишите о малой частоте у крузера для золота? Смотрите тест с золотом на Макро Рейсере 2 ,хоть и по воздуху но ясно и понятно,у рейсера только одна частота 14 кгц и этому тесту год ,чуть больше.... Рейсер видит как тоненькие цепочки,так и маленькие сережки отлично... У крузера 5/14/19 кгц... Как же вы не уйметесь

Ссылку кидаю в последний раз,дальше учитесь сами пользоваться поисковиком https://youtu.be/0tg727SqEVQ

Я всю эту тему прочёл,как раз 19 кгц и имел ввиду.И видео смотрел. Так что не фантазируйте про балду.В Ваших ответах одни эмоции и фантазии...

[Strannik-m]

@k,Feb 24 2018, 18:22]Я всю эту тему прочёл,как раз 19 кгц и имел ввиду.И видео смотрел. Так что не фантазируйте про балду.В Ваших ответах одни эмоции и фантазии...

Тогда вопрос надо было правильно ставить... 19 кгц за глаза хватит на мелкое изделие из золота...эмоции возможно но на счет фантазий это у вас не отнять,я говорю и пишу что видел,чем работал,как это работает,какая глубина и т.д. все из личного опыта,а Вы и не только, мне как раз пытаетесь на протяжении недели доказать обратное

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 24 2018, 16:39

[PUHH]

В штатах крузеры поступили в продажу

[Strannik-m]

В штатах крузеры поступили в продажу

Они уже в Москве есть,только на забугорном языке, в марте придут на русском меню

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 26 2018, 18:40

[Strannik-m]

Взято с соседнего форума.

Благодаря пристальному изучению крузера одним хорошим человеком получился вот такой укороченный детектор для чердачников, подводников и детей. Нижняя штанга просто вставляется в верхнюю и усё. Ничего придумывать и колхозить не надо.




Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 28 2018, 22:00

[Kriper]

Слежу за прибором, очень интересная новинка, но информации очень мало, свой прибор продал думаю че прикупить, крузера или эквинокса, на данный момент информации больше по эквиноксу.

[Minnik]

Слежу за прибором, очень интересная новинка, но информации очень мало, свой прибор продал думаю че прикупить, крузера или эквинокса, на данный момент информации больше по эквиноксу.

Эквинокс дольше обсуждают т.к. засветили его раньше. Крузер недавно анонсировали. Информации и по тому и по другому хватает чтобы приблизительно представить их возможности, но до появления сравнительного теста что лучше сказать никто не может. Оба прибора темные лошадки. Скорей бы уже сравнили, а то хз на какой ставку делать. Успокаивают только лежащие сугробы. Надеюсь до того как растает снег уже будет более понятно что они из себя представляют.