Makro Multi Kruzer

[chingis]

Прокладку с подлокотника, которая была у Рэйсеров, по каким-то причинам упразднили?








Вложенные эскизы изображений

[Spademan]

Прокладку с подлокотника, которая была у Рэйсеров, по каким-то причинам упразднили? 

Возможно посчитали, что амфибии, такая прокладка не нужна.

[chapajnn]

она и не нужна.

[Strannik-m]

Макро Крузер все топят,но ни как утопить не могут "Топим новый Макро Крузер в солёной ледяной воде"

https://youtu.be/XuW3kWg8Zp8

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 19 2018, 16:52

Вложенные эскизы изображений

[irondisk]

Макро Крузер

Такое ощущение, что у него не 3 разные частоты, а 2, потому что между частотами 14 и 19 никакой ощутимой разницы просто не заметно https://www.youtube.com/watch?v=oq-tvbaf_nA
Жаль что в тесте не участвовала самая низкая частота, а то наверно мы ещё больше удивились бы?

[Strannik-m]

Такое ощущение, что у него не 3 разные частоты, а 2, потому что между частотами 14 и 19 никакой ощутимой разницы просто не заметно https://www.youtube.com/watch?v=oq-tvbaf_nA
Жаль что в тесте не участвовала самая низкая частота, а то наверно мы ещё больше удивились бы?

Чем бы " Вы" удивились? Своей фантазией или не внимательностью?

[irondisk]

не внимательностью?

Почитайте коменты, не только я, невнимательный такой, успел это заметить.

[Strannik-m]

Почитайте коменты, не только я, невнимательный такой, успел это заметить.

Коменты чьи!? Ни каких определений,где ,кто что читает....

[irondisk]

Коменты чьи!?

Там же, под тем видосом. Так и сказали, что мол никакой разницы между работой на 14 и 19 что то совсем не заметили. Как и мне это же самое "послышалось, повиделось, почудилось, показалось, померещилось", после чего сразу же пришла мысль о том, что логически всё сходится - между первой и второй "передачей" разница почти втрое, а между второй и третьей почти никакая и эффективнее было бы её установить где то в районе 23-25, а не 19. А вообще, ладно, лучше забудьте, как сделали, так сделали. Значит по другому просто технически не смогли, тк тогда между первой и третьей "передачей" была бы уже слишком большая разница и пришлось бы делать другую катушку, как в случае с Крузером Голд, у которого для своих запредельных 61 идут уже персональные катушки... Получается принцип работы частот совсем не такой как у эквина, значит не скопированный у минелабовых новинок.

[PUHH]

Коменты чьи!?   Ни каких определений,где ,кто что читает....

- ну понятно же что коменты под видео. Прибор трёх частотный, а тестят две.

[chapajnn]

отработал три с небольшим года именно на частотах 12 и 14 , и 18 ( Терминатор Про) , сейчас 18 .7(705я), так вот -нормально отстроенный прибор с 14частотой ( считаю самой универсальной частотой 13 -до15)видит довольно хорошо наверно самый большой спектр находок , золото в реале не находил( только под заказ-потеряшки) , но натестились знатно. 14кГц уже ВИДИТ от то- что ниже грамма и довольно отчётливо,+ глубина не так уходит на НЕмаленькие находки -та же империя , глубина двухи 18...го года примерно равна 5ку дореформы , но разделение и чувство мелочёвки -лучше в разы. 19кГц будет ещё лучше цеплять цепочки и всякую другую жбонь , на этом и фсьО. тестили в грунте.
как-то так .

добавлю. Сейчас жду Термик от другого мастера , буду заказывать катушки 25см на 14кГц и 30 см на 12 или 13. (и буду по глубине на уровне Трака и ЗОЗО, разве что без экрана) выносить под ноль- только аналогом . а вот находить место или Марко или Эквом , или ( если обосрутся эти два)-Тёркой , как сейчас.


Кстати вопрос по Марко ..................как с Сервисом дела обстоят , я у нас спрашивал - они с Марко не работают?

Сообщение отредактировано chapajnn: Feb 20 2018, 09:17

[irondisk]

14кГц уже ВИДИТ
19кГц будет ещё лучше цеплять цепочки и всякую другую жбонь , на этом и фсьО. тестили в грунте.

Как вы думаете, с какой наименьшей частоты детекторы уже начинают чётко видеть тоненькие маловесные золотые цепки и до какой частоты это увеличение будет достаточным вплоть до такого уровня kGz, когда дальнейшее повышение этой частоты уже приводит к падению глубины обнаружения этих самых цепочек?
(особенно при использовании мини-катушек, у которых это падение глубины ощущается даже на менее высоких частотах, и тут уже золотая середина оптимального количества kGz становится ещё более актуальна)

[chapajnn]

на мелких катушках вы сильно теряете на больших предметах , на мелочь практически вровень -2-3 см от силы. я с Аськой и Нэл Снейк монеты ( совдеп) на Бердянской косе дергал больше 20 см, крест серебрянный около 23-25 ( сам охринел) .
12кГц по мелкому золоту отличается ну ОЧЕНЬ сильно от 14. 18.7 и 14 думаю по глубине одинаковы , разницы незаметно .

Сообщение отредактировано chapajnn: Feb 20 2018, 14:16

[irondisk]

12кГц по мелкому золоту отличается ну ОЧЕНЬ сильно от 14. 18.7 и 14 думаю по глубине одинаковы , разницы незаметно .

Мне, наверное, будет понятнее, если привести в пример среднего типа распространённости катушку, скажем так, 8" х 11" (20см х 28см) и, по мере возрастания частоты, в виде последовательной цепочки из указанных её значений просто ткните на ту самую золотую середину, которая наиболее выгодна для максимального распознавания мелких зол.цепочек на максимальной глубине их обнаружения - всё остальное, что правее или левее указанной вами частоты, будет считаться либо ухудшением обнаружения и распознавания, либо уменьшением глубины:

14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 30 - 35 - 40 - 45 (килогерц)

[Strannik-m]

отработал три  с небольшим года именно на частотах 12 и 14 , и 18 ( Терминатор Про) , сейчас 18 .7(705я), так вот -нормально отстроенный прибор с 14частотой ( считаю самой универсальной частотой 13 -до15)видит довольно хорошо наверно самый большой спектр находок , золото в реале не находил( только под заказ-потеряшки) , но натестились знатно.   14кГц уже ВИДИТ от то- что ниже грамма и довольно отчётливо,+ глубина не так уходит на НЕмаленькие находки -та же империя , глубина двухи 18...го года примерно равна 5ку дореформы , но разделение и чувство мелочёвки -лучше в разы. 19кГц будет ещё лучше цеплять цепочки и всякую другую жбонь , на этом и фсьО. тестили в грунте.
как-то так .

добавлю. Сейчас жду Термик от другого мастера , буду заказывать катушки 25см на 14кГц и 30 см на 12 или 13. (и буду по глубине на уровне Трака и ЗОЗО, разве что без экрана)  выносить под ноль- только аналогом . а вот находить место или Марко или Эквом , или ( если обосрутся эти два)-Тёркой , как сейчас.
Кстати вопрос по Марко ..................как с Сервисом дела обстоят , я у нас спрашивал - они с Марко не работают?

Я понял что Вы имеете ввиду: на видео с тестом на 14;19 кгц была видимо предельная глубина для данной катушки,тем более золото это низкопроводимый металл,этот тест закончился на 30 см... на 25-27 см - 14 кгц отработала лучше чем 19 кгц,видимо 19 кгц предназначены на более мелкие цели... хз... на 5 кгц не вижу смысла делать тесты. Если сделать этот же тест с серебром,будут совсем другие показатели... я так думаю

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 20 2018, 19:15

[chapajnn]

Странник , так и есть .
14 этозолотая середина, как по мне . Марко хорошо частоты подобрали .
на 14 место зацепить , а потом в зависимости от находок пылесосить . медь- уходим на 5, чешуя добиваем на 19. я себе такой алгоритм выработал на Терминаторах . щас с Тёркой постоянно на 18кгц , но катуха 13". надо ей пару и чтоб пошустрее.

Сообщение отредактировано chapajnn: Feb 20 2018, 15:51

[diskiron]

14 это золотая середина, как по мне

14 это золотая середина для всего, а для маловесных золотых цепочек какая из перечня выше?

Мне, наверное, будет понятнее, если привести в пример среднего типа распространённости катушку, скажем так, 8" х 11" (20см х 28см) и, по мере возрастания частоты, в виде последовательной цепочки из указанных её значений просто ткните на ту самую золотую середину, которая наиболее выгодна для максимального распознавания мелких зол.цепочек на максимальной глубине их обнаружения - всё остальное, что правее или левее указанной вами частоты, будет считаться либо ухудшением обнаружения и распознавания, либо уменьшением глубины:

14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 30 - 35 - 40 - 45 (килогерц)

Сообщение отредактировано diskiron: Feb 20 2018, 16:56

[chapajnn]

Чем больше, тем лучше.

[Strannik-m]

Чем больше, тем лучше.

Получим потестим....только вот не знаю нужен ли мне трехчастотник... проще наверно на 14 кгц купить.. хз пока есть время подумать...

[chapajnn]

Хуже не будет. Иногда на грязи надо пониже частоту.