Makro Multi Kruzer

[полт]

Ну,каждый судит так как он этого хочет 14.gif Вот с этим я соглашусь!

[Strannik-m]

Терка со штаткой увидит глубже, пол метра Вам в другую тему

Была терка 705...по полям вроде нормально,но если попадается замусоренное место,она слепнет...так же у ней проблема с золотом,советское золото она еще как то видит,а вот современное показывает на 4 ;-4 вди,золотые цепочки она не видит совсем... в ветку мне другую не надо,я жду Крузера... я знаю что такое Макро Рейсер 2 по нему и сужу Крузера.... по моим тестам с Теркой и Рейсером,Рейсер лучше,глубже.информативней

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 17 2018, 23:19

[полт]

Была терка 705...по полям вроде нормально,но если попадается замусоренное место,она слепнет...так же у ней проблема с золотом,советское золото она еще как то видит,а вот современное показывает на 4 ;-4 вди,золотые цепочки она не видит совсем... в ветку мне другую не надо,я жду Крузера... я знаю что такое Макро Рейсер 2 по нему и сужу Крузера....

Каждый прибор заточен под свои задачи,я например люблю копать глубинные сигналы,крузер все таки больше для пляжа и мусорок конечно ИМХО.

[полт]

Вы на Терке кроме штатной катушки что нибудь еще пробовали? Вот мне например понравился Шторм 2-х частотный 7.5,18.75кгц. не поверите с какой глубины я доставал и монеты и чешую

[chapajnn]

а у меня Марс Тайгер на 7.5 и 18.7 . мусорки- вперёд и с песней , кстати где я хожу по влажным местам с 18.7 на Тёрке -Дэусисты наши уходят на 8 кгц, ибо ведёт себя прибор не очень , а у меня чуйка 28-29 иногда 30 с Дискавери . не надо на Тёрку, она своё отрабатывает на 300%
к Тёрке пара нужна , и вес полегче, а так бы сыну взял то-же Тёрку.

[chingis]

я знаю что такое Макро Рейсер 2 по нему и сужу Крузера....

Когда и где ожидаются Крузеры в России по самым сладким ценам и вся ли тройка новичков поступит в продажу, включая самый высокочастотный? Что входит в комплектацию детектора с жёлтой мордашкой? Как вы считаете, кто лучше проявит себя в жарком и засушливом климате, "убийца тёрок" или "рыжая бестия"?




Вложенные эскизы изображений

[сергей лаптев]

Была терка 705...по полям вроде нормально,но если попадается замусоренное место,она слепнет...так же у ней проблема с золотом,советское золото она еще как то видит,а вот современное показывает на 4 ;-4 вди,золотые цепочки она не видит совсем... в ветку мне другую не надо,я жду Крузера... я знаю что такое Макро Рейсер 2 по нему и сужу Крузера.... по моим тестам с Теркой и Рейсером,Рейсер лучше,глубже.информативней

Вот только не надо про терку и на мусоре она работает отлично и в воде работает на ура, цепочки согласен не видит, сережки мелкие немного железом фонят, а все остальное ей по фигу, водоем вычищал полностью ей и в поле тоже самое, только катушки подбирать нужно с умом. с ув.

[Strannik-m]

Вы на Терке кроме штатной катушки что нибудь еще пробовали? Вот мне например понравился Шторм 2-х частотный 7.5,18.75кгц. не поверите с какой глубины я доставал и монеты и чешую

а у меня Марс Тайгер на 7.5 и 18.7 . мусорки- вперёд и с песней , кстати где я хожу по влажным местам  с 18.7 на Тёрке -Дэусисты наши уходят на 8 кгц, ибо ведёт себя прибор не очень , а у меня чуйка 28-29 иногда 30 с Дискавери . не надо на Тёрку, она своё отрабатывает на 300%
к Тёрке пара нужна , и вес полегче, а так бы сыну взял то-же Тёрку.

Вот только не надо про терку и на мусоре она работает отлично и в воде работает на ура, цепочки согласен не видит, сережки мелкие немного железом фонят, а все остальное ей по фигу, водоем вычищал полностью ей и в поле тоже самое, только катушки подбирать нужно с умом. с ув.

Я сравнивал терку и рейсера на штатных катушках,доп катушки меня в этих тестах не интересовали вообще,почему? Да потому что покупая мд ты не думаешь о доп катушках,а просто собираем прибор и идешь искать,копать....вот мне и нужно,что бы мд отрабатывал первое время со штатной катушкой на все 100% в том или ином месте и не думая о том какую же мне катушку докупить что бы было хорошее разделение или еще что то выше о том и написано,что рейсер отрабатывает любые грунты,любые мусорки со штатной катушкой,а к терке по мимо штатки придется докупать катушки... и сумма по мимо терки с тремя катушками мама не горюй,за эту сумму можно деус купить в самой топовой комплектации не парится...

[Minnik]

Вот только не надо про терку и на мусоре она работает отлично и в воде работает на ура, цепочки согласен не видит, сережки мелкие немного железом фонят, а все остальное ей по фигу, водоем вычищал полностью ей и в поле тоже самое, только катушки подбирать нужно с умом. с ув.

Все познается в сравнении. Терка с набором катушек не отработает на мусоре лучше деуса или импакта, а вот по цене выйдет не очень привлекательно. Да и таскать катушки и менять их постоянно уже нет смысла, ибо есть более совершенные детекторы.

[Minnik]

Когда и где ожидаются Крузеры в России по самым сладким ценам и вся ли тройка новичков поступит в продажу, включая самый высокочастотный? Что входит в комплектацию детектора с жёлтой мордашкой? Как вы считаете, кто лучше проявит себя в жарком и засушливом климате, "убийца тёрок" или "рыжая бестия"?

Вот на оф. сайте разместили информацию "С 21 по 25 февраля 2018 года в Москве на ВДНХ состоится очередная выставка «Охота и рыболовство на Руси». "
Видимо там можно будет увидеть крузера в живую.

[chingis]

Вот на оф. сайте разместили информацию..там можно будет увидеть крузера в живую.

Спасибо за отклик, но у меня с официального сайта уже появилась информация о модели голд 61кгц и она мне показалась в буквальном смысле слова удручающей. А именно потому, что на интересующей модели кастрировали две функции, ради которых также делались ставки - одна интересная и полезная Vibration, а другая просто необходимая в условиях нашего поиска "не в чистых пустынях" Notch Filter




Вложенные эскизы изображений

[porsas]

... а другая просто необходимая в условиях нашего поиска "не в чистых пустынях" Notch Filter   

Скажите, а в чем необходимость Notch ? Лично для Вас.

[CoDMan]

Вот такое видео попалось в ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=MCUfp-40pok

[chingis]

Скажите, а в чем необходимость Notch ? Лично для Вас.

Как можно больше фильтровать всё лишнее, но сделать это можно попробовать двухсторонней дискриминацией, если так можно выразиться. Имеется ввиду когда отрезается всё перед выбранным типом металла и после него также всё отрезается. Мало того, если бы в прибор с механическими крутилками ввести дополнительный регулятор для дискрима, который срезал бы всё лишнее в противоположном направлении, то оставались бы только какие-то металлы посередине этих регуляторов, а с электронным фильтром можно позволить оставить нужные металлы из совершенно разных диапазонов на шкале. Например, с цифровым управлением вы можете оставить металлы с такой разной проводимостью, как только золото и + только медь, а остальное при этом вырезать. Или прочие варианты для выбора, которые эта самая Notch могла бы позволить. В случае с таким высокочастотным пылесосом, о котором идёт речь, выгоднее, можно и нужно оставлять лишь золото, а всё остальное, только отвлекающее и неэффективно расходующее физические ресурсы\время, убирать ко всем чертям. Но, высокочастотных аналогов с двумя такими ручками-регуляторами для дискриминации "0---100 + 100---0" я тоже никогда не видел. Хоть самому такой изобретай, или с большим риском вообще потерять дорогой мд, модернизируй имеющийся в продаже

Сообщение отредактировано chingis: Feb 18 2018, 14:11

[Minnik]

Как можно больше фильтровать всё лишнее...

Если по самородному золоту, то зачем Вам такой жесткий дискрим? А если по ювелирке, то именно ГОЛД крузер и не нужен. Да и в целом если применять такой жесткий дискрим, то можно очень много всего пропустить. Искомая цель, лежащая рядом с другой даст Вам не тот VDI, который ожидаете увидеть. Ну а если все-таки хотите с хорошим дискриминатором аппарат, то на мой взгляд Вам лучше присмотреться к старичкам Whites.

[chingis]

лучше присмотреться к старичкам Whites.

А вы какую модель имеете виду?

[Minnik]

А вы какую модель имеете виду?

В зависимости от Ваших предпочтений. У них приборы под разные нужды. Те что пошли после спектры (treasure и т.д.) в расчет не беру.

[chingis]

В зависимости от Ваших предпочтений.

Мне вот, Крузеры эти понравились. Может, тогда смотреть в сторону одночастотного 14 кгц?
Что у него со способностью находить лёгкие цепочки из правильного металла и как при этом обстоят дела с глубиной?

[Strannik-m]

Мне вот, Крузеры эти понравились. Может, тогда смотреть в сторону одночастотного 14 кгц?
Что у него со способностью находить лёгкие цепочки из правильного металла и как при этом обстоят дела с глубиной?

Тесты Макро Рейсер 2 на цепи и мелкие цепочки положительные,не думаю что Крузер будет хуже... скорей всего даже будет лучше... тесты только по воздуху.Есть видео где тестируют золотое кольцо на пляже,25-27 см на 30 см сигнал в одну сторону,думаю Крузеру больше и не надо,а то пляжники за окопы могут и отаварить

https://youtu.be/0tg727SqEVQ

Сообщение отредактировано Strannik-m: Feb 18 2018, 14:49

[porsas]