Makro Multi Kruzer

[Непомнящий]

Вот ну не могу поверить что на морях круче всех, не вижу пока оснований для этого, жду может что mazal напишет по сравнению с веником.

А вы в тему пляжного поиска зайдите. Там все крузеристы божаться что всех порвут со своими приборами!

[Strannik-m]

Нет уважаемый, универсальность это не только смена катушек, но и возможность изменять многие параметры поиска, а не только чувствительность. У крузера этого нет и в помине.
Тот же деус, или сиг,  гораздо более универсальные приборы в отличии от обсуждаемого.
Единственное ценное, за что я "ухватился" в этой модели - это возможность работать на самых сложных грунтах в горной местности, возможность работать на речных песках (без опасения уронить прибор в воду), отличную чувствительность к мелким целям и прекрасное разделение мусорке.
Косяков у прибора тоже полно и любой кто работал с разными приборами, их обязательно увидит.

Для поиска золота в горной породе, а так же для пляжа  - он в самый раз. Для монетного поиска, я бы выбрал деус.

А в чем заключается "универсальность" деуса?Деус может что то такое что не может ни один прибор и ммк в том числе? ММК для полей отлично,лесов отлично,шурфы,чердаки сильные помойки отлично,пляжи пресные и соленые отлично,подводник... выбор программ широк в нем,да шумноват,не спорю,но он справляется на отлично со всеми поставленными ему задачами Или вы просто не разобрались в приборе.... а если докупить 11 дюймовую катушку,которая выйдет в декабре,то в прямом смысле этого слова ,не вижу смысла покупать приборы по цене в двое дороже,кроме глубинников

Сообщение отредактировано Strannik-m: Nov 20 2018, 19:13

[Непомнящий]

А в чем заключается "универсальность" деуса?Деус может что то такое что не может ни один прибор и ммк в том числе?    ММК для полей отлично,лесов отлично,шурфы,чердаки сильные помойки отлично,пляжи пресные и соленые отлично,подводник... выбор программ широк в нем,да шумноват,не спорю,но он справляется на отлично со всеми поставленными ему задачами    Или вы просто не разобрались в приборе.... а если докупить 11 дюймовую катушку,которая выйдет в декабре,то в прямом смысле этого слова ,не вижу смысла покупать приборы по цене в двое дороже,кроме глубинников

Крузер, это не тот прибор с которым нужно разбираться, он прост как валенок.

[Strannik-m]

Крузер, это не тот прибор с которым нужно разбираться, он прост как валенок.

Вот и я про то же

[Strannik-m]

Тест Makro Multi Kruzer c 11" катушкой
https://youtu.be/bvV4SdmWI0U

[Giff]

Крузер, это не тот прибор с которым нужно разбираться, он прост как валенок.

И в этом его огромный жирный плюсище!
Иметь на борту такой обширный функционал и при этом оставаться простым, как валенок!

[Giff]

Нет уважаемый, универсальность это не только смена катушек, но и возможность изменять многие параметры поиска, а не только чувствительность. У крузера этого нет и в помине.
Тот же деус, или сиг,  гораздо более универсальные приборы в отличии от обсуждаемого.
Единственное ценное, за что я "ухватился" в этой модели - это возможность работать на самых сложных грунтах в горной местности, возможность работать на речных песках (без опасения уронить прибор в воду), отличную чувствительность к мелким целям и прекрасное разделение мусорке.
Косяков у прибора тоже полно и любой кто работал с разными приборами, их обязательно увидит.

Для поиска золота в горной породе, а так же для пляжа  - он в самый раз. Для монетного поиска, я бы выбрал деус.

1. Вы все перепутали. Я как раз наоборот говорил и говорю, что универсальность - это способность прибора БЕЗ СМЕНЫ его составляющих (без смены самого прибора в том числе) подойти к решению всех поисковых задач!!!
2. А теперь конкретика: назовите мне то (функционал), чем Деус лучше (универсальней) ММК. Желательно по пунктам.

[Messer]

Он на любом пляже на высоте! Но на морях он круче всех! (только это со слов моего знакомого пляжника (ну оочень продвинутого )

А по поводу золота, то лучший прибор - это пром. прибор!   https://i.ytimg.com/vi/bJmedbXxpKQ/maxresdefault.jpg

На морях круче всех ? Да что вы говорите надо брать

[Непомнящий]

2. А теперь конкретика: назовите мне то (функционал), чем Деус лучше  (универсальней) ММК. Желательно по пунктам.

Прочитал, хотел перечислить чем лучше..... Потом подумал - а зачем мне кого то убеждать?
Вам нравится ммк? - "Флаг в руки барабан на шею!"

....Giff, не стоит тему обсуждения прибора, переводить в тему его восхваления.

[Кулибастер]

А в чем заключается "универсальность" деуса?Деус может что то такое что не может ни один прибор и ммк в том числе?    ММК для полей отлично,лесов отлично,шурфы,чердаки сильные помойки отлично,пляжи пресные и соленые отлично,подводник... выбор программ широк в нем,да шумноват,не спорю,но он справляется на отлично со всеми поставленными ему задачами    Или вы просто не разобрались в приборе.... а если докупить 11 дюймовую катушку,которая выйдет в декабре,то в прямом смысле этого слова ,не вижу смысла покупать приборы по цене в двое дороже,кроме глубинников

Универсальность это возможность делать то, что делают другие приборы по отдельности вместе взятые, а делать то, что не могут другие, это называется уникальностью.
Так вот Деус в этом плане и уникальный за счёт своей беспроводной технологии, и универсальный, ММК пожалуй только универсальностью может блеснуть. Есть ещё такое понятия как конкретика, это когда у прибора есть особенность, фишка так сказать, заточенность под определённые задачи.

Сообщение отредактировано Кулибастер: Nov 21 2018, 10:09

[Ostrolychiya]

А в чем заключается "универсальность" деуса?Деус может что то такое что не может ни один прибор и ммк в том числе?    ММК для полей отлично,лесов отлично,шурфы,чердаки сильные помойки отлично,пляжи пресные и соленые отлично,подводник... выбор программ широк в нем,да шумноват,не спорю,но он справляется на отлично со всеми поставленными ему задачами    Или вы просто не разобрались в приборе.... а если докупить 11 дюймовую катушку,которая выйдет в декабре,то в прямом смысле этого слова ,не вижу смысла покупать приборы по цене в двое дороже,кроме глубинников

А в три раза дороже прибор Вы видите смысл брать? Или ММК и тут не уступит по всем задачам?
Вот зачем писать отлично для полей лесов, это что поисковая задача такая поля, леса. Где поля , какие цели, какие грунты, перепашка и т.д. Так то поле или лес я и вообще без прибора найду. Как пляжник интересен конечно, лично мне.

[Ostrolychiya]

На морях круче всех  ? Да что вы говорите    надо брать 

Так вероятно Вы и есть этот продвинутый пляжник. Вот Вы сказали теперь думается, если ещё кто-нибудь скажет, тогда уже брать.

[Непомнящий]

......если ещё кто-нибудь скажет, тогда уже брать.

Берите!
Я тоже вам говорю! (патамуШта мне сказали что он сказал что ему сказали )

[Ostrolychiya]

Берите!
Я тоже вам говорю! (патамуШта мне сказали что он сказал что ему сказали )

Вы по скалам специалист, мож Вам по чернозему сказал, а ему песчаный. Бум из первых рук дожидаться, морских вестей.

[Giff]

Прочитал, хотел перечислить чем лучше..... Потом подумал - а зачем мне кого то убеждать?

Другими словами это звучит как вам просто нечего сказать. ...

Вам нравится ммк? - "Флаг в руки барабан на шею!"

....Giff, не стоит тему обсуждения прибора, переводить в тему его восхваления.

И именно поэтому вы тут восхваляете Деус! Круто!
Вам нравится Деус? - "Два флага в руки и два барабана на шею!"

P. S. А где вы увидели сейчас восхваление ММК? Или барабаны на шее и флаги в руках мешают отличить восхваление от констатации фактов?

[Непомнящий]

Другими словами это звучит как вам просто нечего сказать. ...

И именно поэтому вы тут восхваляете Деус!    Круто!
Вам нравится Деус? - "Два флага в руки и два барабана на шею!"

P. S. А где вы увидели сейчас восхваление ММК? Или барабаны на шее и флаги в руках мешают отличить восхваление от констатации фактов?

Мне мой старый хлт больше всех нравится!
А по поводу "сказать", то все что думаю о этом приборе, какие хорошие и плохие качества я в нем вижу - я уже высказал в теме.

....просто так мусолить в угоду кому то - не вижу смысла.

Сообщение отредактировано Непомнящий: Nov 21 2018, 13:02

[Ostrolychiya]

Мне мой старый хлт больше всех нравится!   
А по поводу "сказать", то все что думаю о этом приборе, какие хорошие и плохие качества я в нем вижу - я уже высказал в теме.

....просто так мусолить в угоду кому то - не вижу смысла.

А что видеть, отлично, лет 10 уже обкатывался, никто не жаловался, разве это не незаконнорожденный сынок господина Т2? И родня достойная F75 например.

[KugMih]

Считаю, что лучше взять одночастотный Крузер на 14 кГц, меньше, головной боли поповоду, что я тут не прошел по 5 кГц или 18 кГц - нужно ходить трижды по одному месту.А тут с одной частотой прошел как следует и все - забыл. Да и одночастотная катушка с одночастотным прибором более точно настроены для поиска.

[Непомнящий]

Да и одночастотная катушка  с  одночастотным прибором более точно настроены для поиска.

Катушки у них абсолютно одинаковы и взаимозаменяемы.

[Spademan]

Считаю, что лучше взять одночастотный Крузер на 14 кГц, меньше, головной боли поповоду, что я тут не прошел по 5 кГц или 18 кГц - нужно ходить трижды по одному месту.А тут с одной частотой прошел как следует и все - забыл. Да и одночастотная катушка  с  одночастотным прибором более точно настроены для поиска.

День добрый. Ну это личное дело. Мне было не в облом переплатить пару-тройку тысяч за три частоты, хоть у нас на севере Л.О. чешуя отсутствует, как класс.