Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[fanagor]

Ой, Ваня, беги скорее три свои посты. Ведь переходом на личности грешил ВСЕГДА именно ты. И, что самое интересное, если оппонент начинает тебе отвечать в том же ключе, то ты обижаешься, вспоминаешь про свои 100 кг веса. 

И, Вань, перечитай еще раз мои последние посты. Мне просто интересно КАК ты из сних смог высосать "покрывательство вора".

Мне тебя временами даже жаль где-то. Ненависть тебя убивает. Разум, кстати, в первую очередь.

ОСТАНОВИСЬ.

Влад, не разыгрывай из себя "мудрого старца".
Ты им никогда не будешь.
А посты пусть перечитают камрады- и сделают свои выводы.
Написанного достаточно.
И еще- я никогда не тру свои посты.
Могу сразу после написанного поправить грамматику - не более.
Тереть посты- это удел трусов.
То есть лоялистов.

ЗЫ.Вчера видел одного типа. В 90-ые годы он везде кричал о том как хорош Ельцин- типа если бы не он..все бы с голоду умерли. Теперь этот .удак так же любит ВВП и ругает ЕБН.
Вот я жду когда он начнет хвалить очередного правителя и ругать Путина. И с ним многие ему подобные. Судя по валу событий- мы до этого момента доживем.
ЗЗЫ.про хамство оппонентов не буду- все очевидно и так. достаточно внимательно все прочитать. Есть люди, которые нахамят, считая это юмором, но вменяемый и вежливый ответ оппонента сочтут невыносимым оскорблением. И уж как они взвиваются, когда вспоминаешь про реальность...просто кипятком..

[Холдин]

Здравствуйте, задачку для 3 класса нужно решить. Помогите! Для детского сада купили 6 машинок и 3 куклы. На сколько машинок купили меньше, чем кукол?

[Следопыт]

Здравствуйте, задачку для 3 класса нужно решить. Помогите! Для детского сада купили 6 машинок и 3 куклы. На сколько машинок купили меньше, чем кукол?

Элементарно! Меньше на минус три машинки! 😁

[Mart]

«Борцы с советской властью» в блокадном Ленинграде похитили тонны продовольствия, погубив тысячи человеческих жизней.

Зима 1941-1942 годов в блокадном Ленинграде была страшной. Голод выкашивал тысячи горожан. Погибали мужчины, женщины, старики, дети… Общая участь не обходила и людей в погонах. Только в январе 1942 года от голода умерли 166 ленинградских милиционеров. В феврале стражи порядка не досчитались в своих рядах еще 212 человек.

21 февраля 1942 года дежурный по одному из подразделений НКВД по городу Ленинграду принял звонок от заведующей одного из продовольственных магазинов. Женщина взволнованным голосом рассказала – к ней обратилась некая дама, желавшая получить продовольствие по талонам. Заведующую потрясло количество талонов, предъявленных визитершей – 550 талонов на сахар и 176 талонов на хлеб. Все талоны были от детских карточек. «Хлеб для детишек», – уверяла дама, но тут же предложила заведующей за помощь 8 килограммов хлеба и 1,5 килограмма сахара. Для Ленинграда начала 1942 года 8 килограммов хлеба были несметным сокровищем, настоящим богатством. Дама с талонами была уверена, что заведующая не устоит перед искушением. Та действительно пообещала помочь, но сразу после этого позвонила в НКВД. Работница торговли была уверена – такое количество талонов у дамы могло появиться лишь в результате преступных действий.

В магазин отправился оперативный сотрудник – сержант Смольнинского райотдела НКВД Александр Михайлов. Он дождался возвращения владелицы талонов, прибывшей за продуктами. Встреча с сотрудником НКВД привела ее в смятение. Проверили квартиру дамы, и обнаружили там… чемодан, набитый хлебными буханками. А помимо этого россыпь талонов, по которым можно было получить еще почти 90 килограммов хлеба.

Задержанной оказалась Нина Петровичева, продавец магазина №2 Смольнинского райпищеторга. На первом допросе она стала рассказывать историю, хорошо знакомую нескольким поколениям оперативников: «Ко мне в магазине подошел мужчина, попросил отоварить талоны, обещал за помощь буханку хлеба, как его зовут – не знаю». В рассказ Петровичевой сотрудники милиции не поверили. С помощью соседей дамы узнали, что к ней часто наведывались двое мужчин – один штатский, а другой в военной форме.

В квартире дамы была организована засада. Впрочем, «засада» была весьма условной – дежурил один-единственный оперативник Михайлов, сам еле живой от голода. Когда на пороге появились те самые мужчины, сержант Михайлов предложил им пройти в отделение. Незнакомцы с нехарактерными для ленинградцев той поры сытыми лицами набросились на оперативника. Неизвестно, чем бы закончилась схватка, но любопытная соседка, выглянувшая на шум, выбежала на улицу и закричала: «Помогите, там милиционера убивают!» Злоумышленники пустились наутек. Раненный Михайлов, получивший удары ножом, преследует их, и с помощью слесаря трамвайного парка им. Блохина задерживает одного – гражданского.

Мужчина объясняет, что принял милиционера за преступника, что от армии имеет освобождение, и все происшедшее – нелепая случайность.

Кроме нападения на милиционера предъявить мужчине было нечего. Но у него в кармане нашли расписку некоей гражданки Чекур о получении денег за продажу одежды. По адресной книге нашли Анну Чекур, которую решено было допросить. Женщина выглядела напуганной и путалась в показаниях. Тогда прокурор дал санкцию на обыск в ее квартире. При обыске были найдены несколько тайников, а в них крупные суммы денег, требования продовольственным базам о выдаче продуктов, бланки для получения воинских льгот, бланки удостоверений для освобожденных из тюрем и т.д. Не оставалось сомнений, что сотрудникам НКВД удалось выйти на след крупной банды, действовавшей в Ленинграде. Но в тот момент следователи еще не представляли, какой размах приобрели действия преступников.

Не знали они, что к бандитам с другой стороны подбирается контрразведка, ибо преступники, незаконно получавшие продовольствие в погибающем от голода городе, работали на гитлеровцев.

Но вернемся чуть назад во времени.

В 1940 году в одном из продовольственных магазинов Ленинграда был задержан 24-летний Виталий Кошарный. Мужчина предъявил кассовый чек на крупную сумму, который вызвал сомнения у продавца. Сомнения оказались не напрасными – милиция установила, что злоумышленник подрисовал на чеке пару нулей, чтобы увеличить сумму покупки.

Подделкой документов Кошарный стал заниматься еще в юности. Окончив всего 6 классов школы, он подделал аттестат, чтобы поступить в Академию художеств. Но подделка не помогла Кошарному выдержать конкурсный отбор. Тогда опять-таки при помощи поддельных документов поступил на работу в трест «Ленинградоформление».

История с магазинным чеком могла закончится для Кошарного мягким наказанием – молодой парень, не самая значительная сумма ущерба… На время следствия и суда его даже не стали задерживать. И за это время Кошарный стал фигурантом еще одного дела. На сей раз он при помощи супруги и приятеля-бухгалтера пытался провернуть новый трюк – получить 10 000 рублей со счета пивзавода, предъявив поддельное платежное поручение. На сей раз Кошарного арестовали. Начало войны он встретил в лагпункте №32.

Нападение гитлеровцев не вызвало у Виталия Кошарного патриотического подъема. Считая себя творческой личностью, с которой несправедливо обошелся советский режим, Кошарный был намерен мстить коммунистам. Разумеется, с выгодой для себя.

Вокруг себя начинающий лидер банды собрал группу уголовников, с которыми собирался творить большие дела. Для начала он сумел подделать для себя и подельников фальшивые документы об условно-досрочном освобождении. А затем, дождавшись очередного налета немецкой авиации, Кошарный и его группа в октябре 1941 года выбрались из лагеря. Патрулям они предъявляли поддельные справки им говорили – едем в Ленинград, чтобы уйти на фронт, бить немецкую гадину. Им верили.

В Ленинград они действительно попали, но на фронт, разумеется, не собирались. Поселившись на квартирах у знакомых, Кошарный с подельниками приступили к преступному промыслу. Главарь банды подделывал талоны на хлеб, а другие члены банды их отоваривали. Сначала Кошарный изготавливал документы и карточки вручную, но затем смог сделать клише из дерева и резины. Банда расширяла свои ряды. На рынке преступникам удалось познакомиться с работником типографии Николаем Тихоновым, который стал снабжать бандитов специальной бумагой, краской и шрифтами. Анна Чекур была сожительницей одного из подельников Кошарного. На квартире ее сестры, Екатерины Баланцевой, банда создала настоящую подпольную типографию.

И здесь возникла проблема – как получать продовольствие по такому количеству талонов? Весь состав банды рисковал быстро примелькаться и попасть под подозрение.

Один из подельников Кошарного, некто Федоров, в прошлом был кладовщиком в магазине № 18 Смольнинского райпищеторга и был осужден за растрату. Подключив свои старые связи, он привлек к хищениям целую группу сотрудников ленинградской торговли.

Из песни слов не выкинешь – наряду с той заведующей, с сигнала которой началось расследование, были и те, кто помогал бандитам красть последний кусок хлеба у умирающих ленинградцев. Особо «отличился» директор магазина №34 Александр Баликов, выделивший банде Кошарного по фальшивым талонам в общей сложности 9 тонн продуктов. Доля Баликова составляла 50 процентов, то есть лично для себя директор получил четыре с половиной тонны продуктов.

Кошарному было мало и этого. Члены банды решили установить связь с немецкой разведкой, чтобы, после захвата гитлеровцами Ленинграда, получить статус «борцов с коммунистами» и легализоваться. Один из подельников Кошарного перешел линию фронта, сдался немцам и заявил о желании с ними сотрудничать. «Активиста» приняли с распростертыми объятиями. Гитлеровская разведка возлагала особые надежды на уголовников, рассчитывая подорвать оборону Ленинграда изнутри. После прохождения курсов в разведшколе бандит был переброшен назад в Ленинград. Теперь банда Кошарного должна была работать на немцев.

Главарь дал своей группе название «ЗИГ-ЗАГ», что означало «Защитники интересов Германии – Знамя Адольфа Гитлера». Бланки «ЗИГ-ЗАГа» и агитационные листовки были обнаружены при обыске на одной из квартир преступников. Есть, правда, версия, что в действительности агитацией в Ленинграде они не занимались. Бланки и листовки были нужны преступникам, чтобы предъявить их оккупантам в качестве доказательства своей преданности.

Получив огромное количество продуктов, Кошарный и подельники перепродавали их и жили в свое удовольствие. Они упивались водкой и обжирались, в то время как рядом с ними сотни горожан каждый день умирали от голода.

Но в марте 1942 года все было кончено. Состав группировки был выявлен, ее основные члены, включая Виталия Кошарного, арестованы.

Интересный момент – один из бандитов, Михаил Баскин, уговорил Кошарного оформить ему документы, согласно которым свой срок он отбывал не по уголовной, а по 58-й «политической» статье. Так Баскин хотел поднять свой авторитет перед Третьим Рейхом. Интересно, нет ли сейчас у кого-нибудь желания реабилитировать «жертву режима» Баскина? Или «притесняемого советской властью» художника Кошарного?

Следствие по делу банды «ЗИГ-ЗАГ» было завершено в июне 1942 года. Согласно обвинительному заключению, «Кошарный и его подельники в период с ноября 1941 года по март 1942 года расхитили около 17 тонн хлеба и других нормированных продуктов из государственных магазинов Ленинграда».

За это же время в Ленинграде погибли от голода более 260 тысяч человек.

Кошарный и другие члены «ЗИГ-ЗАГа» писали прошения о помиловании, обещали искупить вину на фронте. 19 июня 1942 года Военный трибунал войск НКВД СССР ЛенВО и охраны тыла Ленинградского фронта вынес приговор – Виталия Кошарного и его подельников расстрелять. 30 июня 1942 года приговор был приведен в исполнение. ©

[SeeVa]

Зима 1941-1942 годов в блокадном Ленинграде была страшной...

Дед не любил вспоминать и вообще говорить про блокаду. Помню про трупы, которые по весне плыли не только по Большой Неве, но и в протоки заплывали, под мостами, в Фонтанку... С под Дубровки несло. Ещё стоял зимой как-то в охране хлебозавода, а на задах по просёлочной с территории мужик на санях, запряженных лошадью, выехал. Остановил его, а там полные сани чёрных буханок, дерюгой прикрытые. Мужик в слёзы, детей своих поминает, просит отпустить, деньги предлагает. Дед начкара вызвал, увели мужика. Так до самой смерти почти поминал и жалел дурака, расстреляли, предполагал.

Сообщение отредактировано SeeVa: Oct 21 2018, 16:11

[sitr]

«Борцы с советской властью» в блокадном Ленинграде похитили тонны продовольствия, погубив тысячи человеческих жизней.

Зима 1941-1942 годов в блокадном Ленинграде была страшной.

Подробнее здесь...

https://picturehistory.livejournal.com/2485395.html

"Предсказан обвал американской экономики."
https://lenta.ru/news/2018/10/19/recession/

Экономика США в ближайшие два года вступит в рецессию с вероятностью 60 процентов. По сообщению Bloomberg, об этом говорят расчеты JPMorgan.
Вероятность рецессии в США в течение года аналитики оценили в 28 процентов. В трехлетней перспективе шансы уже выше 80 процентов, говорится в обзоре компании.

Как то пропустил пост
Сколько себя помню, а помню в 1971-м я задумывался каким я буду в 2000-м, так вот уже тогда взрослые гутарили что штатам скоро кирдык А уж когда наши в 1972-м канадцев надрали, помню как в хате в деревне человек 30 собралось, так как теликов тогда не у всех было, вот тогда точно мы были впереди планеты всей. Вся страна ходила с поднятыми подбородками. Однако Этой музыки ещё нашим внукам хватит.

Сообщение отредактировано sitr: Oct 21 2018, 17:13

[Холдин]

Элементарно! Меньше на минус три машинки! 😁

Спасибо за ответ, но с минусами в третьем классе ещё рано решать. Думаю ошибка в самой задаче.

[Следопыт]

Дед не любил вспоминать и вообще говорить про блокаду. Помню про трупы, которые по весне плыли не только по Большой Неве, но и в протоки заплывали, под мостами, в Фонтанку... С под Дубровки несло. Ещё стоял зимой как-то в охране хлебозавода, а на задах по просёлочной с территории мужик на санях, запряженных лошадью, выехал. Остановил его, а там полные сани чёрных буханок, дерюгой прикрытые. Мужик в слёзы, детей своих поминает, просит отпустить, деньги предлагает. Дед начкара вызвал, увели мужика. Так до самой смерти почти поминал и жалел дурака, расстреляли, предполагал.

Мой дед пережил всю блокаду. Служил в расчете зенитного пулемета. О блокаде не рассказывал вообще ничего. Кроме одного эпизода: он участвовал в спасении поврежденного бомбардировкой крейсера "Аврора". Говорил - закладывали пробоины в корпусе мешками с цементом. Ну и еще один от него помню отзыв, говорил, что от голодухи опухали ноги и не влезали в сапоги. Служил матросом. Вечная память.

[НикК]

Здравствуйте, задачку для 3 класса нужно решить. Помогите! Для детского сада купили 6 машинок и 3 куклы. На сколько машинок купили меньше, чем кукол?

как щаз любя повторять, цитата вырвана с контекста.

в инете задача поставлена иначе, хотя тоже с тараканами:
Выбери только те задачи, которые решаются делением.
а) Для детского сада купили 6 кукол, а машинок – на 3 штуки больше. Сколько машинок купили для детского сада?
б) Для детского сада купили 6 машинок, а кукол – в 3 раза меньше. Сколько кукол купили для детского сада?
в) Для детского сада купили 6 машинок и 3 куклы. Во сколько раз машинок купили больше, чем кукол?
г) Для детского сада купили 6 машинок и 3 куклы. На сколько машинок купили меньше, чем кукол?

а чо будет в 6-м классе?

[liperator]

В Британии рассказали о массовом насилии азиатов над девочками.

Группу из 20 мужчин признали виновными в массовых изнасилованиях и совращении малолетних девочек на севере Англии. Об этом стало известно после того, как суд снял запрет на разглашение информации по делу, сообщает BBC News.

«Банда ухажеров» действовала в городе Хаддерсфилд (графство Уэст-Йоркшир) с 2004 по 2011 год. В нее входили британские азиаты в основном пакистанского происхождения. Суд постановил, что мужчины целенаправленно охотились на молодых и уязвимых девочек. Самой юной из них было 11 лет.

Там была показательная информация, что некоторым жертвам даже пытались сменить вину за разжигание и пытались осудить.
Толерантненько

[Mart]

Лучшие заголовки из реальных СМИ первой половины 2018 года.


Искать невест и лечиться: что делать туристам 10 дней в Гродно

Деревья, выбегающие на курс движения автомобиля, терроризируют бердичевских водителей

Ученые на Чукотке «поговорили» с китами, но не знают, о чем

Распутной жительнице Воронежа посоветовали ценить момент

Владелец интернет-магазина проехал 850 км, чтобы избить клиентку за плохой отзыв

Найденная в Березанском лимане корюшка принесла рыбаку горюшко – его задержал Николаевский рыбоохранный патруль

В Иркутске под лёд провалился трактор, который вытаскивал автокран, который вытаскивал бульдозер

Режиссер Гильермо дель Торо пока не готов переехать жить в Минск

Китаец пытался въехать из Казахстана в Кыргызстан по паспорту гражданина Узбекистана купленного в Турции

Астраханцы в Египте смогут не только отдохнуть, но и заработать на продаже органов

Мозырское кунг-фу: девушки ногами разбили 38 секций бетонного забора

Через 42 года жительница Приозерска вспомнила, что ее муж куда-то ушел

Памятник трактору завелся после освящения на глазах у заплакавших пенсионеров

В Саратове собран совет по перекрашиванию цирка из серого цвета в светло-серый

Кубанский пенсионер вербовал в библиотеке сторонников буквы "Ё"

Невменяемая папина гордость, мамина радость тормозит утренние попутки в Ростове

У жителей Бурятии из посылок крадут шерстяные штанишки, носочки и бальзам

Тушение теплохода на Москве-реке осложнялось отсутствием воды

Ученые углубились в мир галлюциногенных грибов и вернулись с интересными выводами

На трассе под Рязанью бродят кабаны, которые не знают, как дальше жить

Брянские медики исключили цыган из числа инопланетян

Изрядно приняв на грудь, ростовчанин насладился проникновением в ВАЗ

В Городке мужчина 8 марта покрасил жену автокраской. Она вначале простила

Кемеровчане в день выборов президента смогут поесть

Чудо-бабушка: 70-летнюю сыктывкарку обвиняют в избиении пяти соседей лопатой

Эту незамерзайку приморцам пить не рекомендуют

Откинувший копыта пассажир маршрутки Ростова вызвал гомерический хохот у горожан

Приморцы украли взрывчатку, съели ее под водку и отравились

Калининградская таможня уничтожила 1,5 тыс. ниндзя

Срезающего путь воронежца наказал бог весны

В честь 8 Марта злоумышленники оставили трактор без карданных валов

Костромичи из-за обвала рубля срочно закупились котами

В Северодвинске готовятся к пробуждению медведя-некрофила

Секс и медведей ищут в Интернете этой весной неутомимые жители Ростовской области



Секс-шоп, который поимела жизнь, нашли в Воронеже

В Астраханской области фермер пожелал стать владычицей речной

Пушистая красавица-лисичка принесла людям улыбку, бешенство и смерть прямо в центре Ростова

В Красноярске бабушка лечила суставы героином по совету соседки

Воронежцы выложили из мёртвых комаров приветственную надпись

Пермяки продолжат кидаться навозом даже без поддержки государства

Из лагеря им. Терешковой убрали портрет Терешковой, так как все думали, что это жена директора

Оказавшуюся Андреем спам, прошу удалитьу Машу заподозрили в пристрастии к старушкам

Семья из Башкирии долгие годы принимала Уголовный кодекс за Коран

Воронежцев попросили не быть свиньями, но они не смогли

Сожитель омички выкопал в огороде своего предшественника

Молодой лось увидел Пермь и умер от страха (С)

[Следопыт]

Молодой лось увидел Пермь и умер от страха (С)

Вот это действительно сильно.

[Следопыт]

А был ли Рюрик?
Норманнская теория происхождения древнерусского государства — один из самых скандальных концептов в отечественной истории — отмечает юбилей. А научные баталии продолжаются.


Широкую и скандальную славу теория о норманнских корнях основателей русского государства получила в XVIII веке и с тех пор продолжает волновать умы ученых. Истоки конфликта — в речи российского историка немецкого происхождения Герхарда Миллера, которую тот подготовил в 1749 году к торжественному заседанию Академии наук.

Опираясь на «Повесть временных лет», где описано призвание Рюрика и его братьев на княжение в Новгороде, профессор Миллер доказывал: создателями нашей государственности были варяги-норманны (они же — русь).
Против этого тезиса сразу выступил Михаил Ломоносов, а у самого Миллера начались неприятности (его разжаловали в адъюнкты и урезали жалованье). Лишь в 1768 году Миллер опубликовал свои скандальные выводы в немецком журнале Allgemeine historische Bibliothek — это случилось аккурат 250 лет назад. Ну, а сама норманнская теория получила политическую окраску: по сути, она трансформировалась… в спор между западниками и славянофилами. Но самое удивительное: полемика дожила до наших дней и недавно обострилась вновь.

Тут надо пояснить один исторический нюанс: дополнительную остроту «норманнскому вопросу» придала Вторая мировая война.

В своей печально знаменитой работе «Моя борьба» Адольф Гитлер дал прямые отсылки к норманнской проблеме, пытался таким образом обосновать тезис о неполноценности славян. Так вот я не знаю другую такую историческую теорию, которая имела бы столь печальные последствия. Разве после этого удивительно, что многие специалисты (и я в их числе) ставят вопрос о необходимости продолжения научных дискуссий…

Герман Артамонов
профессор кафедры новейшей отечественной истории МПГУ

Что не дает покоя ученым? Ответ прост: под прицелом исследователей — сам легендарный Рюрик и его… этническая принадлежность.

Испытание верой: мифы о крещении Руси
Так вот сегодня даже непримиримые оппоненты, похоже, пришли к единому, пусть и парадоксальному мнению: скорее всего, Рюрика… просто не существовало! Разберемся.

— Рюрик, как и его братья, Трувор и Синеус, — это, похоже, миф, — объясняет Герман Артамонов.— А говорить о реальных людях можно, начиная с Игоря Старого (согласно летописной традиции, сына Рюрика.— «О»), есть ряд источников, которые указывают именно на него как на родоначальника княжеской династии. Более того, согласно «Слову о полку Игореве», родоначальником русских княжеских родов можно считать Трояна, а в «Повести временных лет» в качестве такового упоминается Кий. Так что вопрос о Рюрике можно снять как недостоверный. Однако я бы предложил оставить вопрос: кем все-таки были те самые русы?

Вот еще один парадокс, связанный с норманнской теорией: в принципе, и ее сторонники, и непримиримые критики сходятся в том, что русы, ставшие элитой Древней Руси, были людьми «со стороны». Осталось только определиться: откуда они пришли — из Скандинавии или откуда-то еще?
О загадочной руси стоит рассказать отдельно — одни исследователи предполагают, что это были скандинавы. Но есть и более оригинальные версии: например, предполагающие, что речь про профессиональную принадлежность — мол, это такие гребцы-торговцы!

Археологи: варяги пришли на Русь раньше, чем мы думали
— Вопрос, кто такие русы, остается до сих пор, — говорит Герман Артамонов из МПГУ.— Для меня ясно, что они не славяне. И вот почему… У славян, в отличие от других индоевропейских народов, очень рано утвердилась территориальная форма общин, и она сохранялась вплоть до ХХ века! Более того, славяне ни под каким предлогом (в силу разных и непонятных нам обстоятельств) не принимали частной собственности, у них отсутствовало социальное расслоение. И это делает непроходимой грань между славянами и русами — у тех как раз существовала кровнородственная община, основанная на жесткой социальной иерархии. Однако их нельзя назвать и норманнами — на аргументах, почему это так, я сейчас останавливаться не буду. Вопрос: кто же они? Есть кельтская, аланская, балтийско-славянская и другие версии их происхождения, так что, думаю, русы еще ждут своего открывателя.

Впрочем, зачастую исследователи ставят вопрос еще проще: зачем вообще связывать этническое происхождение древнерусских князей с образованием государства в Восточной Европе?
— Этническое происхождение правителей не имеет никакого значения, — уверен профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ Игорь Данилевский.— Сами посудите: Андрей Боголюбский был наполовину половец (его мать — дочь половецкого хана Аепы), у Игоря Святославовича и мать, и бабка были половчанками, он и сына за половчанку выдал. У Юрия Долгорукого мать была англосаксонкой (дочерью последнего англосаксонского короля Гарольда), у Владимира Мономаха — гречанкой (он приходился внуком византийскому императору Константину IX Мономаху), у Всеволода Ярославовича — шведкой… Для того времени все это было вполне нормально. Что же касается самой норманнской теории, то ее просто не существует. Сегодня ясно, что скандинавы были в Древней Руси, но не они создали это государство (тем более что у них самих государства в современном понимании тогда еще не было). Они могли лишь стать некой третьей силой — «рефери» в местных межэтнических конфликтах.


Битва на Калке — спасение цивилизации. Как Русь могла уничтожить Европу
Стоит заодно развенчать и еще один миф: как отмечает Данилевский, вообще сама легенда о призвании на царство чужаков (или, например, трех братьев) есть во многих странах — так что и здесь мы не уникальны. Например, в «Деяниях саксов» Видукинда Корвейского, написанных за век до «Повести временных лет», бритты обращаются к саксам за защитой — по тому же сценарию, что и, согласно летописной легенде, новгородцы — к Рюрику. Так о чем спор?

А спор о том… стоит ли вообще спорить о норманнской теории? Многие исследователи признают: в последнее время она вновь на слуху — например, в связи с выходом фильма «Викинг» (о князе Владимире Святославовиче) или на волне дискуссии о диссертации министра культуры Владимира Мединского. В чем причины этого нового витка интереса к норманнам? У экспертов есть объяснение.


— Вопросы, связанные с этническим самосознанием, действительно вспоминаются во времена очередного обострения отношений с Западом, — признает Герман Артамонов.— Но вот что меня не устраивает в позиции современных норманнистов: они считают, что здесь нечего обсуждать!

А любое несогласие трактуется как проявление квасного патриотизма, мол, только русские могут комплексовать по поводу своего происхождения. Но разве это справедливо? В условиях методологического плюрализма в гуманитарной сфере ни один из таких вопросов окончательно закрыт быть не может.
Да и вообще в истории любого народа нет ни одной крупной проблемы, которую можно было бы решить однозначно. Мы ведь спорим не только об этом — например, так и не закрыт вопрос о «красных» и «белых». Думаю, одна из причин подобных дискуссий — мы до сих пор не сделали цивилизационный выбор, а истоки его именно там — в нашем прошлом.

Впрочем, те самые норманнисты обычно возражают: мол, «норманнская теория жива лишь по политическим мотивам». Надо доказать, что Россия — не Европа, вот и достают с пыльной полки наследие Миллера, чтобы его раскритиковать, не надо — убирают обратно. Кто тут прав — поди разберись. Зато совершенно очевидно другое: за минувшие два с лишним века «больной вопрос русской истории», похоже, так и не вылечили.

Кирилл Журенков

[Mart]

Как думаете, где мужской туалет, а где женский? Я через три секунды понял. Таиланд.

[НикК]

Как думаете, где мужской туалет, а где женский? Я через три секунды понял.    Таиланд.

дык это же очевидно. один для слонов, другой для жирафов.
я б под забор пописал.

с хоботом налево. как всегда, мальчики налево, девочки направо.

[ВИК-ТОР]

А был ли Рюрик?
Норманнская теория происхождения древнерусского государства — один из самых скандальных концептов в отечественной истории — отмечает юбилей. А научные баталии продолжаются.
Широкую и скандальную славу теория о норманнских корнях основателей русского государства получила в XVIII веке и с тех пор продолжает волновать умы ученых. Истоки конфликта — в речи российского историка немецкого происхождения Герхарда Миллера, которую тот подготовил в 1749 году к торжественному заседанию Академии наук.

Опираясь на «Повесть временных лет», где описано призвание Рюрика и его братьев на княжение в Новгороде, профессор Миллер доказывал: создателями нашей государственности были варяги-норманны (они же — русь).
Против этого тезиса сразу выступил Михаил Ломоносов, а у самого Миллера начались неприятности (его разжаловали в адъюнкты и урезали жалованье). Лишь в 1768 году Миллер опубликовал свои скандальные выводы в немецком журнале Allgemeine historische Bibliothek — это случилось аккурат 250 лет назад. Ну, а сама норманнская теория получила политическую окраску: по сути, она трансформировалась… в спор между западниками и славянофилами. Но самое удивительное: полемика дожила до наших дней и недавно обострилась вновь.

Тут надо пояснить один исторический нюанс: дополнительную остроту «норманнскому вопросу» придала Вторая мировая война.
Герман Артамонов
профессор кафедры новейшей отечественной истории МПГУ

Что не дает покоя ученым? Ответ прост: под прицелом исследователей — сам легендарный Рюрик и его… этническая принадлежность.

Испытание верой: мифы о крещении Руси
Так вот сегодня даже непримиримые оппоненты, похоже, пришли к единому, пусть и парадоксальному мнению: скорее всего, Рюрика… просто не существовало! Разберемся.

— Рюрик, как и его братья, Трувор и Синеус, — это, похоже, миф, — объясняет Герман Артамонов.— А говорить о реальных людях можно, начиная с Игоря Старого (согласно летописной традиции, сына Рюрика.— «О»), есть ряд источников, которые указывают именно на него как на родоначальника княжеской династии. Более того, согласно «Слову о полку Игореве», родоначальником русских княжеских родов можно считать Трояна, а в «Повести временных лет» в качестве такового упоминается Кий. Так что вопрос о Рюрике можно снять как недостоверный. Однако я бы предложил оставить вопрос: кем все-таки были те самые русы?

Вот еще один парадокс, связанный с норманнской теорией: в принципе, и ее сторонники, и непримиримые критики сходятся в том, что русы, ставшие элитой Древней Руси, были людьми «со стороны». Осталось только определиться: откуда они пришли — из Скандинавии или откуда-то еще?
О загадочной руси стоит рассказать отдельно — одни исследователи предполагают, что это были скандинавы. Но есть и более оригинальные версии: например, предполагающие, что речь про профессиональную принадлежность — мол, это такие гребцы-торговцы!

Археологи: варяги пришли на Русь раньше, чем мы думали
— Вопрос, кто такие русы, остается до сих пор, — говорит Герман Артамонов из МПГУ.— Для меня ясно, что они не славяне. И вот почему… У славян, в отличие от других индоевропейских народов, очень рано утвердилась территориальная форма общин, и она сохранялась вплоть до ХХ века! Более того, славяне ни под каким предлогом (в силу разных и непонятных нам обстоятельств) не принимали частной собственности, у них отсутствовало социальное расслоение. И это делает непроходимой грань между славянами и русами — у тех как раз существовала кровнородственная община, основанная на жесткой социальной иерархии. Однако их нельзя назвать и норманнами — на аргументах, почему это так, я сейчас останавливаться не буду. Вопрос: кто же они? Есть кельтская, аланская, балтийско-славянская и другие версии их происхождения, так что, думаю, русы еще ждут своего открывателя.

Впрочем, зачастую исследователи ставят вопрос еще проще: зачем вообще связывать этническое происхождение древнерусских князей с образованием государства в Восточной Европе?
— Этническое происхождение правителей не имеет никакого значения, — уверен профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ Игорь Данилевский.— Сами посудите: Андрей Боголюбский был наполовину половец (его мать — дочь половецкого хана Аепы), у Игоря Святославовича и мать, и бабка были половчанками, он и сына за половчанку выдал. У Юрия Долгорукого мать была англосаксонкой (дочерью последнего англосаксонского короля Гарольда), у Владимира Мономаха — гречанкой (он приходился внуком византийскому императору Константину IX Мономаху), у Всеволода Ярославовича — шведкой… Для того времени все это было вполне нормально. Что же касается самой норманнской теории, то ее просто не существует. Сегодня ясно, что скандинавы были в Древней Руси, но не они создали это государство (тем более что у них самих государства в современном понимании тогда еще не было). Они могли лишь стать некой третьей силой — «рефери» в местных межэтнических конфликтах.
Битва на Калке — спасение цивилизации. Как Русь могла уничтожить Европу
Стоит заодно развенчать и еще один миф: как отмечает Данилевский, вообще сама легенда о призвании на царство чужаков (или, например, трех братьев) есть во многих странах — так что и здесь мы не уникальны. Например, в «Деяниях саксов» Видукинда Корвейского, написанных за век до «Повести временных лет», бритты обращаются к саксам за защитой — по тому же сценарию, что и, согласно летописной легенде, новгородцы — к Рюрику. Так о чем спор?

А спор о том… стоит ли вообще спорить о норманнской теории? Многие исследователи признают: в последнее время она вновь на слуху — например, в связи с выходом фильма «Викинг» (о князе Владимире Святославовиче) или на волне дискуссии о диссертации министра культуры Владимира Мединского. В чем причины этого нового витка интереса к норманнам? У экспертов есть объяснение.
— Вопросы, связанные с этническим самосознанием, действительно вспоминаются во времена очередного обострения отношений с Западом, — признает Герман Артамонов.— Но вот что меня не устраивает в позиции современных норманнистов: они считают, что здесь нечего обсуждать!

А любое несогласие трактуется как проявление квасного патриотизма, мол, только русские могут комплексовать по поводу своего происхождения. Но разве это справедливо? В условиях методологического плюрализма в гуманитарной сфере ни один из таких вопросов окончательно закрыт быть не может.
Да и вообще в истории любого народа нет ни одной крупной проблемы, которую можно было бы решить однозначно. Мы ведь спорим не только об этом — например, так и не закрыт вопрос о «красных» и «белых». Думаю, одна из причин подобных дискуссий — мы до сих пор не сделали цивилизационный выбор, а истоки его именно там — в нашем прошлом.

Впрочем, те самые норманнисты обычно возражают: мол, «норманнская теория жива лишь по политическим мотивам». Надо доказать, что Россия — не Европа, вот и достают с пыльной полки наследие Миллера, чтобы его раскритиковать, не надо — убирают обратно. Кто тут прав — поди разберись. Зато совершенно очевидно другое: за минувшие два с лишним века «больной вопрос русской истории», похоже, так и не вылечили.

Кирилл Журенков

Цитата это хорошо. А Ваше мнение? Без него какой смысл во всей этой писанине. Не думаете же Вы, что здесь есть хотя бы один человек не знакомый со всеми этими теориями?
Мое мнение. Русы - впоследствии известые как ушкуйники. Об этнической принадлежности говорить глупо в эпоху родо-племенного строя. Но основная масса из балто-славян. Контролировали как Балтику, так и речные пути.

[BlackWaltz]

Чего то в последние несколько тема о политике совсем похерела , докатились уже совсем до ручки , вернее до дверей туалетных . Где ??? Вернее куда пропали жаркие споры о судьбе страны . Ладно попробую завести тему , вот например :

В Думе предложили забирать у не платящих налоги самозанятых весь доход
Перед первым чтением законопроекта в нижней палате предложили штрафовать людей, отказавшихся зарегистрироваться самозанятыми, на размер полученного дохода

Самозанятых граждан, которые не зарегистрируются и не будут платить налоги, должен ждать штраф в размере полученного дохода, заявил на заседании думского комитета по бюджету его глава Андрей Макаров, сообщает «Интерфакс».

«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», — сказал депутат, не раскрыв других деталей. Макаров, говоря о штрафах для самозанятых, добавил, что «это будет».

Под самозанятыми предлагается понимать тех, кто ведет предпринимательскую деятельность, но не нанимает работников. Рассмотрение пакета поправок в первом чтении намечено на четверг, 25 октября.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/10/2018/5bc..._medium=desktop

[Следопыт]

Цитата это хорошо. А Ваше мнение? Без него какой смысл во всей этой писанине. Не думаете же Вы, что здесь есть хотя бы один человек не знакомый со всеми этими теориями?
Мое мнение. Русы - впоследствии известые как ушкуйники. Об этнической принадлежности говорить глупо в эпоху родо-племенного строя. Но основная масса из балто-славян. Контролировали как Балтику, так и речные пути.

Цитата - это плохо. Зачем повторять всю мою простыню в цитате? Достаточно было оставить заголовок и первый абзац статьи. На некоторых форумах за такое цитирование банят.

По существу. В Рюрика я не верю. Ибо версия слишком проста и является прозападной. Также как монголо-татарское иго и пр.
А как было на самом деле мы никогда не узнаем.

[SeeVa]

.........
В Думе предложили забирать у не платящих налоги самозанятых весь доход....

Запыхаются гонятся за самозанятыми. Интересно, на какое ведомство возложат эту непосильную задачу? И запарятся доказывать размер дохода, от которого штраф плясать планируют.

[Mart]

Чего то в последние несколько тема о политике совсем похерела  , докатились уже совсем до ручки , вернее до дверей туалетных  . Где ??? Вернее куда пропали жаркие споры о судьбе страны . Ладно попробую завести тему , вот например :

В Думе предложили забирать у не платящих налоги самозанятых весь доход
Перед первым чтением законопроекта в нижней палате предложили штрафовать людей, отказавшихся зарегистрироваться самозанятыми, на размер полученного дохода

Самозанятых граждан, которые не зарегистрируются и не будут платить налоги, должен ждать штраф в размере полученного дохода, заявил на заседании думского комитета по бюджету его глава Андрей Макаров, сообщает «Интерфакс».

«Мы предлагаем, что в случае, если обнаруживается у человека такой доход, а он не зарегистрировался и не платит, он платит штраф в размере того дохода, который он получил», — сказал депутат, не раскрыв других деталей. Макаров, говоря о штрафах для самозанятых, добавил, что «это будет».

Под самозанятыми предлагается понимать тех, кто ведет предпринимательскую деятельность, но не нанимает работников. Рассмотрение пакета поправок в первом чтении намечено на четверг, 25 октября.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/10/2018/5bc..._medium=desktop

Мы не ходим в ваш трансвеститный сортир под название РБК.