Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Олег Вещий]

Ага, мы уже сдавали аж два раза! За Аляску потом хоть денег дали, а Крым еле забрали назад!

Да и то не факт.

по поводу торможения сайта,у меня всё нормально,может региональные провайдеры.

[super.veter]

От такого вас тоже переть будет
Ишь, как выводють, шельмы! (Царь-государь из мульта)
https://www.youtube.com/watch?v=F66TWDlCAP8

Нет. Вот в этом варианте душевнее: https://www.youtube.com/watch?v=qPy4ivHHWwI

Меня то же прёт вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=zCgPOZz-qYY

Спасибо Олег. Эту песню не слышал.

[Олег Вещий]

вы видимо в теме, раз такие советы раздаете.
вот тренируются пока - объекты помельче сдают.
новость старая.
Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский подтвердил намерение передать 150 тысяч гектаров земель сельхозназначения в аренду китайской компании. «С нашей стороны — это земля, с их стороны — это деньги. С нашей стороны — жесточайший контроль за технологией возделывания», — заявил Ильковский.

Ранее во вторник, 16 июня, ТАСС сообщил о том, что власти Забайкалья договорились о передаче в аренду китайскому инвестору пустующую Могойтуйскую промзону на срок до 49 лет. Планируется, что на ее месте появится центр для производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Китайская компания «Хуаэ Синбан» намерена вложить в проект 24 миллиарда рублей.
https://lenta.ru/news/2015/06/16/pankov/

Ну сразу нельзя написать не Китаю,а китайской компании.

[jagd]

Ну сразу нельзя написать не Китаю,а китайской компании.

а есть разница? если китайцы ведут свою экспансию в т.ч. через крупный бизнес. Например в Африке Китай уже достаточно крупный игрок.

[Running]

https://www.youtube.com/watch?v=u_tzr9r-fJA
Если кратко, ребята пошли в поход в забайкалье и утопили 66 -й, 170 км от ближайшего населенного пункта и первый кто им встретился и оказал помощь были китайцы, которые лес заготавливают там.

[sitr]

вы видимо в теме, раз такие советы раздаете.

Я вам выгодный вариант предложил, ни кто не заставляет
вот тренируются пока - объекты помельче сдают.
новость старая.
Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский подтвердил намерение передать 150 тысяч гектаров земель сельхозназначения в аренду китайской компании. «С нашей стороны — это земля, с их стороны — это деньги. С нашей стороны — жесточайший контроль за технологией возделывания», — заявил Ильковский.

Ранее во вторник, 16 июня, ТАСС сообщил о том, что власти Забайкалья договорились о передаче в аренду китайскому инвестору пустующую Могойтуйскую промзону на срок до 49 лет. Планируется, что на ее месте появится центр для производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Китайская компания «Хуаэ Синбан» намерена вложить в проект 24 миллиарда рублей.
https://lenta.ru/news/2015/06/16/pankov/

Это не новость, не старая, намерения, не сбылось. А если не сбылось так зачем постить сюда пустоту?

Сообщение отредактировано sitr: Mar 11 2018, 20:21

[super.veter]

https://www.youtube.com/watch?v=u_tzr9r-fJA
Если кратко, ребята пошли в поход в забайкалье и утопили 66 -й, 170 км от ближайшего населенного пункта и первый кто им встретился и оказал помощь были китайцы, которые лес заготавливают там.

Тут есть Саша (Мурза) он Вам от первого лица все расскажет.

[Олег Вещий]

а есть разница? если китайцы ведут свою экспансию в т.ч. через крупный бизнес. Например в Африке Китай уже достаточно крупный игрок.

Ну да же не знаю,что сказать если Вы разницы не видите. Америка уже на половину Китай.

[jagd]

Ну да же не знаю,что сказать если Вы разницы не видите. Америка уже на половину Китай.

возможно мы не доживем до интересных событий связанных с Китаем , но они будут.

[Олег Вещий]

возможно мы не доживем до интересных событий связанных с Китаем , но они будут.

Если мы не доживём то события не интересные.

[jagd]

Это не новость, не старая, намерения, не сбылось. А если не сбылось так зачем постить сюда пустоту?

у вас навязчивая идея отдать свою жену в аренду что вы это другим это предлагаете?
а по мне это просто не уважение к собеседнику, банальная недалекость и хамство.
да так хитро отвечаете, что в чужой пост пишите.

[Приходько]

возможно мы не доживем до интересных событий связанных с Китаем , но они будут.

Вот с кем не хотелось бы выяснять отношения, так это с Китаем. Пока вроде бы всё нормально, надеемся на мудрость политиков.

[jagd]

Вот с кем не хотелось бы выяснять отношения, так это с Китаем. Пока вроде бы всё нормально, надеемся на мудрость политиков.

нужно в отношениях исходить из того что у Китая не может быть друзей, нужно это знать и с этим знанием выстраивать политику взаимоотношений.

[Кисса]

Вот с кем не хотелось бы выяснять отношения, так это с Китаем. Пока вроде бы всё нормально, надеемся на мудрость политиков.

Это каких политиков вы имеете ввиду?Что то их прям много ,от кого ожидать мудрости.. И где нормально.Тут еще с существующими отношениями разобраться.Вот тогда будет все нормально.
..Вы видели где нибудь альтернативные игры для спортсменов,которые но поехали позорится под белым флагом.Им ВВ поручил точно такие же условия сделать как и неопознанным.Вы их,эти игры видели,я нет.Вот так работает оккупационнная система в информации.И работает хорошо.За Грудинина проц 20 ,а то и больше проголосует.Так что тут не до китайцев.

Сообщение отредактировано Кисса: Mar 11 2018, 21:06

[мейн-кун]

Ну понимайте термин расплата в его мирском значении, а не в духовном. Про з/п вроде нетрудно в поисковике забить http://hochusvalit.com/avstraliya/zarplata-v-avstralii

Так и понимаю. Жду вот, когда Морганы, Рокфеллеры и так-далее, расплату получат. Не подскажете? Или там ни одна букашка не пострадала, при "нажитии честными трудами"?

Ну что, нормально в Австралии. Наверно. Потратит матрос, чуть больше половины, от своих двух тысяч, на нужды необходимые. И наверное ни в чём себе не откажет. По богатому.
Социалка хорошая.

А у нас-то зарплаты виноваты. Это точно. Разве можно нормальным доктором работать, или слесарем, если платят копейки? Не... Надо плохо работать, со злостью к людям, постоянно говорить надо, что за копейки всех облагоденствовал. И за это пусть спасибо скажут. И учиться не надо, какой смысл-то? Всё равно придётся работать плохо. Через силу, конечно, но придётся.
Вот в Австралию-бы... Там-то да. Там сразу людям платили хорошо. Пришли туда люди, а там раз, и всё есть. Тоже везунчики. Не то, что наши правители, не могут дураки, денег всем платить много. Ну хотя-бы по стотыщ. Во зажили-бы то, куды там Австралии. Такие эти правители недогадливые у нас, да что там - тупые! Жуть...

Вот умеете вы передернуть, одним словом опытный визави   Не знаю, я когда читал его пост понял именно так, да и вы наверно тоже, просто нашли нестыковку его слов и воспользовались

Нет, уважаемый, Running. Я не воспользовался ничем. Потому-что суть в том, что "полноценный доход" ничего не решает, сам по себе, без учёта человеческого фактора, без учёта того, в каких условиях, при каких преобладающих, социальных приоритетах получен, этот доход. Без учёта того, кем он получен и в каком окружающем обществе, при какой "политике партии".
А такие противоречия озвучивал не только, СТАКАН. Хотя ничего сложного нет, в причинно-следственной связи. Просто признают это люди, с большим трудом. Им-бы вот в кресло, королевское, и они-бы разрулили. Что-там рулить-то? Командуй налево и направо, и все, ка-а-ак побежали исполнять. Главное зарплату сразу раздать, побольше.

[Mart]

нужно в отношениях исходить из того что у Китая не может быть друзей, нужно это знать и с этим знанием выстраивать политику взаимоотношений.

Я уже писал - Китай не друг. И он страшнее, чем США. Китай задушит в своих мягких, теплых объятиях - если ему позволить. Он не будет воевать как США - тупо, истерично и бессмысленно. Он просто поглотит, и так, что поглощенные будут радоваться поглощению. Восток - дело тонкое!

[Руся]

Я уже писал - Китай не друг. И он страшнее, чем США. Китай задушит в своих мягких, теплых объятиях - если ему позволить. Он не будет воевать как США - тупо, истерично и бессмысленно. Он просто поглотит, и так, что поглощенные будут радоваться поглощению. Восток - дело тонкое!

Ну почему же при этом не друг? Нормальное такое дружеское поглощение.
Старый анекдот.
Идут два китайца по Красной площади.
Один другого спрашивает: "Всё время забываю, какое племя тут до нас жило?" Второй отвечает: "Ха-Чи".

[Кисса]

Я уже писал - Китай не друг. И он страшнее, чем США. Китай задушит в своих мягких, теплых объятиях - если ему позволить. Он не будет воевать как США - тупо, истерично и бессмысленно. Он просто поглотит, и так, что поглощенные будут радоваться поглощению. Восток - дело тонкое!

США тоже воевать напрямую не будут.Это им и не надо.И дело не в том,что они не верят,что такое или не такое у нас оружие.Мы и с предыдущими ракетами сильнее Северной Кореи.Но с Кореей они понимают,что они если что ..запустят.В нашем же случае ВВ они уже ответили нет,сбив наш самолет.Так что вопрос упирается опять в суверенитет.Они уверены ,что через свои структуры они могут все.Так что хочется или не хочется,но проблема не США или Китае.И ВВ хочет или не хочет придется это решать.

Сообщение отредактировано Кисса: Mar 11 2018, 21:17

[jagd]

Это каких политиков вы имеете ввиду?Что то их прям  много ,от кого  ожидать мудрости.. И где нормально.Тут еще с существующими отношениями разобраться.Вот тогда будет все нормально..

политики обычно на 100 лет отстают, а мудрых там единицы на столетие.

Я уже писал - Китай не друг. И он страшнее, чем США. Китай задушит в своих мягких, теплых объятиях - если ему позволить. Он не будет воевать как США - тупо, истерично и бессмысленно. Он просто поглотит, и так, что поглощенные будут радоваться поглощению. Восток - дело тонкое!

ага, многие обманываются веря в Китай.

Сообщение отредактировано jagd: Mar 11 2018, 21:24

[Стакан]

В смысле "там дополнил"? Как это должно повлиять было? Вы понимаете смысл того, что излагаете? 

Ну это ладно, конкретнее, так конкретнее:


Ваши слова?
Тоже Ваши.

Люди, которые имеют полноценный достаток и могут себе позволить "сладкое", почему-то очень много, чем недовольны, в Вашем сообщении. В том самом сообщении, где немного выше, Вы пишете о том, что "Матрос себя будет вполне комфортно чувствовать при условии полного достатка..."
Тем самым, Вы ответили на моё сообщение, где я имел ввиду то, что никакой доход, не избавит от недовольства(в том числе). И тут-же Вы пишите про "недовольство тех, у кого полноценный достаток", и всё это у Вас благополучно уживается с "умиротворённым матросом, со сладким в кармане".

Суть: Вы своим "матросом", стали противоречить мне, а "недовольными, с полноценными доходами" - уже стали противоречить себе.

А вы думали что моя логика сводится к тому, что типа обеспечь матроса материально и можешь топтать его жену?! Вы всерьёз что ли пытаетесь такими вопросами меня в тупик завести? Ничего не выйдет.
Выше Running всё разжевал, для упорно не понимающих.

Сообщение отредактировано CTAKAH: Mar 11 2018, 21:51