Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Юрвас III]

В сетях гуляет слух, что Чубайса не было в зале среди приглашенных на Послание.

[Юрвас III]

Ничего не меняется в человеческих отношениях с пещерных времен, вам не кажется?

Прав! Психотип людей не меняется.
История развивается циклично, на каждом витке повторяя в несколько измененном виде прошлое.
Я про грабли спрашивал.

[Barsoff]

В сетях гуляет слух, что Чубайса не было в зале среди приглашенных на Послание.

А не пофиг ?
Вот если бы гулял слух про Лефортово или Матросскую Тишину в перспективой оправиться в Белый Лебедь, тады ой...
а покамест... фиолетово кто там кого пригласил или отверг
там пару первых рядов можно сразу вывозить на ближайшее стрельбище

ну и вишенка на тортик пламенным патриотическим патриотам, полная экспертиза от военного эксперта
всего 30 минут, но оно того стоит... даже без бурных и продолжительных аплодисментов...
все что показали верному и преданному ( в буквальном смысле этого слова ) лохторату - туфта и блеф, специалисты сразу все поняли... и наши и из НАТО...

https://www.youtube.com/watch?time_continue...7&v=kDOxGrrzmJ4

кокс из Аргентины видимо забористый...

Сообщение отредактировано Barsoff: Mar 2 2018, 14:21

[Miguel]

ну и вишенка на тортик пламенным патриотическим патриотам, полная экспертиза  от военного эксперта
всего 30 минут, но оно того стоит... даже без бурных и продолжительных аплодисментов...
все что показали верному и преданному ( в буквальном смысле этого слова ) лохторату - туфта и блеф, специалисты сразу все поняли... и наши и из НАТО...

https://www.youtube.com/watch?time_continue...7&v=kDOxGrrzmJ4

кокс из Аргентины видимо забористый...

Я ж говорил, есть специалисты, ракетчики-ядерщики.
Вот что за люди... Только порадуешься, мол того - мандец Пиндосии. А тут тебя сразу на землю опускают. Не вашего ума такие вещи делать, нет у вас ничего и ничего не получится.

[Mart]

А вы знаете, что "Арматы" фанерные, а внутри танковых корпусов рычат и бегут сотрудники ФСБ?

[Mart]

"Газпром" начинает процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа. Об этом заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

"Газпром" вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже", - сказал он.

По словам Миллера, причиной стало асимметричное решение Стокгольмского арбитража.

"Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам", - сказал Миллер.

Напомним, Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контракта на транзит газа. Суд взыскал с "Газпрома" в пользу "Нафтогаза" 4,637 миллиарда долларов в качестве компенсации за недопоставку газа на транзит через Украину.

[Следопыт]

Прочитал слова Ивана Охлобыстина. Лучше и не скажешь:

"Наивно считать, что в предстоящие выборы мы выбираем Президента. В предстоящие выборы мы выбираем Главнокомандующего. Если рассматривать кандидатуры с этой точки зрения, то всё встанет на свои места. Дамочки, завхозы и теоретики сами собой отпадут".

[Руся]

А вот и результат разрыва контракта:
В пятницу, 2 марта, стало известно, что на Украине закрывают все школы и вузы из-за нехватки газа. Далее: https://news.rambler.ru/business/39275445/?...source=copylink
Мне кажется, разрыв контракта - это правильно. Надо было прекратить поставки ещё во время гос. переворота.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2018, 17:18

[Следопыт]

Послание Владимира Путина Федеральному собранию стало переломным моментом в глобальном позиционировании России.

С очередным посланием Федеральному собранию Российской Федерации президент выступил за 2,5 недели до выборов. Резонно было ожидать, что оно станет одним из элементов избирательной кампании.

Если эти ожидания и оправдались, то только в том смысле, что Владимир Путин ведет совершенно нестандартную избирательную кампанию. За 45 лет наблюдения за политической кухней самых разных государств планеты, я не припомню ни одной аналогии.

Более того, я не знаю прецедентов и в истории.

Президент принципиально не интересуется предвыборной агитацией, демонстративно занимаясь повседневной работой. На фоне суеты остальных кандидатов для него предвыборная гонка практически не существует. Он не спорит, не агитирует, не обещает "светлое будущее" уже завтра. Он просто выполняет свои обязанности.

И в этом смысле послание полностью укладывается в рамки избирательной кампании Путина. Оно вообще не о выборах. Оно о том, что сделано и что предстоит сделать. О планах на ближайшие годы и на десятилетия. О геополитическом позиционировании России. О будущем страны и народа и о том, как сделать это будущее не только благополучным, но и надежно защищенным. Но вовсе не о привычной по десяткам и сотням предвыборных кампаний раздаче неубитых слонов.

Собственно, это главное, что было продемонстрировано данным посланием: уверенность власти, ощущение ею народной поддержки, позволяющее России реагировать на вызовы современного беспокойного мира в качестве монолита, становящегося тем прочнее, чем сильнее его пытаются расшатать.

За многополярный мир

Пару лет назад Путин заявил, что Россия не является сверхдержавой и не стремится к этому статусу. Уже тогда это утверждение опровергало себя самим фактом своего существования. Никому из лидеров Мозамбика или Парагвая, Бразилии или даже Германии, не придет в голову заявлять, что его страна — не сверхдержава. Это и так всем понятно. Хомяк — не кошка, собака — не лошадь. Все это — очевидные факты, не требующие дополнительного подтверждения. Следовательно, отказываясь от статуса сверхдержавы, Путин подчеркивал, что основания считать Россию таковой есть.

Насколько я понимаю, причиной для вышеприведенного утверждения стало то, что исторически термин "сверхдержава" возник в эпоху биполярного мира. В существовавшем до Второй мировой войны многополярном мире использовался термин "великая держава", каковых, в разные эпохи, было до десятка. После распада СССР единственную оставшуюся сверхдержаву — США — стали называть глобальным гегемоном.

Поскольку Россия выступает за создание многополярного мира, демонстративный отказ от сверхдержавности должен свидетельствовать об отсутствии стремления к захвату места единственного гегемона или к возвращению в формат биполярности.

Тем не менее 1 марта в московском Манеже свое послание российским парламентариям оглашал лидер сверхдержавы. Или, если угодно, одного из трех государств планеты, обладающих абсолютной субъектностью и неограниченным суверенитетом. Собственно, именно этим и было определено внимание мира к данному событию.

Экономические задачи планетарного масштаба

Задачи, которые Владимир Путин определил, как первоочередные для России, не просто предполагают участие в их реализации не менее чем половины государств мира, располагающих двумя третями населения планеты и контролирующими не менее половины глобальной экономики. Эти задачи по мере их реализации неизбежно меняют весь планетарный экономический базис, а с ним и стратегию международных отношений.

Президент России уделил огромное внимание развитию трансевразийских торговых путей, а также Северного морского пути. Существующие и запланированные мощности российских портов, железнодорожного и автомобильного транзита предполагают превращение России в центр связности планеты — главный перекресток мировых торговых путей.

Это должно дополняться дальнейшим опережающим развитием внутренней российской инфраструктуры. В первую очередь транспортной, но не только. Смещение центра тяжести мировых экономических отношений в Азиатско-Тихоокеанский регион требует от России опережающего освоения Дальнего Востока и Крайнего Севера (практически всего Зауралья). Для того чтобы в ближайшее десятилетие в этих регионах появились миллионы необходимых для их развития людей, для них там должна быть не только работа, но им необходимо обеспечить и уровень комфорта, сравнимый с достигнутым в европейской части России.

Реализация данных проектов невозможна без активного участия наших соседей по Евразии. Президент выделил динамично развивающееся сотрудничество с Китаем и Казахстаном в деле создания транспортных коридоров. Но и Япония, и Индия, и Иран весьма перспективные и, главное, необходимые партнеры для реализации главной из озвученных Путиным задач – превращения в перспективе России в мировой технологический, торговый и промышленный центр – своего рода глобальный экономический хаб.

Как я уже сказал, реализация всего объема поставленных задач под силу только сверхдержаве. Не потому, что другие экономики не в силах быстро развиваться или предлагать опережающие технологические решения или интересные транзитные возможности. Россия — очень богатая страна, но истории известны примеры бурного экономического развития государств, чьи стартовые возможности были далеки от российских.

Просто если кто-то находит, то кто-то теряет. Если транзитные пути, мировая торговля, промышленное производство, высокие технологии, перспективная наука перемещаются в Россию, то они откуда-то уходят. И эти кто-то таким положением вещей недовольны. Несмотря на многократные предложения России сотрудничать взаимовыгодно, западные партнеры пытались силой (экономическим и военно-политическим давлением) сохранить односторонние преимущества.

Череда провалов не сделала их политику адекватнее — только агрессивнее.

Таким образом, свои проекты и свои достижения необходимо уметь защищать. В том числе и от грубой силы, не признающей международного права.

Созидать и защищать

Данная речь Путина — переломный момент в глобальном позиционировании России. В ней он впервые от увещеваний Запада и объяснений бесперспективности попыток подавления России перешел к констатации факта ее неуязвимости.

Как я уже сказал, реализация всего объема поставленных задач под силу только сверхдержаве. Не потому, что другие экономики не в силах быстро развиваться или предлагать опережающие технологические решения или интересные транзитные возможности. Россия — очень богатая страна, но истории известны примеры бурного экономического развития государств, чьи стартовые возможности были далеки от российских.

Просто если кто-то находит, то кто-то теряет. Если транзитные пути, мировая торговля, промышленное производство, высокие технологии, перспективная наука перемещаются в Россию, то они откуда-то уходят. И эти кто-то таким положением вещей недовольны. Несмотря на многократные предложения России сотрудничать взаимовыгодно, западные партнеры пытались силой (экономическим и военно-политическим давлением) сохранить односторонние преимущества.

Череда провалов не сделала их политику адекватнее — только агрессивнее.

Таким образом, свои проекты и свои достижения необходимо уметь защищать. В том числе и от грубой силы, не признающей международного права.

Созидать и защищать

Данная речь Путина — переломный момент в глобальном позиционировании России. В ней он впервые от увещеваний Запада и объяснений бесперспективности попыток подавления России перешел к констатации факта ее неуязвимости.

Вооруженные силы РФ в достаточной степени реформированы, приведены в соответствие с требованиями времени, вооружены новейшим (в ряде случаев уникальным и никому более на планете пока недоступным) оружием и обучены им пользоваться. Сегодня они реально являются сильнейшей и наиболее сбалансированной армией мира. Поэтому в данной речи Путин смог заявить, что любой акт агрессии против России или ее союзников приведет к немедленному полномасштабному военному ответу.

Таким образом, выполнено последнее требование к сверхдержаве — мало иметь динамично развивающуюся передовую экономику, мало сидеть на неисчерпаемых (в рамках человеческой жизни) природных ресурсах, мало иметь или создавать передовую транспортную инфраструктуру. Все это будет работать только в том случае, если государство может защитить свои достижения от любого агрессора.

Поэтому не самая большая, но информационно и эмоционально насыщенная часть речь президента, посвященная достижениям России в области вооружений, произвела наибольший эффект за рубежом. Как российские союзники, так и стремящиеся уничтожить ее "партнеры" были потрясены. Реакция Пентагона появилась уже через два часа. Американцы начинают со слов "если это правда", а заканчивают констатацией своей полной беспомощности.

Первого марта 2018 года мир узнал, что Россия надежно защищена не только от агрессии любого одного государства, но от любой по составу коалиции. Путин подчеркнул, что Москва ни на кого не собирается нападать. Но это и не надо. Для тех, кто последнее десятилетие вел против России гибридную войну, катастрофой является не нападение на них России, а невозможность для них самих напасть на Россию.

Первоначальный шок пройдет. Новая информация будет переварена политическим и военными штабами. Будут сделаны выводы, и мир начнет стремительно быстро меняться. Наличие открыто заявившей о себе новой абсолютной силы, с огромными экономическими и торговыми амбициями и неограниченным потенциалом, приведет к перекройке большинства существующих союзов и объединений.

Первое марта 2018 года — дата конца Pax Americana.

Он долго болел, но бодрился и не желал умирать. Он и сейчас еще не согласен с тем, что "доктор сказал в морг". Но в своем прежнем виде он уже существовать не может. А время, которое у него было на коренную перестройку своих экономических и политических основ, он бездарно растратил и теперь просто не успевает вписаться в прекрасный и ужасный новый мир.

Предупредивший Запад одиннадцать лет назад в Мюнхене Владимир Путин поставил точку в Москве. Поздневашингтонского мироустройства уже нет, а нового еще нет. В ближайшие десять лет Россия с союзниками намерена его создать. Коллективный Запад на этот праздник жизни уже опоздал, но отдельные страны еще могут успеть запрыгнуть в последний вагон.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

http://www.iarex.ru/articles/56111.html

Сообщение отредактировано Следопыт: Mar 2 2018, 18:01

[Юрвас III]

В ближайшие десять лет Россия с союзниками намерена его создать.

А кто у нас сейчас союзники?

[Следопыт]

А кто у нас сейчас союзники?

У России их никогда не было. За исключением Сербии наверное. Но есть попутчики, с кем совпадают ближайшие цели и задачи. Грех этим не воспользоваться, назвав нужную страну "союзником".

[Юрвас III]

Но есть попутчики, с кем совпадают ближайшие цели и задачи. Грех этим не воспользоваться, назвав нужную страну "союзником". smile.gif

Хорошо, а кто у нас попутчики?

[Следопыт]

Хорошо, а кто у нас попутчики?

Странный вопрос. Разумеется ШОС, ОДКБ и пр. Мало?

[Следопыт]

Не мое:

Вчера ознакомился с посланием ВВП через публикацию , ЕМНИП, "КМ". Что характерно, каждый из шести роликов о новейшем оружии России предварялся и завершался рекламой лекарства от диареи. Мелькнула мысль, какой, всё-таки, заботливый народ в России. Серебряков был не прав...

[super.veter]

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

То есть, из телевизора вам сказали, что до вчерашнего дня у нас не было ядерной бомбы ?
Вчера продемонстрировали значит...
Замечательно !
[/quote]

Ну во первых, постоянно употреблять заезженные фразы (я уже делал акцент на этом в предыдущих постах) про телевизор-это моветон.
Это говорит только об одном: человек реально "употребляет" какой то однобокий источник. Поэтому, становится невольно ретранслятором чужих (не своих) мыслей.
Во вторых. Я мальчик взрослый и вполне грамотный, чтобы иметь свое мнение, не опираясь только на ТВ. Я уже не раз говорил: смотрю и слушаю все. Даже Навального.
В третьих: Да, у нас были и раньше ядерные бомбы. Но таких технологий вооружения и самого вооружения на новых принципах, которые УЖЕ СТОЯТ НА ВООРУЖЕНИИ до сегодняшнего момента не было. А это многое меняет и многое нивелирует.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

А вот дорогой товарищ Ким Чен как его там... только пукалки пока имееет и то, весь мир писает кипятком, ибо боится...
[/quote]

А почему миру не боятся? Все боятся ядерного оружия. И Россия в том числе. И нашего, Российского ядерного оружия боится весь мир. В чем парадокс то?

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

До вчерашнего дня мы значит голой задницей их всех пугали ?
[/quote]

При чем тут "до сегодняшнего дня"? Появилось новое оружие, которое способно уничтожить противника наверняка с заметным опережением, минуя все его ПРО. Мало того, это оружие способно после применения оставить за собой право чистой территории. И еще до кучи, это оружие просто нивелирует любое нападение на Россию извне. Делая их ЯО просто бесполезным. Этого разве мало?

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Вы не переживайте, мировую войну с Россией никто развязывать не будет, нас загонят в каменный век другими способами.
Без всякого там оружия. Как это уже произошло в 91-ом году.
[/quote]

Нет, не загонят. Нечем загонять. 4 года ссанкций, цена на нефть, новое вооружение это показали. ВВ не будет пилить "белых лебедей" на металолом, он их снова поставил на крыло. Но это, уже другие лебеди. Ну а с внутренними "Кац предлагает сдаться", как нибудь разберутся.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Ну вот как с чами разговаривать, если вы вообще не в курсе что такое ЧВК Вагнер, кто хозяин, чем они занимаются, за что воюют..
Нет, не муж Валерии, другой человек.
[/quote]

А зачем мне это знать? Если они как бы есть, но их как бы нет. Пусть выполняют, то, что положено.


[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Вы розовые киселевские очки-то снимите.
Я, кстати, не назначал туда послом сначала Черномырдина, а потом Зурабова - вора в особо крупных размерах, по которому сосны и двуручная пила на Колыме давно плачут горючими слезами...
[/quote]

Ну вот опять старые засаленные интернет-баяны, тоскливых топиков. Фразы типа (насмотрелся кисель ТВ, сними розовые очки). Ну, нужно хоть капельку себя уважать. Это же фразеологизмы, которые уже давно не актуальны даже на украинском Цензоре.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Украину мы уже потеряли по полной программе. и забудьте о всяких там ХПП и прочих мриях...
Скоро и Белоруссию потеряем... темпы и тренды такие...
В глазах украинского народа мы и есть самые что ни есть оккупанты.
Под шумок отжали Крым и ввергли Донбасс в разруху и гражданскую войну.
[/quote]

Вы наверное с Украины? Коль так смело расписываетесь за весь украинский народ.
Нет?
А я знаю наверняка, потому что сам оттуда, что эйфория а-ля наши 90-е прошла, остался лишь дым. Крым имел статус автономии со своим правительством, думой, флагом, гербом и даже гимном на тот момент, отсюда и референдум. Что это такое, почитаете сами.
Только по этому, запад немного побухтел, и потянулся с наездами в тот самый оккупированный Крым. Донбасс этого статуса не имеет.


[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

свой, как вы говорите народ, в данный момент находится под оккупацией правосеков, националистов и бандеровцев под чутким патронажем посольства США в Киеве...
Точно так же как наш народ находился в оккупации прод фашистами в годы ВОВ.
Только тогда Гитлера никто не называл партнером и не вел с ним переговоров.
Даже сына своего тов. Сталин не поменял на фельдмаршала.
А мог бы....
[/quote]

Вы определитесь уже, пожалуйста. А то какое то раздвоение.

То у Вас: В глазах украинского народа мы и есть самые что ни есть оккупанты.

То: СВОЙ, как вы говорите народ, в данный момент находится под оккупацией правосеков, националистов и бандеровцев под чутким патронажем посольства США в Киеве...
Я начинаю за Вас волноваться.
Вы пожалуйста определитесь кто оккупант украинского народа.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

А где спрашивается сейчас детки всяких там Якуниных, Гомосечиных, Грефьев ( который до сих пор Крым не признал и Сбера там нету, что есть уголовное преступление по УК РФ, кстати ), Тимченков, Железняковых, Песковых и так далее.. ?
Все там же - в загнивающем Западе...
И кто по вашему в здравом уме и светлой памяти нажмет на красную кнопку ? По своим чадам, домочадцам. яхтам и поместьям ?
Сказал А, говори Б.
[/quote]

Да хрен его знает, где они и кто они. Мне вообще пофиг. Я за их интимной жизнью не слежу. Дырка забор не подглядываю.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Нафиг нам эта Грузия конечно не сдалась.
Но торжественно повесить Саакашвили на Лобном месте в Москве, вполне было по силам.
Как международного преступника, после суда конечно же...
А потом пусть Грузия сама там своими внутренними делами занимается.
Глядишь, и очко бы жим-жим было бы у всяких там Парубиев. Климченко, Порошенков, Авваковых, Семенченков, и иже с ними, а заодно у Далей Грибаускайтев разных... варежку на Россию открывать.
[/quote]

Зачем? Чтобы Вам стало хорошо? То есть Вы предлагаете хватать любого не президента (даже если он полный псих) любой страны, тащить его на Красную площадь и прилюдно вешать?
Ну во первых у нас запрещена смертная казнь.
Во вторых, вешать его или нет, дело грузинского народа.
В третьих, судить его может международный суд.
У вышеперечисленных и так очко жим-жим. Или Вы думаете, что шипилявый Парубий, или (без смеха не могу) Сема-интеллектуал, офигенные Рембо.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Вам лично не все равно, в каком составе находится Абхазия ?
[/quote]

Им помогли. И все, на этом конец. Плодитесь и размножайтесь. Стройте свое гос-во как можете.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Меня вот лично больше интересует, в каком составе будет находиться Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ, Башкирия, Татарстан...
И в каком состоянии...
[/quote]

В составе России, навсегда. В состоянии субъектов РФ.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

В какой момент количество нищих в нашей стране составит более 50 % населения и когда русская нация исчезнет совсем... Через 10 или через 20 лет...
[/quote]

Что такое русская нация? Где эти чистокровные русские? У нас многонациональная страна. Башкиры, Татары и Ваш нынешний собеседник, который так же не является русским по национальности, тоже часть русской нации. Или у Вас дебильный лозунг: "Россия для русских".

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Если кокаин в Россию возят на самолете Патрушева, то на 1 сек задумайтесь, что со всеми нами хотят сделать...
[/quote]

Прессу хоть либеральную почитайте. Новую газету, РБК. Даже они уже все разжевали. Разберитесь кто, что вез и кому и что за это было.

[quote=Barsoff,Mar 2 2018, 13:08]

Как там лепший кореш Чубайс говорил ?
"Миллионов тридцать списать, как не вписавшихся в рынок ? Бабы еще нарожают..."
Даже Гитлер себе таких задач не ставил и не озвучивал их...
[/quote]

Ну это якобы Шереметьев говорил Петру. Потом эту фразу приписывали Жукову и.т.д.
Но не суть. Вы же за Чубайса сейчас и топите.

Сообщение отредактировано super.veter: Mar 2 2018, 21:06

[Богдан]

Путин откровенно нарисовал жопу , т.е. всем наступит она, ежели чо



Сообщение отредактировано Богдан: Mar 2 2018, 19:09

[Руся]

Первый пошёл!
Иран полностью отказался от доллара Далее: https://news.rambler.ru/economics/39270955/...source=copylink

Интересно, кто-нибудь ещё присоединиться к Ирану?
Кстати, наметился кандидат но привнесение демократии. Скоро начнут гуманитарные бомбардировки, наверное.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 2 2018, 19:13

[Следопыт]

[i]Ну во первых,

Вот пишешь, что ты человек эмоциональный... Нифига подобного. Устойчив как монолит к внешнему раздражителю. Камрад Басофф давно на бан нарывается, сея неприкрытые оскорбления. И только ты как скала спокойно ему внемлешь. Хотел плюсануть за это, но система не пущает, рановатенько грит...

ЗЫ И да, похоже он хохол с Украины пишет.

[Следопыт]

Дмитрий Евстафьев:

Нулевое замечание. С этим текстом ВВ работал сам и много. По ВВ очень видно всегда, он получил готовый текст, конечно, изучил и зачитывает, и текст, с которым он лично работал. Тут очевидно, что он этот текст знал досконально… И текст очень целостный, несмотря на многотемье. Там есть две четкие составляющие (понятно, какие), но внутри эти части совершенно органичны и он в них свободно ориентируется. То есть, для ВВ этот текст – реально значимый и «рубежность» - не просто фигура речи.

Первое. Все маневры ВВ последнего времени после Крыма заключались в простой вещи: не стать первым, кто объявит о «холодной войне». Но если просто посмотреть список событий за 1 марта, то мы поймем, что «холодная война» объявлена и объявлена она нами, - безусловный и очевидный факт. Наблюдая за ВВ много лет, мы видим, что в отношениях с Западом он никогда не играет «первым номером». И если нужно сказать, что-то неприятное, перепоручает быть «плохим полицейским» кому-то еще. Благо желающих, - хоть отбавляй. И уж если он решился на такой публичный афронт, да еще и с демонстрацией…. Это означает только одно – у ВВ (причем, у него лично, а не у какого-то «окружения») сложилось устойчивое ощущение реальности угрозы. Причем, не послезавтра (если так, он выбрал бы свои обычные «шахматы»), а завтра… Вот, буквально. Напомню, что ВВ действует по принципу, «если можно чего-то не делать, то этого можно не делать» и это порой всех нас бесит. А тут....Как-то неуютно мне стало. Это как бы предпоследняя попытка восстановить стратегический баланс, даже путем «засвета» перспективных вооружений, которые в иных условиях предпочли бы не анонсировать. Например, аэробаллистическую ракету. На мой непросвещенный взгляд, «гвоздь программы» - она. И, вот, только не надо мне рассказывать, что это все из-за того, что ВВ почувствовал, что проигрывает «клубничному корольку» и надо консолидировать электорат.

Заметка на полях: «коридор Европа-АТР»…. А не «Великий шелковый путь». Ну, сигналище. Прямо так толсто, что уже и тонко. И понятно за что…. Видимо, партнеры наши начали вести себя слишком настойчиво и неделикатно. И, видимо, в газовом вопросе.

Второе. Да, в диалектике «пушки или масло» выбраны «пушки». Но это пушки для масла. Стратегия проста – нужно еще несколько лет для обеспечения спокойной, нефорсированной модернизации и эти несколько лет необходимо обеспечить любой ценой. Правильна ли эта идея, или нет, - покажет время, но вектор понятен. Это не либерализация, не приватизация, а укрепление государственных механизмов управления, в том числе, и экономикой, а главное, - социальными сервисами для населения. И еще туда же: социальный стандарт приоритетнее потребления. Это же ключевой тезис первой части послания. То есть, в условиях вечности санкций и слабой предсказуемости внешней конъюнктуры ставка делается на комфортность жизни, доступе к услугам, на формировании нераздражающего характера взаимоотношений с государством - минимизация точек контактов человека с чиновником. Не скажу, что революция, но новое слово, - точно, но новое слово, которое отражает четкое понимание: «потреблять» (в широком смысле слова) сильно «больше» мы в ближайшее время не будем. Но мы сможем – если слова обретут практическое воплощение – потреблять комфортно, спокойно и качественно. Похоже, «гламур – фсе…». И это не сигнал, сигналище. И не только и не столько гламуру. А все это еще очень некоторое время будет под надежной защитой «пушек», то есть, возможности такого внешнего давления, которое может дать реальный эффект внутри страны, будут минимизироваться. Это, кстати, и называется «сдерживание».

Третье. Оказалось, что слово «рывок» было неслучайным…. Большой сюрприз для некоторых. Наконец-то было сказано, что экономика, - это, прежде всего, инвестиции и рост. Если бы эта нехитрая мысль была сделана приоритетом в государственной экономической политике в том уже подзабытом 2014 году…. Многое пошло бы по-другому. Увы. Но! Вектор инвестиционной деятельности пока не ясен, не выбрали доминирующий технологический приоритет (ну кроме «цифровой экономики», - тут понятно, идея овладела массами, хотя и в куда более правильном, на мой вкус, формате, чем это было раньше). Посему – инфраструктура и ВПК, как драйверы. Ну, да, снижение инфляции важно, собираемость налогов важна, но…. Явно риторика символически остается либеральной, но развернута в сторону инвестиций в рост. Инвестиции 25% от ВВП, причем - любой ценой. А это означает, что доминирующей политикой будет инвестиционная проектность. А тезис об архаичности структуры занятости? Тяжелый такой тезис, особенно, если его «дочитать» до конца. И связать с другим тезисом – о сетевой занятости. Ну, то есть, самозанятость…. Типа «малый бизнес», но, по сути – легализованные промыслы. Ох…. Мы же понимаем, что это значит? Это означает карт-бланш на оптимизацию. Период (после Крыма), когда приоритетом было сохранение количества пусть неэффективных рабочих мест (в том числе, и «офисного планктона») завершен. Начинается другой этап с другими словами. Это и есть структурные реформы. Есть ли на них политический ресурс?

Заметка на полях 2. Если ли риск перекройки «архаической структуры»? Да, и еще какой. Но, видимо, альтернатива – передел собственности. Хотя и на него намекнули. А вы думали про вредные предприятия, по которым отступления больше не будет это про что? Да все, кто надо поняли даже ЧТО это за предприятия. Тем более, города названы. Там народ нервно икать стал. Раскулачивание подползает незаметно. И тут, ВВ, конечно, мастер. И, ведь, ничего против не скажешь – экология, глобальный приоритет. Типа, как в лучших домах Парижу….

Четвертое. Думаю, одним из факторов, почему ВВ «прицепил» к своему и без того весьма сильному и жесткому экономическому Посланию «силовую» часть, стало то, как у нас развивается выборная кампания. Это же цирк, причем цирк унылый и бездарный. И, думаю, ВВ не очень хотелось быть избранным «потому, что другие еще хуже». А именно так и получалось до послания. И именно этот лозунг де-факто сквозил сквозь медийную повестку. ВВ внятно объяснил в первой части ЗАЧЕМ он идет в президенты, а во второй, - ПОЧЕМУ он туда идет. Потому, чуть ОНИ почуют слабину, то жахнут. И не точечными санкциями, а силовым вариантом. И теперь после столь прозрачного объяснения, думаю, и настроения в общественном мнении будут несколько другими и на клованов в телеке (ужас же полный, правда?) мы будем смотреть слегка по-иному. И, да, сценарий, при котором ВВ становился на новый срок неким аналогом боярского царя Василия Шуйского (надеюсь, аналогия понятна?) сломан. И, подозреваю, кое-кому, от этого уже мучительно больно.

Пятое. Конечно, главной целевой аудиторией второй части послания ВВ были американцы. Тут даже спорить не стоит. Но в не меньшей степени оно было направлено на граждан в дорогих костюмах, которые сидели в зале. Им внятно – впервые за все время президентства Путина и впервые в таком расширенном составе – объяснили, что наступают новые времена. Слово «рубеж» было в первой части, но в чем он заключается, - объяснили во второй. И, погляжу я, публике в зале это не очень понравилось, несмотря на «бурные и продолжительные….». И, вот, теперь, собственно, и начнется самое главное. Ибо список «Форбс», причем, ка официальный, так и неофициальный, который сидел в зале, все окончательно понял. Возврата не будет. Но эти люди свой ход еще сделают. Ну, если успеют, конечно….

Рекомендовано к ООООчень медленному и вдумчивому прочтению всем.

[Юрвас III]

Что-то Вы перевозбудились после речи президента. Остыньте. Пройдет месяц и все её забудут.
На моей жизни это уже 9-й (генсек, президент). И, что характерно, все произносили публичные правильные речи. Некоторых слушателей штырило, другие писали умные аналитические разборы, о которых никто и не вспомнит, а жизнь продолжалась.
Жизнь ведь ведь не словами живет, а делами.