Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[sitr]

"Десять кладов, обнаруженных в разное время в Астраханской области, впервые представят на выставке в Краеведческом музее Астрахани


По словам Е.Казаковой, выставка кладов откроется 15 апреля и продлится три дня. Только в пятницу у посетителей музея будет возможность посетить экспозицию ночью. Посетителям выставки предложат пройти квест: обойти музей с фонариками и найти сокровища." (С)

Чуть бы раньше сообщили

Иван Охлобыстин простыми словами о нашем кино, молодёжи, идеологии, СМИ и тд и тп....
Часть первая.
https://www.youtube.com/watch?v=c_jLrL4u_YM

Сообщение отредактировано sitr: Apr 18 2016, 21:48

[Iff]

Конский не знаю, а коровьи постоянно собирали. 
Не хватает сейчас навозу для улучшения здоровья.
А мясо раньше не ели, а если и ели, то очень мало. Рыба, капуста, репа всякая.
Русская кухня. Мясцо другие народы потребляли, в силу их исторических пищевых устремлений.

Позвольте не согласиться. Мясо ели всегда, начиная с первобытных, заканчивая гомосоветикусом. Если где-то и не ели мясо, то не по причине гуманизма и здорового питания, а в результате нищеты и бедности. В центр. России ели в основном баранину, свинина стала популярной только в 20-ом веке.

[ice]

Вот вам доказательство: - Лев Толстой и тот не ел мяса! - А когда писал "Войну и мир" ел мясо, ел, ел, ел! - Когда "Анну Каренину" писал - лопал! - Рубал будь здоров!- Не вмешивайтесь в нашу семейную жизнь!
Что ты ко мне прицепилась со своим Толстым?
Я? К Вам?!- (12 стульев)

[Maxbout]

Сборка Порше 911

https://youtu.be/iV0vtS2ADEI



Военная внедорожная техника

https://youtu.be/eFi2XzglH-E

[Петрович]

Позвольте не согласиться. Мясо ели всегда, начиная с первобытных, заканчивая гомосоветикусом. Если где-то и не ели мясо, то не по причине гуманизма и здорового питания, а в результате нищеты и бедности. В центр. России ели в основном баранину, свинина стала популярной только в 20-ом веке.

Да ладно. Был такой период человечества- собирательство, это когда не сеяли и не убивали, а ели только то, что растёт. ( Из учебника истории за 5-й класс)

[Mart]

Да ладно. Был такой период человечества- собирательство, это когда не сеяли и не убивали, а ели только то, что растёт. ( Из учебника истории за 5-й класс)

Это были неандертальцы. Они не могли убивать, обладали развитым мозгом. И кончили плохо. Наши предки их съели.

[Homo ergaster]

Это были неандертальцы. Они не могли убивать, обладали развитым мозгом. И кончили плохо. Наши предки их съели. 

У неандертальцев как раз основной рацион состоял из мяса.

[ВИК-ТОР]

У неандертальцев как раз основной рацион состоял из мяса.

Вот, блин, ни разу не присутствовал на трапезе неантердальцев
Поподробнее можно про меню неантердальцев? И откуда такие данные?

[Дед Кладовед]

Вот, блин, ни разу не присутствовал на трапезе неантердальцев  
Поподробнее можно про меню неантердальцев? И откуда такие данные?

Как это откуда , опять наверное какие то ученые капрофилы , пилили и с увлечением копались-изучали капролиты .
От туда наверное и появилась кучка выводов , научных .

[Михалыч мл.]

Про сборку порше здесь посмотрите, всё поэтапно и комментариями на русском. Там и про другие авто. можно глянуть. https://www.youtube.com/watch?v=rkh7ic__Gtw

[Петрович]

Окна Овертона.
Чтобы победить голод в Африке, или в любой другой части мира, нужно сделать каннибализм официальным, популярным и нормальным.
1. Сделать серию фильмов о том, как хорошо помогать своим ближним, отрезая от себя куски плоти и варя из них гуляш (что-то подобное в притчах уже есть, о пеликанах или что-то такое)
2. Создать кучу притч о жертвенности хороших людей, которые спасают своим мясом родственников и друзей.
3. Придумать и ввести в оборот примеры из жизни святых, в которых те едят людей, или отдают свою плоть нуждающимся.
4. Ученые должны написать множество трудов на тему того, как полезно человеческое мясо, и что поедание ближних было во всех веках, и лишь благодаря усилиям ортодоксов полезный каннибализм запретили. Диетологи должны разработать невероятно полезные диеты, в обязательном порядке включающие человеческое мясо.
5. Историки создают множество научных трудов на тему того, что исторически верно есть людей, что это обычная традиция, уходящая корнями в прошло человека и нельзя отказываться от своих корней в угоду мракобесам.
6. Религии, в лице своих патриархов в проповедях должны признать, что поедание человеческой плоти угодно церкви и Создателю. Заставить пастырей массово внедрять в сознание прихожан, что поедание человечины есть деяние нормальное, особенно если надо спасти ближних от гибели.
7. Политики, выступая с высоких трибун поддерживают каннибалов, утверждая, что это способ спасения малоимущих слоев населения от голода, и что они готовы пройти маршем по центральным улицам в поддержку каннибализма. И что только отсталые страны, управляемые тиранами, не толерантными к настоящим человеческим ценностям, могут утверждать, что каннибализм это плохо, и нужно ввести санкции против стран, занимающихся гонениями на каннибалов.
8. СМИ массово грузят читателя-зрителями информацией о пользе каннибализма, приводя высказывания всех адептов этого движения, от ученых, до религиозных деятелей.
Заверяю вас, лет через 15-20 такой массированной обработки каннибализм будет так же обычен, как гомосексуализм. Все упирается в желание, и в деньги. 

Все упирается в выгоду, верно. Как писал К.Маркс:"Там, где капитал видит хотя бы 300% прибыли, он пойдёт на любые преступления."
Так вот- куры, овцы, коровы, свиньи, достигают товарного веса уже за несколько месяцев после рождения и именно это служит поводом для того, чтоб их использовали для промышленного разведения и использования в пищу.
Человек же, достигает максимальной массы тела только годам к 20-25. И только именно это делает человека непривлекательным в плане объекта для пищевого выращивания промышленным способом. Если бы выращивание человека для употребления в пищу было экономически более выгодно, чем выращивание скота, то уже давно эти окна Овертона заработали бы в полную силу.
Началось бы примерно так. Для начала выбрали бы подходящую нацию, с которой удобно начать внедрение мысли о том, что мясо человека пригодно и оправдано для употребления в пищу.
Скажем, несколько лет бы муссировали в прессе сюжеты о цыганах, о их бесполезности в обществе, о том, как они воруют, обманывают людей, распространяют наркотики, ведут паразитический образ жизни и их вообще то лучше бы истребить. Общество принимает посыл о том, что цыган надо уничтожить. Потом, учёные каких нибудь калифорнийских и йелоунстоунских университетов вдруг обнаружат, что в мясе именно цыган есть вещества, замедляющие и останавливающие рост раковых клеток. Потом какие нибудь Нобелевские лауреаты сделают открытие, что мясо цыган омолаживает организм и продлевает жизнь, укрепляет иммунитет и излечивает от массы болезней. Потом создадут якобы группы людей, которые будут участвовать в экспериментах по употреблению в пищу цыганского мяса и дадут ошеломляющие положительные результаты. Потом откроют эксклюзивные кафе с блюдами из цыганского мяса, в магазинах появятся деликатесные консервы "Табор уходит в нёбо" или в ж*пу, кому как нравится. В аптеках появятся препараты "Ромалэ" и "Чавэла", с супер коэнзимами и суперомегами из цыганского мяса, для профилактики импотенции.
И люди будут, будут есть мясо цыганских человеков и будут платить за это деньги. Кстати, я присутствовал при открытой кремации человеческого тела и могу сказать, что запах горящего человеческого тела ни чем не отличается от запаха жаренного шашлыка.
Я пишу с большой долей иронии, но это не значит, что такого не может быть.
Уже сейчас в медицине применяются препараты, сделанные из человеческих эмбрионов и плаценты. И стоят больших денег и пользуются спросом.
Что либо внушить человеку, это всего лишь дело времени и целесообразности. Будет капиталу выгодно, чтоб люди ели г*вно- будьте уверены, людей приучат это делать и обоснуют это красиво. Что в общем то уже и происходит.

[fosa]

Но все таки тот факт , что мы изначально были "сконструированы" плотоядными , общепризнаный научный факт! Если соотнести массу тела , на сжигаемое кол-во колорий , то хотите вы этого или нет , то для пополнения калорий и питательных веществ, для двуногих, прямоходячих, является мясной корм ! Так же следует обратить внимание на строение наших зубов, резцы, для откусывания твердых волокн , коренные зубы для высококачественного измельчения ! Все признаки на "лицо" , так же как и у остальных плотоядных !
У некоторых особей , явно проявляются передние клыки ...
Не так ли ? !

[Петрович]

Но все таки тот факт , что мы изначально были "сконструированы" плотоядными , общепризнаный научный факт! Если соотнести массу тела , на сжигаемое кол-во  колорий , то хотите вы этого или нет , то для пополнения калорий и питательных веществ, для двуногих, прямоходячих, является мясной корм ! Так же следует обратить внимание на строение наших зубов, резцы, для откусывания твердых волокн , коренные зубы для высококачественного измельчения ! Все признаки на "лицо" , так же как и у остальных плотоядных !
У некоторых особей , явно проявляются передние клыки ...
Не так ли ? !

Ещё один внедрённый "учёными" миф или даже бред.
Представьте, вот появляется на свет первый человек. Без капканов, верёвок, без винтовок и даже без каменного топора. Ну и попробуйте голыми руками поймать, убить и съесть хотя бы зайца, не говоря уже о крупных животных. Да с голоду помрете, если не будете корешки копать и колоски собирать. Поэтому, человек начинался, как растительноядное существо, а уж потом, когда чуток развился и научился делать оружие, тогда стал есть мясо. Вот и весь ваш общепризнанный научнодоказанный факт.
Горилла, крупное человекоподобное животное, кстати, тоже имеет приличные клыки и ловкая и неимоверно сильная, казалось бы, может голыми руками кого угодно впоймать и порвать, но она полностью растительноядна. А ведь ей тоже по мнению "ученых" требуется много калорий. Это вам о чем нибудь говорит?
А говорит это только лишь об одном, что человекообразному существу, каким является горилла, мясо для обеспечения жизнедеятельности не требуется, если есть достаточно растительной пищи. Ну и потом, куда вы денете сотни миллионов жителей Индии, которые пашут как папы Карло и никогда не ели мяса на протяжении многих поколений, при этом сохраняя редкостную работоспособность и потенцию?
Включайте логику, а не смотрите в "окна Овертона".

[fosa]

Ещё один внедрённый "учёными" миф или даже бред.
Представьте, вот появляется на свет первый человек. Без капканов, верёвок, без винтовок и даже без каменного топора. Ну и попробуйте голыми руками поймать, убить и съесть хотя бы зайца, не говоря уже о крупных животных. Да с голоду помрете, если не будете корешки копать и колоски собирать. Поэтому, человек начинался, как растительноядное существо, а уж потом, когда чуток развился и научился делать оружие, тогда стал есть мясо. Вот и весь ваш общепризнанный научнодоказанный факт.
Горилла, крупное человекоподобное животное, кстати,  тоже имеет приличные  клыки и ловкая и неимоверно сильная, казалось бы, может голыми руками кого угодно впоймать и порвать, но она полностью растительноядна. А ведь ей тоже по мнению "ученых" требуется много калорий. Это вам о чем нибудь говорит?
А говорит это только лишь об одном, что человекообразному существу, каким является горилла, мясо для обеспечения жизнедеятельности не требуется, если есть достаточно растительной пищи. Включайте логику, а не смотрите в "окна Овертона".

Насколько я знаю , по истории , первые человеки , все таки охотились на разную "дичь" ,
охотились с применением камней , и палок , у нас в области есть некоторые места , где те же зайцы подпускают человека на 2-3 метра , так как они редко его видят , из чего могу предположить , что в далекой древности , 80% зверей практически не боялись подходить к человеку ... Логично ? Что позволяло , человеку пользоватся этим ...

Вот с растениями , думаю что была небольшая "засада"
Растений ,- миллионы видов , и что бы кушать безвредные растения , тоже надо уметь их отличать от не сьедобных , , так же нередки случаи , отравления тех же горил , растениями ..(иногда проскакивает инфа )

Ну и по логике , вот к примеру , взять мою Ростовскую область , лично я , не предстовляю, где бы я искал растительную еду ! Что бы в древности здесь могло расти ?
Подорожники, хрен, щавель , ну пусть укроп .... и как бы я выжил , на этой траве ?

[Петрович]

Насколько я знаю , по истории , первые человеки , все таки охотились на разную "дичь" ,
охотились с применением камней , и палок , у нас в области есть некоторые места , где те же зайцы подпускают человека на 2-3 метра , так как они редко его видят , из чего могу предположить , что в далекой древности , 80% зверей практически не боялись подходить к человеку ... Логично ? Что позволяло , человеку пользоватся этим ...

Вот с растениями , думаю что была небольшая "засада" 
Растений ,- миллионы видов , и что бы кушать безвредные растения , тоже надо уметь их отличать от не сьедобных , , так же нередки случаи , отравления тех же горил , растениями ..(иногда проскакивает инфа )

Ну и по логике , вот к примеру , взять мою Ростовскую область , лично я , не предстовляю, где бы я искал растительную еду !  Что бы в  древности здесь могло расти ?
Подорожники, хрен, щавель , ну пусть укроп .... и как бы я выжил , на этой траве ? 

А что, человечество зародилось в Ростовской области? И климат с тех пор не изменился? С отравлениями горилл растениями, это вообще из области "Camedy club".
Земляк, вы потренируйте для начала пространственное мышление и логику(на кошках), а потом уж начинайте рассуждать и спорить.

[fosa]

А что, человечество зародилось в Ростовской области? И климат с тех пор не изменился?  С отравлениями горилл растениями, это вообще из области "Camedy club".
Земляк, вы потренируйте для  начала  пространственное мышление и логику(на кошках), а потом уж начинайте рассуждать и спорить.

Так я же и не думал спорить ! тема интересна , и лично мне хотелось бы расширить свои нулевые познания о древней жизни !

Ну вот как пример , Я в древности , вылез из пищеры, жрать хоца , аж пальцы на ногах сводит !
Представления о том , какие растения и корешки , можно есть , какие нельзя, нету !
Получается что начинаю жрать всю подряд ....
Или все же , на подсознательном уровне , определялось что можно есть, что нельзя ?
Тогда откуда эти подсознательные данные возникли ?

[fosa]

С просторов интернета...
О диете палеолита рассказывает один из основателей этого направления, авторитет которого признан сегодня во всем мире, – профессор Государственного Университета Колорадо в США Лоран Кордэйн.

– Профессор, почему вы рекомендуете людям вернуться к диете далеких предков? Ведь за миллионы лет наша жизнь кардинально изменилась.
– Жизнь изменилась, а вот генетическая картина осталась практически прежней. Представьте себе: сто тысяч поколений людей были охотниками и собирателями. Следующие пятьсот поколений зависели от достижений сельского хозяйства. Последние десять живут в индустриальную эпоху. И всего два последних поколения являются "детьми" фаст-фуда и высоких технологий в питании.
На заре эволюции наши предки не употребляли ни зерновых продуктов, ни молочных, ни сахара, ни алкоголя. А уж о различных химических пищевых добавках речь вообще не шла. Такая ситуация длилась многие сотни лет, а потом произошел резкий качественный скачок, и вся система питания изменилась.
Но генетически наш организм остается настроенным именно на питание времен каменного века. Гены не успели "подстроиться" под новые реалии. Организм был вынужден приспосабливаться к изменениям в питании. Итогом этого процесса стало возникновение заболеваний, не существовавших в прежние времена. Это сердечно-сосудистые болезни, артрит, диабет, ожирение, рак. По последним данным, именно питание сегодня виновато в 75% случаев преждевременной смерти.

– Каковы главные отличия нашего сегодняшнего питания от рациона эпохи палеолита?
– Кардинально поменялось соотношение растительной и животной пищи. Первобытные люди получали 65% всей энергии с животной пищей и 35% – с растительной. Доля белка в их рационе составляла 37%, жиров – 22%, а углеводов – 41%. Современная ситуация обстоит так: 15% белка, 34% жиров и 49% углеводов. Получается, что сегодня мы потребляем в полтора раза больше жиров. Причем большая часть из них – вредные насыщенные жиры, обработанные с помощью современных технологий.
Рацион первобытных людей был очень богат клетчаткой – ее суточная норма превышала 100 граммов. А сегодня хорошим показателем считают 25–30 граммов ежедневно. Древние люди, кроме того, не имели привычки солить или подслащивать пищу, и уж тем более поливать ее жиром.

– Как же выглядел рацион первобытного человека?
– Он был достаточно разнообразен, с большим количеством клетчатки, витаминов и антиоксидантов. Вот основные группы продуктов, которые входили в "диету" человека палеолита:
1 Большое количество фруктов и овощей ежедневно. Они содержат фитонутриенты и антиоксиданты, которые могут предотвратить возникновение многих заболеваний, включая рак и болезни сердца.
2 Бобы. Вместе с фруктами и овощами они составляли основу рациона и поставляли клетчатку.
3 Мясо диких животных и птиц. В диете наших предков было примерно 35% белка. При этом мясо в те времена было очень сухим и содержало преимущественно полезные жиры омега-3.
4 Орехи. Они служили источником полезных жиров и различных питательных веществ.
5 Различные коренья, побеги, клубни и другие продукты, которые сегодня вы вряд ли найдете в продаже.
Естественно, все эти продукты были необработанными, не содержали никаких красителей, консервантов и ароматизаторов, которыми так богата наша пища.

Фиг его знает где они все это брали ?
Сори за много букв !

[дима-з]

Так я же и не думал спорить ! тема интересна , и лично мне хотелось бы расширить свои нулевые познания о древней жизни !

Ну вот как пример , Я в древности , вылез из пищеры, жрать хоца , аж пальцы на ногах сводит !
Представления о том , какие растения и корешки , можно есть , какие нельзя, нету !
Получается что начинаю жрать всю подряд ....
Или все же , на подсознательном уровне , определялось что можно есть, что нельзя ?
Тогда откуда эти подсознательные данные возникли  ?

всё просто. чел - стадное животное. один съел траву, второй не стал. первый окочурился, второй взял на заметку. так, по-тихому и шла эволюция , за мильёны лет многое познали ,и всё это позже назвали кулинарией, а по-научному - ботаникой. вот отседа и подсознательные данные передающиеся из поколения в поколение. переемственность так сказать поколений. что в свою очередь заставляет любить, помнить, уважать историю. не истерию... чем собственно, изучаем историю на любительском уровне, мы и занимаемся. Клуб любителей истории пляхамуха.

шо касается вегитарианства.

в одной из серий "Последний герой" 6 , Ник. Ник. Дроздов озвучил замечательный вывод своему многолетнему вегитарианству. не дословно, но рядом : если обстоятельства вынуждают употреблять в пищу мясо , для поддержания жизнидеятельности, а вернее сказать самой жизни, то нет в этом ничего зазорного. аминь.

Сообщение отредактировано дима-з: Apr 19 2016, 15:21

[Soltek]

Ну вот как пример , Я в древности , вылез из пищеры, жрать хоца , аж пальцы на ногах сводит !
Представления о том , какие растения и корешки , можно есть , какие нельзя, нету !
Получается что начинаю жрать всю подряд ....
Или все же , на подсознательном уровне , определялось что можно есть, что нельзя ?
Тогда откуда эти подсознательные данные возникли  ?

Ну здесь всё просто. Вылез значит ты из пишеры, к слову сказать правильно написал - тогда не грамотные все были, поэтому как слышали, так и писали... Так вот, вылез такой древний человек из пещеры, сходил в соседний лес и нарвал Muxomorov. На вид красивые, с попурышками. Принёс в свою пещеру, а сосед с соседней пещеры и говорит:
-Юмба- тумба, хаямба. Не ешь эти мухоморы, а то будет тоже самое что с пещеры на улице Мамонтов.
-А что с ними?
-Да так...к праотцам отправились после жаркого с мухоморами...
Так что здесь всё просто. Естественный отбор и желание пожить ещё чуть чуть. Всякую гадость в рот не неси...

[fosa]

Вчера выезжая из Ростовской области наслаждался +24 ( на солнце),
Седня в МО (г Железнодорожный) - + 12 ,
Завтра Иваново , + 7 , (вроде)
Как бы не замерзнуть в кросовках