Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[CennoiCergei]

Мэри Поппинс! 

Поппинс.....ну да...да хрена с ней с пенсией , все равно ее хватит только на посмотреть

[Алексеевна]

Смысла нет ждать пенсии в положенный срок,как не крути,её по годам по любому оттянут.Будем впахивать,до лет этак 63-65,лишь бы прокормится,да таблетками подлечится.А годы идут,здоровья не прибавляется

Сообщение отредактировано Алексеевна: Mar 23 2016, 21:29

[sitr]

В Украине «дерусифицировали» звуки животных в детских книжках – теперь утка вместо «кря-кря» произносит «ках-ках», а собака вместо «гав-гав» — «дзяв-дзяв». Фотографии страниц из новой украинской детской книжки выложил на своей странице в соцсети экономист Александр Дудчак.
http://www.politnavigator.net/derusifikaci...hnye-formy.html

[НикК]

В Украине «дерусифицировали» звуки животных в детских книжках – теперь утка вместо «кря-кря» произносит «ках-ках», а собака вместо «гав-гав» — «дзяв-дзяв». Фотографии страниц из новой украинской детской книжки выложил на своей странице в соцсети экономист Александр Дудчак.
http://www.politnavigator.net/derusifikaci...hnye-formy.html

после "пигулка" = "таблетка"
и "патеня"= "сковорода" ничему не удивляюсь.
великий украинский философ Григорий Сковорода (Патеня)?

[Байбак]

В Украине «дерусифицировали» звуки животных в детских книжках – теперь утка вместо «кря-кря» произносит «ках-ках», а собака вместо «гав-гав» — «дзяв-дзяв». Фотографии страниц из новой украинской детской книжки выложил на своей странице в соцсети экономист Александр Дудчак.
http://www.politnavigator.net/derusifikaci...hnye-formy.html

До-кря-кались уже , за детские книжки взялись , чтобы с малых лет воспитывать себе подобных .

[sitr]

16 смертниц отправили из Турции в Россию для совершения терактов.
16 женщин, называющих себя боевиками «Кяджи аль-Биру», прошли подготовку на территории Турции и через европейские страны выехали в Россию для совершения терактов. Информация о террористках-смертницах стала известна силовым структурам РФ. Ориентировка на женщин разослана во все специализированные правоохранительные управления.
http://lifenews.ru/news/192146

[sitr]

Не знал
Уничтожение Дрездена, 1945 год.
Около 22 часов вечера 13 февраля жители окраин Дрездена услышали гул приближающихся самолетов. В 22 часа 13 минут на город были сброшены первые бомбы, город бомбила первая волна британских тяжелых бомбардировщиков – 244 «Ланкастера». В считанные минуты весь город был объят пламенем, которое было видно на удалении более чем в 150 км. Основной же удар по городу был нанесен между 1:23 и 1:53 ночи, когда город бомбило 515 британских тяжелых бомбардировщиков. После удара первой волны, ничего не препятствовало распространению пожаров в городе, фугасные бомбы второй волны лишь способствовали расширению зоны, охваченной огнем, и мешали пожарным командам. Всего в ночь с 13 на 14 февраля на город было сброшено около 1 500 тонн фугасных и 1 200 тонн зажигательных бомб. Общее количество зажигательных бомб, сброшенных на город, составило 650 000 штук.

Пламя от пожара в Дрездене было видно на удалении в 200 км. от города на советском участке фронта. В городе было уничтожено более половины жилых зданий, множество памятников архитектуры, при этом крупные сортировочные станции серьезных повреждений не получили, один из железнодорожных мостов через Эльбу оказался нетронутым, находившийся в окрестностях города военный аэродром также не получил повреждений. Великобритании и США необходимо было показать свою мощь, произвести на Сталина впечатление, именно поэтому для демонстрации был выбран практически не пострадавший от бомбардировок город. Жизни его жителей стали для англо-американских стратегов лишь разменной монетой в своей политической игре.


Подробнее...
http://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html

[Петрович]

Очень и давно известный факт.

[Байбак]

В добавок когда бомбили Дрезден , для устрашения , в городе не было промышленных и особо военных объектов Германии .

[Петро]

В добавок когда бомбили Дрезден , для устрашения , в городе не было промышленных и особо военных объектов Германии .

ну а что они хотели
какой мерой мерите, такой и вам отмерится
немчура бомбила Мадрид, Гернику, Ленинград, Сталинград, Ковентри
небось в Дрездене тогда никто сильно не расстраивался по этому поводу

[Байбак]

ну а что они хотели
какой мерой мерите, такой и вам отмерится
немчура бомбила Мадрид, Гернику, Ленинград, Сталинград, Ковентри
небось в Дрездене тогда никто сильно не расстраивался по этому поводу

Конечно , получили по полной , что посеяли , то и получили . Берлин чего стоит , когда бомбили в 45 .

[Петро]

я читал что немцы в целом считают период нацизма позорной страницей своей истории
и вроде как испытывают стыд за все что натворили их деды
есть конечно и нео, но это скорей нетипично

[Серега.К]

Самые необычные самолеты http://www.m24.ru/articles/100651?utm_sour...3A+m24%2FZQTX+%
Танки http://www.m24.ru/articles/85442 http://www.m24.ru/articles/8867
Видео самого дурацкого танка https://www.youtube.com/watch?v=V-nSxFimoHg

Сообщение отредактировано Серега.К: Mar 24 2016, 00:08

[Mart]

Мнение!

"Продолжаем попытки разобраться с псевдополетом на Луну американских киноастронавтов.

Верующие в лунные полёты не любят разбираться в технических деталях и ссылаются на советские авторитеты, которые поддерживают американцев: Феоктистов, Черток, Гречко и даже сам Леонов! Вот нам Леонов всё сам и расскажет )

Читаем комментарий: "Главное доказательство в пользу американцев - все полеты транслировались на Землю в РЕАЛЬНОМ времени. То есть, от первой до последней секунды полетов на Землю шел радиосигнал, который принимался всеми, кто желал его принять."

Убедительно?

Хорошо, смотрим на первые секунды пребывания первого космонавта "на Луне" (когда прозвучал тот самый знаменитый слоган Армстронга "мой маленький шаг - большой шаг всего человечества").


На глазах миллионов телезрителей, наблюдавших высадку на Луну "в прямом эфире", Армстронг открыл люк, спустился по лестнице и спрыгнул с последней ступеньки:


Вопрос: Кто уже установил телекамеру на Луне и снимал самый первый выход Армстронга из корабля?

Ответ: Авторитетный у верующих в "лунные достижения" художник-космонавт Алексей Леонов объяснил что для полноты сюжета студийную досъемку этих кадров первой высадки Армстронга на Луну режиссер Кубрик сделал в Голливуде:


Итак, А. Леонов прямым текстом сказал о том, что с самых первых секунд "прямой трансляции с Луны" всему миру показывали съёмки Голливуда.


Цугцванг! Если объяснение Леонова не принимается, верующие должны ответить на первый вопрос "кто установил камеру". Если объяснение Архипыча принимается, тогда он и верующие в высадку на Луну должны ответить на следующие вопросы:

- каким таким техническим образом первая "прямая трансляция в режиме реального времени с Луны" началась со снятого в Голливуде сюжета?


- где находился источник телевизионного сигнала с голливудскими съемками и как он передавался дальше к телевизорам всего мира чтобы сойти за "прямую трансляцию с Луны"?

- могли ли в Голливуде угадать какое будет освещение при реальной посадке, могли ли космонавты установить телекамеру для съёмки точно в таком же ракурсе?

- где заканчивается предварительно "доснятый" в Голливуде эпизод?

По-моему, "доснятый в Голливуде эпизод" перманентно растянулся на все "полеты американцев на Луну". Смотрим сделанный мною 13-минутный фильмик с честной тенденциозной подборкой кадров в основном из американского фильма «Аполлон-17. Последние люди на Луне»:


взято из заметки Космическая гонка СССР и США - бои без правил

Голливуд явно переборщил/нюх потерял/зарвался со зрелищностью, но в те времена пипл схавал за милую душу, да и сейчас хавает и исчо просит.

Ну вот если верующим и Архипычу (Леонову) задать аналогичный самому первому вопрос: "Кто снимал двух "космонавтов на Луне" с нескольких ракурсов на 8:20 (они там весело скачут и хором песенку поют), если совершенно официально на Луне никогда не было больше двух космонавтов?"

Дык, Леонов скорее всего не затруднится с ответом. Если в первом случае "досъемки" в Голливуде делали для связности сюжета, то в данном случае для оживления сюжета )

Верующие могут задать вопрос почему столь авторитетный для них дважды герой СС Алексей Архипович Леонов защищает американцев?

Во-первых, у него самого рыльце в пушку, летать в кроссовках в открытом космосе не каждому дано, разве что в пародии по Пелевину "Архипыч, шнурки покрепче затяни - вакуум суровый, шуток не понимает". Но Леонов типа летал. В шибко "документальном" кино "Военфильма" на 3:51-3:57 наблюдаем кроссовки/кеды. Так и напрашивается название фильма "В кроссовках/кедах над планетой", скриншот на 3:54 и увеличенный фрагмент:


далее подробности см. 1965 Как фиксировались космические рекорды А. Леонова

Во-вторых, защищая кино Голливуда, Леонов одновременно защищает и кино "Военфильма", которое его по сути весьма жидко обгадило. Если исключить из списка его заслуг "первый вышедший в открытый космос", то кому он будет нужен в качестве банкирского свадебного генерала, привлекающего к себе доверие хомячковых масс? Без этого символа веры Леонов не получит никаких банковских плюшек и печенек от кормильца-Плохиша.

Ну и кто там ещё из авторитетных космонавтов для верующих в полеты на Луну?

К. Феоктистов, - это тот самый конструктор космического корабля с болезнью позвоночника, который типа побывал в трешевом космическом полёте? См. 1964 "Восход-1" Об уникальном полёте советских космонавтов-"инвалидов" в фуфайках, упакованных как кильки в банке.

Кроме космических кроссовок и космических фуфаек Феоктистова и Леонова объединяет будто бы космический полет на сверхсекретном тогда корабле "Восход", который отличался от "Востока" наличием системы мягкой посадки, но это такой жёсткий троллинг тогдашних хомячков, который надо будет рассмотреть особо.

UPD. Оказывается сейчас есть объяснение "кто снимал первый выход". Будто бы на лунном модуле Аполлона-11 была сбоку прикреплена телекамера, которая по своему направлению больше ни для чего не годится:


Вот она в откидывающемся ящике слева на макете лунного модуля:


Сия история похожа на спешное заделывание НАСА нестыковок, выявленных исследователями. Интересно было бы найти вид лунного модуля с этой стороны на фотографиях, опубликованных в 1960-70-е годы. Такая телекамера будто бы использовалась только один раз именно на модуле в миссии Аполлона-11 и только для показа выхода Армстронга.

Если эта телекамера действительно была штатно предусмотрена ещё в те времена, то почему Леонов, у которого в друзьях множество американских астронавтов, не проконсультировался у своих лучших друзей Бормана и Стаффорда, а стал отмазывать американскую лунную программу таким дискредитирующим образом?


Так или иначе, но съёмки "первого выхода на Луну" получились не с первого раза )" (С)
Фото: https://cont.ws/post/230269?_utl_t=fb

[sitr]

Сперва подумалось, может фейк, но нет - на сайте до сих пор красуется.


От производителя
Набор обучающих карточек "Вундеркинд с пеленок. Выдающиеся личности" прекрасно подойдет для обучения вашего ребенка.
Он включает в себя 40 карточек. С одной стороны карточки изображение выдающейся личности, а на обратной стороне задания и факты связанные с этим человеком. Просмотр таких карточек позволяет ребёнку быстро усвоить тему "выдающиеся личности", запомнить, как пишутся слова, развивает у него интеллект и формирует фотографическую память. Обучение с таким великолепным набором для ребенка будет очень занимательным и интересным!




http://www.ozon.ru/context/detail/id/31179566/

Из представленного списка выдающихся деятелей Русь/Российскую Империю/СССР представляют всего 5 человек из 40.

[Шатунов]

Хитрый хохол... http://www.aif.ru/money/mymoney/ukrainec_p...ake_avtomobilya
Это он теперь таможне предъявлять собрался, что у него более пол суммы увели, что ли или реально его слегка приопустили на денежку?

Сообщение отредактировано Шатунов: Mar 24 2016, 08:40

[Mart]

А ведь интересный признак. Похоже, что мы стоим на пороге открытия дешевых альтернативных источников энергии. Эти сволочи чуют все своим хитрым носом!

Фонд семьи Рокфеллеров (RFF) объявил о намерении «как можно скорее» избавиться от активов в компаниях, добывающих ископаемые виды топлива, в том числе крупнейшей нефтяной компании ExxonMobil. Заявление опубликовано на официальном сайте фонда.

«В условиях, когда мировое сообщество работает над тем, чтобы избавиться от необходимости использования ископаемых видов топлива, нет смысла — ни с финансовой, ни с этической стороны — продолжать сохранять инвестиции в этих компаниях», — говорится в заявлении.

Также фонд подчеркивает, что сейчас нет никаких разумных причин для того, чтобы продолжать разведку новых месторождений углеводородов. Кроме того, как подчеркивает RFF, большую часть уже разведанных запасов нужно оставить в земле, чтобы «дать надежду на выживание человечества и экосистемы в предстоящие десятилетия».

В заявлении указывается, что фонд отдал распоряжение избавиться от активов во всех угольных и нефтяных компаниях и сохранять инвестиции по этим направлениям на уровне менее 1% от общего инвестиционного портфеля.

«Мы считаем, что было бы упущением с нашей стороны не обратить внимание на предосудительное поведение со стороны ExxonMobil. Существует информация, которая позволяет предположить, что компания с 1980-х годов вводит в заблуждение общественность по поводу своего отношения к изменению климата, в то время как одновременно тратит миллионы, чтобы укрепить свою собственную инфраструктуру вопреки разрушительным последствиям от изменения климата, — отмечает фонд. — Соответствующие органы определят, нарушила ли ExxonMobil какие-либо законы, но мы не можем быть связаны с компанией, которая так презрительно относится к интересам общества».

Как отмечает Reuters, хотя инвестиции фонда с активами в $130 млн в угольные компании и в разработку нефтяных песков в Канаде сравнительно невелики, принятое руководством фонда решение является примечательным, поскольку век назад Джон Д.Рокфеллер создал свое состояние в компании Standard Oil, предшественнице ExxonMobil.

Фонд семьи Рокфеллеров (RFF) — учрежденная в 1967 году американская благотворительная организация, занимающаяся вопросами защиты окружающей среды и социальными проблемами.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56f30ecd9a79...65cfb?from=main

[Miguel]

Думаю, что если бы действительно хотели избавится, то не особо это афишировали. Потихоньку бы продали все ненужные активы.

[Петро]

Думаю, что если бы действительно хотели избавится, то не особо это афишировали. Потихоньку бы продали все ненужные активы.

я тоже так сначала подумал

но чем больше начинаешь задумываться,
тем всё сложнее выглядит
если эти действия направлены на создание паники, на то чтобы акции таких компаний резко подешевели, а заинтересованная сторона их скупила - то ведь это первый класс вторая четверть
так действовали перед Великой Депрессией ещё
да и сейчас секретно да потихоньку ничего не продашь - всё оценивается и анализируется

так что, мотивы мы узнаем уже после свершившихся событий
акулы бизнеса, фули...

[Женечка]

Зима вернулась, ночью морозы, да и днем до -1,-2, снег лежит ...сегодня еще пасмурно очень, такое состояние - в сон клонит...