Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[агент 000]

Никто не хотел обидеть чиновников специалистов и обеспечивающих специалистов.

Умные люди поняли, что речь шла о чиновниках руководителях на местах, которые имеют большие возможности, от решения и подписи которых зависит многое.

[агб]

[quote=CennoiCergei,Dec 4 2015, 19:21]
Нет , теперь уже нет ,завод в частных руках Меня всегда вот другое удивляло почему в областях меньше минималка, люди там что ,меньше кушать хотят. А, хотя чему я удивляюсь , пенсию по инвалидности насчитали такую что ......хреново наверное работал.
Ну, уж, какую насчитали, такую и насчитали. Так жить и придется. Про уборщиц. Форма собственности частная. Вы все работники не госслужащие. Вам любую зарплату может руководитель назначить. Уборщица может получать и 3500 рублей, и 35 миллионов рублей. А у госслужащих чётко определено и оклад, и размер за классность, и премия, и выслуга. А, если, кто крохоборствует, так в прокуратуру заяву и в ФАС.

[агб]

Никто не хотел обидеть чиновников специалистов и обеспечивающих специалистов.

Умные люди поняли, что речь шла о чиновниках руководителях на местах, которые имеют большие возможности, от решения и подписи которых зависит многое.

Так и называйте конкретные должности.
Какие руководители? Начальник отдела Департамента сельского хозяйства Администрации вашей области никто и звать его никак. А, ведь, руководитель.
А, вот, если, ваш губернатор или иное должностное лицо скосячило по-вашему мнению, сразу делайте заяву в прокуратуру или в суд, или (по госзакупкам) в Народный фронт или в ФАС.

Зы: поищите ещё больше умных людей.

[CennoiCergei]

[quote=агб,Dec 4 2015, 19:44]
[quote=CennoiCergei,Dec 4 2015, 19:21]

Ну, уж, какую насчитали, такую и насчитали. Так жить и придется. Про уборщиц. Форма собственности частная. Вы все работники не госслужащие. Вам любую зарплату может руководитель назначить. Уборщица может получать и 3500 рублей, и 35 миллионов рублей. А у госслужащих чётко определено и оклад, и размер за классность, и премия, и выслуга. А, если, кто крохоборствует, так в прокуратуру заяву и в ФАС.
[/quote]



У нас оклады и сделка, конкретно у кладовщиков 6.500 3 разряд , до минималки московской области догоняют процентом премии. Ну гдето 10 чистыми получают .

[Mart]

"Нефть отреагировала обвалом на решение ОПЕК

ОПЕК увеличила квоту на добычу нефти. Стоимость нефти марки Brent вернулась к отметке 43 доллара за баррель. По мнению экспертов, таким способом страны-экспортеры нефти создают конкуренцию для производителей сланцевой нефти

Фото: Lucy Nicholson/Reuters
ОПЕК повысила квоту на добычу нефти на 1,5 млн баррелей в сутки. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на делегата ОПЕК. По словам собеседника агентства, в увеличенный лимит в размере 31,5 млн баррелей в сутки не включена добыча Индонезии. Нефть отреагировала обвалом. Цена смеси Brent рухнула почти на 3%, вновь опустившись к отметке 43 доллара за баррель.
Читайте также:
Валютные качели. Куда взлетит курс рубля — вверх или вниз?
Доллар поднялся выше 68 рублей, а евро — выше 74. Как заявили в Роснефти, решение ОПЕК повысить квоту находится в тренде массированного демпинга на рынке, в первую очередь Саудовской Аравии.
Сергей Хестанов
советник по макроэкономике гендиректора брокерского дома «Открытие»
«Скорее всего, основным аргументом в пользу увеличения квот послужили соображения, прежде всего Саудовской Аравии о том, что без этой меры сдержать производство так называемой сланцевой нефти не удается. Соответственно, ради сохранения доли на рынке Саудовская Аравия, как, кстати говоря, и в ноябре прошлого года добилась решения не о снижении, о чем, действительно, многие говорили, а о повышении квот. Скорее всего, таким образом королевство пытается подавить развитие сланцевой индустрии. Частично это удается, поскольку производство так называемой сланцевой нефти заметно снизилось, но полностью добиться победы пока не удается. Дело в том, что в отличие от производителей традиционной нефти, сланцевых компаний достаточно много, значительная их часть мелкие и непубличные. Соответственно, анализировать такой простой показатель, как себестоимость добычи сланцевой нефти, очень сложно. В лучшем случае можно базироваться на некоторой экспертной оценке. Примерно за прошедший год себестоимость добычи, ну опять-таки с оговоркой, что это все-таки оценка, а не отчетность компаний, снизилась примерно с 70 долларов за баррель до величины около 40-45 долларов за баррель. Если учесть, что такое большое снижение произошло за время около года, то, в принципе, сама по себе технология сланцевой добычи продемонстрировала очень высокий прогресс. Не исключено, что ,по крайней мере, у части компаний с хорошим финансовым положением и хорошей геологией участков есть резервы для дальнейшего снижения себестоимости, что, в общем-то, и позволяет им выживать даже в условиях таких цен на нефть, которые наблюдаются сейчас. Мне кажется, что в дальнейшем, до выхода на рынок Ирана в I квартале 16-го года, мы все-таки сильных устойчивых движений на рынке низких не увидим, потому что та реакция рынка, которая наблюдается сейчас, — это, скорее всего, эмоции. Как только эмоции остынут, окажется, что, в общем-то, тот избыток нефти, который будет порожден вот этим решением, не так уж и велик. А вот возвращение Ирана и возможный демпинг Ирана на европейском рынке окажет гораздо большее влияние не столько даже на нефтяной рынок, сколько на поступления от экспорта и на российские компании».
поделиться
Акции российских компаний нефтегазового сектора снижаются на фоне решения ОПЕК об увеличении квот на добычу. За полтора часа до закрытия дневной сессии акции «Газпрома» снижались на 1,6%, ЛУКОЙЛа — на 2,5%, «Роснефти» — на 3%."(С)

[агент 000]

Так и называйте конкретные должности.
Какие руководители? Начальник отдела Департамента сельского хозяйства Администрации вашей области никто и звать его никак. А, ведь, руководитель.
А, вот, если, ваш губернатор или иное должностное лицо скосячило по-вашему мнению, сразу делайте заяву в прокуратуру или в суд, или (по госзакупкам) в Народный фронт или в ФАС.

Зы: поищите ещё больше умных людей.

Думаю, что уже нашёл в Вашем лице и Вы в этом меня убедите.
Вот на примере губернатора Вы и поясните.

Последнее место в рейтинге эффективности губернаторов досталось астраханскому губернатору.

В 10-м рейтинге эффективности губернаторов Российской Федерации от Фонда развития гражданского общества губернатор Астраханской области Александр Жилкин удостоен последнего из 83 мест.

Как сообщили РИА «Астрахань-Онлайн» в Фонде развития гражданского общества, в очередном выпуске рейтинге эффективности губернаторов введены новые коэффициенты - КОЛ-фактор и Фактор аффилированности, которые и повлияли на позиции астраханского губернатора Александра Жилкина.

Напомним, что в 9-м рейтинге эффективности губернаторов, вышедшем в начале лета 2015 года, губернатор Астраханской области Александр Жилкин получил 53 балла из 100 возможных и вошел в четверку последних губернаторов с 78 по 81 позицию.

В нынешнем рейтинге эффективности астраханский губернатор Жилкин получил всего лишь 42 балла и занял последнее место в рейтинге, разделив 82-83 места с главой Пермского края Виктором Басаргиным.

Эксперты Фонда развития гражданского общества с рейтинга Жилкина сняли 5 баллов на основе фактора аффилированности, под которым подразумевается способность главы субъекта РФ обеспечить условия для транспарентного экономического развития в условиях честной конкуренции, и анализ их не вовлеченности в деятельность бизнес-структур.

Стоит отметить, что данный фактор повлиял на позиции сразу 20 губернаторов, и по каждому из них эксперты представили информацию о взятках, нарушениях федерального законодательства, попытках передела сфер влиянию в бизнес и прочее.

В случае с Александром Жилкиным, по мнению экспертов фонда, применение фактора связано с фактами непрозрачности и аффилированности при совершении ряда крупных сделок с предприятиями области.

Так, 25-процентная доля акций «Астраханской нефтегазовой компании», принадлежащей Астраханской области, была продана МХК «ЕвроХим» со скидкой в 60 процентов в феврале 2015 года. Дума Астраханской области инициировала депутатское расследование обстоятельств аукциона, а по сообщениям СМИ, инициатором 60% скидки для «Еврохима» была руководитель Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области Наталья Москвитина, близкий человек к губернатору.

При этом не стоит забывать, что за последний год «команда» губернатора Александра Жилкина засветилась несколькими коррупционными скандалами. Экс-министр Нестеренко был обвинен в халатности с ущербом 30 млн. рублей, а экс-министр Лукьяненко и экс-первым заместитель министра ЖКХ обвиняют в получении взятки. А вот экс-министра культуры Астраханской области Ирину Тарасову и её ведомство могут привлечь к уголовному делу по статье 243 и 243.1 УК РФ за уничтожение памятников архитектуры в центре Астрахани и «реставрацию», благодаря которой двух-трёх этажные памятники превратились в четырех этажные новостройки.

Но, несмотря на то, что в последней десятке рейтингов эффективности губернатор Астраханской области Александр Жилкин присутствует уже с лета 2014 года, он продолжает руководить регионом и в СМИ не распространяется информация о том, что вот, вот его снимут с поста губернатора.

«Считаю все эти рейтинги политическими пустышками. Уверен, что формируются они с большой долей политической ангажированности. Лучше бы людей опрашивали в регионах, интересовались у них, как живется, а не занимались сбором информации по интернету, где много чего пишут и, по большей части, весьма субъективно», - написал астраханский блогер Константин Гаранин, проработавший несколько лет в пресс-службе Администрации Астраханской области.

К мнению блогера можно добавить только то, что Константин лестно отзывался о деятельности мэра Астрахани Михаила Столярова, а сразу после его задержания при получении 10-миллионной взятки, лестные отзывы сменились на шквал критики.

Если воспользоваться статистикой «Яндекса», то увидим, что 26% жителей Астрахани, поддержавших кандидатуру Александра Жилкина на выборах губернатора Астраханской области в сентябре 2014 года, или те 74%, которые проголосовали против него или вовсе не пришли на выборы, периодически интересуются вопросом «Когда снимут Жилкина?».

По данным сервиса статистики «Яндекса», ежемесячно через поисковую систему осуществляется почти 1,5 тысяч запросов от пользователей.

При сортировке запросов от пользователей по городам видно, что большая часть запросов по данной теме осуществляется из Астрахани.

По мнению экспертов, если отставка губернатора Астраханской области Александра Жилкина произойдет в ближайшие 2-3 месяца по причине потери доверия главы государства, то никакого общественного резонанса в регионе не будет, поскольку большая часть населения региона нейтрально или даже негативно относится к действующей власти. При этом срок действия полномочий губернатора Жилкина будет напрямую зависеть от «коррупционного» фактора и возможностей губернатора оттянуть дефолт Астраханской области, который может произойти в ближайшее время из-за больших долгов коммерческим банкам. В 2016 году регион столкнётся с ещё большими проблемами и региональным властям необходимо будет заручиться поддержкой федеральных властей, иначе могут возникнуть социальные волнения среди населения из-за невыплаты зарплаты, возрастающей безработицы и сокращению инвестиций в регион.

Куда Вы посоветуете обращаться жителям Астраханской области(74% против) по поводу губернатора и его команды?
В прокуратуру заяву и в ФАС.

[агб]

Вот на примере губернатора Вы и поясните.

А оно мне надо?

[makks]

Вот тут посмотрите выпуски MOUNT шоу-всего их 24 выпуска.
https://www.youtube.com/watch?v=3-K2WToFYok

[sitr]

Вот же не живётся людям спокойно

Финляндия хочет пересмотра границ.

«СП»: — То есть, бесполезно требовать от них соблюдения обязательств, прописанных в Парижском мирном договоре?

— Очевидно, да. Если они во всеуслышание заявили о намерении его игнорировать, значит, получили отмашку свыше. Понятно от кого.(с)

http://svpressa.ru/politic/article/137508/

[Kopperekop]

Странно, у нас в сельской ЕДДС диспетчер-оперативный дежурный получает 13000 чистыми, график сутки через трое, старший оп. дежурный получает 16 000 с тем же графиком.

В районной администрации все хлебные места( глава, зам главы, упр. делами, начальники отделов и муниципальных учреждений) заняты одним кланом, все родственники и кумовья. Все с попустительства краевого правительства, там все из тех же кланов, только изо всего края.

[парфюмен]

Странно, у нас в сельской ЕДДС диспетчер-оперативный дежурный получает 13000 чистыми, график сутки через трое, старший оп. дежурный получает 16 000 с тем же графиком.

В районной администрации все хлебные места( глава, зам главы, упр. делами, начальники отделов и муниципальных учреждений) заняты одним кланом, все родственники и кумовья. Все с попустительства краевого правительства, там все из тех же кланов, только изо всего края.

А у нас процентов 95 руководящих должностей и хлебных мест заняты т.н. коренным населением,хотя русских процентов 50. Наверно это такая политика,но это не окраина ,а центр России. И не знаю как это понять,но не могу,хоть кол на голове теши,зачем культивировать эту обособленность по национальному признаку. Ведь не дай бог искра,все взорвется и мы разбежимся по уделам. Если кого обидел,не обессудьте.

[Mart]

"Месяц назад житель Ужгорода Александр Никитчук в доме родителей по улице Собранецкой затеял ремонт. И нашел в полу выемку. «Там были пауки и занесло воздухом. Поэтому сразу подумал, что должен быть подземный ход», — рассказывает Александр.

Подозрения не подвели. Исследовали и оказалось, что прямо под домом — некогда славный подземный ресторан «Скала», в свое время был визитной карточкой Ужгорода.

Александр решил показать находку друзьям-художникам. Вооружившись фонариками и подходящей одеждой, начали спуск.

1449230663_670

Сначала ты маленькой лестнице спускаешься в яму глубиной в твой рост. Затем опасный участок — продвигает тело в узкий проход (затея не для тех, у кого фобия закрытого помещения), затем еще одно препятствие, которое необходимо преодолеть. И только после этого ты оказываешься в темном подземном царстве.

1449230556_626

Ход ведет в прежнюю уборную ресторана. Теперь там только потрескавшийся кафель, облезлая штукатурка. Отсюда и начались странствия огромными и, на удивление, очень ровными подвалами. Александр говорит, что пытался в архивах найти какие-то карты, но пока безрезультатно.

1449230603_617

Говорят, что когда-то эти подвалы прорубили еще турки, как и должны в среднем. Об этом свидетельствуют каменные выступы стены и над головой тоже. Аккуратно сложенный камень время от времени случается на дороге. Вдоль подвалов под ногами — тоненькие заржавевшие трубы и канавки с мутной водой.

1449230599_627

Только в одном месте на стене мы нашли белую мохнатую плесень или грибок, которая покрылась коричневыми капельками.

1449230622_648



О входе в ресторан свидетельствует карта — «указатель», выдолбленный в камне.Слова «Вход», «Буфет» хорошо просматриваются. В одной из стен — огромная девушка из белого камня с поднятым кувшином. Говорят, что это работа одного из корифеев закарпатской живописи Федора Манайла.

1449230658_636

Здесь тепло, хотя температура +10, кислорода хватает. Из живых существ встретили бы паука. А еще — бутылку из-под водки.

1449230626_682

Ресторан «Скала» был оснащен в так называемом «Королевском подвале» в 1968 году. Общая длина подвальных помещений достигала полкилометра. Сам ресторан, который состоял из пяти разных залов (малый, большой, охотничий, дегустационный), находился на глубине 20 метров. Не работает ресторан уже почти 30 лет.

" (С)

http://pixel.in.ua/archives/9082 фото

[Running]

А это не коростель часом ?

Чибисята, тоже под ногами летом путались

[ЩУКАРЬ]

Пиноккио
Местный

[Mart]

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 4 Декабря 2015, 16:56 — REGNUM Памятник выдающемуся российскому государственному деятелю и полководцу, генерал-губернатору Санкт-Петербурга, кавалеру ордена Андрея Первозванного графу Михаилу Андреевичу Милорадовичу торжественно открыли сегодня, 4 декабря, в сквере у Московских ворот в Петербурге, сообщает корреспондент ИА REGNUM.


Монумент градоначальнику Петербурга начала XIX века Михаилу Милорадовичу впервые установлен на территории России. Его установку приурочили к 190-летию со дня смерти Милорадовича, как знак восстановления исторической справедливости и дань памяти одному из ярчайших в истории России полководцу и государственному деятелю.
Памятник возведен в сквере у Московских ворот в створе Черниговской улицы и Лиговского проспекта. Монумент высотой 5 метров представляет собой бюст градоначальника в военной форме, расположенный на каменной колонне.
В церемонии открытия приняли участие губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, председатель попечительского совета Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин, представители командования Западного военного округа.
Отметим, что род Милорадовичей ведет свое начало из Сербии. Поэтому на церемонии открытия памятника присутствовали представители братской балканской страны, которые специально приехали в Петербург: советник президента Республики Сербия Радослав Павлович и посол Республики Сербия в РФ Славенко Терзич.


Как сообщили в пресс-службе губернатора Петербурга, глава города Георгий Полтавченко в своей речи на церемонии открытия памятника отметил, что Михаила Милорадовича современники уважали и ценили как талантливого военачальника, грамотного, заботливого и умелого государственного деятеля, много сделавшего для нашего города на посту генерал-губернатора. При нем открывались учебные заведения, оказывалась большая поддержка театрам. Михаил Милорадович лично участвовал в тушении пожаров, спасал людей при наводнении.
Полтавченко напомнил, что, будучи смертельно раненым при попытке государственного переворота, Милорадович произнес: «Слава Богу, что пуля, выпущенная в меня, не солдатская». Он искренне верил, что русский солдат всегда будет верен Отечеству, никогда не будет бунтовать и желать для своей страны хаоса и раздора. Добавим, что, умирая, Милорадович приказал дать свободу всем своим крепостным крестьянам.
По окончании чина освящения и отдания воинских почестей участники церемонии возложили к памятнику цветы. После церемонии в Воскресенском Новодевичьем монастыре прошла служба в честь Милорадовича. Эрмитажный театр провел памятный вечер, посвященный этому историческому деятелю.
REGNUM

Граф Михаил Милорадович известен как один из любимейших учеников Суворова, участник Швейцарского и Итальянского походов русско-турецкой войны, герой войны 1812 год. Незадолго до восстания декабристов, в 1818 году Милорадович стал генерал-губернатором Санкт-Петербурга. Граф трагически погиб от руки декабриста Петра Каховского 14 декабря 1825 года во время трагических событий на Сенатской площади Петербурга.
Бронзовый бюст Милорадовича отлит по модели народного художника РФ Альберта Чаркина. Основой для бюста послужил портрет Милорадовича, написанный английским художником Джорджем Доу для Военной галереи Зимнего дворца. Гранитный постамент и оформление Московского сада в створе Черниговской улицы и Лиговского проспекта выполнены по проекту заслуженного художника РФ Феликса Романовского.


Подробности: http://regnum.ru/news/society/2028306.html

[Mart]

Кое-что о современном западном образовании.

https://www.youtube.com/watch?v=wNNwGeMTyQE

[Mart]

Интересная аналитика.

"Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Кухонные "стратеги", искренне считающие массированный ядерный удар универсальным средством решения любой внешнеполитической проблемы (даже максимально жесткой, на грани военной конфронтации), крайне недовольны умеренной позицией российского руководства в турецком кризисе. Впрочем, они и прямое вовлечение Вооруженных сил России в сирийский конфликт считают недостаточным. И действия Москвы на украинском направлении их не устраивают.
Но никто почему-то не задается одним простым вопросом. Как вообще случилось, что Россия в один прекрасный день начала не просто активно противостоять мировому гегемону в глобальной игре, но переигрывать его по всем статьям?
Почему сейчас
Ведь к концу 90-х годов это было государство, в экономическом и финансовом отношении находящееся на уровне стран третьего мира. Внутри страны назревал антиолигархический бунт. Она вела бесконечную и бесперспективную войну в Чечне, уже начинавшую перехлестывать в Дагестан. Наконец, безопасность страны обеспечивалась только ядерным арсеналом (поскольку для проведения сколько-нибудь серьезной операции даже на собственных границах армия не имела ни обученного личного состава, ни соответствовавшей современным нормам техники, флот не плавал, а авиация не летала).
Нет, конечно, каждый может рассказать, как постепенно восстанавливалась промышленность, в том числе ВПК, как на основе роста уровня жизни стабилизировалась обстановка внутри страны, как модернизировалась армия.
Но ведь ключевой вопрос не в том, кто больше сделал для восстановления ВС РФ: Шойгу, Сердюков или Генштаб. И не в том, кто лучший экономист: Глазьев или Кудрин, и можно ли было еще больше средств пустить на социалку.
Главный неизвестный фактор в этой задаче — время. Откуда оно взялось, а конкретнее: почему США дали России время на подготовку к отпору, на наращивание экономических и военных мускулов, на аннигиляцию заботливо выращенного Госдепом проамериканского лобби в политике и СМИ?
Почему открытая конфронтация, в которой мы сейчас откровенно переигрываем Вашингтон, не началась раньше лет на десять-пятнадцать, когда шансов устоять под санкциями у России не было? Ведь в реальности США уже в конце девяностых — начале нулевых взяли курс на насаждение марионеточных режимов на всем постсоветском пространстве, включая Москву, которой отводилась роль лишь одной из нескольких столиц дезинтегрированной России.
Здоровый консерватизм дипкорпуса
Предпосылки сегодняшних военных и политических успехов десятилетиями создавались на невидимом (дипломатическом) фронте.
Надо сказать, что МИД первым из центральных ведомств оправился от административной вакханалии, вызванной развалом начала 90-х. Уже в 1996 году пост министра иностранных дел занял Евгений Максимович Примаков, который, вместе с правительственным самолетом, развернутым над Атлантикой в момент начала агрессии США против Югославии, развернул и всю российскую внешнюю политику, больше никогда не возвращавшуюся в американский фарватер.
Через два с половиной года он рекомендовал в качестве своего преемника Игоря Сергеевича Иванова, медленно (почти незаметно), но верно продолжавшего укреплять самостоятельность российской дипломатии. Последнего, в свою очередь, в 2004 году сменил действующий министр Сергей Викторович Лавров, при котором российское дипломатическое ведомство накопило достаточно ресурсов для постепенного перехода от позиционной обороны ко все более решительному наступлению.
Из трех перечисленных министров звезду Героя России получил только Иванов, но, уверен, что его и предшественник, и преемник (по результатам сделанного) не менее достойны этой награды.
Впрочем, успешности работы министров и быстрому восстановлению работы МИД способствовала традиционная кастовая замкнутость и здоровый консерватизм дипломатического корпуса. Та самая внешняя неспешность и приверженность традициям, за которые дипломатов часто ругают. Козыревщина в МИДе не прижилась, так как не нашла питательной среды.
Этап внутренней консолидации
Но вернемся в 1996 год. Россия находится на дне экономической пропасти, а впереди еще дефолт 1998 года. США начинают явно пренебрегать международным правом, подменяя собственным произволом международные структуры. НАТО и ЕС готовятся двинуться к российским границам.
Ответить нечем. Россия (как раньше СССР) способна за двадцать минут уничтожить любого агрессора, но с ней никто не собирается воевать. Любое отклонение в сторону от начертанной Вашингтоном "генеральной линии", любая попытка проведения самостоятельной внешней политики влекут за собой экономическое удушение и как следствие внутриполитическую дестабилизацию — страна в этот период жизненно зависима от западных кредитов.
Ситуация осложняется тем, что до 1999 года власть полностью находится в руках компрадорской, ориентированной на США элиты (вроде нынешней украинской), а до 2004-2005 годов компрадоры еще ведут упорную борьбу за власть с патриотической бюрократией путинского призыва. Последним арьергардным боем, который дали уже агонизирующие компрадоры, была попытка Болотной революции в 2011 году. А если бы они выступили в 2000, когда обладали подавляющим превосходством?
Российской власти требовалось время для внутренней консолидации, восстановления экономической и финансовой систем, обеспечения и укрепления их самодостаточности и независимости от Запада, воссоздания боеспособных, современных вооруженных сил. Наконец, России требовались союзники.
Перед дипломатами стояла практически невыполнимая задача. Необходимо было, не уступая в принципиальных вопросах, консолидируя вокруг России постсоветское пространство, устанавливая союзные связи с оппонирующими США правительствами и, по возможности, поддерживая их, одновременно создавать у Вашингтона иллюзию слабости Москвы и ее готовности к стратегическим уступкам.
Иллюзия слабости России
О том, насколько хорошо была выполнена эта задача, свидетельствуют до сих пор бытующие в среде западных аналитиков и проамериканских российских "оппозиционеров" мифы. Например, о том, что если Россия выступает против какой-то очередной авантюры Запада, она "блефует, чтобы сохранить лицо", что российские элиты "полностью зависимы от Запада, поскольку там их деньги", что "Россия сдает союзников".
Впрочем, мифы о "ржавых ракетах, которые не летают", "голодных солдатах, строящих генеральские дачи" и о "порванной в клочья экономике" уже практически развеяны. В них теперь верят лишь маргиналы, не столько даже не способные, сколько смертельно боящиеся объективно оценить действительность.
Именно эта иллюзия слабости и уступчивости, погрузившая Запад в благодушную уверенность решенности российского вопроса, заставившая его не торопиться с прямой политической и экономической атакой на Москву, и обеспечила российскому руководству главный ресурс — время, необходимое на проведение преобразований.
Конечно, времени никогда не бывает много, и мы бы предпочли отложить прямую конфронтацию с США, начавшуюся в 2012-2013 годах, еще лет на три-пять, а то и обойтись вовсе без нее, но дипломатия и так выиграла для страны двенадцать-пятнадцать лет — огромный срок в нынешнем калейдоскопически меняющемся мире.
Российская дипломатия на Украине
В связи с ограниченностью места приведу лишь один пример, зато наиболее яркий, с точки зрения актуальной политической ситуации.
Россию до сих пор принято ругать за то, что она недостаточно активно противостояла США на Украине, не смогла в противовес проамериканской создать пророссийскую "пятую колонну", работала с элитами, а не с народом и т.д. Давайте оценим ситуацию, исходя из реальных возможностей, а не из благих пожеланий.
При всех реверансах в адрес народа политику государства определяет элита. Украинская элита вся, во всех своих проявлениях, была (и осталась) антироссийской. Разница заключалась лишь в том, что идеологическая — националистическая (постепенно скатывающаяся в нацизм) элита была откровенно русофобской, а экономическая (компрадорская, олигархическая) элита была просто прозападной, но ничего не имела против выгодных для себя экономических связей с Россией.
Напомню, что это не кто-нибудь, а представители якобы пророссийской Партии регионов хвастались, что они не пустили в Донбасс российский бизнес. Это они же убеждали весь мир, что они лучшие "евроинтеграторы", чем националисты.
Это режим Януковича-Азарова довел дело до экономической конфронтации с Россией в 2013 году, требуя, чтобы, несмотря на подписание соглашения об ассоциации с ЕС, Москва не только сохранила, но и расширила льготный режим для украинской экономики. В конце концов, это Янукович и его соратники по Партии регионов, в период своей абсолютной власти (в 2010-2013 годах) материально, информационно и политически поддерживали нацистов, выводя их из маргинальной ниши в большую политику, чтобы получить удобного спарринг-партнера на президентских выборах 2015 года, одновременно всеми силами подавляя любую пророссийскую организационную и информационную активность (а о политической даже речь не шла).
Коммунистическая партия Украины, сохраняя пророссийскую риторику, никогда на власть не претендовала и на деле заняла нишу подыгрывавшей олигархам удобной лояльной оппозиции, канализировавшей протестные настроения в безопасное для любой (даже нынешней) власти русло.
В таких условиях, любая попытка России организовать работу с неправительственными организациями или создать мощный пул пророссийски ориентированных СМИ, была бы воспринята как посягательство на прерогативу украинской олигархии самостоятельно грабить страну и вызвало бы только дополнительный дрейф официальной Украины в сторону Запада, который Киев рассматривал в качестве противовеса России. США же, совершенно резонно, расценили бы это как переход России к открытой конфронтации, моментально активизировав как свои усилия по дестабилизации России изнутри, так и по поддержке прозападных элит на всем постсоветском пространстве.
Ни в 2000, ни в 2004-м году Россия не была готова к переводу противостояния в открытую фазу. Даже когда (помимо воли Москвы) это произошло в 2013 году, России понадобилось еще около двух лет для мобилизации ресурсов, чтобы осенью 2015 года жестко ответить в Сирии. Элита этой страны, в отличие от украинской, изначально (еще в 2011-2012 годах) отвергла любую возможность соглашательства с Западом.
Поэтому в течение двенадцати лет (от акции "Украина без Кучмы", являвшейся первой неудачной попыткой проамериканского переворота на Украине, до февраля 2013 года) российская дипломатия работала на две главные задачи.
Во-первых, это удержание ситуации на Украине в режиме неустойчивого равновесия, а во-вторых, убеждение украинской элиты в том, что именно с Запада исходит опасность ее благополучию, а переориентация на Россию является единственным средством стабилизации ситуации и сохранения как страны, так и позиций самой элиты.
Площадь Независимости в Киеве
© РИА Новости. Виталий Белоусов | Купить иллюстрацию
Эксперты Украины: власти страны боятся растущей роли России в мире
Первая задача была выполнена, и даже перевыполнена. Перевести Украину из режима многовекторности в режим антироссийского тарана США смогли только к началу 2013 года, затратив непозволительно много времени, ресурсов и, в результате, получив раздираемый внутренними противоречиями режим, неспособный к самостоятельному (без постоянно растущей американской поддержки) существованию. Вместо использования ресурса Украины в своих интересах, США вынуждены продолжать тратить собственный ресурс для продления агонии разрушенной переворотом украинской государственности.
Вторая задача осталась невыполненной по объективной (не зависящей от российских усилий) причине. Украинская элита оказалась полностью неадекватной, неспособной мыслить стратегически, оценивать реальные риски и преимущества, живущей и действующей в плену двух мифов.
Первый — Запад в любом случае легко победит Россию и поделится с Украиной трофеями. Второй — для благополучного существования (за счет западного финансирования) не требуется никаких усилий, кроме занятия жесткой антироссийской позиции. Оказавшись в состоянии выбора: прийти к России и уцелеть или остаться с Западом и умереть, украинская элита выбрала смерть.
Однако даже из негативного выбора украинской элиты российская дипломатия смогла извлечь максимальную пользу. Отказавшись от тактики втягивания в конфронтацию с украинским режимом, навязав Киеву и Западу изматывающий переговорный процесс, на фоне вялотекущей гражданской войны, исключив из минского формата США и сделав акцент на противоречиях Вашингтона и ЕС, Россия смогла повесить Украину на баланс Запада.
В результате консолидированная поначалу позиция Вашингтона и Брюсселя рассыпалась. Рассчитывавшие на политико-дипломатический блицкриг европейские политики не были готовы к длительному противостоянию. Его просто не выдерживала экономика ЕС. В свою очередь, США не были готовы принимать Киев исключительно на свой баланс.
Сегодня, после полуторагодичных усилий, определяющая позицию ЕС "старая Европа" в лице Германии и Франции окончательно ушла с Украины и ищет способ протянуть Москве руку через головы проамериканских восточноевропейских лимитрофов (Польши и Прибалтики). Даже Варшава, бывший "главный адвокат" Киева в ЕС не скрываясь (пусть и полуофициально) намекает на возможность раздела Украины, полностью потеряв веру в способность киевских властей сохранить страну.
В украинском политическом и экспертном сообществе нарастает истерика по поводу "предательства Европы". Бывший первый губернатор Донецкой области (по версии нацистского режима) и олигарх Сергей Тарута заявляет, что стране осталось существовать месяцев восемь. Олигарх Дмитрий Фирташ (имевший репутацию украинского "делателя королей") и вовсе прогнозирует развал уже весной.
И всего этого, тихо и незаметно, без привлечения танковых колонн и стратегической авиации добилась российская дипломатия. Добилась в жестком противостоянии с целым блоком наиболее мощных в военном, экономическом и политическом отношении стран планеты, имея изначально значительно более слабую позицию и весьма своеобразных союзников, далеко не все из которых радовались и радуются росту российской мощи.
Прорыв на ближневосточном направлении
Параллельно Россия смогла вернуться на Ближний Восток, сохранить и развить интеграционные проекты на постсоветском пространстве (Евразийский экономический союз), а вместе с Китаем развернуть евразийский интеграционный проект (Шанхайская организация сотрудничества) и начав в рамках БРИКС работу над глобальным интеграционным проектом.
К сожалению, формат статьи не позволяет подробно рассмотреть все стратегические операции российской дипломатии за почти двадцать лет (от Примакова до дня сегодняшнего). Полное изложение потребует многотомного исследования.
Но любой человек, который попытается честно ответить на вопрос, как смогла Россия за двадцать лет, без войн и потрясений, подняться из состояния разрушавшейся полуколонии до статуса признанного мирового лидера, должен будет признать заслуги сотен людей со Смоленской площади. Их деятельность не терпит суеты и публичности, без шума и пыли, крови и жертв приводя к результатам, сопоставимым с многолетними усилиями многомиллионных армий. (С)


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20151204/133565960...l#ixzz3tQUYJoZb

[Mart]

В обнаруженном у берегов Колумбии испанском галеоне, затонувшем 300 лет назад, могут находиться сокровища на миллиарды долларов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Фото: Shaun Curry /AFP PHOTO
Где нашли самые дорогие клады в мире
Как пишет The Guardian, ссылаясь на колумбийского президента Хуана Мануэля Сантоса, на борту корабля находится груз с изумрудами, золотыми и серебряными монетами.

Стоимость клада оценивается примерно в один миллиард фунтов стерлингов (или порядка полутора миллиардов долларов США).

Кстати, найденные у берегов Колумбии останки корабля с сокровищами могли бы перейти в собственность американской компании Sea Search Armada, которая, специализируясь на подводных поисковых работах, заявила в 1981 году, что определила место, где судно затонуло.

Однако в 2011 году американский суд объявил испанский галеон собственностью колумбийского государства.

Справка "РГ"

Найденный галеон "Сан-Хосе", являвшийся частью флота короля Филиппа V, был затоплен англичанами в 1708 году в Карибском море вблизи портового города-крепости Картахена.

[Mart]

Фото преступников и их жертвы.

"Я съел пряничный домик этого ребенка в канун Рождества!"

"Я наблюдал, как он это делал!"

[Mart]

Интересно!

"Ученые в США собираются приступить к массовым исследованиям метформина — самого перспективного, по их словам, препарата, замедляющего старение. Об этом сообщает The Telegraph.

Зимой 2016 года ученые для тестирования препарата запланировали привлечь около трех тысяч пожилых людей в возрасте 70-80 лет, у которых диагностированы рак, болезни сердца или слабоумие (или высоки риски их возникновения).

Специалисты надеются, что им удастся показать, что у людей, принимающих метформин, замедляется процесс старения и останавливается развитие болезни. Ранее аналогичные результаты удалось получить в опытах с животными.

Ученые полагают, что в среднем препарат может продлить жизнь на 50 процентов, увеличив ее до 110-120 лет. По мнению специалистов, медицина будущего, использующая метформин, будет бороться с причинами старения, а не его последствиями (в частности, раком, болезнями Альцгеймера и Паркинсона).

Метформин является препаратом для приема внутрь, показанным больным сахарным диабетом 2-го типа. Его суточная стоимость для таких пациентов в Великобритании оценивается в 0,15 доллара.

Препарат увеличивает количество поступающего в клетки кислорода. Бельгийские исследователи показали, что у круглого червя Caenorhabditis elegans метформин увеличивает продолжительность жизни и количество здоровых клеток." (С)