Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[jagd]

https://www.youtube.com/watch?v=rrdy7R3AzEQ
РОЖДЕНИЕ ДИКТАТОРА: ЭЛИТА ГНИЁТ ВСЕГДА - #Веллер​ 04 05 2021

[liperator]

А вот задуматься? Если просто задуматься.
Вся Европа - Австрия (здесь можно сказать добровольно - аншлюс), Чехословакия, Польша, Франция, Дания, Голландия, Югославия, Греция .... Были разгромлены Национал-Социалистической Германией, грубо говоря - за год-два. Все разбиты оккупированы! Разгром англичан в Африке...
И 41 год - нападение Германии на СССР! С уже работающей промышленностью Европы на Вермахт....
И бац - пипец. "Машина" увязла, встала и покатилась назад. Да огромные жертвы со стороны СССР. Массовый героизм. Пехота не от танков разбегалась, а бросалась на танки - с гранатами, бутылками. Погибали, но танки жгли.
Может в СССР человек-боец знал, что это поле - его, этот лес - его, завод этот - его ... Земля эта - его? Может поэтому не разбегались от танков, а в каждый клочок вцеплялись. И дело не в приказе "Ни шагу назад"?
А вот Франция, Польша,  ... легли, без больших жертв, без героизма, без самопожертвования. Потому как - а чьё это поле, а чей этот лес? - "Маркиза, маркиза, маркиза Карабаса."
Так в чём дело то? Может в строе?

Очевидно, что нет.

[Наполеон IV]

Очевидно, что нет.

очевидно - почему?

[liperator]

очевидно - почему?

Потому что строй со времен ПМВ в Европе не поменялся, а как тогда сражались французы...
Да и миллионы сдавшихся в плен (к сожалению это было) бойцов РККА так же показывают, что строй в СССР мог играть роль, но не ту о которой упоминалось.
Это и не только указывает, что "очевидно нет".

Сообщение отредактировано liperator: May 9 2021, 23:11

[Наполеон IV]

Потому что строй со времен ПМВ в Европе  не поменялся, а как тогда сражались французы...
Да и миллионы сдавшихся в плен (к сожалению это было) бойцов РККА так же показывают, что строй в СССР мог играть роль, но не ту о которой упоминалось.
Это и не только указывает, что "очевидно нет".

А вот не надо ля-ля...
В ПМВ воевали несколько государств на несколько государств...
В Великую Отечественную, уже вся Европа на СССР полезла. Так называемый "Второй фронт", в расчёт брать, я думаю не стоит, как и "ленд-лиз", за который с СССР золотишко Англия и США гребли совковой лопатой.

[liperator]

А вот не надо ля-ля...

это троллинг, или свои собственные сообщения не запоминаются?

А вот задуматься? Если просто задуматься.
Вся Европа - Австрия (здесь можно сказать добровольно - аншлюс), Чехословакия, Польша, Франция, Дания, Голландия, Югославия, Греция .... Были разгромлены Национал-Социалистической Германией, грубо говоря - за год-два. Все разбиты оккупированы! Разгром англичан в Африке...
...
Так в чём дело то? Может в строе?

я привел известную информацию, что строи и режимы, не поменялись принципиально со времен ПМВ, соответственно блицкриг немцев скорее всего был связан с чем то иным. Ну и строй в СССР, не все еще устаканилось со времен гражданской и 30-х, не все было так просто.

[Наполеон IV]

это троллинг, или свои собственные сообщения не запоминаются?

я привел известную информацию, что строи и режимы, не поменялись принципиально со времен ПМВ, соответственно блицкриг немцев скорее всего был связан с чем то иным. Ну и строй в СССР, не все еще устаканилось со времен гражданской и 30-х, не все было так просто.

Идите вы знаете куда?
Со Следопытом беседуйте.

[Литус]

Масяня. Эпизод 153. Обормотень
https://www.youtube.com/watch?v=5Hp0l0AAxtU

[liperator]

Идите вы знаете куда?
Со Следопытом беседуйте.

Быстро слились ))))

[sitr]

Масяня. Эпизод 153. Обормотень 
https://www.youtube.com/watch?v=5Hp0l0AAxtU

Ну точно все наши

[Литус]

Идите вы знаете куда?
Со Следопытом беседуйте.

С ним спорить бесполезно, он либо тролль либо жертва пропаганды.

[jagd]

Очевидно, что нет.

строй имел значение, почему вам это не очевидно?

[sitr]

строй имел значение, почему вам это не очевидно?

Обоснуй©

[Voshod]

Странно это слышать от вас, как от того, кто позиционирует себя убеждённым христианином.
Вы-то как раз и должны быть образцом пацифизма и смирения.
А вы умудряетесь совмещать в себе неуёмного военного патриота и неуважительное отношение к иному мнению своих собратьев...принять которое не можете,в силу отсутствия логики здравого смысла.
Включаете психотерапевта и фантазируете про чьи-то детские обиды...- оно вам надо? 

Более достойно - было бы аргументированно ответить, чем выезжать на нравоучениях, цена которых кажется высокой - лишь вам одному...не так ли? 

Далее...исходя из силы аргументации, будет виден смысл и цена мышлению кого либо.
Остальное - трёп и срач...ИМХО.

Сила и смысл аргументации мышления говорите? Так пообщайтесь с шизофрениками если доведётся. Вот где вы будете удивлены то. Сила, Сергей, в разумности.
А про христианство опять мимо. Ну так не мудрено с поверхностно колокольни то.
Добро может быть и с кулаками. И одно дело брать оружие из корысти, а другое ради защиты. Что большее зло стоять и наблюдать как вокруг вас убивают или встать на защиту взявшись за оружие?
Потому сприходом православия на Руси, прекратились междуусобные дележки. И Россия исключительно ведёт оборонительную политику. Да да это все христианство.
А пацифисты это обычные сектанты или те кто от армии косит.

очевидно - почему?

Вот и фашисты так думали, что все очевидно. И тут, бац.. и влипли.
Вам ли не знать?

[Наполеон IV]

...
Вот и фашисты так думали, что все очевидно. И тут, бац.. и влипли.
Вам ли не знать? 

Так я и написал, своё мнение - почему.

...
Может в СССР человек-боец знал, что это поле - его, этот лес - его, завод этот - его ... Земля эта - его? Может поэтому не разбегались от танков, а в каждый клочок вцеплялись. И дело не в приказе "Ни шагу назад"?
А вот Франция, Польша,  ... легли, без больших жертв, без героизма, без самопожертвования. Потому как - а чьё это поле, а чей этот лес? - "Маркиза, маркиза, маркиза Карабаса."...

Это ваш со Следопытом умалишённый приятель липератор несогласен.

Очевидно, что нет.

А обосновать не смог. Начал про какой то героизм французов во время ПМВ вспоминать.

Сообщение отредактировано Наполеон IV: May 10 2021, 08:06

[Voshod]

<!--QuoteBegin-Напол
еон IV+May 10 2021, 08:04--><div class='quotetop'>QUOTE(Напол
еон IV @ May 10 2021, 08:04)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Так я и написал, своё мнение - почему.

Это ваш со Следопытом умалишённый приятель липератор несогласен.

А обосновать не смог. Начал про какой то героизм французов во время ПМВ вспоминать.
[/quote]

А вы и не хотите слышать то что не вписывается в вашу парадигму.

Ну как знаток изучающий нациков может задаваться такими вопросами? Кста, а что сами фашисты думали по этому поводу? Как так получилось?

ЗЫ Просто липератор умнее вашей умалишённой своры. Что естественно вызывает выделения.
Отвечает сдержанно и аргументировано. Ан нет, плять.. опять не так..

Сообщение отредактировано Voshod: May 10 2021, 08:19

[Наполеон IV]

1. А вы и не хотите слышать то что не вписывается в вашу парадигму. 

2. Ну как знаток изучающий нациков может задаваться такими вопросами? Кста, а что сами фашисты думали по этому поводу? Как так получилось? 

3. ЗЫ Просто липератор умнее вашей умалишённой своры. Что естественно вызывает выделения. 
Отвечает сдержанно и аргументировано. Ан нет, плять.. опять не так.. 

1. Как собственно и вы.
2. Гугл в помощь!!!
3. Серьёзно??? "Отвечает сдержанно и аргументировано"... Хотя, порою вас напоминает. Как говориться - с кем поведёшься от того и наберёшься.
Это ваш лагерь сыплет эпитетами, типа власовцы, предатели, всепропальщики, нытики...
Хочу вам посоветовать одно, что вам, что Следопыту - бросайте в одиночку пить
А липератор, тот пусть пьёт в одиночку. Но!!! Таблетки.

[Рублёв Сергей]

.....дубль

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: May 10 2021, 08:37

[Рублёв Сергей]

Сила и смысл аргументации мышления говорите? Так пообщайтесь с шизофрениками если доведётся. Вот где вы будете удивлены то.    Сила, Сергей, в разумности.
А про христианство опять мимо. Ну так не мудрено с поверхностно колокольни то.
Добро может быть и с кулаками. И одно дело брать оружие из корысти, а другое ради защиты. Что большее зло стоять и наблюдать как вокруг вас убивают или встать на защиту взявшись за оружие?
Потому сприходом православия на Руси, прекратились междуусобные дележки. И Россия исключительно ведёт оборонительную политику. Да да это все христианство. 
А пацифисты это обычные сектанты или те кто от армии косит. 

Христианство имеет двойные стандарты мотивации своих поступков.
Это удобная позиция, чтобы самооправдаться, без риска быть уличённым во лжи.
Даже перед самим собой...чем лично вы и занимаетесь.
Поэтому, христианство оправдывало собственный расизм, когда колонизировало с "благим намерением" иные страны и народы.
Иное дело - запреты, которые существуют в иных религия, нарушение которых не откупятся индульгенцией или иными уловками.

А великих мировых пацифистов...не знать стыдно.
Особенно, вам, человеку позиционирующему себя верующим.
Вспомните....идеи пацифизма уходят корнями к Нагорной проповеди Иисуса Христа.

Лев Толстой
Альберт Эйнштейн
Махатма Ганди
Мартин Лютер Кинг
Нельсон Мандела
Боб Дилан
Джейн Аддамс
Боб Марли
Джон Ленон и пр....

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: May 10 2021, 08:50

[sitr]

Импровизация на тему истории Второй мировой войны.
Израиль. 8 мая. Беседа охранника с водителем.
https://www.youtube.com/watch?v=A4GVKymQu8Q