Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[jagd]

Да как сказать.    Вообще то есть. В эрэфии например - классическая демократия.
Вы путаете понятия - смешиваете демократию с народовластием. А это очень разные вещи.

«Демократия в России невозможна. Демократия - это инструмент классового общества для предотвращения классовой борьбы. Когда богатые ребята пилят бюджет безнаказанно, случаются гражданские войны, как в Англии или во Франции в XVII-XVIII веках. Демократия - просто вымученный инструмент согласования интересов между богатыми и бедными. А у нас классов нет, есть сословная структура.

Форма согласования интересов между сословиями - собор, а не парламент. Вот съезд КПСС был формой собора, собрания представителей сословий. Было три уровня согласования интересов: стратегический - на съездах план распределения бюджетных ресурсов согласовывался, оперативный - на пленумах ЦК, и тактический - на партийных бюро. Система работала.
А сейчас у нас нет системы согласования интересов вообще - кроме бани, ресторана, рыбалки, охоты. Это единственные институты нашего общества (не государства), в которых и согласовываются тактические интересы. А стратегических и оперативных согласований - нет. Вообще нет!»
сознательно автора не буду приводить. он из избранных народов

[Ioan Susanin]

Пока что только такие, как ты, с ушанкой до подбородка, стоят. Удобно. Ничего не вижу, ничего не слышу и сзади вроде как проктолог копошится

В очередь выстроитесь, чтоб хозяев своих предать и под новых лечь.

[Наполеон IV]

В очередь выстроитесь, чтоб хозяев своих предать и под новых лечь. 

А мне вот и предать то некого
Нету у меня хозяина.

[Viking V]

А мне вот и предать то некого
Нету у меня хозяина.

У кого что болит, тот о том и говорит...

[Ioan Susanin]

А мне вот и предать то некого
Нету у меня хозяина.

Про тебя разговор отдельный !

[jagd]

В очередь выстроитесь, чтоб хозяев своих предать и под новых лечь. 

а кто же у тебя хозяин?

[Кукуев]

В очередь выстроитесь, чтоб хозяев своих предать и под новых лечь. 

Хороший хозяин о собаке заботиться, не говоря про домочадцев. Так что нет хозяина. Что то типа Хлестакова есть.

[Ioan Susanin]

а кто же у тебя хозяин?

Совесть.

[Prorab]

А вы то сами у нас из каких протестуванцов будете?
Сами то как? С чего вещаете? С дивана? Кресла? Табуретки кухонной?

А я всегда надеюсь на худшее. Чтобы потом не расстраиваться.

[jagd]

Совесть.

это не ответ, совесть это внутренний мир человека.
так что по твоему люди меняют совесть на новых хозяев? ты это имел ввиду или это просто набор слов.
так кто твой хозяин и как он у тебя появился?

[Ioan Susanin]

Совесть.

Я присягу давал, клялся..
И умру с чистой совестью..

[Ketzalcoatle]

«Демократия в России невозможна. Демократия - это инструмент классового общества для предотвращения классовой борьбы. Когда богатые ребята пилят бюджет безнаказанно, случаются гражданские войны, как в Англии или во Франции в XVII-XVIII веках. Демократия - просто вымученный инструмент согласования интересов между богатыми и бедными. А у нас классов нет, есть сословная структура.

Форма согласования интересов между сословиями - собор, а не парламент. Вот съезд КПСС был формой собора, собрания представителей сословий. Было три уровня согласования интересов: стратегический - на съездах план распределения бюджетных ресурсов согласовывался, оперативный - на пленумах ЦК, и тактический - на партийных бюро. Система работала.
А сейчас у нас нет системы согласования интересов вообще - кроме бани, ресторана, рыбалки, охоты. Это единственные институты нашего общества (не государства), в которых и согласовываются тактические интересы. А стратегических и оперативных согласований - нет. Вообще нет!»
сознательно автора не буду приводить. он из избранных народов

И поэтому неправ!
Немцов чтоль покойный?

Уточню чуть предыдущее сообщение. У нас уже более высокая форма демократии - олигократия. Олигофрены рулят келейно, как и положено. Даже элементов народовластия не наблюдается.
Автор цитаты выше делает вид что демократия нуждается в каких-то (хотя бы номинальных) элементах народовластия. А это не так.

[Cat.exe]

И поэтому неправ! 
Немцов чтоль покойный?

Уточню чуть предыдущее сообщение. У нас уже более высокая форма демократии - олигократия. Олигофрены рулят келейно, как и положено. Даже элементов народовластия не наблюдается.
Автор цитаты выше делает вид что демократия нуждается в каких-то (хотя бы номинальных) элементах народовластия. А это не так.

Да ну олиго это совсем не демо. К стати, в СССР было больше демо, чем сейчас

[Наполеон IV]

А я всегда надеюсь на худшее. Чтобы потом не расстраиваться.

Нет, это понятно - бери ношу по себе, что не пёpнyть при хотьбе...
Вещаете то откуда, с чего? О худшем, лучшем - не суть. Тоже ведь чем то недовольны7 Чего то вроде писали тут про это?

Я присягу давал, клялся..
И умру с чистой совестью..

Это прекрасно!
Лёжа под новым хозяином-насильником?

[jagd]

И поэтому неправ! 
Немцов чтоль покойный?

Уточню чуть предыдущее сообщение. У нас уже более высокая форма демократии - олигократия. Олигофрены рулят келейно, как и положено. Даже элементов народовластия не наблюдается.
Автор цитаты выше делает вид что демократия нуждается в каких-то (хотя бы номинальных) элементах народовластия. А это не так.

я вообще думаю что у нас прогрессивный капитализм и тут внедряют методы которые на западе еще только обдумывают, так сказать передовики.

а в чем не прав? нельзя ведь просто верхушке сказать у нас теперь демократия когда за эту демократию должна была вестись борьба, иногда переходящая в революции и войны. права ведь с барского плеча никогда не сыпят в руки народу, их завоевывают.
поэтому у нас так и происходят что народ в массе покорный и смиренный, терпит все, потому что не знает что надо выстрадать свои права что бы с ними считались.

[Следопыт]

это не ответ, совесть это внутренний мир человека.
так что по твоему люди меняют совесть на новых хозяев? ты это имел ввиду или это просто набор слов.
так кто твой хозяин и как он у тебя появился?

А это, кстати, хороший был ответ.

[Cat.exe]

я вообще думаю что у нас прогрессивный капитализм и тут внедряют методы которые на западе еще только обдумывают, так сказать передовики.

а в чем не прав? нельзя ведь просто верхушке сказать у нас теперь демократия когда за эту демократию должна была вестись борьба, иногда переходящая в революции  и войны. права ведь с барского плеча никогда не сыпят в руки народу, их завоевывают.
поэтому у нас так и происходят что народ в массе покорный и смиренный, терпит все, потому что не знает что надо выстрадать свои права что бы с ними считались.

Кто-нибудь знает, как это сделать? Я понятия не имею.

[Ioan Susanin]

:
Лёжа под новым хозяином-насильником?

Да ладно !
Гондурас не всех беспокоит !

[Следопыт]

И поэтому неправ! 
Немцов чтоль покойный?

Уточню чуть предыдущее сообщение. У нас уже более высокая форма демократии - олигократия. Олигофрены рулят келейно, как и положено. Даже элементов народовластия не наблюдается.
Автор цитаты выше делает вид что демократия нуждается в каких-то (хотя бы номинальных) элементах народовластия. А это не так.

Тогда это уже не демократия, а нечто иное.

[Наполеон IV]

А это, кстати, хороший был ответ.

Совесть - хороший ответ?
Так совесть она совсем из другого, скажем так измерения.
Она не хозяин.