Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Iff]

Интересную тему поднял. Ты и в заправду считаешь себя белым и пушистым?     Антон, мы тут все воры. Если есть желание чешую пособирать. Не надо строить из себя после этого.

Почему сразу обвиняешь Антона в чернокопательстве? Что не бывает белых и пушистых? Пожалуйста, вот, например, д,Артаньян - белый и пушистый.



дык, бывают белые копатели и нет?

[Петрович]

Интересную тему поднял. Ты и в заправду считаешь себя белым и пушистым?     Антон, мы тут все воры. Если есть желание чешую пособирать. Не надо строить из себя после этого.

Не надо за всех. В этом государстве могут кого хочешь кем угодно назначить.Завтра придумают закон, что те, кто бегает с деревянными мечами- 3,14дарасы и что тогда скажешь?

[Следопыт]

Почему сразу обвиняешь Антона в чернокопательстве? Что не бывает белых и пушистых? Пожалуйста, вот, например, д,Артаньян - белый и пушистый.



дык, бывают белые копатели и нет?

Саня, не смешно. Жуков про нас пишет абсолютную правду. А то, что от этого начинает кого-то колбасить - это только подтверждает его правоту.

А белые копатели бывают, если у них открытый лист есть. Ты не знал?

[Iff]

Саня, не смешно. Жуков про нас пишет абсолютную правду. А то, что от этого начинает кого-то колбасить - это только подтверждает его правоту.

А белые копатели бывают, если у них открытый лист есть. Ты не знал? 

А если копатель с открытым листом принес домой кусочек керамики, он какой?
...и сомневаюсь что кто либо выпишет Жукову открытый лист, он что археолог?

РС и про меня он правду не пишет, я не копатель , ни черный, ни белый, если только в саду под дерево ямку выкопаю.

Сообщение отредактировано Iff: Dec 20 2020, 23:51

[Ketzalcoatle]

По выделенному. Откуда это знание?

Пришло, в процессе изучения "первоисточников", а также истории их обретения. Точнее пришли неустранимые сомнения в их достоверности.

Купюры не пробовали разбрасывать? 

Данное действие бесполезно, даже самая качественная бумага сгниет раньше, чем сослужит самую минимальную службу на историческом поприще. Кроме того тут же налетят алчные расхитители исторического наследия и, подлым образом, посредством загребущих ручонок сведут шансы разбросанных купюр стать историческим наследием к нулю, а то и сразу к сугубому минусу...

[Следопыт]

А если копатель с открытым листом принес домой кусочек керамики, он какой?

Черный разумеется. Ты бы знал как действующие историки шарахаются нашего брата, был реальный опыт. Они действительно боятся только упоминания своего имени в одном предложении с нашим братом. Это реальность и я удивлен, что тут столько народу не в курсе об этом.

...и сомневаюсь что кто либо выпишет Жукову открытый лист, он что археолог?

Историк точно, профессиональный. Копает он или нет, у меня нет информации.
А то что он еще и фантаст и и реконструктор и кто-то там еще - это не повод его недооценивать как профессионала по тому вопросу, который озвучил (работа со средневековыми источниками).

[Ketzalcoatle]

Слишком сложно. Потому мало правдоподобно. Да и доказательств никаких. А главное: какой смысл переписывать те же ливонские хроники 13-го века?

А кто сказал что легко будет? И, когда истинно верующие люди трудностей боялись? Настоятель выдал техзадание - слово настоятеля - закон! А для настоятеля слово государя - закон, оно же техзадание.

По хроникам - переписаны (или сочинены) эдак в 16-17 веках. Издание кстати 1876 года использовано было как источник.

[amamin]

Пришло, в процессе изучения "первоисточников", а также истории их обретения. Точнее пришли неустранимые сомнения в их достоверности. 

Исправление сбоя матрицы? Ну, как вариант? Не?

[Следопыт]

Пришло, в процессе изучения "первоисточников", а также истории их обретения. Точнее пришли неустранимые сомнения в их достоверности. 

Слишком туманно. И да, есть еще и восточные источники. Там-то точно католики и протестанты были не в состоянии подсуетиться. В общем по Станиславскому...

[Следопыт]

А кто сказал что легко будет?   И, когда истинно верующие люди трудностей боялись? Настоятель выдал техзадание - слово настоятеля - закон!    А для настоятеля слово государя - закон, оно же техзадание. 

По хроникам - переписаны (или сочинены) эдак в 16-17 веках. Издание кстати 1876 года использовано было как источник.

Жуков нечто подобное отмечал в трудах Фоменок. Может не те работы изучали? Я это к тому, что тот же Жуков если ссылается на источник, подлинность которого вызывает сомнение, то неоднократно об этом повторяет.

[Ketzalcoatle]

Исправление сбоя матрицы? Ну, как вариант? Не?

Возможно. Всё.

Слишком туманно. И да, есть еще и восточные источники. Там-то точно католики и протестанты были не в состоянии подсуетиться. В общем по Станиславскому...

Есть. Примерно того же времени (списки). Кроме того "западные" историки (в том числе и наши) "восточных" языков не знают и знать не хотят.
И, бонусом - антагонизм ислама, христианства и иудаизма сильно преувеличен. Они друг другу намного ближе и роднее чем кажется. Чем глубже в историю - тем они ближе...

[Следопыт]

Есть.   Примерно того же времени (списки). Кроме того "западные" историки (в том числе и наши) "восточных" языков не знают и знать не хотят.
И, бонусом - антагонизм ислама, христианства и иудаизма сильно преувеличен. Они друг другу намного ближе и роднее чем кажется. Чем глубже в историю - тем они ближе...

Это уже другая ветка обсуждений. По источникам, как я вижу, это скорее вопрос веры.

[Ketzalcoatle]

Жуков нечто подобное отмечал в трудах Фоменок. Может не те работы изучали? Я это к тому, что тот же Жуков если ссылается на источник, подлинность которого вызывает сомнение, то неоднократно об этом повторяет.

Историк может ставить под сомнение подлинность источника, на котором построена вся его историческая карьера?? Ответ очевиден.
Вопрос два: историк знаком с методами прикладных наук (той же криминалистики хотя бы)? Ответ тоже очевиден.
Не конкретизируя личности историка...

[amamin]

Возможно.    Всё. 
Есть.   Примерно того же времени (списки). Кроме того "западные" историки (в том числе и наши) "восточных" языков не знают и знать не хотят.
И, бонусом - антагонизм ислама, христианства и иудаизма сильно преувеличен. Они друг другу намного ближе и роднее чем кажется. Чем глубже в историю - тем они ближе...

Возможно и знают. Многие знания - многие печали©

[Ketzalcoatle]

Это уже другая ветка обсуждений. По источникам, как я вижу, это скорее вопрос веры.

Ээх! Всё (что старше начала 19 века) в исторической науке не более чем вопрос веры. В том числе в истории религий.
Всё, что младше начала 19 века вопрос веры в интерпретации.

[Prorab]

Возможно.    Всё. 
Есть.   Примерно того же времени (списки). Кроме того "западные" историки (в том числе и наши) "восточных" языков не знают и знать не хотят.
И, бонусом - антагонизм ислама, христианства и иудаизма сильно преувеличен. Они друг другу намного ближе и роднее чем кажется. Чем глубже в историю - тем они ближе...

Так то по хорошему, христианство есть ересь иудаизма. А Коран вообще комикс по мотивам Библии.

[Prorab]

Дурик, я в этой нирване, как вы выразились, за руль сел и в Ярославль ездил.
А что не так в моих вчерашних постах? Человек назвал вчера нацистом, и не смог это обосновать. Представляю, что лилось бы из вас, в подобной ситуации .
А когда я этого голословного гражданина прижал, то он заверещал - "Я вам ничего не обязан доказывать" (пост #164963) и чуть позже стал пугать кнопкой . А без кнопки он кто? Задpoт обыкновенный? Ну так пускай в тему не лезет, и деpьмо где то где то скопированное сюда не тащит в стиле, как он выразился "Жени Шестакова" (в упор не знаю, что за фрукт, да и знать не хочу). Был один тут фантаст - с кнопкой, богом себя здесь называл и вершителем судеб , а без кнопки - пусто место, так и сгинул. Так что не кнопка красит человека, а человек кнопку.
А вы сто влезли? Или нравиться кнопку в облизать? В очередной раз. Март ушёл, бросил вас, так теперь другому кнопку обсасываешь?
Беги чистуху пиши, дурик!
Но только за себя! Других не вкладывай.

Я тебя вообще оскорблял?

[Ketzalcoatle]

......
Так то можно сказать что да. Но - мало кому из рьяных последователей такое понравится. Как говорится - лучше не ссориться.
Потри. Я тоже потру...
ЗЫ: Тады ругайся!! Ежели ндравится...

Сообщение отредактировано Ketzalcoatle: Dec 21 2020, 09:58

[Prorab]

Так то можно сказать что да. Но - мало кому из рьяных последователей такое понравится. Как говорится - лучше не ссориться. 
Потри.   Я тоже потру...

И не подумаю.

[Следопыт]

Я тебя вообще оскорблял?

Да бухой он. Не видно что ли? Даже понять не может какие посты адресованы ему, а какие не ему.

Мне, кстати, тоже не очень понравились шутки юмора про славян, но реагировать на них так как это сделал Наполеон могла только сильно упоротая (алкоголем?) личность.