Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Рублёв Сергей]

Да нет, что вы!  Я не собираюсь отбивать у вас ваш хлеб.

Да, ладно...а мне, вдруг, показалось обратное.
Ну и хорошо...тогда, пойду в свою скромную тему и жду вас в гости!

[Дед Мазай и Малый]

Воздействовать на психику человека умели до Мессинга, умеют и после него..
Мессинг утверждал, что выступал с демонстрацией каталепсии, а это одна из разновидностей самогипноза.

Мессинг о себе вообще очень мало писал, но по ложному пути послал многих.. Но всё равно его уважаю!

[Юрвас III]

Как быстро люди забыли Олейникова и Стоянова.

Вы постоянно очень серьезны в своих утверждениях, поэтому не ожидал от Вас приколов.

[Петрович]

Да, ладно...а мне, вдруг, показалось обратное.
Ну и хорошо...тогда,  пойду в свою скромную тему и жду вас в гости! 

А вы креститесь, говорят помогает.
Не, в вашей теме мне не интересно, она под вашим предводительством противоречит своему названию.

[Prorab]

Вы тут теперь того, поаккуратней. За метлой следите.

В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за клевету в интернете. Соответствующий законопроект внес первый зампредседателя думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин («Единая Россия»). Документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности Думы.

Законопроект предполагает поправки в часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации («Клевета»). В текущей редакции ответственность грозит за «клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ».

Вяткин предлагает добавить туда формулировку «либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных».

Согласно законопроекту, за клевету в интернете может грозить штраф до миллиона рублей либо лишение свободы сроком до двух лет. В настоящее время нарушение части 2 статьи 218.1 УК карается штрафом в размере до миллиона рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов

В пояснительной записке сказано, что через интернет распространяется много информации, но многие сайты не зарегистрированы как СМИ, несмотря на аудиторию, превосходящую по охвату «традиционные средства массовой информации». Уголовная ответственность может быть установлена за клевету в отношении нескольких лиц, в том числе «индивидуально неопределенных».

Документ также предлагает внести новые пункты в перечень наказаний за нарушение статьи 128.1, чтобы у суда была возможность выбора справедливого наказания с учетом общих начал назначения «наказания».

Теперь если называете человека изделием №2, давайте ссылку что имели ввиду французского писателя Ива Гандона (Ив Гандо́н (фр. Yves Gandon; 3 июня 1899, Блуа, Франция — 13 ноября 1975, Париж, Франция) — французский писатель-фантаст. )

Сообщение отредактировано Prorab: Dec 14 2020, 21:28

[scandijinior]

Короче....зрение не является для мозга основным источником информации, который определяет работу Сознания и его возможности.

У человека является.

Да вот, к примеру. Он, слепой, "видел" мир лучше зрячих.

Он не "слепой".... Вот если бы был слепым с рожденья, то ни о каких снах, речи не могло бы идти. Это естественно относится только к теме снов.

[Юрвас III]

Вы тут теперь того, поаккуратней. За метлой следите.
В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за клевету в интернете....................

За Менделеева ответишь

[Наполеон IV]

Как быстро люди забыли Олейникова и Стоянова.

А мне они, как то совсем неинтересны были.

[scandijinior]

Это какому? 

Вы забыли как тема обзывается...правильно заповедник. " Ищите, и найдете" (с)

[Ketzalcoatle]

У человека является.
Он не "слепой".... Вот если бы был слепым с рожденья, то ни о каких снах, речи не могло бы идти.   Это естественно относится только к теме снов.

А разве потерять зрение находясь на выхаживании по недоношенности не значит быть слепым с рождения?

Вы забыли как тема обзывается...правильно заповедник.  " Ищите, и найдете" (с)

Оно мне надо?
Нет, конечно...

[scandijinior]

А разве потерять зрение находясь на выхаживании по недоношенности не значит быть слепым с рождения?

Если полностью, то да. Является.
Если не полностью, а полностью в каком то возрасте ( не помню точно , но есть какие то границы), то нет. Не является.

[Петрович]

Вы тут теперь того, поаккуратней. За метлой следите.

В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за клевету в интернете. Соответствующий законопроект внес первый зампредседателя думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин («Единая Россия»). Документ опубликован на сайте системы обеспечения законодательной деятельности Думы.

Законопроект предполагает поправки в часть 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации («Клевета»). В текущей редакции ответственность грозит за «клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ».

Вяткин предлагает добавить туда формулировку «либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных».

Согласно законопроекту, за клевету в интернете может грозить штраф до миллиона рублей либо лишение свободы сроком до двух лет. В настоящее время нарушение части 2 статьи 218.1 УК карается штрафом в размере до миллиона рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов

В пояснительной записке сказано, что через интернет распространяется много информации, но многие сайты не зарегистрированы как СМИ, несмотря на аудиторию, превосходящую по охвату «традиционные средства массовой информации». Уголовная ответственность может быть установлена за клевету в отношении нескольких лиц, в том числе «индивидуально неопределенных».

Документ также предлагает внести новые пункты в перечень наказаний за нарушение статьи 128.1, чтобы у суда была возможность выбора справедливого наказания с учетом общих начал назначения «наказания».

Теперь если называете человека изделием №2, давайте ссылку что имели ввиду французского писателя Ива Гандона (Ив Гандо́н (фр. Yves Gandon; 3 июня 1899, Блуа, Франция — 13 ноября 1975, Париж, Франция) — французский писатель-фантаст. )

Точно французский? Может ошибка?

[Петрович]

У человека является.
Он не "слепой".... Вот если бы был слепым с рожденья, то ни о каких снах, речи не могло бы идти.   Это естественно относится только к теме снов.

Т.е., те несколько дней после его явления на свет, в которые он видел просто свет, дают основание считать, что Стив Вандер не был слепым от рождения? Толик, по-моему ты хочешь доипаться к столбу. Тоже юризд?

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 14 2020, 22:07

[scandijinior]

Т.е., те несколько дней после его явления на свет, в которые он видел просто свет, дают основание считать, что Стив  Вандер не был слепым от рождения?  Толик, по-моему ты хочешь доипаться к столбу. Тоже юризд?

Из твоей ссылки... "Стиви — один из самых известных вокалистов в мире, его постоянно включают в «списки лучших вокалистов всех времён». Ослеп вскоре после рождения, .." (с)

И хито юризд...

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 14 2020, 22:29

[amamin]

У человека является.
Он не "слепой".... Вот если бы был слепым с рожденья, то ни о каких снах, речи не могло бы идти.   Это естественно относится только к теме снов.

А почему так категорично? Нет, я знаю о том, как принято считать. И знаю о техниках основанных именно на визуальном мышлении. И даже могу написать много букв, на эту тему. "Представьте хромую обезьяну, а потом в течение минуты постарайтесь о ней не думать." Но в действительности, мы же не знаем какие сны видят такие люди.

[amamin]

Из твоей ссылки... "Стиви — один из самых известных вокалистов в мире, его постоянно включают в «списки лучших вокалистов всех времён». Ослеп вскоре после рождения, в возрасте одиннадцати лет.." (с)

И хито юризд...  

В возрасте одиннадцати лет - это вскоре после рождения? Вообще-то, про одиннадцать лет, там указано, что заключил контракт.

[Ketzalcoatle]

Из твоей ссылки... "Стиви — один из самых известных вокалистов в мире, его постоянно включают в «списки лучших вокалистов всех времён». Ослеп вскоре после рождения, в возрасте одиннадцати лет.." (с)

И хито юризд...   

А дальше прочитать? Там, где биография. Там описаны обстоятельства потери им зрения. Те, что в предыдущем моем сообщении упомянуты.
Везде бывают ошибки и противоречия, а в Википедии тем более.
ЗЫ: А в вашей цитате типичный пример вырывания из контекста.

Сообщение отредактировано Ketzalcoatle: Dec 14 2020, 22:27

[Петрович]

Из твоей ссылки... "Стиви — один из самых известных вокалистов в мире, его постоянно включают в «списки лучших вокалистов всех времён». Ослеп вскоре после рождения, в возрасте одиннадцати лет.." (с)

И хито юризд...   

Толя, а ты случайно сам зрение не потерял? Ты наверное тоже поступил в
университет "вскоре после рождения", в 17 лет?
Вот как мы мог получить высшее образование, если даже толком статью прочитать не можешь и не видишь запятые?

"Ослеп вскоре после рождения, в возрасте одиннадцати лет подписал свой первый контракт со звукозаписывающей корпорацией Motown Records"(с)

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 14 2020, 22:29

[Петрович]

А дальше прочитать? Там, где биография. Там описаны обстоятельства потери им зрения. Те, что в предыдущем моем сообщении упомянуты.
Везде бывают ошибки и противоречия, а в Википедии тем более.
ЗЫ: А в вашей цитате типичный пример вырывания из контекста. 

Похоже, у Толи это обычное дело, судя по его изложению разного материала.

[Prorab]

В возрасте одиннадцати лет - это вскоре после рождения?   Вообще-то, про одиннадцать лет, там указано, что заключил контракт.

Малыш был недоношенным и после того, как его положили в так называемый инкубатор для выхаживания, у него полностью пропало зрение — это случилось из-за переизбытка кислорода в поступавшей по трубке воздушной смеси.