Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Наполеон IV]

Пишете как не совсем осведомленный с системой. Любой мент/прокурор и прочее будет делать вид, что не знает о нарушениях, т.к. на нарушении он зарабатывает, либо он не заработает на пресечении нарушения. Их, козлов, пинать надо.

Согласен - не знаком. Заявления никуда никогда не писал.
Знаю только, что отфутболят. Как с тем же письмом губеру. Оно вернулось в часть.
И ещё куда то писали.
Приезжал с области начальник, плел чего то, что другим ещё тяжелее ...
И нужно начать с себя.
Я не верю в законы, как вы не можете этого понять.
Вот нашел. Сюжет местного тв
Скандал ПЧ 29 ГАВРИЛОВ ЯМ
https://www.youtube.com/watch?v=y3VK_6kL2Pw

Но это будет продукт только для внутреннего рынка.

И что? Заменит китайское, итдитп

[Prorab]

Дык и стоит задача наполнить внутренний рынок своим продуктом? Что б не тратить валюту на все эти затычки и собачьи корма. Это даст работу в стране, налоги. и пр. Какой ты трудный Прораб... Может ты без каски по стройке лазил?

А щаз что, продукты импортные все ? В основном отечественного производства. За исключением экзотики. И вроде как недостатка в них нету.

[Prorab]

про дешивизну китайского товара расскажите.
не но нейм, а бренда какого-нибудь.

Любой брендовый китайский смартфон гораздо дешевле огрызка. С не худшим функционалом.
Брендовые китайские станки ( хотя бы термопласты) дешевле таких же европейских. И не хуже по качеству.

[Наполеон IV]

А щаз что, продукты импортные все ? В основном отечественного производства. За исключением экзотики. И вроде как недостатка в них нету.

Вы такой нудный. Вас в компании не бьют?
Да какая разница - что будут делать. Жалом поводит - найдёт нишу.
Решит чел чем заняться - займётся.
Или вам конкретно всё расписать? Так речь не о том.
Не у вас же разрешения спрашивать, в самом деле!

[amamin]

А щаз что, продукты импортные все ? В основном отечественного производства. За исключением экзотики. И вроде как недостатка в них нету.

Таки есть. Специалисты продуктового рынка говорят, что импортных продуктов до 70 %. Вернее, импортных составляющих. А я, как не специалист, могу подсчитать пальмовое масло переведенное в жирозаменители. Много, аднака...

Сообщение отредактировано amamin: Nov 27 2020, 22:13

[Ketzalcoatle]

Но ты согласен что нынешняя система государоустройства не в дуду?

Он перегрелся и пошёл обновлять знания касаемо "базиса" и "надстройки".

[Следопыт]

Ага - если кувалдой простучать начинает бужажки выплёвывать, но не более. До реальных действий доходит редко.

Видать просто не пробовали, у меня же есть положительный опыт.

Гейволюция не может быть народной, ибо геи - не народ, а только очень малая его часть (и то на свет предпочитают не вылазить). 
Спросить можно, но почти с тем же успехом, что и в прокуратуру написать.
А концептуально -  понятия "базис" и "надстройка" в данном случае устарели безвозвратно...

Народная? Хорошо. И как потом все это будет управляться, опять же средства производства и прочее как будет поделено?

Сообщение отредактировано Следопыт: Nov 27 2020, 22:35

[Следопыт]

Но ты согласен что нынешняя система государоустройства не в дуду?

Она неэффективная как и во все времена. А народ, как обычно, безмолвствует.

[Следопыт]

Влад. Аксиома. Человек у которго есть стабильная работа, за достойную зарплату, бунтовать не будет. А это задача власти решить этот вопрос. Он основополагающий в безопасности государства, а не толстые ракеты.

Достойный уровень жизни и силы и средства, позволяющие обеспечить безопасность государства - это залог долгого существования.

А если пытаться что-то наладить по частям (например без толстых ракет), то рано или поздно жди очередной войнушечки. Неужели история не научила?

[amamin]

Достойный уровень жизни и силы и средства, позволяющие обеспечить безопасность государства - это залог долгого существования.

А если пытаться что-то наладить по частям (например без толстых ракет), то рано или поздно жди очередной войнушечки. Неужели история не научила?

Вот же ж - милитарист. Ни какие ракеты, ни толстые, ни тонкие, ни куда не полетят. Кстати, что нибудь читал про главного разработчика арматы, который, якобы, слил всю инфу злым американцам, и получил срок за измену?

[scandijinior]

Как думаете, бахнет или нет?

Там нечему "бахать".

технология сложная, электричество подорожает теперь точно.

Не...
А вот возврат в оборот, отработанных сборок с ядерных реакторов, вполне себе интересна.

[jagd]

Не...

как же не, если да.

[Ketzalcoatle]

Видать просто не пробовали, у меня же есть положительный опыт.
Народная? Хорошо. И как потом все это будет управляться, опять же средства производства и прочее как будет поделено?

Положительный опыт в нынешних условиях может быть только локальным и частным - систему это не изменит никак.
Как там у классика - "Взять всё, да и поделить"(с)
Вот вам всё доложи и подробно опиши...
Только вкратце: народное - народом, частное - частником, общественное - обществом.
Короче - вода останется мокрой, лёд - холодным, масло - жирным и так далее...
Паразитов ещё всякого рода и упырей обжать и поупразднить

Сообщение отредактировано Ketzalcoatle: Nov 27 2020, 23:02

[scandijinior]

как же не, если да.

С какого перепуга? Если исходник/расходник - тяжелый водород, дешевле, доступней и "безопасней", нежели обогащенный уран. Это даже при том, что напрямую "использовать" разогрев отражателя для производства э. энергии.

[jagd]

С какого перепуга? Если исходник/расходник - тяжелый водород, дешевле, доступней и "безопасней", нежели обогащенный уран.   Это даже при том, что напрямую "использовать" разогрев отражателя для производства э. энергии. 

проехали в новости если вчитаться то

Россия первой в мире запускает термоядерный реактор
Россия с большой вероятностью, станет первой в мире страной, где будет создан полноценный действующий термоядерный реактор.

а значит еще не скоро это будет, но по доброй традиции все равно подорожает и не надо спорить и умные вещи печатать олигархический капитализм - ему чужды ваши доводы.

лучше просветите про симптомы бессимптомного течения коронавируса

Сообщение отредактировано jagd: Nov 27 2020, 23:11

[scandijinior]

проехали в новости если вчитаться то

а значит еще не скоро это будет, но по доброй традиции все равно подорожает и не надо спорить и умные вещи печатать   олигархический капитализм - ему чужды ваши доводы.

лучше просветите про симптомы бессимптомного течения коронавируса

Я не медик.

Но заметьте, то что писал про корону в начале весны...теперь становится потихоньку.. общепринятым То есть о том, что источник- "не Китай", а Испания-Италия. (можете отмотать и найти в этой теме).
"Стартовый выстрел для глобальной пандемии был сделан в Северной Италии" (с)-[эпидемиолог Александр Кекуле]

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 27 2020, 23:32

[jagd]

Я не медик.

Но заметьте, то что писал про корону в начале весны...теперь становится потихоньку.. общепринятым    То есть о том, что источник- "не Китай", а Испания-Италия. (можете отмотать и найти в этой теме).
"Стартовый выстрел для глобальной пандемии был сделан в Северной Италии" (с)

а что это меняет?
может пошли на уступки китайцам таким образом.
борьба интересная - экономику угробить, медицина в опе, лекарств нет или вздорожали.
это все смахивает на часть какого-то плана, вступительная часть так сказать.

[Литус]

Достойный уровень жизни и силы и средства, позволяющие обеспечить безопасность государства - это залог долгого существования.

А если пытаться что-то наладить по частям (например без толстых ракет), то рано или поздно жди очередной войнушечки. Неужели история не научила?

История научила, что СССР на толстых ракетах надорвался, а Германия и Япония без них в топе мировых экономик.

[jagd]

История научила, что СССР на толстых ракетах надорвался, а Германия и Япония без них в топе мировых экономик.

Германии помогал план Даллеса.

[scandijinior]

а что это меняет?
может пошли на уступки китайцам таким образом.
борьба интересная - экономику угробить, медицина в опе, лекарств нет или вздорожали.
это все смахивает на часть какого-то плана, вступительная часть так сказать.

Много..
Например, то кто и как использует, одну и ту же информацию. Кто то является ретранслятором "чужих", для каких то целей, запускаемым в массы нарративов, а кто то нет. (ставит блокчейн, на основе собственных умозаключений).

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 27 2020, 23:47