Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Серега.К]

Вы опять начали раскачивать лодку???Вы что хотите как на Украине?
Страна еще не оправилась от потрясений 90-х,всего то Двадцать лет прошло, .Плюс нас окружили со всех сторон враги и упыри западные и давят,давят.
А Пу добр и справедлив,вместе с прихлебателями тоже последний хер без соли доедают,он просто не знает,что в стране творится.

Сообщение отредактировано Серега.К: Oct 4 2020, 19:01

[Кукуев]

  А что тут оспоривать? Вы у грузин спросите за 08.08.08. У украинцев за "крымнаш" и ЛДНР. Можно еще у покойных игиловцев поспрашивать, которых нагвоздили в Сирии за 100 тыс. и, заметьте, сохранили государственность этой страны. При чем прошу не забывать, что все эти акции сопровождались довольно жестким противодействием Запада. Правда перевести это "противодействие" в горячую фазу что-то не хватило.

За сим тут об этом завершаю.

Вы опять начали раскачивать лодку???Вы что хотите как на Украине?
Страна еще не оправилась от потрясений 90-х,всего то Двадцать лет прошло, .Плюс нас окружили со всех сторон враги и упыри западные и давят,давят.
А Пу добр и справедлив,вместе с прихлебателями тоже последний хер без соли доедают,он просто не знает,что в стране творится.

[Следопыт]

[Серега.К]

Паханат во главе с нулем хочет раздавать абонементы на грабеж страны.

"Хочется выпасть из русского литературного": Пронько едва сдержался в ответ на новую идею Силуанова.

Как признался Юрий Пронько, он едва удержался от ответа на новую идею главы Минфина Антона Силуанова. "Хочется выпасть из русского литературного", - заявил ведущий Царьграда.

Ведущий Царьграда Юрий Пронько прокомментировал свежий выпуск программы "Сухой остаток", посвящённый новой инициативе министра финансов России Антона Силуанова. Речь идёт об "амнистии" для дельцов, которые занимаются разграблением Родины.

Обсуждался проект поправок в Налоговый кодекс, который подготовили в ведомстве. Он позволит физлицам, которые владеют контролируемыми иностранными компаниями (КИК), уходить от ответственности, если они заплатят ежегодный фиксированный налог в размере 5 млн рублей (около 65 тысяч долларов). Такой человек полностью освобождается от декларирования реальных доходов, реальной прибыли по всем принадлежащим ему активам.

Подобное предложение шокировало Пронько, поскольку в обмен на небольшую мзду Минфин России предлагает сомнительным предпринимателям продолжить грабить страну. Как признался телеведущий, ему пришлось сдерживаться во время записи эфира.

"Сегодня в программе "Сухой остаток" сдержался, но очень хочется выпасть из русского литературного языка", - отметил он.

Пронько признал происходящее нездоровой ситуацией, которая чревата социальными потрясениями на фоне возможного введения жёсткого карантина из-за пандемии. А любые попытки урегулировать обстановку введением неналогооблагаемого дохода, прогрессивной шкалы НДФЛ и более активного использования резервов в интересах простых российских семей попросту пресекаются.

"Силуанов своими "абонементами на разграбление России" проблему не решит, а только обострит её. Очень надеюсь, что правительство завернёт эту продажную провокацию Минфина и не передаст законопроект в парламент страны", - подчеркнул он.

[Следопыт]

Не мое.

#туттакоедело
Мучительная смерть советского Закавказья в прямом эфире — крайне мерзкое зрелище.

Взрослые армянские мужчины, радостно позирующие на фоне обочины, засыпанной телами расстрелянных пленных.

Взрослые азербайджанские мужчины, радостно размещающие кадры авиаударов, наполненные разлетающимися ошмётками армянских мужчин.

Рыдающие от милитаристского оргазма или горя телеведущие тёлки — вряд ли они видели "Миру — мир!" на фронтонах облупленных зданий, построенных теми, кто вместе брал Берлин или вместе строил страну победившего социализма.

Сейчас они все вместе увлечённо хоронят советскую национальную политику, лупят враг по врагу смерчами, ураганами и беспилотниками, сами стирают границы своих стран, созданных советскими генсеками, вручают своё советское прошлое и уже не своё будущее ушлым мародёрам — горе, азарт, гордость, кровь, кишки и победные воззвания политических спам, прошу удалить — это дерьмо сейчас кипит и побулькивает в пределах нескольких каменистых долин и будет смердеть десятки лет — ненавистью и призывами отомстить.

Мерзко умирает закавказский кусок СССР.

Но есть в этой мерзости ещё один виновник.

Вернее, его ещё нет, но очень скоро он появится.

Когда взрослые армянские и азербайджанские мужчины устанут выпускать кишки друг другу, когда экзальтированные телевизионные тёлки вернутся домой и увидят у порога молчаливых вестников смерти младшего брата, когда политические спам, прошу удалитьи выблюют последние призывы гордости и величия — и армяне, и азербайджанцы не просто найдут, они совершенно точно назначат виновных.

И это будут русские.

Потому что не ввели.
Не остановили.
Не ввели так, как надо.
Не остановили вовремя.

Ведь все в Армении и Азербайджане совершенно точно знают, кто оккупант, кто не остановил, не спас и почему больше никогда не будет "Миру — мир!" на фронтоне главного здания Еревана и Баку.

Какая фантастическая золотая осень кружит над Россией...
Тёплая дымка, неяркое солнце, лёгкий ветер доносит крики соколов над полями. Рябины в этом году мало. Малина опять спеет. По-над полями тянутся прозрачные паутинки. Дышится привольно и легко. Скоро Покров, а там и до Рождества рукой подать...

[Кукуев]

Не мое.

С Эрдоганом не нужно было в десны шпалиться. Кой кому. Многоходовочку типа провернули, вбили клин между НАТО и Турцией. "Восток дело хитрое".

[jagd]

Если Азербайджан нанесёт удар по территории Армении, то России придётся влезть в события, а там другие расклады наступают.

а зачем им это делать?

[Следопыт]

С Эрдоганом не нужно было в десны шпалиться. Кой кому. Многоходовочку типа провернули, вбили клин между НАТО и Турцией. "Восток дело хитрое".

Витя, дипломатия - это искусство возможного. Перди и ставили в неудобную позу, и заставили пойти на "типа примирение". Понятно, что в скобках, т.к. турок для русского - всегда враг.
Это первое.

И второе. За кого надо, по твоему, болеть в этом конфликте. За протуретский Азербайджан или за проамериканскую Армению?

[Кукуев]

а зачем им это делать?

Армяне обстреляли Гянжу, а это территория Азер. В стороне от конфликта.

[Кукуев]

Витя, дипломатия - это искусство возможного. Перди и ставили в неудобную позу, и заставили пойти на "типа примирение". Понятно, что в скобках, т.к. турок для русского - всегда враг.
Это первое.

И второе. За кого надо, по твоему, болеть в этом конфликте. За протуретский Азербайджан или за проамериканскую Армению?

Вот эти обе про на 90% кормятся в России. Покупая пучек лука или кило помидор мы платим азеровской мафии. Платя транспортный налог платим армянам.

[Следопыт]

Вот эти обе про на 90% кормятся в России. Покупая пучек лука или кило помидор мы платим азеровской мафии. Платя транспортный налог платим армянам.

Ух тыж. Сегрегация? Или сразу газенваген?

[Кукуев]

Ух тыж. Сегрегация? Или сразу газенваген?

Не натягивай. Не я им продал овощные базы и ДРСУ, Кто то с этого поимел денежку, и не малую. И вполне себе русский или татарин.
Я выше писал, есть предложение оказать помощь обоим республикам. Ихним же населением.

[Следопыт]

Не натягивай. Не я им продал овощные базы и ДРСУ, Кто то с этого поимел денежку, и не малую. И вполне себе русский или татарин.
Я выше писал, есть предложение оказать помощь обоим республикам. Ихним же населением.

А вот с этим согласен.

[Серега.К]

Экономическую и денежную политику властей и ЦБ оценивают не только "профильные" эксперты, но и самые обычные люди на основе своего жизненного опыта и представлений о том, как должно быть на самом деле. В это смысле показательно письмо в редакцию "НИ" от саратовского учителя Владимира Семенихина.

Владимир Семенихин, учитель, пенсионер

Неожиданно 23 сентября Президент собрал Совет Федерации и выступил по программе социальных мероприятий. Это было первое такое собрание после 1 июля 2020 года.

Фактически он повторил то, о чём говорил в январском послании. Меня задели два раздела из его выступления: по индексации пенсий и по обеспечению бесплатным питанием школьников. Когда приняли закон о повышении пенсионного возраста, президент обещал увеличивать все пенсии на тысячу рублей ежегодно. Теперь он изменил своё обещание и пенсии будут повышать на 6 процентов в год. Почему? Его указание повышать всем поровну не понравилось чиновникам. По теленовостям показали, как Татьяна Голикова пришла к Медведеву, бывшему тогда Премьер министром, и предложила повышать пенсии с учётом вклада каждого в развитие страны. По её мнению, пенсионеры получающие большую пенсию, сделали для государства больше и поэтому должны получать прибавку побольше. Медведев согласился. По теленовостям потом показали, как возмущённые пенсионеры, получившие прибавку по - голиковски, принесли депутатам два рулончика туалетной бумаги. Это всё, что они смогли купить на прибавку.

Тут уместно привести арифметические рассчёты по прибавке к пенсиям предложенной Президентом и Голиковой. Прибавка всем по тысячи в год, выравнивала разрыв между богатыми и бедными. Получающие пенсию 100 тысяч, через десять лет получали бы 110 тысяч, а получающие 10 тысяч стали бы получать 20 тысяч. Разница в 10 раз, сократилась бы до пяти раз. Очень хорошо! Теперь Президент пошёл на поводу чиновников и пенсии будут повышать на 6 %. Получающий сто тысяч получит прибавку в 6 тысяч, о получающие 10 тысяч получат 600 рублей. Разрыв между богатыми и бедными с каждым годом будет расти. К чему это приведёт? Ответ на этот вопрос оставим социологам - политологам. Скабеева на шоу 60 минут обьяснит, что это правильно.

Говоря о прибавке к зарплате учителям пяти тысяч рублей, за классное руководство, Президент особо подчеркнул, чтобы в регионах не было сбоя, и прибавка эта выплачивалась обязательно. Мне показалось, что он вот - вот пальцем погрозит - не шалить!Видимо, помнит, как чиновники изменили прибавку к пенсиям, как саботировали короновирусные прибавки врачам, как банки не заморозили выплаты по ипотекам и не выдавали ссуды, обещанные им предпринимателям. Даже теперь, получив неограниченные права, он опасается саботажа чиновников, привыкших брать "свою долю"с любых денег из бюджета.

Президент с гордостью сообщил, что закон о питании младших школьников завтраками и обедами вступил в силу и деньги выделены. Но, это полумера. Кормить завтраками и обедами надо всех школьников. Ученики пятых - девятых классов, это подростки десяти - пятнадцати лет. Они бурно растут и не меньше младшеклассников нуждаются в своевременном завтраке и обеде. Они - будущее страны! Их здоровье - главная ценность России! Достаточно посмотреть данные Росстата, чтобы увидеть, как много детей живёт в бедных семьях. Есть такие, что приходят в школу голодными. Чтобы заглушить голод, многие начинают курить. ( Этот приём знаком мне с военных лет.) Им не до учёбы. Если в школе их будет ждать завтрак, а через четыре часа сытный обед, они не станут прогуливать и будут внимательнее на уроках. Заглушать голод куревом тоже не будет необходимости.

Давайте посчитаем, сколько стоит накормить обедами и завтраками 16 миллионов школьников, если выделить 200 рублей в день на каждого. Получается 3 миллиарда 200 миллионов. Помножим на 200 учебных дней и получим 640 миллиардов. Много? Отнюдь. Академик Сергей Глазьев посчитал, что за четыре года Госбанк России позволил вывезти из страны 25 триллионов рублей! В год более шести триллионов! Так что половина триллиона на поддержание здоровья будущего России - это капля из океана разворованного...

[Следопыт]

Экономическую и денежную политику властей и ЦБ оценивают не только "профильные" эксперты, но и самые обычные люди на основе своего жизненного опыта и представлений о том, как должно быть на самом деле. В это смысле показательно письмо в редакцию "НИ" от саратовского учителя Владимира Семенихина.

Владимир Семенихин, учитель, пенсионер

Неожиданно 23 сентября Президент собрал Совет Федерации и выступил по программе социальных мероприятий. Это было первое такое собрание после 1 июля 2020 года.

Фактически он повторил то, о чём говорил в январском послании. Меня задели два раздела из его выступления: по индексации пенсий и по обеспечению бесплатным питанием школьников. Когда приняли закон о повышении пенсионного возраста, президент обещал увеличивать все пенсии на тысячу рублей ежегодно. Теперь он изменил своё обещание и пенсии будут повышать на 6 процентов в год. Почему? Его указание повышать всем поровну не понравилось чиновникам. По теленовостям показали, как Татьяна Голикова пришла к Медведеву, бывшему тогда Премьер министром, и предложила повышать пенсии с учётом вклада каждого в развитие страны. По её мнению, пенсионеры получающие большую пенсию, сделали для государства больше и поэтому должны получать прибавку побольше. Медведев согласился. По теленовостям потом показали, как возмущённые пенсионеры, получившие прибавку по - голиковски, принесли депутатам два рулончика туалетной бумаги. Это всё, что они смогли купить на прибавку.

Тут уместно привести арифметические рассчёты по прибавке к пенсиям предложенной Президентом и Голиковой. Прибавка всем по тысячи в год, выравнивала разрыв между богатыми и бедными. Получающие пенсию 100 тысяч, через десять лет получали бы 110 тысяч, а получающие 10 тысяч стали бы получать 20 тысяч. Разница в 10 раз, сократилась бы до пяти раз. Очень хорошо! Теперь Президент пошёл на поводу чиновников и пенсии будут повышать на 6 %. Получающий сто тысяч получит прибавку в 6 тысяч, о получающие 10 тысяч получат 600 рублей. Разрыв между богатыми и бедными с каждым годом будет расти. К чему это приведёт? Ответ на этот вопрос оставим социологам - политологам. Скабеева на шоу 60 минут обьяснит, что это правильно.

Говоря о прибавке к зарплате учителям пяти тысяч рублей, за классное руководство, Президент особо подчеркнул, чтобы в регионах не было сбоя, и прибавка эта выплачивалась обязательно. Мне показалось, что он вот - вот пальцем погрозит - не шалить!Видимо, помнит, как чиновники изменили прибавку к пенсиям, как саботировали короновирусные прибавки врачам, как банки не заморозили выплаты по ипотекам и не выдавали ссуды, обещанные им предпринимателям. Даже теперь, получив неограниченные права, он опасается саботажа чиновников, привыкших брать "свою долю"с любых денег из бюджета.

Президент с гордостью сообщил, что закон о питании младших школьников завтраками и обедами вступил в силу и деньги выделены. Но, это полумера. Кормить завтраками и обедами надо всех школьников. Ученики пятых - девятых классов, это подростки десяти - пятнадцати лет. Они бурно растут и не меньше младшеклассников нуждаются в своевременном завтраке и обеде. Они - будущее страны! Их здоровье - главная ценность России! Достаточно посмотреть данные Росстата, чтобы увидеть, как много детей живёт в бедных семьях. Есть такие, что приходят в школу голодными. Чтобы заглушить голод, многие начинают курить. ( Этот приём знаком мне с военных лет.) Им не до учёбы. Если в школе их будет ждать завтрак, а через четыре часа сытный обед, они не станут прогуливать и будут внимательнее на уроках. Заглушать голод куревом тоже не будет необходимости.

Давайте посчитаем, сколько стоит накормить обедами и завтраками 16 миллионов школьников, если выделить 200 рублей в день на каждого. Получается 3 миллиарда 200 миллионов. Помножим на 200 учебных дней и получим 640 миллиардов. Много? Отнюдь. Академик Сергей Глазьев посчитал, что за четыре года Госбанк России позволил вывезти из страны 25 триллионов рублей! В год более шести триллионов! Так что половина триллиона на поддержание здоровья будущего России - это капля из океана разворованного...

Опять "слезинка ребенка". Наверное современным засланцам и потрясателям неизвестно, что в СССР обеды и завтраки школьников были платные.
А раз так, то требовать от переходной капиталистической формы государства большего, чем было при социализме - просто провокаторство и разжигание в чистом виде.

[jagd]

Армяне обстреляли Гянжу, а это территория Азер. В стороне от конфликта.

скажем не армяне а воинские формирования Нагорного Карабаха.
в РФ миллионная диаспора и крупный бизнес (а он очень крупный) азербайджанцев, армян поменьше

тут даты такие - расстрел Парламента Ельциным и его оранжевая революция в октябре 1993 против законной власти и нарушая клятвы Конституции, убивая зарождение демократии в России

вот статейка напоминающая.
https://dailystorm.ru/vlast/razdavit-gadinu...-narodovlastiya

[jagd]

Нелицензированные конспирологи потихоньку копают под многотонное здание официозной истории. Неплохой выход по Санкт-Петербургу получился здесь: https://youtu.be/q3JhxEw24bA. Смысловое ядро, которое проще сформулировать в вопросах, выглядит так (на самом деле, это его сильно усеченная и субъективная часть, мои коллеги могут легко дополнить): 1. Какой смысл в Санкт-Петербурге как "морском порте", если он не мог по простейшим причинам быть таковым? Вся восточная часть Финского залива (Невская губа) от острова Котлин и до устья Невы - это мель. Банка. Маркизова лужа со средними глубинами от 0,5 до 1,5 метров в среднем (глубины тоже менялись). По такой глубине может пройти лишь лодка-плоскодонка. Даже средневековая шнекка не могла нормально пройти и ганзейцы, которые везли товары в Новгород, матерясь, перегружали с коггов и шнекк грузы на плоскодонки (об этом писали тут: http://ttolk.ru/articles/kak_drevnie_novgo...pivo_prodavali). Маловероятно, чтобы эта гидрография, известная сотни лет, была не учтена "петровцами". Более того. Посмотрите на карту колонизации бассейна Балтийского моря (в первую очередь, немцами). Не зря же только Невская губа вплоть до XVIII века оставалась неосвоенной как порт (хотя в низовьях и по течению Невы были несколько небольших шведских крепостей - Ниеншанц, Нотебург, Ландсрона и так далее). Морской канал, по которому суда могли доходить до Санкт-Петербурга был построен лишь в 1875-1885 годах! Нет, до этого можно было по узкому и извилистому фарватеру продираться сквозь мели к Петербургу, но с огромным риском. Поэтому даже в середине XIX века более 70% судов, которые приходили в столицу РИ, разгружались именно на Котлине, откуда грузы тащили мелкими баржами уже в Санкт-Петербург! Насколько это усложняло и удорожало логистику? То есть, вопрос был не в экономике как таковой. 2. Зачем вообще нужен был город в стремных низовьях Невы? Санкт-Петербург вроде бы как стал столицей Московии с 1712 года, но тогда это еще формально была территория Швеции. Почему не воспользовались, например, уже существующей Ригой, которая была захвачена петровцами в 1710 году? Рига имела прекрасный выход в Балтику, прекрасную гавань, прекрасный речной путь по Западной Двине (да, там была "союзная" Речь Посполитая, но ведь по Неве вообще не было никакого речного пути!). Связать бассейн Невы с внутренней Россией (с бассейном Волги) удалось лишь путем очень тяжелой и затратной постройки Вышневолоцкой водной системы, а затем и Мариинской. Причем Вышневолоцкую систему царизм строил, ремонтировал и улучшал порядка 150 лет! Зачем надо было городить огород, то есть строить город на (давайте прямо скажем) болоте, который не мог быть нормальным портом, да еще на реке, где регулярно происходили жуткие наводнения? И которая никуда не вела, и чтобы по ней что-то пришло из хинтерланда, потребовалось гигантское строительство каналов? То есть, историки и обыватели не понимают смешного факта, что Нева - это была капсулированная водная система. Она вытекала из Ладожского озера, судоходство по которому было крайне сложным и попасть туда из бассейна Волги практически было невозможно (пороги и волоки), и впадала... в огромную отмель. Теперь по климату. Конечно, климат Риги сложно назвать целебным, но то, что в "Санкт-Питербурхе" люди мерли как мухи - это факт. Сырость, влажность и заболевания косили только так. Причем это касается не только простолюдинов. Вот пример: у "Петра" и Марты Скавронской в этом гадюшнике в малолетнем возрасте вымерло почти все потомство: три дочери и два сына! Это сыновья Петр и Павел, а также дочери Маргарита и обе Натальи (у них было две дочери под одним именем). Выжила и дожила до относительной старости лишь внебрачная Елизавета Петровна, которая родилась в 1709 году в Москве и жила там какое-то время (ее сестра Анна Петровна протянула аж 20 лет). Дальше. Супруга сына "Петра" - Алексея, принцесса Шарлотта Кристина София Брауншвейг-Вольфенбюттельская, продержалась в Петербурге пару лет, болела и померла в 1715 году после родов. #история

То есть, "петербургская история" - это какой-то антисапиенс самый настоящий. Люди издревле старались селиться на возвышенностях, рядом с проточной водой и в более-менее нормальном климате. Добровольно лезть в гадюшник низовий Невы за сотни лет дураков не нашлось. Ни немцев, ни шведов (у них, повторю, на относительно высоких местах были три крошечных крепости), ни русских (считается, что низовия Невы принадлежали Новгороду вплоть до конца XV века). Сколько сил и ресурсов было потрачено на этот "петербург" и главное, зачем. Автор видео делает предположение, что это было связано с захватом Московии в конце XVII века. Захватчикам нужна была новая база (плевать, что никакая как порт) на море или у моря. Я писал, что это могло идти через череду военно-дворцовых переворотов бандой из представителей владетельных Домов Европы. Движущей силой переворотов были "полки иноземного строя", укомплектованные русскими и иностранными наемниками. В дальнейшем РИ и затем уже СССР существовал как "иностранный легион" для своих хозяев (весь XVIII век и начало XIX века РИ воевала в интересах Австрии и Священной Римской империи, потом акценты немного сменились). Но и сейчас тоже: кого-то удивляет роль и влияние именно "петербургских кланов"? #история #конспирология

https://telegram.me/s/Echtdevol?before=670

[Серега.К]

Опять "слезинка ребенка". Наверное современным засланцам и потрясателям неизвестно, что в СССР обеды и завтраки школьников были платные.
А раз так, то требовать от переходной капиталистической формы государства большего, чем было при социализме - просто провокаторство и разжигание в чистом виде.

Молодец,тут же обоснование нашел. Правильно!Некуй кормить детей,за бугор бабло надо вывозить. В СССР так же миллиардами чинуши деньги издили из бюджета и и за бугор вывозили?
Где увидел государство то,паханат натуральный с нулем во главе,сидящие на распиле и вывозе страны.В соседней теме Дима отписал что собираются опять повысить цену на проезд и чем это обосновывают.Зажиревшими пенсионерами.

[Следопыт]

Молодец,тут же обоснование нашел. Правильно!Некуй кормить детей,за бугор бабло надо вывозить. В СССР так же миллиардами чинуши деньги издили из бюджета и и за бугор вывозили?
Где увидел государство то,паханат натуральный с нулем во главе,сидящие на распиле и вывозе страны.В соседней теме Дима отписал что собираются опять повысить цену на проезд и чем это обосновывают.Зажиревшими пенсионерами.

А мне зачем его искать? Я еще в Союзе помню это время, когда копили монетки от сдач или вообще не ходили обедать, что бы купить какую-то хню, которая есть у других пацанов.
Потому и называю вашу статейку голимым набросом. Не было такого раньше, так с какого перепугу это должно возникнуть сейчас? И да, даем дочке- шестикласнице 100 руб. на день, ей хватает. Приходит домой, бросает учебники и бежит гулять с подругами, до ужина Больше не просит, хотя знает, что дадим без проблем.

Вы там главное на гамно в своей злобе не изойдите, а то жена захочет поцеловать, а будет пахнуть...

[jagd]

Не было такого раньше, так с какого перепугу это должно возникнуть сейчас?

так можно отвечать почти всегда когда хотим что-то поменять.