Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[amamin]

Вы Девятова поменьше читайте, он укуренный по самое все. Власов защитник Отечества? Он этим самым Отечеством осужден как изменник Родины. И не реабилитирован. И этим сказано все. И не нужно тянуть из носа козявки, не малые чай.

Это все издержки "сталинского кровавого режима". Зато сейчас -
свобода! Можно хоть кого реабилитировать, и даже причислить к страстотерпцам, или вообще... Вам же написали - "исторической правды".
Сегодня она одна, а завтра - "кроме галош" ни чего и не останется.

[Юрвас III]

А я Вам и отвечаю, что нет конкретики в формулировках поправок. Под это определение попадают все, кто воевал за Отечество. И Власов, и Деникин, и Колчак, и Буденный, и Жуков.
А продолжение про детей - это так, просто похохотать. Нет определения тех, кто попадает в категорию детей. Нет, все запутинцы, конечно, знают, о чьих детях идет речь. Но для остальных, пусть будет просто - дети.

Я Вас понял!
Во всей этой мишуре действительно нет конкретики, начиная с крещения Руси Володимером, Пересвета, Александра Невского, героев 1812 года, Чапая, Ворошилова, Гастелло и как Вы считаете - Власова.
Увы, в огромных по объёму словесах исчезла конкретика
Надо бы в основу поправок использовать материалы, соответствующие объёму советской энциклопедии

[Юрвас III]

Это все издержки "сталинского кровавого режима".  Зато сейчас -
свобода! Можно хоть кого реабилитировать, и даже причислить к страстотерпцам, или вообще... Вам же написали - "исторической правды".
Сегодня она одна, а завтра - "кроме галош" ни чего и не останется.

А Вы владеете сарказмом

[amamin]

А Вы владеете сарказмом   

Сарказм? Не! Люди иски подают к ГШ, потому что не могут найти, на территории РФ, потерявшуюся китайскую армию. Якобы, заехали на учения, а выехать забыли. Вот, что значит - свобода. Можно иск подать, а можно жить, вместе с военной техникой, на просторах необъятной, без прописки.

Сообщение отредактировано amamin: Jul 13 2020, 21:46

[sitr]

Сарказм? Не! Люди иски подают к ГШ, потому что не могут найти, на территории РФ, потерявшуюся китайскую армию. Якобы, заехали на учения, а выехать забыли. Вот, что значит - свобода. Можно иск подать, а можно жить, вместе с военной техникой, на просторах необъятной,  без прописки.

Судья заболел или вообще не знал, и ГШ не знал. Чёт их вообще всерьёз не принимают.

Сообщение отредактировано sitr: Jul 13 2020, 22:10

[Юрвас III]

Сарказм? Не! Люди иски подают к ГШ, потому что не могут найти, на территории РФ, потерявшуюся китайскую армию. Якобы, заехали на учения, а выехать забыли. Вот, что значит - свобода. Можно иск подать, а можно жить, вместе с военной техникой, на просторах необъятной,  без прописки.

Это плохо, я поддерживаю Ваше возмущение.
А по поводу Власова, прописанного в конституции, Вы все же погорячились.

[jagd]

Скажем так - он совсем не делец, он обычный администратор. С ограниченными полномочиями.

Ну тогда хоть в личку отпишите кто основной...

подумайте. быть может есть кто-то кто стоит выше и управляет процессами.
Анатолий все же не та фигура в наше время что бы так его преподносить, так один из многих дельцов.

[amamin]

Судья заболел или вообще не знал, и ГШ не знал. Чёт их вообще всерьёз не принимают.

А не важно. Похоже, в ГШ, как и в Мин обороны, тоже - свобода. Захотят - отправят в суд представителя. Не захотят, сами понимаете. Я же, об этом и говорю.
У меня за домом лесополоса. Маленькая, но заросшая в хлам. Некий оазис в центре города. Отделяет, вместе с забором, городскую детскую больницу от жилой части. Там обосновались бомжи. Иногда слышны их пьяные крики. Иногда идет гарь костров, на которых они, по всей видимости, обжигают провода - вонь невыносимая. И ни кому, до них, нет дела - свободны.
Кстати, интересный факт. На месте больницы раньше было кладбище. Его нет уже, лет 60-70. Но стаи ворон, весной и осенью, собираются в этом месте, в невероятных количествах - если не тысяча, то многие сотни, одновременно. Историческая память, что ли?

[amamin]

Это плохо, я поддерживаю Ваше возмущение.
А по поводу Власова, прописанного в конституции, Вы все же погорячились.

Возможно, просто рано открываю суть. Мне бы, как идущему по пути истинного запутинца, лучше промолчать. Мы же не хотим раскачивать лодку. Смыслы должны подменяться постепенно. Например - "парад победы", везде звучало именно так. какой победы? Чьей победы? И лишь изредка добавляли - посвященный 75 годовщине победы в ВОВ. Если будет парад в следующем году, в чем я сомневаюсь, то произносить - "посвященный 76-ой годовщине", будут еще реже. И произносить долго, и дата не круглая.

[Ketzalcoatle]

подумайте. быть может есть кто-то кто стоит выше и управляет процессами.
Анатолий все же не та фигура в наше время что бы так его преподносить, так один из многих дельцов.

Те, кто стоят выше находятся "вне", за пределами территории, контролируемой известным ооо...

[amamin]

Те, кто стоят выше находятся "вне", за пределами территории, контролируемой известным ооо...

Больше похоже на лабораторную работу, с острым опытом, порученную студентам-двоечникам. Которые плохо прочитали методичку. Да и методичка - дрянь. Хреновый перевод с буржуйского. Однако, они пытаются чего-то изобразить, невзирая на то, что спирт в лаборатории уже весь выпит, и даже калипсол скижжен. Поэтому - "режут по живому".

[Кукуев]

Игорь Николаев
доктор экономических наук



Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на днях на вопрос о том, существуют ли показатели, по достижении которых можно говорить о преодолении последствий развала СССР и 1990-х, сказал, что «наверняка можно ориентироваться на целый ряд цифровых показателей». Однако на последующий вопрос, будут ли уточнены эти показатели, Песков ответить затруднился.
На самом деле больших претензий к пресс-секретарю президента здесь предъявлять, наверное, не стоит. У нас далеко не каждый экономист может назвать какие-то соответствующие цифры.
Другое дело, уж если было сказано о «цифровых показателях», то хотя бы какие-то из них назвать, конечно, надо было.
Ладно, давайте тогда сами на цифрах посмотрим, как далеко продвинулась наша экономика за последние десятилетия.
За 1990–2019 годы ВВП Российской Федерации вырос всего лишь на 24% (по данным Всемирного банка, в ценах 2010 года). Представляете: почти три десятилетия прошло, а мы совсем недалеко ушли от уровня СССР. Кстати, достигли мы этого уровня только в 2007 году. Причин такого столь скромного результата две: во-первых, глубоким был трансформационный спад в 90-х годах прошлого века; во-вторых, восстановление в 2000-х годах было далеко не таким быстрым.
Здесь особый интерес, конечно, представляют 2000-е годы. Экономика в этот период развивалась отнюдь не так динамично, как это может кому-то показаться. Ярким свидетельством более чем скромных итогов развития экономики после 2000 года является то, что произошло с выполнением известной задачи удвоения ВВП. Помните такую задачку? В президентском Послании 2003 года она была поставлена — удвоить ВВП к 2010 году, за 10 лет (то есть отсчет велся с 2000 года).
Решение задачи было провалено: за 10 лет, к 2010 году, удвоения ВВП (то есть его прироста на 100%) не произошло, прирост составил всего лишь около 60%. Более того, удвоить ВВП не получилось даже и на сегодняшний день (по итогам 2019 года, прирост ВВП по сравнению с 2000 годом составил 85%, а 2020 год будет и вовсе минусовым).
Скажут, мировые кризисы помешали этому. Если бы не они, то мы бы уж точно давно удвоились, а то и утроились.

Замечу, что именно мировой экономический кризис за это время был один — в 2009 году. В 2015 году Россия сама умудрилась упасть, а 2020 год пока не в счет.
Тогда, объективности ради, давайте посмотрим, как выглядела Россия в 2000–2019 годы в сравнении с другими постсоветскими государствами. Россия за эти годы показала, если бы не Украина, худший результат: прирост ВВП составил те самые упомянутые выше 85% (Украина — плюс 52%).
Экономика Азербайджана выросла за эти годы на 341%, Туркменистана — на 318%, Таджикистана — на 305%, Узбекистана — на 242%, Армении — на 225%, Казахстана — на 219%, Грузии — на 179%, Молдовы — на 133%, Беларуси — на 126%, Киргизии — на 125%, Литвы — на 112%, Эстонии — на 96%, Латвии — на 94% (все — по данным Всемирного банка).
Как так? За эти же годы страна получила несколько триллионов нефтедолларов, потому что долгое время мировая внешнеэкономическая конъюнктура была весьма хорошей для России? Да, нефтедоллары, да, конъюнктура, но результаты — они такие.
Причин очень скромных экономических результатов России после 2000 года много. Можно, конечно, сказать коротко: неэффективная экономическая политика. И это будет справедливо. Но можно сформулировать и более конкретно. О некоторых вещах, правда, приходилось говорить много раз, но это не означает, что из-за этого они перестали быть менее актуальными. В том-то и проблема, что недостатки вроде как признаются и даже кто-то что-то пытается сделать для их исправления, однако проходят годы, и оказывается, что «воз и ныне там».

Итак, не претендуя на то, что это будет ранжированный перечень причин наших скромных экономических результатов, выделим следующее: сохраняющаяся долгие годы неопределенность экономической ситуации, незащищенность прав собственности, высокая налоговая нагрузка, сохраняющаяся сырьевая структурная перекошенность российской экономики, значительная административная нагрузка на предпринимательство, регуляторный произвол, недостаточный уровень развития конкуренции, сохраняющиеся проблемы в регулировании тарифов естественных монополий, недальновидная социальная политика (одно только решение о повышении пенсионного возраста чего стоит), унитарный характер бюджетного федерализма и многое-многое другое.
Понятно, что при наличии всего этого трудно рассчитывать на динамичное экономические развитие.
Плюс добавьте к этому все эти санкции — антисанкции, которые тоже негативно отразились на российской экономике.
Названные выше цифровые показатели никак не запишешь в актив. Может, потому и назвать их бывает затруднительно. От СССР за столько-то времени мы далеко не ушли, задачу удвоения ВВП провалили, в сравнении с другими постсоветскими государствами по росту экономики последние два десятилетия, если бы не Украина, мы были бы наихудшими. Словом, хвастаться нечем.

[BlackWaltz]

Массовые акции протеста проходили в Хабаровском крае все выходные и продолжились в понедельник, 13 июля. Многие жители региона активно выражали несогласие с арестом губернатора Сергея Фургала. Главу края задержали в Хабаровске 9 июля и доставили в Москву. Политик, как полагает следствие, причастен к организации нескольких убийств бизнесменов, совершенных в 2004-2005 годах. По данным СКР, проверяется его причастность и к другим тяжким преступлениям. DW поговорила с участниками протестов и с политическими обозревателями о том, почему так много людей пришли на демонстрации в защиту Фургала и как оценивать действия Кремля в сложившейся ситуации.

"Дело не столько в Фургале"

39-летний маркетолог Вячеслав Мирончук из Хабаровска в разговоре с DW сказал, что ходил на митинг потому, "что наши власти - в первую очередь, федеральные, ведущие политические силы и партия "Единая Россия" - уже настолько в своем лицемерии закопались, что они перешли все дозволенные границы". По его словам, "дело не столько в Фургале, сколько в наплевательском отношении к каждому человеку - вот что возмутило людей".

Демонстранты, уверен Мирончук, пришли защитить свой выбор, сделанный в 2018 году в ходе избрания губернатора. "Выставили технического кандидата, Фургала. Он, в принципе, достаточно известный человек в городе, но никогда не был замечен в каких-то политических амбициях, каким-то образом пролез в Госдуму и сидел себе тихо, - объясняет Мирончук. - Но получилось так, что людям окончательно надоела вся эта лицемерная мерзость, которая творится у нас, и они проголосовали неожиданно против действующей власти (за Фургала - Ред.)".

Мирончук уверен, что показательный арест вскоре после голосования по поправкам стал спусковым крючком для протестов. "На всю страну показывают, какой плохой этот Фургал. Мы и сами знаем, что он не без греха. Но его любят - несмотря на все грехи и все экономические штуки в прошлом. И вот так демонстративно взять его и убрать? Это возмутило всех!"

Только по официальным оценкам, на митинг в субботу пришли до 12 тысяч человек, по независимым подсчетам - от 30 тысяч до 60 тысяч. "Митинговал же не только Хабаровск: Комсомольск-на-Амуре, Николаевск-на-Амуре, Вяземское, в деревнях по 10 человек собирались с плакатами в поддержку губернатора. Реально весь край встал, - говорит Мирончук. - Но повторюсь: это не только потому, что Фургал такой замечательный - он даже, может, и не совсем замечательный. Но дело в том, что нас оскорбляют - оскорбляют уже до такой степени, до которой нельзя этого допустить".
Продолжение статьи здесь https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1...1%82/a-54163681

[sitr]

А не важно. Похоже, в ГШ, как и в Мин обороны, тоже - свобода. Захотят - отправят в суд представителя. Не захотят, сами понимаете. Я же, об этом и говорю.

Якобы, похоже.
На уровне подсознания вы сами не верите, в то что пишите.

[amamin]

Якобы, похоже.
На уровне подсознания вы сами не верите, в то что пишите.

Дык, ведь нет полной информации. Ни от истцов, ни от ответчика. Поэтому, все на уровне предположений. "Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе"©

[Следопыт]

Чуть истории.
Су-2. Героизм в Тени.
Следопыт, скажи честно, знал про такой?

Разумеется и имею его в коллекции, как и его предшественника Р-5.

[amamin]

Разумеется и имею его в коллекции, как и его предшественника Р-5.

Лень заниматься поиском, но такое чувство, что это копия американского штурмовика.

[Следопыт]

Лень заниматься поиском, но такое чувство, что это копия американского штурмовика.

Ну так победите ее и возможно мы узнаем много нового, интересного и неизведанного.
Не было у них такого "штурмовика" на начало войны. Были одномоторные палубные бомбардировщики со сходной схемой. На этом вся "похожесть" заканчивается.

[Neolit]

У Кимов в Северной Корее получилось "проводить независимый курс"...
Вы, правда, такой "независимости" хотите?...

Как говорится у медали две стороны - с одной, несомненно, либерализм и новый курс открыли двери для многих, позволили заниматься любимым делом, пользоваться хорошей техникой, путешествовать и др, С другой стороны по чубайсу - 30 млн. не вписались в рынок, многие навсегда остались в 90-х, мы получили разгул преступности, обманутых дольщиков, закрытие предприятий, исчезновение городов, деревень и пр.. С течением времени, для большинства населения, все эти либеральные прелести бесследно растворились. Пока люди привыкали к новым свободным реалиям, махинаторы грабили и переписывали госсобственность. Чтобы у людей не было возможностей и не допустить население к справедливой приватизации обнулили вклады, провели дефолты. Теперь, госсобственность разграбили, принялись за народ.
Что касается независимости – в каждой стране есть национальные патриотические группировки. Есть они и у нас, правда, пока они в тени и не видны. Но по некоторым отдельным моментам видно, что они работают. Это видно по принимаемым указам по импортозамещению, ограничению в госзакупках и пр. Исполнение этих указаний, поправок и законов – это уже отдельный разговор. И я не беру во внимание популистские завления ЛДПР, КПРФ.

[Neolit]

Никак!    Правда оно и не предусматривается планами.

И ваши размышления подтолкнули к тому, чтобы задать мааааленький вопрос по экономике тем из коллег, кто пожелает на него ответить, желательно развёрнуто.
Внимание - вопрос: Имеются два предприятия - абсолютно одинаковые по стоимостному объему производимой продукции, численности работающих, средней заработной плате. Но одно из них работает без прибыли (в ноль), а другое даёт владеющим им капиталистам некоторую прибыль. Собственно вопрос прост - какое из этих предприятий приносит больше пользы обществу.

Ответ тоже прост – никакое. При капитализме у предприятий напрочь отсутствует такое понятие как помощь обществу. Если раньше при социализме крупные предприятия или градообразующие заботились о социалке (развивали территорию, сады, школы, путёвки и пр), то сейчас этого нет. Сейчас в компаниях существует только корпоративная этика, всё должно быть направлено на интересы компании, у них даже прописано что сотрудники должны трудиться только в интересах акционеров и учредителей (даже, не помню, толи у Газпрома, то ли у Лукойла такое видел). Конечно, деньги какие-то предприятия выделяют, и даже местные власти с трудом на фонды помощи раскручивают, но это всё крохи.