Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[scandijinior]

1. Не шпион. Просто здравомыслящий человек. Видящий разницу между "здесь" и "там".
Технологически страна отстала лет на 100.
Увы..
2. То есть заработок был таки интересен? а то- "никого зароботок не интересовал"..

1.Вы, как шпиЁн...хотите знать...но не узнаете...
Какие наработки были сделаны в то время. По частям будут выкладывать...

2.Передергивать не нУно.. не прокатит... На студенческой "картошке"...естественно нет.. не интересовал.

Да!.....аудитория слегка вам не по зубам. Тренируйтесь...на мальках. Эти мамонты, пока еще все помнят.....и у вас не получится вложить в них "картину мира"....которую вам поручили "нарисовать".

[Grinkreht]

Дык, получается, что Николай просрал этот шанс. Кто ему доктор?©   Вы так ине поняли,

Это не поняли Вы. Отпустил он просто "возжи", как многие этого хотели. Если помните, он писал, что кругом предательство и обман.. Вы помнится, обмолвились 1905-им годом, что РИА воевать не умела? Да, когда предательство и обман, воевать действительно хреново, а устои тогда как раз начинали меняться и слово честь, всё меньше начинало стоить. Счас, это уже просто слово.
Но вернёмся к "возжям". К сожалению, человек так устроен. Чтоб понять, что есть овно, ему неприменно надо дать шанс его вдоволь наесться)) Вот Николай и дал наесться...причём вдоволь. При советах человек опять как то зажил, только перед войной. Ну как всем известно, не долго.
Я честно говоря, мало понимаю, за что Вы тут бьётесь. При советах, из 80-ти лет недоимперии, обычный человек, пожил максимум 20-ть лет. А до этого, имел полную опу проблем))
И ведь живёте этой 20-кой, которую кончили ваши же почитаемые генсеки. Опрыски которых, доедают страну сейчас.
Вообще похоже на какой то бред.

[BSB]

А вообще люблю я "драться" против толпы.
Все честно.Я один- и толпа одна)))

Анекдот.
Встречаются две подруги, одна другой говорит. -"Представляешь, люди как собаки пошли". Вторая -" Что так?".
-" Да вчера в автобусе, от десятерых, еле отгавкалась!"

[amamin]

Это не поняли Вы. Отпустил он просто "возжи", как многие этого хотели. Если помните, он писал, что кругом предательство и обман.. Вы помнится, обмолвились 1905-им годом, что РИА воевать не умела? Да, когда предательство и обман, воевать действительно хреново, а устои тогда как раз начинали меняться и слово честь, всё меньше начинало стоить. Счас, это уже просто слово.
Но вернёмся к "возжям". К сожалению, человек так устроен. Чтоб понять, что есть овно, ему неприменно надо дать шанс его вдоволь наесться)) Вот Николай и дал наесться...причём вдоволь. При советах человек опять как то зажил, только перед войной. Ну как всем известно, не долго.
Я честно говоря, мало понимаю, за что Вы тут бьётесь. При советах, из 80-ти лет недоимперии, обычный человек, пожил максимум 20-ть лет. А до этого, имел полную опу проблем))
И ведь живёте этой 20-кой, которую кончили ваши же почитаемые генсеки. Опрыски которых, доедают страну сейчас.
Вообще похоже на какой то бред.

Я говорю о том, что в условиях капитализма страны не будет. Она не сможет существовать. Ведь развал империи и произошел от роста капиталистических отношений. Все то же самое происходит и сейчас. Произошло бы раньше, да задел велик - быстро все не смогли сожрать А кто это остановит? Нет большевиков, которые смогут собрать единую страну.

Сообщение отредактировано amamin: Jun 13 2020, 00:57

[Grinkreht]

Я говорю о том, что в условиях капитализма страны не будет. Она не сможет существовать. Ведь развал империи и произошел от роста капиталистических отношений.
Все то же самое происходит и сейчас.
Нет большевиков, которые смогут собрать единую страну.

Да кто Вам это сказал?
Вы с каким капитализмом меряете, тот, что задают штаты? С чего Вы решили, что в России, был бы ровно такой же капитализм?
Сейчас происходит хрен знает что, потому как дед Ленин, прибил малейшую возможность конкуренции, существующему капитализму.
И слава Богу, что нет сейчас большевиков. Они ведомы, хрен знает чьей идеей. Где море крови и на пене в лидеры выползают сомнительные личности... Посмотрите внимательно на свой социализм, где генсеки, не так и далеко отошли от той же монархии, с одним исключением- фигуры мельче стали)) Башмаком по столу стучать, большого ума не надо(как к примеру Хрущь).
А вообще, мне собственно пофигу. Живите прошлым. Из 80-ти лет, 20-ть, да можно как то "бсасывать" , вот только нафига))

[Grinkreht]

А учился ты, обормот, не на мамкины деньги, а на народные !
Бесплатно !

Что и доказывает- некоторых сколько не учи, а всё прока нет, только траты))
А "мамка", она значит не часть народа, да?
А то, что у любого государства, нет своих денег, по сей день запомнить, это простое, совсем нечем?
Соответственно, нет такого слова- бесплатно. Есть системы распределения- у одного взять(или не доплатить), а другому дать. Второй, по скудоумию, может считать, что это было бесплатно. Поймёт позже(наверное), когда его честно заработанное, так же кому то, задарят))
Даже прыщь на опе, просто так не вскакивает- простудиться сначало надо))
Хвалёная система образования, 2Х2 сложить не в состоянии
П.С. А в Афган зачем залезли? В образованной стране, просто не должно быть глупых наркоманов, как и гомосеков разных. Значит не должно было беспокоить и тратиться)) Или всё же было и тех и тех?

Сообщение отредактировано Grinkreht: Jun 13 2020, 01:52

[Кукуев]

Реальность была одна. Просто смотрим мы на нее по-разному.
И я больше о ней знаю.
Показные обеды начальства "с народом" былм введены в 80-ые- по указанию андропова.
Для более тесной связи с трудовыми массами.
Но это не мешало и кормиться отдельно и нормально, может и не в каждом районе.
В моем случае все таки речь о подмосковье идет.

Школьники же и студенты должны учиться.
Может троечникам и не помешает уборка картошки весь сентябрь, но хорошим ученикам учебный процесс картошка сбивала..
А студентам создавала реальные проблемы.
Да и платили за эту работу откровенные копейки- не более 3 р в день.

Жаль, что немногие здесь могут понять что каждый должен заниматься своим делом..Фермер- выращивать урожай, студент медик- учиться..а если он меясц "в колхозе" из певрого семестра проторчал, значит он что-то изучал "в ускоренном темпе"...и лично я предпочел бы чтобы меня лечил врач,прошедший нормальный курс обучения..
Впрочем, Булгаков в "Собачьем сердце" эти темы уже поднимал..
Жаль, что его подзабыли, а шариковы с подача новых швондеров уже начали на него повякивать..

Сказав это, ты уже проиграл спор.

[hittwow]

Что и доказывает- некоторых сколько не учи, а всё прока нет, только траты))
А "мамка", она значит не часть народа, да?
А то, что у любого государства, нет своих денег, по сей день запомнить, это простое, совсем нечем?
Соответственно, нет такого слова- бесплатно. Есть системы распределения- у одного взять(или не доплатить), а другому дать. Второй, по скудоумию, может считать, что это было бесплатно. Поймёт позже(наверное), когда его честно заработанное, так же кому то, задарят))
Даже прыщь на опе, просто так не вскакивает- простудиться сначало надо))
Хвалёная система образования, 2Х2 сложить не в состоянии
П.С. А в Афган зачем залезли? В образованной стране, просто не должно быть глупых наркоманов, как и гомосеков разных. Значит не должно было беспокоить и тратиться)) Или всё же было и тех и тех?

У самого - ума палата и образование вам и не снилось!
Но увы 2 плюс 2 ещё может и сложить, но разницы между 2 000 тысячами рублей и 2 000 рублей не видит. Да и головной мозг оказывается имеет позвоночник и может страдать от заболевания скалиозом.
Ну просто гений мля. И еще ппытается всех учить.

[sitr]

Вообще не понимаю, какой смысл спорить и доказывать друг другу понимание происходивших когда то политических, экономических и социальных процессов. Учитывая, что сами в то время не жили, а только читали о том времени то, что написал кто то.
Как говорится - ,, Один дурак пишет, второй читает,,.

[TKS]

Жизнь в СССР:

https://yadi.sk/i/4zMT7rl4cdSDUA

[amamin]

Да кто Вам это сказал?
Вы с каким капитализмом меряете, тот, что задают штаты? С чего Вы решили, что в России, был  бы ровно такой же капитализм?
Сейчас происходит хрен знает что, потому как дед Ленин, прибил малейшую возможность конкуренции, существующему капитализму.
И слава Богу, что нет сейчас большевиков. Они ведомы, хрен знает чьей идеей. Где море крови и на пене в лидеры выползают сомнительные личности... Посмотрите внимательно на свой социализм, где генсеки, не так и далеко отошли от той же монархии, с одним исключением- фигуры мельче стали)) Башмаком по столу стучать, большого ума не надо(как к примеру Хрущь).
А вообще, мне собственно пофигу. Живите прошлым. Из 80-ти лет, 20-ть, да можно как то "бсасывать" , вот только нафига))

- Вот чудак-человек, кто ж его посадит?!© Ну где вы набрались таких идей, что есть какой-то другой капитализм? В ЮАР, не иначе. Там негры тоже думали, что дерипаска, купив их металлургические заводы будет их обеспечивать работой. Они его ассоциировали с СССР. Ага! Не угадали. Китайцы стали дешевле продавать свой металл, и он закрыл заводы, а наивных негров отправил в эротическое путешествие. Вот - это и есть капитализм. И в РФ так же. Ни кто не будет заботится о афророссиянах, если это нерентабельно. А рентабельность пром. производства в РФ очень низкая, из-за геоклиматического положения, в первую очередь. А во вторую - у нас нет конечного покупателя. Некому продавать. Потому что нет генерации денег, в том объеме, который нужен для существования капитализма. резкое падение спроса, и цен на нефть - это наглядно показало. Сломался генератор. Те экономисты, которые говорят, что мы легко сможем наладить пром. производство - врут.

[Grinkreht]

- Вот чудак-человек, кто ж его посадит?!©   Ну где вы набрались таких идей, что есть какой-то другой капитализм? В ЮАР, не иначе. Там негры тоже думали, что дерипаска, купив их металлургические заводы будет их обеспечивать работой.

Это конечно сильно, сравнивать с неграми и дерипасками, но Ваша проблема в том, что история России и что это были за люди- Вам совсем не интересно. По сему пытаетесь примерить, "опу к пальцу". И всё познание, крутится вокруг мнимого социализма, который по факту существовал на бумаге.
Были те же царьки(которых выбирал хрен знает кто и по какому принципу), а остальная масса, существовала исключительно тем, что всех удавалось держать в одной "коробочке" и уравнивать, по чьему то взгляду сверху. Не многим это отличается, от современного цифрового рабства, которое счас пророчите. Нет детей- плати, не работаешь- сиди, захотел денег больше, попал под статью. Я не знаю, где Вы при советах увидели жизнь, если откинуть от туда воспоминания- как мы были молоды))
А вот при царской России, действительно у нас был свой капитализм. Основанный на доверие царя, вере в Бога и Отечество. Понимаете? У нас в 1812-ом году, вставали под пули знатные фамилии, с достатком и не прятались в тылах. Шли за Отечество, вместе с простым солдатом. И предателей-полицаев, не было. Никого мордой об стол, не учили Родину любить.
Другие люди и понятия были, которые Вам видимо уже не понять.
Остаётся только с неграми и дерипасками сравнивать. Это грустно всё. Закончится обычным тупиком в никуда и деградацией масс, что зависли в коротком куске истории.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Jun 13 2020, 08:45

[Grinkreht]

Вообще не понимаю, какой смысл спорить и доказывать друг другу понимание происходивших когда то политических, экономических и социальных процессов. Учитывая, что сами в то время не жили, а только читали о том времени то, что написал  кто то. 
Как говорится  - ,, Один дурак пишет, второй читает,,.

Смысл до банальности прост- учиться и учиться, как завещал дед Ленин, не виснуть в куске истории, а трезво, спокойно, рассматривать разные моменты, причём не предвзято. Да бы, понимать, что было хорошо, что по сути плохо и к чему желательно стремиться. История, это как большая книга по знаниям, суть- обучаться, чтоб не повторять ошибок. А не доказывать свою "местечковую крутизну".
Иначе- сколиоз головного мозга)) Как вот тут в теме, у одного товарища..Напиши ему что-нить о второй мировой, его и клинет сразу. Деды воевали, все герои и только в этой войне)) Мля, у нас в Отечестве, можно подумать, предки только раз воевали)) И только на той войне были герои, потому, что сейчас есть телевизор))
Да и вообще, чем больше за последнее время вспоминаешь про советское время. всё больше наводишь себя на мысль, что сегодняшнее "цифровое", сочинялось от некогда с социалистического прошлого, только теперь с более конкретной коррекцией, в более "правильный" карман))
Так что, у некоторых всё же будет ещё шанс, "поностальгировать"

[amamin]

Это конечно сильно, сравнивать с неграми и дерипасками, но Ваша проблема в том, что история России и что это были за люди- Вам  совсем не интересно. По сему пытаетесь примерить, "опу к пальцу". И всё познание, крутится вокруг мнимого социализма, который по факту существовал на бумаге.
Были те же царьки(которых выбирал хрен знает кто и по какому принципу), а остальная масса, существовала исключительно тем, что всех удавалось держать в одной "коробочке" и уравнивать, по чьему то взгляду сверху. Не многим это отличается, от современного цифрового рабства, которое счас пророчите.   Нет детей- плати, не работаешь- сиди, захотел денег больше, попал под статью. Я не знаю, где Вы при советах увидели жизнь, если откинуть от туда воспоминания- как мы были молоды))
А вот при царской России, действительно у нас был свой капитализм. Основанный на доверие царя, вере в Бога и Отечество. Понимаете? У нас в 1812-ом году, вставали под пули знатные фамилии, с достатком и не прятались в тылах. Шли за Отечество, вместе с простым солдатом. И предателей-полицаев, не было. Никого мордой об стол, не учили Родину любить.
Другие люди и понятия были, которые Вам видимо уже не понять.
Остаётся только с неграми и дерипасками сравнивать. Это грустно всё. Закончится обычным тупиком в никуда и деградацией масс, что зависли в коротком куске истории.

Вы уходите в какие-то дебри. Вспоминаете про каких-то людей, с честью и верой. Это все трудно проверяемо, а я же вам говорю об объективных экономических процессах. Развитие капитализма в РИ привело ее к краху. Война лишь ускорила этот крах. Император, задолжав крупную сумму зарубежным партнерам, уволился с работы. Вы не учитываете развитие и банковского сектора. Отток капитала из РФ, это ни какая не новинка. Это происходило и в поздней РИ. Так же, как сейчас, воровали на казенных заказах.

[Grinkreht]

Вы уходите в какие-то дебри. Вспоминаете про каких-то людей, с честью и  верой. Это все трудно проверяемо, а я же вам говорю об объективных экономических процессах. Развитие капитализма в РИ привело ее к краху. Война лишь ускорила этот крах. Император, задолжав крупную сумму зарубежным партнерам, уволился с работы. Вы не учитываете развитие и банковского сектора. Отток капитала из РФ, это ни какая не новинка. Это происходило и в поздней РИ. Так же, как сейчас, воровали на казенных заказах.

Уволился с работы А ничего, что любая война приносит обнуление, а каких долгах речь? Война даёт и новые преференции. за то её и человеки всегда мутили))
Действительно, в дебри, трудно не проверяемые, а видимо понимаемые))
За то у вас всё понятно: из 80-ти лет недоимперии, пожили максимум 20-ть, а когда упёрлись носом в одно место в эпоху застоя, просто доверили "меченому", всё слить. Что он и сделал и жив-здоров по сей день, при почёте)) А значит, не отчудил сам, а всё исполнил.
А народ то да "пожил"
При том, что СССР был гигантский налогоплательщик, с безоговорочным послушательством.... Вот походу с него и кроят современное цифровое. Такшта, у Вас ещё будет шанс, поностальгировать
Из диалога на сегодня вышел, хорош время тратить

[amamin]

Уволился с работы   А ничего, что любая война приносит обнуление, а каких долгах речь?   Война даёт и новые преференции. за то её и человеки всегда мутили))
Действительно, в дебри, трудно не проверяемые, а видимо понимаемые))
За то у вас всё понятно: из 80-ти лет недоимперии, пожили максимум 20-ть, а когда упёрлись носом в одно место в эпоху застоя, просто доверили "меченому", всё слить. Что он и сделал и жив-здоров по сей день, при почёте)) А значит, не отчудил сам, а всё исполнил.
А народ то да "пожил"
При том, что СССР был гигантский налогоплательщик, с безоговорочным послушательством.... Вот походу с него и кроят современное цифровое. Такшта, у Вас ещё будет шанс, поностальгировать
Из диалога на сегодня вышел, хорош время тратить

Да, уж! Кто вам такое рассказал? У штатов нужно срочно забрать взад то, что им заплатили за ленд-лиз.

[Наполеон IV]

Уволился с работы   А ничего, что любая война приносит обнуление, а каких долгах речь?   Война даёт и новые преференции. за то её и человеки всегда мутили))
...

Вот Вы не далее, как вчера или позавчера на Сталина пургу гнали, что тот народ послал воевать - хрен ти знает что ...
Так там враг на Страну напал, вторгся, так сказать в пределы Родины и пересёк священные границы.
Так?
А вот Николя зачем попёрся? За что он мужика погнал на войну? От земли оторвал - за что? Мужику то чего было с его обнулений и преференций? Мужик то под пули и на колючку за что лез? За что он в окопах вшей кормил? За долги шизанутого Николя?
А Вы все царскому режиму оды поёте ...
Он стоит того?
ps
Рассердили Вы меня.
Буду подпись менять!
pps
музыкальная пауза -
Монгол Шуудан - Привет Батьке
https://www.youtube.com/watch?v=O9bTWAL9yuE

Сообщение отредактировано Наполеон IV: Jun 13 2020, 10:01

[Grinkreht]

на Сталина пургу гнали, что тот народ послал воевать - хрен ти знает что ...
Так там враг на Страну напал, вторгся, так сказать в пределы Родины и пересёк священные границы.

А вот Николя зачем попёрся? За что он мужика погнал на войну? От земли оторвал - за что? Мужику то чего было с его обнулений и преференций? Мужик то под пули и на колючку за что лез?

Чтоб ни как у Сталина получилось)) И не пришлось мужику, помимо вшей, ещё и хату потерять на своей земле))
Воевать, оно хорошо не на своей земле))
Чего собственно и хотел Сталин, да не получилось, подтереться пактом о не нападении. оказалось мало.
А к нам Европа и в 1812-ом году заходила и воевали мы с ней, почти в одно рыло. С ВА- Великая Армия. И нос утёрли, всяко не по "сценарию" Сталина, потому как единства у народа, было действительно не показное.
А злиться не надо, надо просто пробовать рассматривать разную информацию. На то он и обмен У вас ребята, мысли "цикличны", вы все крутитесь в одном коротком промежутке и только его оправдываете как догму. Это тупик
И Вами почитаемому Сталину, война тоже дала обнуление, его некогда борьбы за власть, из чего он стал Вождём Подкинуло "двигатель развития" страны. Опять из опы, к "светлому завтра". А оно "светлое, кончилось "эпохой застоя". Понимаете тот "двигатель"? Нарулить, влезть в опу и из неё пятилетками победоносно выбираться)) Иначе кризис
Ну и чем это системы капитализма лучше то? По мне, та же хрень

[Наполеон IV]

Чтоб ни как у Сталина получилось)) И не пришлось мужику, помимо вшей, ещё и хату потерять на своей земле))
Воевать, оно хорошо не на своей земле))
Чего собственно и хотел Сталин, да не получилось, подтереться пактом о не нападении. оказалось мало.
А к нам Европа и в 1812-ом году заходила и воевали мы с ней, почти в одно рыло. С ВА- Великая Армия. И нос утёрли, всяко не по "сценарию" Сталина, потому как единства у народа, было действительно не показное.
А злиться не надо, надо просто пробовать рассматривать разную информацию. На то он и обмен У вас ребята, мысли "цикличны", вы все крутитесь в одном коротком промежутке и только его оправдываете как догму. Это тупик
И Вами почитаемому Сталину, война тоже дала обнуление, его некогда борьбы за власть, из чего он стал Вождём Подкинуло "двигатель развития" страны. Опять из опы, к "светлому завтра". А оно "светлое, кончилось "эпохой застоя". Понимаете тот "двигатель"? Нарулить, влезть в опу и из неё пятилетками победоносно выбираться)) Иначе кризис
Ну и чем это системы капитализма лучше то? По мне, та же хрень

Что Вы к 1812 году прикопались? Наполеон покоя Вам не даёт!
Да что Вы, как Путин???
Вы ещё половцев с печенегами вспомните!

PS
Да и про единство народа... А откуда Вы про него знаете?
Что то забылось, про что то не вспоминали, кто то убежал под шумок.
Те же крестьяне, могли имение барское по брёвнышку раскатать, серебро столовое спереть, барыню на рояле поиметь, а барина прихлопнуть крышкой от рояля.
А потом на бедолагу Наполеона всех собак навешать ...
А потом свалить и разбежаться по Империи. Неразбериха наверное была...
А война всё спишет.

Сообщение отредактировано Наполеон IV: Jun 13 2020, 10:39

[amamin]

Чтоб ни как у Сталина получилось)) И не пришлось мужику, помимо вшей, ещё и хату потерять на своей земле))
Воевать, оно хорошо не на своей земле))
Чего собственно и хотел Сталин, да не получилось, подтереться пактом о не нападении. оказалось мало.
А к нам Европа и в 1812-ом году заходила и воевали мы с ней, почти в одно рыло. С ВА- Великая Армия. И нос утёрли, всяко не по "сценарию" Сталина, потому как единства у народа, было действительно не показное.
А злиться не надо, надо просто пробовать рассматривать разную информацию. На то он и обмен У вас ребята, мысли "цикличны", вы все крутитесь в одном коротком промежутке и только его оправдываете как догму. Это тупик
И Вами почитаемому Сталину, война тоже дала обнуление, его некогда борьбы за власть, из чего он стал Вождём Подкинуло "двигатель развития" страны. Опять из опы, к "светлому завтра". А оно "светлое, кончилось "эпохой застоя". Понимаете тот "двигатель"? Нарулить, влезть в опу и из неё пятилетками победоносно выбираться)) Иначе кризис
Ну и чем это системы капитализма лучше то? По мне, та же хрень

Напалеон-то лучше знает про эту войну. Могу предположить, что все противостояние закончилось тем, что Наполеону было нечем кормить свою армию в нищей России. Потусовались, сожгли Москву, и поехали до городу Парижу.
Да, кстати, в 1861 году в РИ отменили "крепостное право", а в Лондоне, в 1863 году, открыли метро.

Сообщение отредактировано amamin: Jun 13 2020, 10:45