Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Кукуев]

Сатановский.

В своих заметках Евгений Сатановский возвращается к теме очередей в метро. Политолог выразил возмущение тем, что вместо признания неотлаженности только что внедренной системы пропусков представители власти стали говорить населению о его провинностях. В сложившейся обстановке есть, конечно, вариант «затиранить народ, чтобы он боялся слово молвить и глазом моргнуть», пишет Сатановский. Но, уточняет он, для этого потребуется соответствующее государственное устройство - с ГУЛАГом, НКВД, ЧК, Большим Террором. Как известно, Россия с 1991 года от всего этого публично отреклась и теперь строит демократию. В результате у страны есть две опции, уточняет политолог. «Если народ не нравится, можно подобрать другой и с ним строить себе светлое будущее», - пишет Сатановский. Политолог Николай Злобин также обратил внимание на появившиеся разговоры об ответственности народа за ухудшение обстановки с коронавирусом. Он считает, что в борьбе с коронавирусом правительства всех стран делают примерно одни и те же ошибки: «слишком поздно, слишком мало, слишком нерешительно, недостаточно адресно. Слишком много экспромта и суеты». Политолог считает также, что «заметная особенность российской реакции в том, что власти страны постоянно обвиняют в ухудшении ситуации не себя, а народ. Такое впечатление, что в России причиной нарастающей тяжелой ситуации являются действия простых людей, а не бессистемные, запаздывающие действия властей». Злобин считает, что «перекладывать в этой ситуации ответственность на народ является очевидной отмазкой собственных провалов. Опять не повезло с народом».

https://lentachel.ru/news/2020/04/18/podobr...tml#hcq=BXlqAWr

[Следопыт]

Да. Вы правы.
Попробую еще добавить.
Шашка все же для конного. Там нет времени на дистанцию и т.д...
Как и кены у яппов для верхового в отличии от катаны. Пусть катана имеет не развитую гарду, но основной удар пешего с режущим (не колющим) клинком все же в кисть как самое близкую к тебе часть тела. Мы себе на бокены гарду ставили ибо надо, по началу особенно... 
Про доспешного ничего не могу сказать, ибо тут лох... 

Владислав, спасибо за уточнение. Принято!

Ну и с праздником, православные!

[Д.А.]

Владислав, спасибо за уточнение. Принято!

Ну и с праздником, православные!

"Будем верить,а вера спасет.." С,Уважением.

[Петрович]

Вы сравниваете, несравнимое... Все образцы оружия, идут от эволюции войн. Есть преграда(защита), есть ключ к решению(оружие). Мечей в истории- как грязи(и колющих и рубящих). Палаш- тот же упрощённый меч)).
Вы вот к примеру про шашку и коня вспомнили... А чем шашка от сабли отличается, знаете? Как известно, у "конного", дык сначало сабля была)) Помимо палаша и шпаги...

Шашка от сабли отличается рукоятью, углом изгиба клинка и наличием(отсутствием) гарды, хотя иногда на шашках гарда все же присутствовала.
Что появилось раньше, сабля или шашка- большой вопрос. Лет 20 назад копал на Кавказе аланов VI-X вв, так вот у них были типичные шашки, практически как современные, судя по длине и форме клинка. Да, это были конные воины, на что указывало наличие стремян.
Сабля, как мне кажется,появилась позже, как более универсальное оружие. Саблей, в отличие от шашки, более удобно сражаться в пешем строю на малой дистанции и при большой плотности сражающихся, а также удобно рубить с коня, хотя и несколько менее эффективно, чем шашкой.

[Grinkreht]

Зелик здесь давненько не появлялся и его успел обосрать. Что без срача никак? Наш несравненный вело воин с соплями на плечах (мозг берегите, может и весь вытеч).
Реконструкция конечно весч,  но мастер по оружию и человек владеющий оружием это разные вещи.. и уж конечно аплодировать вам  стоя никто не будет за ваше постоянное хамство.  Заходишь просто почитать, а здесь опять ваше гуано на вентилятор.  Самому не надоело? Кроме Петровича нет никого кого не пытались мазать дерьмом, даже покойникам  досталось. Может пора уняться . А то как нетоптанная курица всем и всеми не довольны. С женой проблемы, а вякнуть из под лавки не дают?  Уж слишком часто вы упоминаете резиновую бабу, очевидно богатый опыт и большая их коллекция. Мы все больше по настоящим. Вот здесь и отрываетесь,  Ромбо на велосипеде наш несравненный.

66-сть лет Только посочувствовать можно. У вас явно талант на сочинение чуши

[Grinkreht]

Шашка от сабли отличается рукоятью,  углом изгиба клинка и наличием(отсутствием) гарды, хотя иногда на шашках гарда все же присутствовала.
Что появилось раньше, сабля или шашка- большой вопрос. Лет 20 назад копал на Кавказе аланов VI-X вв, так вот у них были типичные шашки, практически как современные, судя по длине и форме клинка.  Да, это были конные воины, на что указывало наличие стремян.
Сабля, как мне кажется,появилась позже, как более универсальное оружие. Саблей, в отличие от шашки, более удобно сражаться в пешем строю на малой дистанции и при большой плотности сражающихся, а также удобно рубить с коня, хотя и несколько менее эффективно, чем шашкой.

Нет
Сабля появилась раньше, а шашка позже. Отличия шашки и сабли не в эфесе и угле атаки(это лишь направленные доработки для повышения тех. задач).
Главное отличие шашки и сабли- нахождение клинка. У шашки клинок перевёрнут клинком вверх, это позволяет мгновенно достать клинок и нанести сразу удар. Посмотрите на вооружение РИА, к концу 19-го века, всё перевесили к вверх тормашками и всё стало называться шашками, хоть свиду те же сабли.. У казаков на 18й век, зачастую шашки(эфес без гарды сабли), имели сабельные "дедовские" клинки. Это тоже к информации, что клинок сабельный и шашечный могли быть одинаковыми. Так же как и уставные шашки РИА обр.1909, 1881, сабельные и "шашечные" эфесы, всё одно называются шашками.
Зеленк так же упоминал катану. У катаны сложного состава клинок, лезвие которого из "углеродки". с закалкой по максимуму. Такое лезвие от удара об твёрдый предмет, способно выкрашиванию кромки. Когда как сама катана, также специфически затачивалась(имея не очень широкое лезвие), она точилась не по кромке, а по всей плоскости клинка, снимая его приличную часть.
Из чего следует, что те самые самураи(при дорогом клинке, которые порой переходил по наследству),в реальном бою, клинками, не встречались.. Выхватил меч и сразу нанёс смертоносный удар. Можно сказать, аналог нашего казака
Один удар- один труп)) Не, ну наверное счас бегая по поляне и кустам, даже с настоящим клинком, как то можно почувствовать себя "воином"...только зачем

П.С. Вернёмся к "шашкам". Грубо говоря, когда раньше всадник использовал саблю, у лошади, могли отлететь уши, при первом ударе

Сообщение отредактировано Grinkreht: Apr 19 2020, 11:41

[jagd]

Про даты..есть исторические документы.Про участие СССР в ликвидации миллионной квантунской армии в Манжурии и на Сахалине..можно не знать,если,конечно желание узнать поподробнее даже после прочтения поста не возникло.Кстати,на Ялтинской конференции Черчиль и Рузвельт обратились к Сталину с просьбой о "вступлении СССР в войну с Японией",они на китайцев не сильно смахивали.

Тогда так - почему СССР даты не переносил?
вы опять мелете чушь и уходите в сторону от вопроса.
ответьте при чем окончания ВМВ и День Победы Китая над Японией?

[Д.А.]

66-сть лет   Только посочувствовать можно. У вас явно талант на сочинение чуши

Понятно,что,вас "цепляют" не за разговоры о отношении к проблемам..хотя,если увидеть в этом личное оскорбление,ответ покажется не таким однозначным..Выделил ,ваше..Надменность,переходящая в самоуверенность..Зачем?

[Grinkreht]

Понятно,что,вас "цепляют" не за разговоры о отношении к проблемам..хотя,если увидеть в этом личное оскорбление,ответ покажется не таким однозначным..Выделил ,ваше..Надменность,переходящая в самоуверенность..Зачем?

В чём проявляется моя надменность и самоуверенность к данному персонажу? Напоминая его возраст(о котором он сам упоминал и как бы выказывал некую значимость...старший- значит всегда умный, а остальные "сопляки), я лишь предлагаю задуматься, что он постоянно тут пишет
Все его крайние посты в этой темы, это неумелые высеры в мой адрес. Скажите, лично Вам, это действительно интересно читать, очень "обогащает"?

[Агроном]

Сатановский.

В своих заметках Евгений Сатановский возвращается к теме очередей в метро. Политолог выразил возмущение тем, что вместо признания неотлаженности только что внедренной системы пропусков представители власти стали говорить населению о его провинностях. В сложившейся обстановке есть, конечно, вариант «затиранить народ, чтобы он боялся слово молвить и глазом моргнуть», пишет Сатановский. Но, уточняет он, для этого потребуется соответствующее государственное устройство - с ГУЛАГом, НКВД, ЧК, Большим Террором. Как известно, Россия с 1991 года от всего этого публично отреклась и теперь строит демократию. В результате у страны есть две опции, уточняет политолог. «Если народ не нравится, можно подобрать другой и с ним строить себе светлое будущее», - пишет Сатановский. Политолог Николай Злобин также обратил внимание на появившиеся разговоры об ответственности народа за ухудшение обстановки с коронавирусом. Он считает, что в борьбе с коронавирусом правительства всех стран делают примерно одни и те же ошибки: «слишком поздно, слишком мало, слишком нерешительно, недостаточно адресно. Слишком много экспромта и суеты». Политолог считает также, что «заметная особенность российской реакции в том, что власти страны постоянно обвиняют в ухудшении ситуации не себя, а народ. Такое впечатление, что в России причиной нарастающей тяжелой ситуации являются действия простых людей, а не бессистемные, запаздывающие действия властей». Злобин считает, что «перекладывать в этой ситуации ответственность на народ является очевидной отмазкой собственных провалов. Опять не повезло с народом».

https://lentachel.ru/news/2020/04/18/podobr...tml#hcq=BXlqAWr

Каждая власть имеет тот народ, который заслуживает

Сообщение отредактировано midgard: Apr 19 2020, 11:41

[Grinkreht]

Так, с личным надеюсь окончено(по крайней мере на сегодня ), давайте попробуем вернуться к актуальному...
Например, как с работой в регионах с этой хренью..? Давайте делиться инфой.
У нас примерно так:крупное предприятие, которое даже не останавливалось и работала по пропускам всю самоизоляцию.
На сегодняшний день, был собран коллектив и поставлен перед задачей выбора. Сократить персонал(увольнение), или всем урезать зарплату на 25%. Выбрали урезать всем. По закону нельзя(приторным языком Вовы), посему издали документ , мол коллектив сам просит, чтоб ему понизили зарплату)) Красотень, правда?
На других предприятиях, стараются людей кто к пенсии ближе, отправить на больничный. Но походу не все с него вернутся на работу...
Так у нас.

[Петрович]

Нет
Сабля появилась раньше, а шашка позже. Отличия шашки и сабли не в эфесе и угле атаки(это лишь направленные доработки для повышения тех. задач).
Главное отличие шашки и сабли- нахождение клинка. У шашки клинок перевёрнут клинком вверх, это позволяет мгновенно достать клинок и нанести сразу удар. Посмотрите на вооружение РИА, к концу 19-го века, всё перевесили к вверх тормашками и всё стало называться шашками, хоть свиду те же сабли.. У казаков на 18й век, зачастую шашки(эфес без гарды сабли), имели сабельные "дедовские" клинки. Это тоже к информации, что клинок сабельный и шашечный могли быть одинаковыми. Так же как и уставные шашки РИА обр.1909, 1881, сабельные и "шашечные" эфесы, всё одно называются шашками.
Зеленк так же упоминал катану. У катаны сложного состава клинок, лезвие которого из "углеродки". с закалкой по максимуму. Такое лезвие от удара об твёрдый предмет, способно выкрашиванию кромки. Когда как сама катана, также специфически затачивалась(имея не очень широкое лезвие), она точилась не по кромке, а по всей плоскости клинка, снимая его приличную часть.
Из чего следует, что те самые самураи(при дорогом клинке, которые порой переходил по наследству),в реальном бою, клинками, не встречались.. Выхватил меч и сразу нанёс смертоносный удар. Можно сказать, аналог нашего казака
Один удар- один труп)) Не, ну наверное счас бегая по поляне и кустам, даже с настоящим клинком, как то можно почувствовать себя "воином"...только зачем

В 18 веке у казаков вообще не было стандартизированного уставного оружия. У кого что было, с тем и воевали, начиная от восточного оружия и кончая западноевропейским и часто даже самодельным. Были даже мечи и шпаги. И были это чаще всего именно сабли, а шашки казаками были заимствованы с Кавказа, куда они начали активно расселяться имено в конце 18 века.
Еще раз, шашка от сабли отличается не способом ношения, а углом изгиба и рукоятью.
Вы говорите про драгунские, парадные и некоторые офицерские шашки, которые с виду похожи на сабли и были с гардой, но угол изгиба был все равно меньший, чем у сабли.
Способ ношения сабли был изменен к концу 19 века из за удобства на строевых занятиях и на парадах. А шашки казаки всегда носили так, чтоб удобно было сразу из ножен нанести удар. Фото-масса и негде там нет никаких перевертышей.
Ну и хотелось бы увидеть источник, подтверждающий, что сабля появилась раньше шашки.

[Д.А.]

В чём проявляется моя надменность и самоуверенность к данному персонажу? Напоминая его возраст(о котором он сам упоминал и как бы выказывал некую значимость...старший- значит всегда умный, а остальные "сопляки), я лишь предлагаю задуматься, что он постоянно тут пишет :facepalm:
Все его крайние посты в этой темы, это неумелые высеры в мой адрес. Скажите, лично Вам, это действительно интересно читать, очень "обогащает"?

Если призадуматься,о значимости слова..представлять в уме его возраст,материальное положение,образование..и т.д. и верить в это..можно "последнему герою"..

[Петрович]

П.С. Вернёмся к "шашкам". Грубо говоря, когда раньше всадник использовал саблю, у лошади, могли отлететь уши, при первом ударе

Это если всадник впервые взял в руки саблю и коня видел только на картинках.
Вы как то упускаете из виду, что вся кавалерия Европы была вооружена именно саблями и ничего, уши у коней не страдали, а шашки были только у казаков и то только начиная с 19 века, а до этого в основном и у них были сабли.
Вообще, весьма странные суждения и выводы у вас. Это ж все на поверхности, даже особо изучать не надо, достаточно почитать книжки или посмотреть кино, типа " Война и мир", "Огнем и мечем".

[Grinkreht]

В 18 веке у казаков вообще не было стандартизированного уставного оружия. У кого что было, с тем и воевали, начиная от восточного оружия и кончая западноевропейским и часто даже самодельным. Были даже мечи и шпаги.  И были это чаще всего именно сабли, а шашки казаками были заимствованы с Кавказа, куда они начали активно расселяться имено в конце 18 века.
Еще раз, шашка от сабли отличается не способом ношения, а углом изгиба и рукоятью.
Вы говорите про драгунские, парадные и некоторые офицерские шашки, которые с виду похожи на сабли и были с гардой, но угол изгиба был все равно меньший, чем у сабли.
Способ ношения сабли был изменен к концу 19 века из за удобства на строевых занятиях и на парадах.    А  шашки казаки всегда носили так, чтоб удобно было сразу из ножен нанести удар. Фото-масса и негде там нет никаких перевертышей.
Ну и хотелось бы увидеть источник, подтверждающий, что сабля появилась раньше шашки.

Да в 18-ом веке у казаков было в основном то, что удалось добыть в бою. Так как территория страны большая, то и вариаций с оружием, было много..
Про парадные, я ничего не говорю.. Хорошо, давайте остановимся на уставном, возьмём строевое, солдатское образцы драгунки нижних чинов 1881 и казачки 1881. Знаете в чём там отличия в клинке? Хвостовик казачки, будет на немного короче, чем на драгунке... Так как эфес драгунки- длиннее. И всё
Разница сабли и шашки, именно в доступе быстрого использования..
На счёт источника- так археология, лучший источник...Ножны в большинстве обычно находят кольцами вверх

[Grinkreht]

Это если всадник впервые взял в руки саблю и коня видел только на картинках.
Вы как то упускаете из виду, что вся кавалерия Европы была вооружена именно саблями и ничего, уши у коней не страдали, а шашки были только у казаков и то только начиная с 19 века, а до этого в основном и у них были сабли.
Вообще, весьма странные суждения и выводы у вас. Это ж все на поверхности, даже особо изучать не надо, достаточно почитать книжки или посмотреть кино, типа " Война и мир", "Огнем и мечем".

А я и не припомню, чтоб европейцы вообще пользовались шашками
Ну дык для этого и есть эволюция...сегодня сабля, завтра шашка.. Саблю нужно вынуть(лезвием к шее лошади) и произвести замах. Шашку, вынимают уже на замахе...Разница очевидна.
Наоборот, обратите внимание на европейское холодное оружие с середины 19-го века и на наше РИА. Вы удивитесь, как оно стало различаться.
До этого РИА, копировало образцы с "законодателя моды" х.о., Европы и только к концу 19-го века, обрела нечто своё... За то и ценится это время коллекционерами, в особом ранге, по предметам
В Европе холодняк стал действительно больше похож на "парадное" оружие. А мы как то умудрялись сохранять старые традиции вплоть до ВОВ.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Apr 19 2020, 12:25

[Д.А.]

Тогда так - почему СССР даты не переносил?
вы опять мелете чушь и уходите в сторону от вопроса.
ответьте при чем окончания ВМВ и День Победы Китая над Японией?

8 августа 1945 года Советский Союз в соответствии с решением Крымской и Потсдамской конференций официально присоеденился к "Потсдамской декларации" и объявил войну Японии.
На заключительном этапе Второй мировой войны,была проведена "Маньчжурская наступательная стратегическая операция"(9 августа-2 сентября)..
Вторая мировая война завершилась полностью 2 сентября 1945 года в 9 часов 4 минуты.
В ссср..,вы бы таких вопросах не сомневались.

[Grinkreht]

Если призадуматься,о значимости слова..представлять в уме его возраст,материальное положение,образование..и т.д. и верить в это..можно "последнему герою"..

Мало понял, что хотели донести... Вы так и не ответили. Вам действительно интересно читать, что человек пишет, из крайнего в этой теме? Да, нет, можете честно ответить?

[Basil dark]

https://topor.info/shallbe/vosstanie-mashin

[BSB]

Вот сразу из общей массы сообщений, можно выделить достойную речь мужа, 66-ти лет от роду

В споре с очень молодыми и не сильно умными людьми, когда последним сказать не чего, они обязательно ткнут в собеседника его возрастом.
Это как на спину плюнуть.