Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[Юрвас III]

Не думаю, что правильно на это рассчитывать...
Но "преимущество" всё таки есть - у нас просто нет такого количества людей действительно очень пожилого возраста как в той же Италии, да и Германии. И ещё у нас так называемая "дистанция общения" заметно больше, чем у итальянцев и испанцев, а риск заражения на дистанциях превышающих 1 метр намного меньше, чем на более близких расстояниях.

А если спуститься в метро в час пик?

[Ketzalcoatle]

А если спуститься в метро в час пик? 

Да, это опасно... Там и в поезд не обязательно заходить - достаточно в "пробку" в переходе каком-нибудь попасть. Москва и Питер в особой группе риска.
Что сказать - живите в деревнях (пригородах) - там метро нет и воздух всегда свежий!

[jagd]

настало время для экзамена нашим руководителям, экономистам...
кого винить будут в случае обвала?
эфимерных мировых либералов, марсиан-лунатиков?)))
обещение поднятие уровня жизни забыто или в стиле чтения наоборот (как обычно его обещания сбываются диаметрально противоположно) это и было задумано?

[Следопыт]

Есть объяснение проще:
1. Нечем было до настоящего времени определить наличие заразы.
2. Предполагаемые массовые мероприятия не мотивируют на объективную картину распространения заразы.
3. То, что мы в своей массе более закалены - чистой воды фейк (данные ВОЗ весьма объективны).
4. Исландия на одном из первых мест по процентному заражению, где она и где 40-я параллель?.
Извини, Влад, но истина дороже. 

Согласен, не вписывается. Да и это наблюдение было чуть раньше сделано, а я уж по инерции... Да и пока, на мой взгляд, рановато подводить итоги.

[Юрвас III]

Согласен, не вписывается. Да и это наблюдение было чуть раньше сделано, а я уж по инерции... Да и пока, на мой взгляд, рановато подводить итоги.

Вот и я о том же.
Здоровья всем и вашим близким!

[Байбак]

А если спуститься в метро в час пик? 

В масках там ходят причём единицы , по соотношению 500 человек и 1 в маске . Смотрел , всем там пофигу .

[Тамбовский В.]

1. С Вами приятно спорить, однако Вас трудно убедить.
2. По поводу Б. Гейтса трудно спорить, не имея верифицированного перевода его слов, а по поводу заявлений банка можно апеллировать к заявлениям ВОЗ, предполагающим возникновение очередной эпидемии и желании заработать на страховке.

1. Уж извините, привык доверять только фактам...
2. Согласен, чужой пересказ не всегда корректен... но, по сути и Гейтс и Банк - это звенья одной цепи.

Перейдя по ссылочке выше обнаружил такую цитату:
"...Гейтс заявляет: “Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов."
...То есть речь шла не о сокращении наличествующего населения, а об уменьшении прироста.

Спасибо! Собственно, так и предполагал, что речь сократили. Я в свою очередь позволил себе сократить Ваш пост. И как видите, его смысл не изменился, как и суть заявления Гейтса - мы (население) для них (денежных мешков) большая проблема. И они решают её по мере возможности, не спросив нас. Главнюки, куле...

Конечно такие "проколы" вряд ли документируют, всё в принципе на уровне слухов, но позволю себе ссылку на уровне конспирологии, там тоже Б.Гейтс отметился (смотреть с 4:40):
15 цитат известных людей о сокращении населения открытым текстом
https://www.youtube.com/watch?v=VPolaI1abBs

[Следопыт]

Вот и я о том же.
Здоровья всем и вашим близким!

Алаверды.

[jagd]

В масках там ходят причём единицы , по соотношению 500 человек и 1 в маске . Смотрел , всем там пофигу .

ну так маска больному больше нужна.
одного заболевшего хватит что бы заразить многих в метро, а в вагоне так всех точно.

[Iff]

Не хочу нагнетать истерию, поэтому только как своим - по случаю оказался в "пятерочке" - гречки нет вообще, риса и макарон валом. Может исключительно в этом магазине греча пропала, не знаю, в другие не заходил.

[jagd]

Не хочу нагнетать истерию, поэтому только как своим - по случаю оказался в "пятерочке" - гречки нет вообще, риса и макарон валом. Может исключительно в этом магазине греча пропала, не знаю, в другие не заходил.

Пост православный?

[Border]

Еще проблема....
https://lenta.ru/news/2020/03/15/vzryv/?utm...andex.ru%2Fnews

[Наполеон IV]

В общем-то, мы уже видели примеры использования ситуаций, схожих с нынешним коронавирусом, для решения бизнес-задач. Это и уничтожение свиней, и уничтожение птицы. Можно допустить, что и сейчас  - "не так страшен черт, как его малюют".

Именно!
Просто больше лука и чеснока в пищу. В сыром виде.
Всю жизнь так от гриппа оборонялись.

Сообщение отредактировано Наполеон IV: Mar 16 2020, 07:30

[Кукуев]

Да, дорогие саксауляне, вот еще что. В выходные совсем не было времени, но с утра сегодня внимательно просмотрел информацию по этому новому вирусу. Недели две назад была надежда, что все скоро устаканится. Но ситуация, к сожалению, стала развиваться по одному из неблагоприятных сценариев.
          На сегодня в мире  170 тысяч заболевших, больше 6,5 тысяч уже умерли.  Кроме Китая, все идет пока круто вверх, без каких-либо признаков затухания. Самое серьезное положение в Италии. Там 25 тысяч заболевших и почти 2 тысячи умерло. За последние сутки - 368 смертей. Медицинская сеть там уже просто не справляется.
        У нас - 63 случая. Вирус обнаружен уже в 13 субъектах Федерации. То есть, мы находимся в начальной стадии сильнейшей вспышки. Если кто-то считает, что медицина у нас работает лучше, чем в Италии, то он очень сильно ошибается. С аппаратами принудительной вентиляции легких у нас все очень плохо. То есть, большинство людей, у которых будет тяжелая форма (а их доля по разным странам составляет от 4-5 до 20-25 % от всех заболевших) просто не спасти. Это - реальность и ее надо принять как она есть.
      Единственное средство борьбы - жесткий карантин, и чем скорее его введут, тем лучше. Изоляция всех больных и контактных, полное закрытие границ, резкое ограничение любых передвижений между населенными пунктами и внутри их,  запрет любых массовых мероприятий и т.д. Думаю, что все это будет введено в ближайшие недели, а возможно, и дни.
    Отсюда следует, что надо быть ко всему этому готовым. Службы жизнеобеспечения работать будут, но запас продуктов, лекарств и всех других нужных для автономной жизни вещей на месяц следует иметь в запасе. Не то, чтобы их не будет, а просто, чтобы не выходить лишний раз в места скопления людей.
Всем - здоровья!

[Дед Мазай и Малый]

Именно! 
Просто больше лука и чеснока в пищу. В сыром виде.
Всю жизнь так от гриппа оборонялись. 

Ышо кварцевую лампу заведи..

[SeeVa]

"«Это обернется новой трагедией национального раздора»
Российские ученые, юристы, журналисты и писатели призвали не допустить «антиконституционного переворота»

Российские ученые, юристы, политологи, писатели, журналисты, деятели искусств подписали открытое письмо, в котором называют происходящую в стране реформу «антиконституционным переворотом». Письмо адресовано «нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно — к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции».
Вот его текст.

«Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного анти-конституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.
Мы считаем в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81-ю статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Эта норма принимается, несмотря на определение Конституционного суда 1998 г., указавшего на недопустимость манипулирования с исчислением сроков президентства. Фактически данная запись в Конституции будет утверждать, что общая конституционная норма, изложенная в пункте 3 статьи 81, не действует в отношении двух человек — Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Существование такой оговорки в Конституции вступает в прямое противоречие с принципом равенства перед законом, установленным статьей 19 российской Конституции. Оно вступает в противоречие с принципом сменяемости власти, с принципами демократического правового республиканского правления, декларированными в пункте 1 Статьи 1 Конституции. Наконец, оно вступает в противоречие со здравым смыслом и чувством справедливости.
Мы глубоко обеспокоены тем фактом, что и другие принимаемые поправки в главы 3 — 8 Конституции вступают в противоречие с положениями ее неизменяемых первой и второй глав. Эти нормы противоречат принципам равенства перед законом и гарантиям прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии муниципальной власти. Такое противоречие прямо запрещено статьями 16 и 64 Конституции, защищающими ее базовые идеалы и положения. Игнорировать требование указанных статей недопустимо. Это создает ситуацию внутреннего противоречия первой и второй частей Конституции и ведет к параличу и деградации конституционно-правовых механизмов.
Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции прямо указывает представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон „О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ“ от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что „одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста“ (статья 2, пункт 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон „О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти“ грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно не взаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок принятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в силу.
Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенного Конституцией порядка принятия поправок, мы вынуждены квалифицировать как как анти-конституционный переворот, разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка. Такое развитие событий наносит непоправимый удар перспективе эволюционного развития нашей страны, основанного на принципах народовластия и свободы, и обернется новой трагедией национального раздора.
Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку».

Под письмом поставили свои подписи несколько сотен человек: известные ученые, юристы, писатели, журналисты, деятели искусств. Подписать письмо можно в специальной форме."

[Наполеон IV]

Ышо кварцевую лампу заведи..

Не думаю, что она спасёт. Если аппаратов там каких то для дыхания не хватит. В больницах то точно есть эти кварцевые лампы... А народец мрёт.
Есть мысль, как пережить этот вирусный апокалипсис и остаться жить в веках!
Но не все я думаю со мной согласятся.

[amamin]

Не думаю, что она спасёт. Если аппаратов там каких то для дыхания не хватит. В больницах то точно есть эти кварцевые лампы... А народец мрёт.
Есть мысль, как пережить этот вирусный апокалипсис и остаться жить в веках!
Но не все я думаю со мной согласятся.

С гранатой в Кремль?

[jagd]

"«Это обернется новой трагедией национального раздора»
Российские ученые, юристы, журналисты и писатели призвали не допустить «антиконституционного переворота»

так уже дума, совет федерации, региональные парламенты - одобрили, а президент подписал - как бы все и больше ничего не надо и так уже решено.
голосование? ну это так уже мелочи.

[Наполеон IV]

С гранатой в Кремль?

Да ну на фиг.
На взлёте собьют.
Нет! Всё проще! Нужно оставить, как можно больше потомства после себя. Осемененить, как можно больше самок детородного возраста! Кто то же из них выживет и произведёт потомство.
Ну, а не помру, так получу удовольствие, что в случае с трагическим исходом, что в случае со счастливым концом.
В любом случае - я в выигрыше.